Mauvais cadrage, mauvaise définition, image floue, intérêt nul. C'était quoi ton intention en publiant cette photo ? L'exotisme ?
Dominique
Le 24/08/2017 à 11:37, René S a écrit :
Mauvais cadrage, mauvaise définition, image floue, intérêt nul. C'était quoi ton intention en publiant cette photo ? L'exotisme ?
C'est toujours plus intéressant que les interminables fils les « Occupations d'août » ou « Les hauts iso » ou la façon d'utiliser un scanner. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 24/08/2017 à 11:37, René S a écrit :
Mauvais cadrage, mauvaise définition, image floue, intérêt nul.
C'était quoi ton intention en publiant cette photo ?
L'exotisme ?
C'est toujours plus intéressant que les interminables fils les «
Occupations d'août » ou « Les hauts iso » ou la façon d'utiliser un scanner.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Mauvais cadrage, mauvaise définition, image floue, intérêt nul. C'était quoi ton intention en publiant cette photo ? L'exotisme ?
C'est toujours plus intéressant que les interminables fils les « Occupations d'août » ou « Les hauts iso » ou la façon d'utiliser un scanner. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
René S
"Dominique" a écrit dans le message de groupe de discussion : onmadu$164p$
C'est toujours plus intéressant que les interminables fils les « Occupations d'août » ou « Les hauts iso » ou la façon d'utiliser un scanner.
Non. Pour cela il faudrait que la photo ait le moindre intérêt.
"Dominique" a écrit dans le message de groupe de discussion :
onmadu$164p$1@gioia.aioe.org...
C'est toujours plus intéressant que les interminables fils les «
Occupations d'août » ou « Les hauts iso » ou la façon d'utiliser un
scanner.
Non. Pour cela il faudrait que la photo ait le moindre intérêt.
Mauvais cadrage, mauvaise définition, image floue, intérêt nul. C'était quoi ton intention en publiant cette photo ? L'exotisme ?
haaa... savoir regarder une photo...
Je plussoie :) Très bonne photo pour moi.
tu peux développer? (indispensable, pour une photo :-))
mon premier critère est toujours : est-ce agréable à mon oeil ? ici la réponse est oui. sinon, coup d'oeil , équilibre du cadrage, couleur, histoire... c'est un tout qui fait que j'ai l'impression d'être à la place du photographe et que la scène me parle. pour répondre à Réné S, tout ce qu'il cite comme des défauts sont précisément pour moi les qualités de cette photo. la même image parfaitement nette, avec la fille entière, des couleurs modernes... perdrait tout son caractère. enfin, cette image fait parler. je remercie René S d'avoir été le premier à prendre la parole.
Mauvais cadrage, mauvaise définition, image floue, intérêt nul.
C'était quoi ton intention en publiant cette photo ?
L'exotisme ?
haaa... savoir regarder une photo...
Je plussoie :)
Très bonne photo pour moi.
tu peux développer? (indispensable, pour une photo :-))
mon premier critère est toujours : est-ce agréable à mon oeil ?
ici la réponse est oui.
sinon, coup d'oeil , équilibre du cadrage, couleur, histoire...
c'est un tout qui fait que j'ai l'impression d'être à la place du
photographe et que la scène me parle.
pour répondre à Réné S, tout ce qu'il cite comme des défauts sont
précisément pour moi les qualités de cette photo.
la même image parfaitement nette, avec la fille entière, des couleurs
modernes... perdrait tout son caractère.
enfin, cette image fait parler.
je remercie René S d'avoir été le premier à prendre la parole.
Mauvais cadrage, mauvaise définition, image floue, intérêt nul. C'était quoi ton intention en publiant cette photo ? L'exotisme ?
haaa... savoir regarder une photo...
Je plussoie :) Très bonne photo pour moi.
tu peux développer? (indispensable, pour une photo :-))
mon premier critère est toujours : est-ce agréable à mon oeil ? ici la réponse est oui. sinon, coup d'oeil , équilibre du cadrage, couleur, histoire... c'est un tout qui fait que j'ai l'impression d'être à la place du photographe et que la scène me parle. pour répondre à Réné S, tout ce qu'il cite comme des défauts sont précisément pour moi les qualités de cette photo. la même image parfaitement nette, avec la fille entière, des couleurs modernes... perdrait tout son caractère. enfin, cette image fait parler. je remercie René S d'avoir été le premier à prendre la parole.
tu peux développer? (indispensable, pour une photo :-))
Je rentre juste du Japon et j'en ai fait plein de ce genre :) J'en posterai bientôt...
ok, vas-y :-) veinard :-) Mais il y a bien des genres de photos, les "photos de voyage", celles que je fais, en tout cas, n'ont guère d’intérêt que pour ceux qui ont participé au voyage ou leurs proches pour mes photos de spectacle, je ne partage guère que des trucs comme celle en haut isos, pour essayer de voir des astuces, celles que je fais à cette occasion de ma fille, je ne garde que les meilleures http://dodin.org/piwigo/picture.php?/139044-ow5a2275_9596/category/7312 mais ce ne serait pas accepté à un concours (le point est plus sur la jambe ou le bras que sur l'oeil), mais pour un fond d'écran de tablette c'est largement suffisant, et surtout c'est meilleur que ce que les autres font autour de moi :-) là aussi, c'est excellent pour moi, mais je ne les montre guère que comme contre exemple. Alors qu'est-ce que la photo [218] a de plus que son numéro? jdd -- http://dodin.org
tu peux développer? (indispensable, pour une photo :-))
Je rentre juste du Japon et j'en ai fait plein de ce genre :)
J'en posterai bientôt...
ok, vas-y :-) veinard :-)
Mais il y a bien des genres de photos, les "photos de voyage", celles
que je fais, en tout cas, n'ont guère d’intérêt que pour ceux qui ont
participé au voyage ou leurs proches
pour mes photos de spectacle, je ne partage guère que des trucs comme
celle en haut isos, pour essayer de voir des astuces, celles que je fais
à cette occasion de ma fille, je ne garde que les meilleures
mais ce ne serait pas accepté à un concours (le point est plus sur la
jambe ou le bras que sur l'oeil), mais pour un fond d'écran de tablette
c'est largement suffisant, et surtout c'est meilleur que ce que les
autres font autour de moi :-)
là aussi, c'est excellent pour moi, mais je ne les montre guère que
comme contre exemple.
Alors qu'est-ce que la photo [218] a de plus que son numéro?
tu peux développer? (indispensable, pour une photo :-))
Je rentre juste du Japon et j'en ai fait plein de ce genre :) J'en posterai bientôt...
ok, vas-y :-) veinard :-) Mais il y a bien des genres de photos, les "photos de voyage", celles que je fais, en tout cas, n'ont guère d’intérêt que pour ceux qui ont participé au voyage ou leurs proches pour mes photos de spectacle, je ne partage guère que des trucs comme celle en haut isos, pour essayer de voir des astuces, celles que je fais à cette occasion de ma fille, je ne garde que les meilleures http://dodin.org/piwigo/picture.php?/139044-ow5a2275_9596/category/7312 mais ce ne serait pas accepté à un concours (le point est plus sur la jambe ou le bras que sur l'oeil), mais pour un fond d'écran de tablette c'est largement suffisant, et surtout c'est meilleur que ce que les autres font autour de moi :-) là aussi, c'est excellent pour moi, mais je ne les montre guère que comme contre exemple. Alors qu'est-ce que la photo [218] a de plus que son numéro? jdd -- http://dodin.org
Stephane Legras-Decussy
Le 24/08/2017 15:56, jdd a écrit :
Alors qu'est-ce que la photo [218] a de plus que son numéro?
sans être ouf, cette photo a une ambiance, un lieu (loin c'est cool)... je ne comprends pas ce qu'on lui trouve de pas bien. ça a au au minimum autant d'interet qu'un portrait serré d'un enfant au Cambodge ou au Botswana, sur un marché... le truc archi classique.
Le 24/08/2017 15:56, jdd a écrit :
Alors qu'est-ce que la photo [218] a de plus que son numéro?
sans être ouf, cette photo a une ambiance, un lieu (loin c'est cool)...
je ne comprends pas ce qu'on lui trouve de pas bien.
ça a au au minimum autant d'interet qu'un portrait serré d'un enfant au
Cambodge ou au Botswana, sur un marché... le truc archi classique.
Alors qu'est-ce que la photo [218] a de plus que son numéro?
sans être ouf, cette photo a une ambiance, un lieu (loin c'est cool)... je ne comprends pas ce qu'on lui trouve de pas bien. ça a au au minimum autant d'interet qu'un portrait serré d'un enfant au Cambodge ou au Botswana, sur un marché... le truc archi classique.
