C'est pour un concours ? La mienne en 1933, 1929, 1930 et 1936 : https://img15.hostingpics.net/pics/475918mamsmall.jpg décédée à 102 ans... -- F.J.
Femme bien mais avec un petit penchant pour la droite. René
Houla. C'est sans doute que les négatifs ont été inversés ! Difficile d'être plus rebelle qu'elle ou que son éphémère mari (sur la photo). -- F.J.
GhostRaider
Le 15/10/2017 à 21:53, Den a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 15/10/2017 à 17:54, Alf92 a écrit :
dieu... non plus, connais pas
Bon, on va commencer au début : le premier jour, tout n'était que ténèbres, Dieu sépara la nuit et le jour...
??? Comment peut-on séparer l'obscurité et la lumière quand tout n'est que ténèbres ? ;-)
Rationaliste ! Mécréant ! Tu me copieras 100 fois le texte : 01 בתוך ההתחלה אלוהים ברא את השמים ואת הארץ. 02 האדמה היתה חסרת פשר וריקה, החושך היה מעל התהום, ונשימתו של אלוהים ריחפה מעל המים. 03 אלוהים אמר, "שיהיה אור. והאור היה. 04 אלוהים ראה כי האור היה טוב, ואת אלוהים הפריד את האור מן החושך. 05 אלוהים קרא את האור "יום", הוא כינה את החושך "לילה". ערב אחד היה בוקר: ביום הראשון.
Le 15/10/2017 à 21:53, Den a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 15/10/2017 à 17:54, Alf92 a écrit :
dieu... non plus, connais pas
Bon, on va commencer au début : le premier jour, tout n'était que
ténèbres, Dieu sépara la nuit et le jour...
??? Comment peut-on séparer l'obscurité et la lumière quand tout n'est
que ténèbres ? ;-)
Rationaliste !
Mécréant !
Tu me copieras 100 fois le texte :
01 בתוך ההתחלה אלוהים ברא את השמים ואת הארץ.
02 האדמה היתה חסרת פשר וריקה, החושך היה מעל התהום, ונשימתו של אלוהים
ריחפה מעל המים.
03 אלוהים אמר, "שיהיה אור. והאור היה.
04 אלוהים ראה כי האור היה טוב, ואת אלוהים הפריד את האור מן החושך.
05 אלוהים קרא את האור "יום", הוא כינה את החושך "לילה". ערב אחד היה בוקר:
ביום הראשון.
Bon, on va commencer au début : le premier jour, tout n'était que ténèbres, Dieu sépara la nuit et le jour...
??? Comment peut-on séparer l'obscurité et la lumière quand tout n'est que ténèbres ? ;-)
Rationaliste ! Mécréant ! Tu me copieras 100 fois le texte : 01 בתוך ההתחלה אלוהים ברא את השמים ואת הארץ. 02 האדמה היתה חסרת פשר וריקה, החושך היה מעל התהום, ונשימתו של אלוהים ריחפה מעל המים. 03 אלוהים אמר, "שיהיה אור. והאור היה. 04 אלוהים ראה כי האור היה טוב, ואת אלוהים הפריד את האור מן החושך. 05 אלוהים קרא את האור "יום", הוא כינה את החושך "לילה". ערב אחד היה בוקר: ביום הראשון.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le dimanche 15/10/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <orv2ve$2b9$, les doux mélismes suivants :
mais pour bon ? Il y a bonté
Pour "bon" il y a *MELMOTH*... -- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le dimanche
15/10/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <orv2ve$2b9$1@dont-email.me>, les doux
mélismes suivants :
mais pour bon ? Il y a bonté
Pour "bon" il y a *MELMOTH*...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le dimanche 15/10/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <orv2ve$2b9$, les doux mélismes suivants :
mais pour bon ? Il y a bonté
Pour "bon" il y a *MELMOTH*... -- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
GhostRaider
Le 15/10/2017 à 23:28, René a écrit :
Le dimanche 15 octobre 2017 12:53:15 UTC-4, GhostRaider a écrit :
Le 15/10/2017 à 18:50, René a écrit :
Le dimanche 15 octobre 2017 07:52:58 UTC-4, GhostRaider a écrit :
Le 15/10/2017 à 11:49, Johanes Nylander a écrit :
Elles étaient belles nos grand-mères... https://framapic.org/u44brcDaktbT/Rykbc1mTHQNu.jpg
Ah oui, la tienne, elle était belle... Mais la mienne... parlons-en... http://www.cjoint.com/doc/17_10/GJplX6UFQp5_Blanche-004.jpg En plus le photographe n'a même pas été capable d'installer le fond.
Moi j'aime le fond et aussi l'air frondeur et heureux. Belle photo, pour moi. Je vais la montrer à ma conjointe qui utilise dans son travail de vieille photos trouvées mais en lui disant de ne pas le faire dans ce cas.
Heu, je veux bien que ta conjointe l'utilise, mais tu as pensé à mes droits ? J'ai mon grand-père aussi, je te fais un prix pour le couple.
Prêt à vendre sa famille pour un plat de lentilles! Ou le monde s'en va-t-il?
Attention, je ne vends que les images et je te fais un prix d'artiste : 10% des droits des ½uvres réalisées avec. C'est pas intéressant, ça ? Tu trouveras difficilement mieux à moins cher. Alors, c'est OK ? Je t'envoie le contrat.
Mais je suis certain que ton prix ne convient pas à la rentabilité de son travail. Ce qui indirectement rends le capitalisme protecteur des bonnes moeurs.
Les vertus du capitalisme : Ah !... on pourrait en parler pendant des heures... Tu signeras bien toutes les pages, hein ! Surtout celle imprimée en jaune foncé sur jaune clair en police 6 au dos de la page 147, c'est important pour moi.
Par contre elle a trouvé superbe cette photo. Les brisures du temps lui donnent un cachet bien particulier et cet air jeune, assuré et frondeur de ta grand-mère sont vraiment hors du commun sur une photo de cette époque. J'espère que tu as bien hérité de ses gênes... autres que mercantiles.
Il est vrai que les physionomies compassées et figées des portraits de ce temps étaient le résultat des poses longues, ce qui paradoxalement, révélait mieux les caractères que les instantanés actuels. Ma grand-mère avait un masque forgé par le temps, ne dit-on pas que passé 40 ans on est responsable de sa tête ? En cadeau pour ta compagne, voici une meilleure reproduction : http://www.cjoint.com/doc/17_10/GJqhIkNPIe5_D7000-20805-003.JPG Mon grand-père avait un physique bien de son époque. http://www.cjoint.com/doc/17_10/GJqhACxbni5_Alfred.jpg
Le 15/10/2017 à 23:28, René a écrit :
Le dimanche 15 octobre 2017 12:53:15 UTC-4, GhostRaider a écrit :
Le 15/10/2017 à 18:50, René a écrit :
Le dimanche 15 octobre 2017 07:52:58 UTC-4, GhostRaider a écrit :
Ah oui, la tienne, elle était belle...
Mais la mienne... parlons-en...
http://www.cjoint.com/doc/17_10/GJplX6UFQp5_Blanche-004.jpg
En plus le photographe n'a même pas été capable d'installer le fond.
Moi j'aime le fond et aussi l'air frondeur et heureux.
Belle photo, pour moi.
Je vais la montrer à ma conjointe qui utilise dans son travail de vieille photos trouvées mais en lui disant de ne pas le faire dans ce cas.
Heu, je veux bien que ta conjointe l'utilise, mais tu as pensé à mes
droits ?
J'ai mon grand-père aussi, je te fais un prix pour le couple.
Prêt à vendre sa famille pour un plat de lentilles! Ou le monde s'en va-t-il?
Attention, je ne vends que les images et je te fais un prix d'artiste :
10% des droits des ½uvres réalisées avec. C'est pas intéressant, ça ? Tu
trouveras difficilement mieux à moins cher. Alors, c'est OK ? Je
t'envoie le contrat.
Mais je suis certain que ton prix ne convient pas à la rentabilité de son travail. Ce qui indirectement rends le capitalisme protecteur des bonnes moeurs.
Les vertus du capitalisme : Ah !... on pourrait en parler pendant des
heures...
Tu signeras bien toutes les pages, hein ! Surtout celle imprimée en
jaune foncé sur jaune clair en police 6 au dos de la page 147, c'est
important pour moi.
Par contre elle a trouvé superbe cette photo. Les brisures du temps lui donnent un cachet bien particulier et cet air jeune, assuré et frondeur de ta grand-mère sont vraiment hors du commun sur une photo de cette époque.
J'espère que tu as bien hérité de ses gênes... autres que mercantiles.
Il est vrai que les physionomies compassées et figées des portraits de
ce temps étaient le résultat des poses longues, ce qui paradoxalement,
révélait mieux les caractères que les instantanés actuels. Ma grand-mère
avait un masque forgé par le temps, ne dit-on pas que passé 40 ans on
est responsable de sa tête ?
En cadeau pour ta compagne, voici une meilleure reproduction :
http://www.cjoint.com/doc/17_10/GJqhIkNPIe5_D7000-20805-003.JPG
Mon grand-père avait un physique bien de son époque.
http://www.cjoint.com/doc/17_10/GJqhACxbni5_Alfred.jpg
Le dimanche 15 octobre 2017 12:53:15 UTC-4, GhostRaider a écrit :
Le 15/10/2017 à 18:50, René a écrit :
Le dimanche 15 octobre 2017 07:52:58 UTC-4, GhostRaider a écrit :
Le 15/10/2017 à 11:49, Johanes Nylander a écrit :
Elles étaient belles nos grand-mères... https://framapic.org/u44brcDaktbT/Rykbc1mTHQNu.jpg
Ah oui, la tienne, elle était belle... Mais la mienne... parlons-en... http://www.cjoint.com/doc/17_10/GJplX6UFQp5_Blanche-004.jpg En plus le photographe n'a même pas été capable d'installer le fond.
Moi j'aime le fond et aussi l'air frondeur et heureux. Belle photo, pour moi. Je vais la montrer à ma conjointe qui utilise dans son travail de vieille photos trouvées mais en lui disant de ne pas le faire dans ce cas.
Heu, je veux bien que ta conjointe l'utilise, mais tu as pensé à mes droits ? J'ai mon grand-père aussi, je te fais un prix pour le couple.
Prêt à vendre sa famille pour un plat de lentilles! Ou le monde s'en va-t-il?
Attention, je ne vends que les images et je te fais un prix d'artiste : 10% des droits des ½uvres réalisées avec. C'est pas intéressant, ça ? Tu trouveras difficilement mieux à moins cher. Alors, c'est OK ? Je t'envoie le contrat.
Mais je suis certain que ton prix ne convient pas à la rentabilité de son travail. Ce qui indirectement rends le capitalisme protecteur des bonnes moeurs.
Les vertus du capitalisme : Ah !... on pourrait en parler pendant des heures... Tu signeras bien toutes les pages, hein ! Surtout celle imprimée en jaune foncé sur jaune clair en police 6 au dos de la page 147, c'est important pour moi.
Par contre elle a trouvé superbe cette photo. Les brisures du temps lui donnent un cachet bien particulier et cet air jeune, assuré et frondeur de ta grand-mère sont vraiment hors du commun sur une photo de cette époque. J'espère que tu as bien hérité de ses gênes... autres que mercantiles.
Il est vrai que les physionomies compassées et figées des portraits de ce temps étaient le résultat des poses longues, ce qui paradoxalement, révélait mieux les caractères que les instantanés actuels. Ma grand-mère avait un masque forgé par le temps, ne dit-on pas que passé 40 ans on est responsable de sa tête ? En cadeau pour ta compagne, voici une meilleure reproduction : http://www.cjoint.com/doc/17_10/GJqhIkNPIe5_D7000-20805-003.JPG Mon grand-père avait un physique bien de son époque. http://www.cjoint.com/doc/17_10/GJqhACxbni5_Alfred.jpg
GhostRaider
Le 16/10/2017 à 09:08, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le dimanche 15/10/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <orv2ve$2b9$, les doux mélismes suivants :
mais pour bon ? Il y a bonté
Pour "bon" il y a *MELMOTH*...
ET le superlatif ? *MELMOTH²*
Le 16/10/2017 à 09:08, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le dimanche
15/10/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <orv2ve$2b9$1@dont-email.me>, les doux mélismes
suivants :
Ce cher mammifère du nom de GhostRaider nous susurrait, le dimanche 15/10/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <orv2ve$2b9$, les doux mélismes suivants :
