"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : orvekg$adg$
Il s'agit d'une des meilleures photos que j'aie jamais vue montrant l'exploitation de l'homme par l'homme, uniquement par la force des regards. A la regarder, je deviens communiste.
Et tu te fais fort de faire aussi bien quand tu veux. Chiche !
J'essaierai de le faire quand tu nous enverras une copie de ta carte du PC. A la rigueur de la CGT. Chiche.
C'est bon ça ? https://img15.hostingpics.net/pics/904024Capturede769cran20171015a768140007.png Tu nous montres tes oeuvres maintenant ? -- F.J.
Le 15/10/2017 à 12:56, René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
orvekg$adg$1@dont-email.me...
Il s'agit d'une des meilleures photos que j'aie jamais vue montrant
l'exploitation de l'homme par l'homme, uniquement par la force des
regards.
A la regarder, je deviens communiste.
Et tu te fais fort de faire aussi bien quand tu veux.
Chiche !
J'essaierai de le faire quand tu nous enverras une copie de ta carte du
PC. A la rigueur de la CGT.
Chiche.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : orvekg$adg$
Il s'agit d'une des meilleures photos que j'aie jamais vue montrant l'exploitation de l'homme par l'homme, uniquement par la force des regards. A la regarder, je deviens communiste.
Et tu te fais fort de faire aussi bien quand tu veux. Chiche !
J'essaierai de le faire quand tu nous enverras une copie de ta carte du PC. A la rigueur de la CGT. Chiche.
C'est bon ça ? https://img15.hostingpics.net/pics/904024Capturede769cran20171015a768140007.png Tu nous montres tes oeuvres maintenant ? -- F.J.
René S
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : orvftj$ifs$
J'essaierai de le faire quand tu nous enverras une copie de ta carte du PC. A la rigueur de la CGT. Chiche.
Tu ne dis rien sur la force des regards, sur l'exploitation de l'homme par l'homme qu'ils expriment.
Non, car je n'y vois aucun apport créatif.
Tu ravales cette photo à une photo de "bobo".
Tu as mal compris, je ne parlais pas du photographe mais des commentateurs.
Tu prétends pouvoir faire pareil mais tu ne fais rien.
Mais quel intérêt ?
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
orvftj$ifs$1@dont-email.me...
J'essaierai de le faire quand tu nous enverras une copie de ta carte du
PC. A la rigueur de la CGT.
Chiche.
Tu ne dis rien sur la force des regards, sur l'exploitation de l'homme par
l'homme qu'ils expriment.
Non, car je n'y vois aucun apport créatif.
Tu ravales cette photo à une photo de "bobo".
Tu as mal compris, je ne parlais pas du photographe mais des commentateurs.
Tu prétends pouvoir faire pareil mais tu ne fais rien.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : orvftj$ifs$
J'essaierai de le faire quand tu nous enverras une copie de ta carte du PC. A la rigueur de la CGT. Chiche.
Tu ne dis rien sur la force des regards, sur l'exploitation de l'homme par l'homme qu'ils expriment.
Non, car je n'y vois aucun apport créatif.
Tu ravales cette photo à une photo de "bobo".
Tu as mal compris, je ne parlais pas du photographe mais des commentateurs.
Tu prétends pouvoir faire pareil mais tu ne fais rien.
Mais quel intérêt ?
GhostRaider
Le 15/10/2017 à 13:56, jdd a écrit :
Le 15/10/2017 à 13:30, Pierre Maurette a écrit :
Pourquoi le papa ne serait-il pas Franc-maçon, et en quoi serait-ce infâmant ?
il ne l'était pas, même si il maniait l'équerre et le compas :-) les rites ésotériques, ca le faisait rigoler http://dodin.org/luciendodin/index.php?n=LesPrismes.Feuilles
Article très intéressant d'un distingué rationaliste. Tout irait très bien dans sa démonstration si on ne lisait avec surprise, page 2, avant-dernier paragraphe : "C'est en grec que sont écrits les livres du Nouveau Testament." Ça, c'est vrai. "C'est en grec que parlent Jésus et les apôtres." Ça c'est faux. Jésus parlait une forme d'Araméen, langue vernaculaire de la région à cette époque, et hébreu quand il enseignait. Mais on pourra rétorquer que l'auteur a voulu dire que toutes les paroles de Jésus ont été traduites en grec, puisque les Évangiles sont écrites en grec, que donc dans les Évangiles, Jésus parle grec. Faux, car les Évangiles citent verbatim plusieurs paroles de Jésus en araméen, et pas en grec. Et Jésus avait besoin d'intermédiaires entre lui et les Grecs, il ne parlait donc probablement pas grec. De là à penser que l'auteur arrange un peu l'histoire, il n'y a qu'un pas.
Le 15/10/2017 à 13:56, jdd a écrit :
Le 15/10/2017 à 13:30, Pierre Maurette a écrit :
Pourquoi le papa ne serait-il pas Franc-maçon, et en quoi serait-ce
infâmant ?
il ne l'était pas, même si il maniait l'équerre et le compas :-)
Article très intéressant d'un distingué rationaliste.
Tout irait très bien dans sa démonstration si on ne lisait avec
surprise, page 2, avant-dernier paragraphe :
"C'est en grec que sont écrits les livres du Nouveau Testament."
Ça, c'est vrai.
"C'est en grec que parlent Jésus et les apôtres."
Ça c'est faux.
Jésus parlait une forme d'Araméen, langue vernaculaire de la région à
cette époque, et hébreu quand il enseignait.
Mais on pourra rétorquer que l'auteur a voulu dire que toutes les
paroles de Jésus ont été traduites en grec, puisque les Évangiles sont
écrites en grec, que donc dans les Évangiles, Jésus parle grec.
Faux, car les Évangiles citent verbatim plusieurs paroles de Jésus en
araméen, et pas en grec.
Et Jésus avait besoin d'intermédiaires entre lui et les Grecs, il ne
parlait donc probablement pas grec.
De là à penser que l'auteur arrange un peu l'histoire, il n'y a qu'un pas.
Pourquoi le papa ne serait-il pas Franc-maçon, et en quoi serait-ce infâmant ?
il ne l'était pas, même si il maniait l'équerre et le compas :-) les rites ésotériques, ca le faisait rigoler http://dodin.org/luciendodin/index.php?n=LesPrismes.Feuilles
Article très intéressant d'un distingué rationaliste. Tout irait très bien dans sa démonstration si on ne lisait avec surprise, page 2, avant-dernier paragraphe : "C'est en grec que sont écrits les livres du Nouveau Testament." Ça, c'est vrai. "C'est en grec que parlent Jésus et les apôtres." Ça c'est faux. Jésus parlait une forme d'Araméen, langue vernaculaire de la région à cette époque, et hébreu quand il enseignait. Mais on pourra rétorquer que l'auteur a voulu dire que toutes les paroles de Jésus ont été traduites en grec, puisque les Évangiles sont écrites en grec, que donc dans les Évangiles, Jésus parle grec. Faux, car les Évangiles citent verbatim plusieurs paroles de Jésus en araméen, et pas en grec. Et Jésus avait besoin d'intermédiaires entre lui et les Grecs, il ne parlait donc probablement pas grec. De là à penser que l'auteur arrange un peu l'histoire, il n'y a qu'un pas.
GhostRaider
Le 14/10/2017 à 22:18, jdd a écrit :
GhostRaider Wrote in message:
Je viens de commenter celle-là : https://i.pinimg.com/originals/ca/2a/83/ca2a8390bb0cee9f7c52ec6737988ede.jpg Elle est sublime d'humanité.
pour toi peut être, on voit ça tous les jours dans le métro, aucun intérêt
Toi et l'empathie, ça fait deux... Dans la vie, il y a les géomètres et les poètes. Lequel es-tu ?
Le 14/10/2017 à 22:18, jdd a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> Wrote in message:
Je viens de commenter celle-là :
https://i.pinimg.com/originals/ca/2a/83/ca2a8390bb0cee9f7c52ec6737988ede.jpg
Elle est sublime d'humanité.
pour toi peut être, on voit ça tous les jours dans le métro,
aucun intérêt
Toi et l'empathie, ça fait deux...
Dans la vie, il y a les géomètres et les poètes. Lequel es-tu ?
Je viens de commenter celle-là : https://i.pinimg.com/originals/ca/2a/83/ca2a8390bb0cee9f7c52ec6737988ede.jpg Elle est sublime d'humanité.
pour toi peut être, on voit ça tous les jours dans le métro, aucun intérêt
Toi et l'empathie, ça fait deux... Dans la vie, il y a les géomètres et les poètes. Lequel es-tu ?
Markorki
GhostRaider a écrit :
Prends celle-ci, qui est sublime : https://i.pinimg.com/originals/ca/2a/83/ca2a8390bb0cee9f7c52ec6737988ede.jpg L'expression de ces 4 visages raconte toute une histoire, et même 4 visions proches de la même histoire, celle de ce qu'on peut penser être des ouvriers cherchant à ouvrir la conscience de celui qu'on peut penser être un patron.
ben justement, non, moi elle ne me fait pas penser **du_tout** à ça Regarde le décor : c'est un réfectoire ? c'est quoi cette foule ? Moi je pense plutôt à un service d'immigration, avec 3 gus qui cherchent une faveur auprès d'un responsable ?? Ou un site de regroupement lors d'une catastrophe naturelle ?? De plus, cette image "sublime" est - insupportablement granuleuse (je ne suis pas de ces nostalgiques du tri-X qui persistent à produire des image dégueu avec un Nikon argentique, images qu'il pourraient saboter beaucoup plus facilement avec un APN). exemple en forme de "bof" : https://www.flickr.com/photos/acristinziano/23831542708/in/photostream/ -floue : à part le premier plan, lisible malgré le grain, on voit mal le reste : il n'y a que des hommes ? pas sûr, hors du premier plan, on ne distingue que 4 personnes dont on peut affirmer le genre. Bref, sublime ? bof-bof... -- Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans un ministère de la "France en marche-arrière".
GhostRaider a écrit :
Prends celle-ci, qui est sublime :
https://i.pinimg.com/originals/ca/2a/83/ca2a8390bb0cee9f7c52ec6737988ede.jpg
L'expression de ces 4 visages raconte toute une histoire, et même 4 visions
proches de la même histoire, celle de ce qu'on peut penser être des ouvriers
cherchant à ouvrir la conscience de celui qu'on peut penser être un patron.
ben justement, non, moi elle ne me fait pas penser **du_tout** à ça
Regarde le décor : c'est un réfectoire ? c'est quoi cette foule ?
Moi je pense plutôt à un service d'immigration, avec 3 gus qui cherchent une
faveur auprès d'un responsable ??
Ou un site de regroupement lors d'une catastrophe naturelle ??
De plus, cette image "sublime" est
- insupportablement granuleuse (je ne suis pas de ces nostalgiques du tri-X qui
persistent à produire des image dégueu avec un Nikon argentique, images qu'il
pourraient saboter beaucoup plus facilement avec un APN).
exemple en forme de "bof" :
https://www.flickr.com/photos/acristinziano/23831542708/in/photostream/
-floue : à part le premier plan, lisible malgré le grain, on voit mal le reste :
il n'y a que des hommes ? pas sûr, hors du premier plan, on ne distingue que 4
personnes dont on peut affirmer le genre.
Bref, sublime ? bof-bof...
--
Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans
un ministère de la "France en marche-arrière".
Prends celle-ci, qui est sublime : https://i.pinimg.com/originals/ca/2a/83/ca2a8390bb0cee9f7c52ec6737988ede.jpg L'expression de ces 4 visages raconte toute une histoire, et même 4 visions proches de la même histoire, celle de ce qu'on peut penser être des ouvriers cherchant à ouvrir la conscience de celui qu'on peut penser être un patron.
ben justement, non, moi elle ne me fait pas penser **du_tout** à ça Regarde le décor : c'est un réfectoire ? c'est quoi cette foule ? Moi je pense plutôt à un service d'immigration, avec 3 gus qui cherchent une faveur auprès d'un responsable ?? Ou un site de regroupement lors d'une catastrophe naturelle ?? De plus, cette image "sublime" est - insupportablement granuleuse (je ne suis pas de ces nostalgiques du tri-X qui persistent à produire des image dégueu avec un Nikon argentique, images qu'il pourraient saboter beaucoup plus facilement avec un APN). exemple en forme de "bof" : https://www.flickr.com/photos/acristinziano/23831542708/in/photostream/ -floue : à part le premier plan, lisible malgré le grain, on voit mal le reste : il n'y a que des hommes ? pas sûr, hors du premier plan, on ne distingue que 4 personnes dont on peut affirmer le genre. Bref, sublime ? bof-bof... -- Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans un ministère de la "France en marche-arrière".
Markorki
Alf92 a écrit :
par ailleurs on compare une photo de rue à un portrait posé. ça n'a pas de sens.
ben si, quand-même , s'il s'agit d'attribuer une valeur, on peut comparer oranges et carottes... tu préfères une andouillette de Troyes ou une tarte tatin dans un restau moyen ? Ben ça n'a pas de sens, c'est un plat principal contre un dessert !!! Et pourtant, une tarte tatin décongelée et noyée sous un cache-misère en Chantilly, ça ne vaut pas tripette... (j'en ai mangé de sublimes, sans Chantilly, dans une cantine des PTT à Grenoble, dans les années 80...) Un bonne andouillette servie dans un restau où on sait y faire, c'est justement de la tripette, et c'est (souvent) sublime... -- Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans un ministère de la "France en marche-arrière".
Alf92 a écrit :
par ailleurs on compare une photo de rue à un portrait posé. ça n'a pas
de sens.
ben si, quand-même , s'il s'agit d'attribuer une valeur, on peut comparer
oranges et carottes...
tu préfères une andouillette de Troyes ou une tarte tatin dans un restau moyen ?
Ben ça n'a pas de sens, c'est un plat principal contre un dessert !!!
Et pourtant, une tarte tatin décongelée et noyée sous un cache-misère en
Chantilly, ça ne vaut pas tripette... (j'en ai mangé de sublimes, sans
Chantilly, dans une cantine des PTT à Grenoble, dans les années 80...)
Un bonne andouillette servie dans un restau où on sait y faire, c'est justement
de la tripette, et c'est (souvent) sublime...
--
Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans
un ministère de la "France en marche-arrière".
par ailleurs on compare une photo de rue à un portrait posé. ça n'a pas de sens.
ben si, quand-même , s'il s'agit d'attribuer une valeur, on peut comparer oranges et carottes... tu préfères une andouillette de Troyes ou une tarte tatin dans un restau moyen ? Ben ça n'a pas de sens, c'est un plat principal contre un dessert !!! Et pourtant, une tarte tatin décongelée et noyée sous un cache-misère en Chantilly, ça ne vaut pas tripette... (j'en ai mangé de sublimes, sans Chantilly, dans une cantine des PTT à Grenoble, dans les années 80...) Un bonne andouillette servie dans un restau où on sait y faire, c'est justement de la tripette, et c'est (souvent) sublime... -- Tous citoyens-politiciens-touristes : vous aussi faites un passage éclair dans un ministère de la "France en marche-arrière".
Alf92
efji :
C'est pour un concours ? La mienne en 1933, 1929, 1930 et 1936 : https://img15.hostingpics.net/pics/475918mamsmall.jpg décédée à 102 ans...
ma grand mère et moi http://www.cjoint.com/doc/17_10/GJppYiCwTnF_01-Kiki-Arnaud-13jours.jpg
efji :
C'est pour un concours ?
La mienne en 1933, 1929, 1930 et 1936 :
https://img15.hostingpics.net/pics/475918mamsmall.jpg
décédée à 102 ans...
ma grand mère et moi
http://www.cjoint.com/doc/17_10/GJppYiCwTnF_01-Kiki-Arnaud-13jours.jpg
C'est pour un concours ? La mienne en 1933, 1929, 1930 et 1936 : https://img15.hostingpics.net/pics/475918mamsmall.jpg décédée à 102 ans...
ma grand mère et moi http://www.cjoint.com/doc/17_10/GJppYiCwTnF_01-Kiki-Arnaud-13jours.jpg
Alf92
GhostRaider :
Le 15/10/2017 à 12:04, Alf92 a écrit :
la mienne en 1908 : http://frpn.online.fr/0%20perspective/corrected.JPG et mon autre grand-mère (99ans la semaine prochaine) : http://www.cjoint.com/data3/GJpkdXqXeDF_IMG-20170402-WA0000.jpg
Elle te fait un doigt d'honneur ?
il semble bien que oui :-)
GhostRaider :
Le 15/10/2017 à 12:04, Alf92 a écrit :
la mienne en 1908 :
http://frpn.online.fr/0%20perspective/corrected.JPG
et mon autre grand-mère (99ans la semaine prochaine) :
http://www.cjoint.com/data3/GJpkdXqXeDF_IMG-20170402-WA0000.jpg
la mienne en 1908 : http://frpn.online.fr/0%20perspective/corrected.JPG et mon autre grand-mère (99ans la semaine prochaine) : http://www.cjoint.com/data3/GJpkdXqXeDF_IMG-20170402-WA0000.jpg
Elle te fait un doigt d'honneur ?
il semble bien que oui :-)
Alf92
GhostRaider :
Le 15/10/2017 à 11:40, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 14/10/2017 à 23:00, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
(...) la bonnitude (...) la temporitude d'une photo.
t'es pas cousin avec Ségo par hasard ?
La langue française, que certains clament comme étant la langue la plus précise etc. montre des absences regrettables qu'il faut combler. Pour faux, il y a fausseté, pour léger, il y a légèreté, mais pour bon ? Il y a bonté. Ça ne va pas, donc, bonnitude.
qualité ?
Oui...
Pour temps, il y a temporalité ou tempéramment, ça ne va pas non plus, d'où temporitude.
chrono-exactitude ?
jdd a dit : "Pendant combien de temps allons nous la regarder ?"
j'avais pris le mot temporitude au sens "photo prise pil poil au bon moment". au sens de JDD : inlassabilité ?
Mais attention, je ne fais pas comme MELMOTH (...)
c'est qui ?
C'est Dieu, tu ne connais pas ?
dieu... non plus, connais pas
GhostRaider :
Le 15/10/2017 à 11:40, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 14/10/2017 à 23:00, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
(...) la bonnitude (...) la temporitude d'une photo.
t'es pas cousin avec Ségo par hasard ?
La langue française, que certains clament comme étant la langue la plus
précise etc. montre des absences regrettables qu'il faut combler.
Pour faux, il y a fausseté, pour léger, il y a légèreté, mais pour bon ?
Il y a bonté.
Ça ne va pas, donc, bonnitude.
qualité ?
Oui...
Pour temps, il y a temporalité ou tempéramment, ça ne va pas non plus,
d'où temporitude.
chrono-exactitude ?
jdd a dit :
"Pendant combien de temps allons nous la regarder ?"
j'avais pris le mot temporitude au sens "photo prise pil poil au bon
moment".
au sens de JDD : inlassabilité ?
Mais attention, je ne fais pas comme MELMOTH (...)
(...) la bonnitude (...) la temporitude d'une photo.
t'es pas cousin avec Ségo par hasard ?
La langue française, que certains clament comme étant la langue la plus précise etc. montre des absences regrettables qu'il faut combler. Pour faux, il y a fausseté, pour léger, il y a légèreté, mais pour bon ? Il y a bonté. Ça ne va pas, donc, bonnitude.
qualité ?
Oui...
Pour temps, il y a temporalité ou tempéramment, ça ne va pas non plus, d'où temporitude.
chrono-exactitude ?
jdd a dit : "Pendant combien de temps allons nous la regarder ?"
j'avais pris le mot temporitude au sens "photo prise pil poil au bon moment". au sens de JDD : inlassabilité ?
Mais attention, je ne fais pas comme MELMOTH (...)
c'est qui ?
C'est Dieu, tu ne connais pas ?
dieu... non plus, connais pas
GhostRaider
Le 15/10/2017 à 17:35, René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : orvftj$ifs$
J'essaierai de le faire quand tu nous enverras une copie de ta carte du PC. A la rigueur de la CGT. Chiche.
Tu ne dis rien sur la force des regards, sur l'exploitation de l'homme par l'homme qu'ils expriment.
Non, car je n'y vois aucun apport créatif.
La création est dans l'observation aigüe de cet échange.
Tu ravales cette photo à une photo de "bobo".
Tu as mal compris, je ne parlais pas du photographe mais des commentateurs.
Tu retombes dans tes travers.
Tu prétends pouvoir faire pareil mais tu ne fais rien.
Mais quel intérêt ?
Pour que tu progresses, au moins en montrant que tu peux faire bien mieux.
Le 15/10/2017 à 17:35, René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
orvftj$ifs$1@dont-email.me...
J'essaierai de le faire quand tu nous enverras une copie de ta carte
du PC. A la rigueur de la CGT.
Chiche.
Tu ne dis rien sur la force des regards, sur l'exploitation de l'homme
par l'homme qu'ils expriment.
Non, car je n'y vois aucun apport créatif.
La création est dans l'observation aigüe de cet échange.
Tu ravales cette photo à une photo de "bobo".
Tu as mal compris, je ne parlais pas du photographe mais des commentateurs.
Tu retombes dans tes travers.
Tu prétends pouvoir faire pareil mais tu ne fais rien.
Mais quel intérêt ?
Pour que tu progresses, au moins en montrant que tu peux faire bien mieux.
