C'est le 23 sep 2019 que le dénommé M.V. a écrit ces lignes :
Celui-ci ne devrait rien donner : <qmarda$rft$
Erreur de ma part ! Il me trouve le message que j'ai posté sur eternal-september.org !!! Je le crois pas ! Trop fort le mec qui a fait tout ça !
Il y a agrégation des messages d'un même groupe qu'il soit relevé dans l'un ou l'autre profil donc avec le même serveur ou un autre (il suffit que le groupe soit "abonné" dans chacun des profils). Ce qui facilite la mise ne place d'un serveur de secours en cas de problème. On a continuité dans les messages d'un groupe. -- Gilbert
Le 23 sep 2019, M.V. a raconté:
C'est le 23 sep 2019 que le dénommé M.V. a écrit ces lignes :
Celui-ci ne devrait rien donner : <qmarda$rft$1@dont-email.me>
Erreur de ma part ! Il me trouve le message que j'ai posté sur
eternal-september.org !!!
Je le crois pas ! Trop fort le mec qui a fait tout ça !
Il y a agrégation des messages d'un même groupe qu'il soit relevé dans
l'un ou l'autre profil donc avec le même serveur ou un autre (il
suffit que le groupe soit "abonné" dans chacun des profils).
Ce qui facilite la mise ne place d'un serveur de secours en cas de
problème. On a continuité dans les messages d'un groupe.
C'est le 23 sep 2019 que le dénommé M.V. a écrit ces lignes :
Celui-ci ne devrait rien donner : <qmarda$rft$
Erreur de ma part ! Il me trouve le message que j'ai posté sur eternal-september.org !!! Je le crois pas ! Trop fort le mec qui a fait tout ça !
Il y a agrégation des messages d'un même groupe qu'il soit relevé dans l'un ou l'autre profil donc avec le même serveur ou un autre (il suffit que le groupe soit "abonné" dans chacun des profils). Ce qui facilite la mise ne place d'un serveur de secours en cas de problème. On a continuité dans les messages d'un groupe. -- Gilbert
M.V.
Le 23 sep 2019, Gilbert OLIVIER a pris le temps d'écrire :
Erreur de ma part ! Il me trouve le message que j'ai posté sur eternal-september.org !!! Je le crois pas ! Trop fort le mec qui a fait tout ça !
Il y a agrégation des messages d'un même groupe qu'il soit relevé dans l'un ou l'autre profil donc avec le même serveur ou un autre (il suffit que le groupe soit "abonné" dans chacun des profils).
Pas sûr de bien comprendre de quel groupe il s'agit.. Si je suis effectivement abonné à fr.test à la fois via le serveur d'alphanet.ch et celui d'eternal.september.org, je ne suis abonné à eternal.september.test que sur le serveur d'eternal.september.org. Le message que j'ai recherché était sur ce serveur (et uniquement sur celui-ci) et la recherche a été faite depuis fr.test sur le serveur d'alphanet. En réalité, ne suffit-il pas que le message soit quelque part dans la base pour qu'il soit trouvé ? Amicalement. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 23 sep 2019, Gilbert OLIVIER a pris le temps d'écrire :
Erreur de ma part ! Il me trouve le message que j'ai posté sur
eternal-september.org !!!
Je le crois pas ! Trop fort le mec qui a fait tout ça !
Il y a agrégation des messages d'un même groupe qu'il soit relevé dans
l'un ou l'autre profil donc avec le même serveur ou un autre (il
suffit que le groupe soit "abonné" dans chacun des profils).
Pas sûr de bien comprendre de quel groupe il s'agit..
Si je suis effectivement abonné à fr.test à la fois via le serveur
d'alphanet.ch et celui d'eternal.september.org, je ne suis abonné à
eternal.september.test que sur le serveur d'eternal.september.org.
Le message que j'ai recherché était sur ce serveur (et uniquement sur
celui-ci) et la recherche a été faite depuis fr.test sur le serveur
d'alphanet.
En réalité, ne suffit-il pas que le message soit quelque part dans la
base pour qu'il soit trouvé ?
Amicalement.
--
Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 23 sep 2019, Gilbert OLIVIER a pris le temps d'écrire :
Erreur de ma part ! Il me trouve le message que j'ai posté sur eternal-september.org !!! Je le crois pas ! Trop fort le mec qui a fait tout ça !
Il y a agrégation des messages d'un même groupe qu'il soit relevé dans l'un ou l'autre profil donc avec le même serveur ou un autre (il suffit que le groupe soit "abonné" dans chacun des profils).
Pas sûr de bien comprendre de quel groupe il s'agit.. Si je suis effectivement abonné à fr.test à la fois via le serveur d'alphanet.ch et celui d'eternal.september.org, je ne suis abonné à eternal.september.test que sur le serveur d'eternal.september.org. Le message que j'ai recherché était sur ce serveur (et uniquement sur celui-ci) et la recherche a été faite depuis fr.test sur le serveur d'alphanet. En réalité, ne suffit-il pas que le message soit quelque part dans la base pour qu'il soit trouvé ? Amicalement. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Gilbert OLIVIER
Le 24 sep 2019, M.V. a raconté:
Le 23 sep 2019, Gilbert OLIVIER a pris le temps d'écrire :
Erreur de ma part ! Il me trouve le message que j'ai posté sur eternal-september.org !!! Je le crois pas ! Trop fort le mec qui a fait tout ça !
Il y a agrégation des messages d'un même groupe qu'il soit relevé dans l'un ou l'autre profil donc avec le même serveur ou un autre (il suffit que le groupe soit "abonné" dans chacun des profils).
Pas sûr de bien comprendre de quel groupe il s'agit.. Si je suis effectivement abonné à fr.test à la fois via le serveur d'alphanet.ch et celui d'eternal.september.org, je ne suis abonné à eternal.september.test que sur le serveur d'eternal.september.org. Le message que j'ai recherché était sur ce serveur (et uniquement sur celui-ci) et la recherche a été faite depuis fr.test sur le serveur d'alphanet. En réalité, ne suffit-il pas que le message soit quelque part dans la base pour qu'il soit trouvé ?
Il ne cherche le message que dans la base. N'oublie pas que "Profil" n'est pas synonyme de serveur. J'ai écrit cette fonction il y a longtemps (avant de mettre au point le graphisme des enfilades qui m'a bloqué pas mal de temps), et je pensai que je ne faisais la recherche que dans les groupes abonnés du profil courant. Je viens de regarder le code et je cherche dans toute la base. Ce qui n'était pas mon idée première, la preuve, si le message n'est pas trouvé, le message d'erreur dit bien "Aucun message avec cet identifiant trouvé dans la base de ce profil !". Enfin avec le code actuel, il y aurait un problème qui devrait faire planter MacCafé en répondant à un message dont le groupe n'est pas abonné dans le profil actif. Pour moi c'est un bug, car à mon avis il ne faut chercher que dans les groupes abonnés pour des raisons de logique: - Si tu réponds à ce message, il faudra "aller" sur un "Profil" ou tu y es abonné pour y lire les éventuelles réponses. - A partir de ce message tu pourrais avoir accès à la lectures de groupes ou tu n'es peut-être pas abonné sur le "profil" actif. Pas très logique je pense. Alors ? - Mettre un message d'avertissement à chaque fois que tu affiches un message non directement accessible à partir du profil actif, et à chaque fois que tu réponds à un message d'un groupe non abonné sur ce profil? - Corriger pour que cela fonctionne comme prévu à l'origine ? C'est cette seconde solution qui aurait ma préférence. Et on peut ajouter un message d'info disant que ce message est disponible tel groupe tel profil.
Amicalement.
-- Gilbert
Le 24 sep 2019, M.V. a raconté:
Le 23 sep 2019, Gilbert OLIVIER a pris le temps d'écrire :
Erreur de ma part ! Il me trouve le message que j'ai posté sur
eternal-september.org !!!
Je le crois pas ! Trop fort le mec qui a fait tout ça !
Il y a agrégation des messages d'un même groupe qu'il soit relevé dans
l'un ou l'autre profil donc avec le même serveur ou un autre (il
suffit que le groupe soit "abonné" dans chacun des profils).
Pas sûr de bien comprendre de quel groupe il s'agit..
Si je suis effectivement abonné à fr.test à la fois via le serveur
d'alphanet.ch et celui d'eternal.september.org, je ne suis abonné à
eternal.september.test que sur le serveur d'eternal.september.org.
Le message que j'ai recherché était sur ce serveur (et uniquement sur
celui-ci) et la recherche a été faite depuis fr.test sur le serveur
d'alphanet.
En réalité, ne suffit-il pas que le message soit quelque part dans la
base pour qu'il soit trouvé ?
Il ne cherche le message que dans la base. N'oublie pas que "Profil"
n'est pas synonyme de serveur.
J'ai écrit cette fonction il y a longtemps (avant de mettre au point
le graphisme des enfilades qui m'a bloqué pas mal de temps), et je
pensai que je ne faisais la recherche que dans les groupes abonnés du
profil courant.
Je viens de regarder le code et je cherche dans toute la base. Ce qui
n'était pas mon idée première, la preuve, si le message n'est pas
trouvé, le message d'erreur dit bien "Aucun message avec cet
identifiant trouvé dans la base de ce profil !". Enfin avec le code
actuel, il y aurait un problème qui devrait faire planter MacCafé en
répondant à un message dont le groupe n'est pas abonné dans le profil
actif.
Pour moi c'est un bug, car à mon avis il ne faut chercher que dans les
groupes abonnés pour des raisons de logique:
- Si tu réponds à ce message, il faudra "aller" sur un "Profil" ou tu
y es abonné pour y lire les éventuelles réponses.
- A partir de ce message tu pourrais avoir accès à la lectures de
groupes ou tu n'es peut-être pas abonné sur le "profil" actif.
Pas très logique je pense.
Alors ?
- Mettre un message d'avertissement à chaque fois que tu affiches un
message non directement accessible à partir du profil actif, et à
chaque fois que tu réponds à un message d'un groupe non abonné sur ce
profil?
- Corriger pour que cela fonctionne comme prévu à l'origine ?
C'est cette seconde solution qui aurait ma préférence.
Et on peut ajouter un message d'info disant que ce message est
disponible tel groupe tel profil.
Le 23 sep 2019, Gilbert OLIVIER a pris le temps d'écrire :
Erreur de ma part ! Il me trouve le message que j'ai posté sur eternal-september.org !!! Je le crois pas ! Trop fort le mec qui a fait tout ça !
Il y a agrégation des messages d'un même groupe qu'il soit relevé dans l'un ou l'autre profil donc avec le même serveur ou un autre (il suffit que le groupe soit "abonné" dans chacun des profils).
Pas sûr de bien comprendre de quel groupe il s'agit.. Si je suis effectivement abonné à fr.test à la fois via le serveur d'alphanet.ch et celui d'eternal.september.org, je ne suis abonné à eternal.september.test que sur le serveur d'eternal.september.org. Le message que j'ai recherché était sur ce serveur (et uniquement sur celui-ci) et la recherche a été faite depuis fr.test sur le serveur d'alphanet. En réalité, ne suffit-il pas que le message soit quelque part dans la base pour qu'il soit trouvé ?
Il ne cherche le message que dans la base. N'oublie pas que "Profil" n'est pas synonyme de serveur. J'ai écrit cette fonction il y a longtemps (avant de mettre au point le graphisme des enfilades qui m'a bloqué pas mal de temps), et je pensai que je ne faisais la recherche que dans les groupes abonnés du profil courant. Je viens de regarder le code et je cherche dans toute la base. Ce qui n'était pas mon idée première, la preuve, si le message n'est pas trouvé, le message d'erreur dit bien "Aucun message avec cet identifiant trouvé dans la base de ce profil !". Enfin avec le code actuel, il y aurait un problème qui devrait faire planter MacCafé en répondant à un message dont le groupe n'est pas abonné dans le profil actif. Pour moi c'est un bug, car à mon avis il ne faut chercher que dans les groupes abonnés pour des raisons de logique: - Si tu réponds à ce message, il faudra "aller" sur un "Profil" ou tu y es abonné pour y lire les éventuelles réponses. - A partir de ce message tu pourrais avoir accès à la lectures de groupes ou tu n'es peut-être pas abonné sur le "profil" actif. Pas très logique je pense. Alors ? - Mettre un message d'avertissement à chaque fois que tu affiches un message non directement accessible à partir du profil actif, et à chaque fois que tu réponds à un message d'un groupe non abonné sur ce profil? - Corriger pour que cela fonctionne comme prévu à l'origine ? C'est cette seconde solution qui aurait ma préférence. Et on peut ajouter un message d'info disant que ce message est disponible tel groupe tel profil.
Amicalement.
-- Gilbert
M.V.
Le 24 sep 2019, Gilbert OLIVIER a pris le temps d'écrire :
Je viens de regarder le code et je cherche dans toute la base.
C'est bien ça.
Ce qui n'était pas mon idée première, la preuve, si le message n'est pas trouvé, le message d'erreur dit bien "Aucun message avec cet identifiant trouvé dans la base de ce profil !".
C'est parce que j'avais eu ce message lors d'une recherche précédente, que le fait d'avoir trouvé un "post venu d'ailleurs" m'avait surpris.
Enfin avec le code actuel, il y aurait un problème qui devrait faire planter MacCafé en répondant à un message dont le groupe n'est pas abonné dans le profil actif.
Je viens d'essayer de répondre au message dont le groupe n'est pas abonné dans le profil actif et MacCafé ne plante pas mais délivre un simple message d'erreur (erreur n° 441) : <https://www.dropbox.com/s/hs5b73pism7vl0u/Ecran%20117.jpg?dl=0> Je regarderai ce qu'il se passe si j'essaye de lire d'autres posts qui seraient dans l'enfilade du post trouvé pour savoir si MacCafé plante ou se contente de râler.
- Corriger pour que cela fonctionne comme prévu à l'origine ? C'est cette seconde solution qui aurait ma préférence. Et on peut ajouter un message d'info disant que ce message est disponible tel groupe tel profil.
Ajouter un message d'info me semblerait plus qu'utile : ça permettrait de savoir si ça vaut la peine de changer de profil et sur lequel se rendre le cas échéant. Amicalement. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 24 sep 2019, Gilbert OLIVIER a pris le temps d'écrire :
Je viens de regarder le code et je cherche dans toute la base.
C'est bien ça.
Ce qui
n'était pas mon idée première, la preuve, si le message n'est pas
trouvé, le message d'erreur dit bien "Aucun message avec cet
identifiant trouvé dans la base de ce profil !".
C'est parce que j'avais eu ce message lors d'une recherche précédente,
que le fait d'avoir trouvé un "post venu d'ailleurs" m'avait surpris.
Enfin avec le code
actuel, il y aurait un problème qui devrait faire planter MacCafé en
répondant à un message dont le groupe n'est pas abonné dans le profil
actif.
Je viens d'essayer de répondre au message dont le groupe n'est pas
abonné
dans le profil actif et MacCafé ne plante pas mais délivre un simple
message d'erreur (erreur n° 441) :
<https://www.dropbox.com/s/hs5b73pism7vl0u/Ecran%20117.jpg?dl=0>
Je regarderai ce qu'il se passe si j'essaye de lire d'autres
posts qui seraient dans l'enfilade du post trouvé pour savoir
si MacCafé plante ou se contente de râler.
- Corriger pour que cela fonctionne comme prévu à l'origine ?
C'est cette seconde solution qui aurait ma préférence.
Et on peut ajouter un message d'info disant que ce message est
disponible tel groupe tel profil.
Ajouter un message d'info me semblerait plus qu'utile : ça permettrait
de savoir si ça vaut la peine de changer de profil et sur lequel se
rendre le cas échéant.
Amicalement.
--
Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 24 sep 2019, Gilbert OLIVIER a pris le temps d'écrire :
Je viens de regarder le code et je cherche dans toute la base.
C'est bien ça.
Ce qui n'était pas mon idée première, la preuve, si le message n'est pas trouvé, le message d'erreur dit bien "Aucun message avec cet identifiant trouvé dans la base de ce profil !".
C'est parce que j'avais eu ce message lors d'une recherche précédente, que le fait d'avoir trouvé un "post venu d'ailleurs" m'avait surpris.
Enfin avec le code actuel, il y aurait un problème qui devrait faire planter MacCafé en répondant à un message dont le groupe n'est pas abonné dans le profil actif.
Je viens d'essayer de répondre au message dont le groupe n'est pas abonné dans le profil actif et MacCafé ne plante pas mais délivre un simple message d'erreur (erreur n° 441) : <https://www.dropbox.com/s/hs5b73pism7vl0u/Ecran%20117.jpg?dl=0> Je regarderai ce qu'il se passe si j'essaye de lire d'autres posts qui seraient dans l'enfilade du post trouvé pour savoir si MacCafé plante ou se contente de râler.
- Corriger pour que cela fonctionne comme prévu à l'origine ? C'est cette seconde solution qui aurait ma préférence. Et on peut ajouter un message d'info disant que ce message est disponible tel groupe tel profil.
Ajouter un message d'info me semblerait plus qu'utile : ça permettrait de savoir si ça vaut la peine de changer de profil et sur lequel se rendre le cas échéant. Amicalement. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
M.V.
Le 24 sep 2019, M.V. a suggéré :
Je regarderai ce qu'il se passe si j'essaye de lire d'autres posts qui seraient dans l'enfilade du post trouvé pour savoir si MacCafé plante ou se contente de râler.
Je viens de tester : la lecture de l'enfilade se fait tout à fait normalement ! Peut-être suffirait-il alors, si l'utilisateur veut y répondre, de mettre un message d'avertissement indiquant que ce n'est pas possible ? -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 24 sep 2019, M.V. a suggéré :
Je regarderai ce qu'il se passe si j'essaye de lire d'autres
posts qui seraient dans l'enfilade du post trouvé pour savoir
si MacCafé plante ou se contente de râler.
Je viens de tester : la lecture de l'enfilade se fait tout à fait
normalement !
Peut-être suffirait-il alors, si l'utilisateur veut y répondre, de
mettre un message d'avertissement indiquant que ce n'est pas possible ?
--
Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Je regarderai ce qu'il se passe si j'essaye de lire d'autres posts qui seraient dans l'enfilade du post trouvé pour savoir si MacCafé plante ou se contente de râler.
Je viens de tester : la lecture de l'enfilade se fait tout à fait normalement ! Peut-être suffirait-il alors, si l'utilisateur veut y répondre, de mettre un message d'avertissement indiquant que ce n'est pas possible ? -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
M.V.
C'est le 24 sep 2019 que le dénommé M.V. a écrit ces lignes :
Réponse postée sur fr.test et proxad.test : pour voir si, en répondant ensuite à partir du serveur d'alphanet, la réponse est malgré tout postée sur proxad.test (ce qui ne devrait pas arriver)
Le suspense est à son comble ! proxad.test est bien dans les groupes destinataires. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
C'est le 24 sep 2019 que le dénommé M.V. a écrit ces lignes :
Réponse postée sur fr.test et proxad.test : pour voir
si, en répondant ensuite à partir du serveur d'alphanet,
la réponse est malgré tout postée sur proxad.test
(ce qui ne devrait pas arriver)
Le suspense est à son comble ! proxad.test est bien dans les groupes
destinataires.
--
Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
C'est le 24 sep 2019 que le dénommé M.V. a écrit ces lignes :
Réponse postée sur fr.test et proxad.test : pour voir si, en répondant ensuite à partir du serveur d'alphanet, la réponse est malgré tout postée sur proxad.test (ce qui ne devrait pas arriver)
Le suspense est à son comble ! proxad.test est bien dans les groupes destinataires. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
M.V.
C'est le 24 sep 2019 que le dénommé M.V. a écrit ces lignes :
Le suspense est à son comble ! proxad.test est bien dans les groupes destinataires.
Mais ma réponse n'a pas été distribuée sur proxad.test. Peut-être faudrait-il un message d'avertissement indiquant que proxad.test n'étant pas un groupe desservi par alphanet.ch alors il ne sera pas envoyé sur ce groupe. Et là, pas moyen de virer proxad.test. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
C'est le 24 sep 2019 que le dénommé M.V. a écrit ces lignes :
Le suspense est à son comble ! proxad.test est bien dans les groupes
destinataires.
Mais ma réponse n'a pas été distribuée sur proxad.test.
Peut-être faudrait-il un message d'avertissement indiquant que
proxad.test n'étant pas un groupe desservi par alphanet.ch
alors il ne sera pas envoyé sur ce groupe.
Et là, pas moyen de virer proxad.test.
--
Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
C'est le 24 sep 2019 que le dénommé M.V. a écrit ces lignes :
Le suspense est à son comble ! proxad.test est bien dans les groupes destinataires.
Mais ma réponse n'a pas été distribuée sur proxad.test. Peut-être faudrait-il un message d'avertissement indiquant que proxad.test n'étant pas un groupe desservi par alphanet.ch alors il ne sera pas envoyé sur ce groupe. Et là, pas moyen de virer proxad.test. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Gilbert OLIVIER
Le 24 sep 2019, M.V. a raconté:
Le 24 sep 2019, M.V. a suggéré :
Je regarderai ce qu'il se passe si j'essaye de lire d'autres posts qui seraient dans l'enfilade du post trouvé pour savoir si MacCafé plante ou se contente de râler.
Je viens de tester : la lecture de l'enfilade se fait tout à fait normalement ! Peut-être suffirait-il alors, si l'utilisateur veut y répondre, de mettre un message d'avertissement indiquant que ce n'est pas possible ?
Tout est possible, mais je pense que ce serait bien "lourd" pour juste un cas particulier qui risque d'être assez exceptionnel, et que c'est bien plus logique de dire à l'utilisateur: "si tu veux accéder à ce message change de profil et recherche le dans tel groupe." -- Gilbert
Le 24 sep 2019, M.V. a raconté:
Le 24 sep 2019, M.V. a suggéré :
Je regarderai ce qu'il se passe si j'essaye de lire d'autres
posts qui seraient dans l'enfilade du post trouvé pour savoir
si MacCafé plante ou se contente de râler.
Je viens de tester : la lecture de l'enfilade se fait tout à fait
normalement !
Peut-être suffirait-il alors, si l'utilisateur veut y répondre, de
mettre un message d'avertissement indiquant que ce n'est pas possible ?
Tout est possible, mais je pense que ce serait bien "lourd" pour juste
un cas particulier qui risque d'être assez exceptionnel, et que c'est
bien plus logique de dire à l'utilisateur: "si tu veux accéder à ce
message change de profil et recherche le dans tel groupe."
Je regarderai ce qu'il se passe si j'essaye de lire d'autres posts qui seraient dans l'enfilade du post trouvé pour savoir si MacCafé plante ou se contente de râler.
Je viens de tester : la lecture de l'enfilade se fait tout à fait normalement ! Peut-être suffirait-il alors, si l'utilisateur veut y répondre, de mettre un message d'avertissement indiquant que ce n'est pas possible ?
Tout est possible, mais je pense que ce serait bien "lourd" pour juste un cas particulier qui risque d'être assez exceptionnel, et que c'est bien plus logique de dire à l'utilisateur: "si tu veux accéder à ce message change de profil et recherche le dans tel groupe." -- Gilbert
Gilbert OLIVIER
Le 24 sep 2019, M.V. a raconté:
Le 24 sep 2019, Gilbert OLIVIER a pris le temps d'écrire :
Enfin avec le code actuel, il y aurait un problème qui devrait faire planter MacCafé en répondant à un message dont le groupe n'est pas abonné dans le profil actif.
Je viens d'essayer de répondre au message dont le groupe n'est pas abonné dans le profil actif et MacCafé ne plante pas mais délivre un simple message d'erreur (erreur n° 441) : <https://www.dropbox.com/s/hs5b73pism7vl0u/Ecran%20117.jpg?dl=0>
Ce n'est pas à ce genre d'erreur que je pensai, mais plutôt à un message d'erreur de 4D. Enfin, je vois que ma gestion des erreurs serveur à l'air de bien réagir.
Je regarderai ce qu'il se passe si j'essaye de lire d'autres posts qui seraient dans l'enfilade du post trouvé pour savoir si MacCafé plante ou se contente de râler.
Ne perds pas de temps avec ça, comme je vais corriger cela va changer.
- Corriger pour que cela fonctionne comme prévu à l'origine ? C'est cette seconde solution qui aurait ma préférence. Et on peut ajouter un message d'info disant que ce message est disponible tel groupe tel profil.
Ajouter un message d'info me semblerait plus qu'utile : ça permettrait de savoir si ça vaut la peine de changer de profil et sur lequel se rendre le cas échéant.
C'est ajouté à la to-do list. -- Gilbert
Le 24 sep 2019, M.V. a raconté:
Le 24 sep 2019, Gilbert OLIVIER a pris le temps d'écrire :
Enfin avec le code
actuel, il y aurait un problème qui devrait faire planter MacCafé en
répondant à un message dont le groupe n'est pas abonné dans le profil
actif.
Je viens d'essayer de répondre au message dont le groupe n'est pas
abonné
dans le profil actif et MacCafé ne plante pas mais délivre un simple
message d'erreur (erreur n° 441) :
<https://www.dropbox.com/s/hs5b73pism7vl0u/Ecran%20117.jpg?dl=0>
Ce n'est pas à ce genre d'erreur que je pensai, mais plutôt à un
message d'erreur de 4D.
Enfin, je vois que ma gestion des erreurs serveur à l'air de bien
réagir.
Je regarderai ce qu'il se passe si j'essaye de lire d'autres
posts qui seraient dans l'enfilade du post trouvé pour savoir
si MacCafé plante ou se contente de râler.
Ne perds pas de temps avec ça, comme je vais corriger cela va changer.
- Corriger pour que cela fonctionne comme prévu à l'origine ?
C'est cette seconde solution qui aurait ma préférence.
Et on peut ajouter un message d'info disant que ce message est
disponible tel groupe tel profil.
Ajouter un message d'info me semblerait plus qu'utile : ça permettrait
de savoir si ça vaut la peine de changer de profil et sur lequel se
rendre le cas échéant.
Le 24 sep 2019, Gilbert OLIVIER a pris le temps d'écrire :
Enfin avec le code actuel, il y aurait un problème qui devrait faire planter MacCafé en répondant à un message dont le groupe n'est pas abonné dans le profil actif.
Je viens d'essayer de répondre au message dont le groupe n'est pas abonné dans le profil actif et MacCafé ne plante pas mais délivre un simple message d'erreur (erreur n° 441) : <https://www.dropbox.com/s/hs5b73pism7vl0u/Ecran%20117.jpg?dl=0>
Ce n'est pas à ce genre d'erreur que je pensai, mais plutôt à un message d'erreur de 4D. Enfin, je vois que ma gestion des erreurs serveur à l'air de bien réagir.
Je regarderai ce qu'il se passe si j'essaye de lire d'autres posts qui seraient dans l'enfilade du post trouvé pour savoir si MacCafé plante ou se contente de râler.
Ne perds pas de temps avec ça, comme je vais corriger cela va changer.
- Corriger pour que cela fonctionne comme prévu à l'origine ? C'est cette seconde solution qui aurait ma préférence. Et on peut ajouter un message d'info disant que ce message est disponible tel groupe tel profil.
Ajouter un message d'info me semblerait plus qu'utile : ça permettrait de savoir si ça vaut la peine de changer de profil et sur lequel se rendre le cas échéant.
C'est ajouté à la to-do list. -- Gilbert
M.V.
Le 24 sep 2019, Gilbert OLIVIER m'a répondu :
Tout est possible, mais je pense que ce serait bien "lourd" pour juste un cas particulier qui risque d'être assez exceptionnel, et que c'est bien plus logique de dire à l'utilisateur: "si tu veux accéder à ce message change de profil et recherche le dans tel groupe."
Là je parle surtout de commodité : ça ne me semble pas idiot de pouvoir consulter un "post venu d'ailleurs" et de décider à sa lecture si ça vaut la peine de changer de profil pour y répondre ou pas. Amicalement. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Le 24 sep 2019, Gilbert OLIVIER m'a répondu :
Tout est possible, mais je pense que ce serait bien "lourd" pour juste
un cas particulier qui risque d'être assez exceptionnel, et que c'est
bien plus logique de dire à l'utilisateur: "si tu veux accéder à ce
message change de profil et recherche le dans tel groupe."
Là je parle surtout de commodité : ça ne me semble pas
idiot de pouvoir consulter un "post venu d'ailleurs" et de décider
à sa lecture si ça vaut la peine de changer de profil pour y
répondre ou pas.
Amicalement.
--
Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Tout est possible, mais je pense que ce serait bien "lourd" pour juste un cas particulier qui risque d'être assez exceptionnel, et que c'est bien plus logique de dire à l'utilisateur: "si tu veux accéder à ce message change de profil et recherche le dans tel groupe."
Là je parle surtout de commodité : ça ne me semble pas idiot de pouvoir consulter un "post venu d'ailleurs" et de décider à sa lecture si ça vaut la peine de changer de profil pour y répondre ou pas. Amicalement. -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
