Au cours d'un Zap, je viens de tomber sur "24 et 1/2" un "jeu" présenté par
Lescure sur France 5... (http://www.france5.fr/24etdemi/)
Je ne sais pas si vous avez eu l'occasion de le voir (je sais pas si c'est
la depuis longtemps), mais je trouve "l'ambiance" très "sympa"... il manque
peut etre un petit feu de bois, mais je trouve vraiment que le coté
"amical"... Lescure n'est pas scotché à un prompteur mais a son classeur sur
les genoux qu'il consulte de temps à autre et (même si s'est peut etre pas
ca en réalité), on a vraiment l'impression qu'il rajoute ses petits
"commentaires perso"... On a vraiment l'impression d'une petite "soirée jeu
entre amis"...
Bon... j'ajouterai que l'une des candidates d'aujourd'hui (enfin, LA seule
candidate) est fort charmante ;-)
"misterdim" a écrit dans le message de news:3fe06454$0$7151$
Au cours d'un Zap, je viens de tomber sur "24 et 1/2" un "jeu" présenté
par
Lescure sur France 5... (http://www.france5.fr/24etdemi/)
Je ne sais pas si vous avez eu l'occasion de le voir (je sais pas si c'est la depuis longtemps), mais je trouve "l'ambiance" très "sympa"... il
manque
peut etre un petit feu de bois, mais je trouve vraiment que le coté "amical"... Lescure n'est pas scotché à un prompteur mais a son classeur
sur
les genoux qu'il consulte de temps à autre et (même si s'est peut etre pas ca en réalité), on a vraiment l'impression qu'il rajoute ses petits "commentaires perso"... On a vraiment l'impression d'une petite "soirée
jeu
entre amis"...
Oui, sympa. Et Lescure est modeste. Il aurait pu appeler son émission, "24 et 1/2, au repos". Alors que là, il laisse planer le doute.
"misterdim" <www.misterdim.com@mailOnMySite.com> a écrit dans le message de
news:3fe06454$0$7151$626a54ce@news.free.fr...
Au cours d'un Zap, je viens de tomber sur "24 et 1/2" un "jeu" présenté
par
Lescure sur France 5... (http://www.france5.fr/24etdemi/)
Je ne sais pas si vous avez eu l'occasion de le voir (je sais pas si c'est
la depuis longtemps), mais je trouve "l'ambiance" très "sympa"... il
manque
peut etre un petit feu de bois, mais je trouve vraiment que le coté
"amical"... Lescure n'est pas scotché à un prompteur mais a son classeur
sur
les genoux qu'il consulte de temps à autre et (même si s'est peut etre pas
ca en réalité), on a vraiment l'impression qu'il rajoute ses petits
"commentaires perso"... On a vraiment l'impression d'une petite "soirée
jeu
entre amis"...
Oui, sympa.
Et Lescure est modeste.
Il aurait pu appeler son émission, "24 et 1/2, au repos".
Alors que là, il laisse planer le doute.
"misterdim" a écrit dans le message de news:3fe06454$0$7151$
Au cours d'un Zap, je viens de tomber sur "24 et 1/2" un "jeu" présenté
par
Lescure sur France 5... (http://www.france5.fr/24etdemi/)
Je ne sais pas si vous avez eu l'occasion de le voir (je sais pas si c'est la depuis longtemps), mais je trouve "l'ambiance" très "sympa"... il
manque
peut etre un petit feu de bois, mais je trouve vraiment que le coté "amical"... Lescure n'est pas scotché à un prompteur mais a son classeur
sur
les genoux qu'il consulte de temps à autre et (même si s'est peut etre pas ca en réalité), on a vraiment l'impression qu'il rajoute ses petits "commentaires perso"... On a vraiment l'impression d'une petite "soirée
jeu
entre amis"...
Oui, sympa. Et Lescure est modeste. Il aurait pu appeler son émission, "24 et 1/2, au repos". Alors que là, il laisse planer le doute.
Mark Warner
misterdim wrote:
Au cours d'un Zap, je viens de tomber sur "24 et 1/2" un "jeu" présenté par Lescure sur France 5... (http://www.france5.fr/24etdemi/)
pourquoi des guillemets, il s'agit bien d'un jeu
Je ne sais pas si vous avez eu l'occasion de le voir (je sais pas si c'est la depuis longtemps), mais je trouve "l'ambiance" très "sympa"... il manque peut etre un petit feu de bois, mais je trouve vraiment que le coté "amical"... Lescure n'est pas scotché à un prompteur mais a son classeur sur les genoux qu'il consulte de temps à autre et (même si s'est peut etre pas ca en réalité), on a vraiment l'impression qu'il rajoute ses petits "commentaires perso"... On a vraiment l'impression d'une petite "soirée jeu entre amis"...
meme impression, je l'ai regardee de bout en bout. Lescure n'a pas l'air mauvais. Et le guest n'en fait pas trop pour ce qui est de sa promo. Bonne ambiance, les candidats sont a l'aise.
Bon... j'ajouterai que l'une des candidates d'aujourd'hui (enfin, LA seule candidate) est fort charmante ;-)
Bien vu :) et apparemment she'll be back
misterdim wrote:
Au cours d'un Zap, je viens de tomber sur "24 et 1/2" un "jeu" présenté par
Lescure sur France 5... (http://www.france5.fr/24etdemi/)
pourquoi des guillemets, il s'agit bien d'un jeu
Je ne sais pas si vous avez eu l'occasion de le voir (je sais pas si c'est
la depuis longtemps), mais je trouve "l'ambiance" très "sympa"... il manque
peut etre un petit feu de bois, mais je trouve vraiment que le coté
"amical"... Lescure n'est pas scotché à un prompteur mais a son classeur sur
les genoux qu'il consulte de temps à autre et (même si s'est peut etre pas
ca en réalité), on a vraiment l'impression qu'il rajoute ses petits
"commentaires perso"... On a vraiment l'impression d'une petite "soirée jeu
entre amis"...
meme impression, je l'ai regardee de bout en bout. Lescure n'a pas l'air
mauvais. Et le guest n'en fait pas trop pour ce qui est de sa promo.
Bonne ambiance, les candidats sont a l'aise.
Bon... j'ajouterai que l'une des candidates d'aujourd'hui (enfin, LA seule
candidate) est fort charmante ;-)
Au cours d'un Zap, je viens de tomber sur "24 et 1/2" un "jeu" présenté par Lescure sur France 5... (http://www.france5.fr/24etdemi/)
pourquoi des guillemets, il s'agit bien d'un jeu
Je ne sais pas si vous avez eu l'occasion de le voir (je sais pas si c'est la depuis longtemps), mais je trouve "l'ambiance" très "sympa"... il manque peut etre un petit feu de bois, mais je trouve vraiment que le coté "amical"... Lescure n'est pas scotché à un prompteur mais a son classeur sur les genoux qu'il consulte de temps à autre et (même si s'est peut etre pas ca en réalité), on a vraiment l'impression qu'il rajoute ses petits "commentaires perso"... On a vraiment l'impression d'une petite "soirée jeu entre amis"...
meme impression, je l'ai regardee de bout en bout. Lescure n'a pas l'air mauvais. Et le guest n'en fait pas trop pour ce qui est de sa promo. Bonne ambiance, les candidats sont a l'aise.
Bon... j'ajouterai que l'une des candidates d'aujourd'hui (enfin, LA seule candidate) est fort charmante ;-)
Bien vu :) et apparemment she'll be back
John Deuf
Xc a écrit :
Il aurait pu appeler son émission, "24 et 1/2, au repos".
Sachant que la majorité des télés du monde sont en NTSC, qui est à 30 images par secondes, il aurait pu aussi intituler son émission "27".
-- John Deuf
Xc a écrit :
Il aurait pu appeler son émission, "24 et 1/2, au repos".
Sachant que la majorité des télés du monde sont en NTSC, qui est à 30
images par secondes, il aurait pu aussi intituler son émission "27".
Il aurait pu appeler son émission, "24 et 1/2, au repos".
Sachant que la majorité des télés du monde sont en NTSC, qui est à 30 images par secondes, il aurait pu aussi intituler son émission "27".
-- John Deuf
misterdim
Mark Warner wrote:
misterdim wrote:
Au cours d'un Zap, je viens de tomber sur "24 et 1/2" un "jeu" présenté par Lescure sur France 5... (http://www.france5.fr/24etdemi/)
pourquoi des guillemets, il s'agit bien d'un jeu
J'ai un vieux TIC de mettre entre guillemets les mots sur lesquels je souhaite que les gens portent un semblant de réflexion (pas une mise en gras ni un soulignage... juste un petit "attention"... comme quand dans une discussion, on marque un petit temps d'arret)... dans le cas présent, c'était juste pour dire que c'est un jeu (c'est pour cela que j'ai utilisé le mot) mais avec des guillemets pour différencier du BigDeal ou même de "question pour un champion"...
Voila... prend ca comme un "tic" de langage ;-)
-- Dim http://www.misterdim.com
Mark Warner wrote:
misterdim wrote:
Au cours d'un Zap, je viens de tomber sur "24 et 1/2" un "jeu"
présenté par Lescure sur France 5...
(http://www.france5.fr/24etdemi/)
pourquoi des guillemets, il s'agit bien d'un jeu
J'ai un vieux TIC de mettre entre guillemets les mots sur lesquels je
souhaite que les gens portent un semblant de réflexion (pas une mise en gras
ni un soulignage... juste un petit "attention"... comme quand dans une
discussion, on marque un petit temps d'arret)... dans le cas présent,
c'était juste pour dire que c'est un jeu (c'est pour cela que j'ai utilisé
le mot) mais avec des guillemets pour différencier du BigDeal ou même de
"question pour un champion"...
Au cours d'un Zap, je viens de tomber sur "24 et 1/2" un "jeu" présenté par Lescure sur France 5... (http://www.france5.fr/24etdemi/)
pourquoi des guillemets, il s'agit bien d'un jeu
J'ai un vieux TIC de mettre entre guillemets les mots sur lesquels je souhaite que les gens portent un semblant de réflexion (pas une mise en gras ni un soulignage... juste un petit "attention"... comme quand dans une discussion, on marque un petit temps d'arret)... dans le cas présent, c'était juste pour dire que c'est un jeu (c'est pour cela que j'ai utilisé le mot) mais avec des guillemets pour différencier du BigDeal ou même de "question pour un champion"...
Voila... prend ca comme un "tic" de langage ;-)
-- Dim http://www.misterdim.com
misterdim
John Deuf wrote:
Xc a écrit :
Il aurait pu appeler son émission, "24 et 1/2, au repos".
Sachant que la majorité des télés du monde sont en NTSC, qui est à 30 images par secondes, il aurait pu aussi intituler son émission "27".
J'avais même pas fait le rapprochement ;-) !!! Je m'étais betement contenté de la justification de base : 24 question + 1/2 question (question qui n'en est pas vraiment une car elle ne compte pas pour le "score" mais pour le retourn en prochaine semaine) ;-)
-- Dim http://www.misterdim.com
John Deuf wrote:
Xc a écrit :
Il aurait pu appeler son émission, "24 et 1/2, au repos".
Sachant que la majorité des télés du monde sont en NTSC, qui est à 30
images par secondes, il aurait pu aussi intituler son émission "27".
J'avais même pas fait le rapprochement ;-) !!! Je m'étais betement contenté
de la justification de base : 24 question + 1/2 question (question qui n'en
est pas vraiment une car elle ne compte pas pour le "score" mais pour le
retourn en prochaine semaine) ;-)
Il aurait pu appeler son émission, "24 et 1/2, au repos".
Sachant que la majorité des télés du monde sont en NTSC, qui est à 30 images par secondes, il aurait pu aussi intituler son émission "27".
J'avais même pas fait le rapprochement ;-) !!! Je m'étais betement contenté de la justification de base : 24 question + 1/2 question (question qui n'en est pas vraiment une car elle ne compte pas pour le "score" mais pour le retourn en prochaine semaine) ;-)
-- Dim http://www.misterdim.com
John Deuf
misterdim a écrit :
J'avais même pas fait le rapprochement ;-) !!!
Moi non plus :-) C'est Lescure qui a expliqué son titre lors des premières bandes annonces de l'émission. (Moyenne entre le cinéma 24 images/sec et la télé 25 images/sec.)
-- John Deuf
misterdim a écrit :
J'avais même pas fait le rapprochement ;-) !!!
Moi non plus :-)
C'est Lescure qui a expliqué son titre lors des premières bandes annonces
de l'émission. (Moyenne entre le cinéma 24 images/sec et la télé 25
images/sec.)
Moi non plus :-) C'est Lescure qui a expliqué son titre lors des premières bandes annonces de l'émission. (Moyenne entre le cinéma 24 images/sec et la télé 25 images/sec.)
-- John Deuf
misterdim
John Deuf wrote:
Moi non plus :-) C'est Lescure qui a expliqué son titre lors des premières bandes annonces de l'émission. (Moyenne entre le cinéma 24 images/sec et la télé 25 images/sec.)
Question donc pour rebondir sur cette remarque...
Prenons un film de 2H au ciné... il comportera donc 2*3600*24 = 172800 images... qui à la TV représenteront 172800/3600/25=1H55min et 12secondes... 4 minutes de gagnées pour aller faire pipi ;-) !!!
J'avais entendu dire que le passage au NTSC (30im/sec) se faisait sur le schéma suivant (A => X representant 24images) :
Mais je ne sais pas si c'est vraiment cela... certains expliquaient ainsi quelques "saccades" dans les "scollings" sur les films NTSC provenant du cinéma...
Quelqu'un pour confirmer/infirmer ?????
-- Dim http://www.misterdim.com
John Deuf wrote:
Moi non plus :-)
C'est Lescure qui a expliqué son titre lors des premières bandes
annonces de l'émission. (Moyenne entre le cinéma 24 images/sec et la
télé 25 images/sec.)
Question donc pour rebondir sur cette remarque...
Prenons un film de 2H au ciné... il comportera donc 2*3600*24 = 172800
images... qui à la TV représenteront 172800/3600/25=1H55min et 12secondes...
4 minutes de gagnées pour aller faire pipi ;-) !!!
J'avais entendu dire que le passage au NTSC (30im/sec) se faisait sur le
schéma suivant (A => X representant 24images) :
Mais je ne sais pas si c'est vraiment cela... certains expliquaient ainsi
quelques "saccades" dans les "scollings" sur les films NTSC provenant du
cinéma...
Moi non plus :-) C'est Lescure qui a expliqué son titre lors des premières bandes annonces de l'émission. (Moyenne entre le cinéma 24 images/sec et la télé 25 images/sec.)
Question donc pour rebondir sur cette remarque...
Prenons un film de 2H au ciné... il comportera donc 2*3600*24 = 172800 images... qui à la TV représenteront 172800/3600/25=1H55min et 12secondes... 4 minutes de gagnées pour aller faire pipi ;-) !!!
J'avais entendu dire que le passage au NTSC (30im/sec) se faisait sur le schéma suivant (A => X representant 24images) :
Mais je ne sais pas si c'est vraiment cela... certains expliquaient ainsi quelques "saccades" dans les "scollings" sur les films NTSC provenant du cinéma...
Quelqu'un pour confirmer/infirmer ?????
-- Dim http://www.misterdim.com
Mark Warner
misterdim wrote:
Mark Warner wrote: > misterdim wrote: > >> Au cours d'un Zap, je viens de tomber sur "24 et 1/2" un "jeu" >> présenté par Lescure sur France 5... >> (http://www.france5.fr/24etdemi/) >> > > pourquoi des guillemets, il s'agit bien d'un jeu
J'ai un vieux TIC de mettre entre guillemets les mots sur lesquels je souhaite que les gens portent un semblant de réflexion (pas une mise en gras ni un soulignage... juste un petit "attention"... comme quand dans une discussion, on marque un petit temps d'arret)... dans le cas présent, c'était juste pour dire que c'est un jeu (c'est pour cela que j'ai utilisé le mot) mais avec des guillemets pour différencier du BigDeal ou même de "question pour un champion"...
Voila... prend ca comme un "tic" de langage ;-)
Probablement ce qu'on appelle les NTIC :)
misterdim wrote:
Mark Warner wrote:
> misterdim wrote:
>
>> Au cours d'un Zap, je viens de tomber sur "24 et 1/2" un "jeu"
>> présenté par Lescure sur France 5...
>> (http://www.france5.fr/24etdemi/)
>>
>
> pourquoi des guillemets, il s'agit bien d'un jeu
J'ai un vieux TIC de mettre entre guillemets les mots sur lesquels je
souhaite que les gens portent un semblant de réflexion (pas une mise en gras
ni un soulignage... juste un petit "attention"... comme quand dans une
discussion, on marque un petit temps d'arret)... dans le cas présent,
c'était juste pour dire que c'est un jeu (c'est pour cela que j'ai utilisé
le mot) mais avec des guillemets pour différencier du BigDeal ou même de
"question pour un champion"...
Mark Warner wrote: > misterdim wrote: > >> Au cours d'un Zap, je viens de tomber sur "24 et 1/2" un "jeu" >> présenté par Lescure sur France 5... >> (http://www.france5.fr/24etdemi/) >> > > pourquoi des guillemets, il s'agit bien d'un jeu
J'ai un vieux TIC de mettre entre guillemets les mots sur lesquels je souhaite que les gens portent un semblant de réflexion (pas une mise en gras ni un soulignage... juste un petit "attention"... comme quand dans une discussion, on marque un petit temps d'arret)... dans le cas présent, c'était juste pour dire que c'est un jeu (c'est pour cela que j'ai utilisé le mot) mais avec des guillemets pour différencier du BigDeal ou même de "question pour un champion"...
Voila... prend ca comme un "tic" de langage ;-)
Probablement ce qu'on appelle les NTIC :)
John Deuf
misterdim a écrit :
Prenons un film de 2H au ciné... il comportera donc 2*3600*24 = 172800 images... qui à la TV représenteront 172800/3600/25=1H55min et 12secondes... 4 minutes de gagnées pour aller faire pipi ;-) !!!
Oui, en PAL/SECAM le film est accéléré de 4.33%. Ce qui peut nuire par exemple à la musique, puisque ça revient à augmenter le son d'un demi-ton.
Cependant, les lecteur de DVD modernes savent corriger ça, comme par exmple WinDVD et sa fonction "PAL TruSpeed".
J'avais entendu dire que le passage au NTSC (30im/sec) se faisait sur le schéma suivant (A => X representant 24images) : ABCDEFGHIJKLMNOQRSTUVWX ABBCDEFFGHIJJKLMNNOPQRRSTUVVWX
C'est ce qu'on appelle le 3:2 pulldown.
Mais je ne sais pas si c'est vraiment cela... certains expliquaient ainsi quelques "saccades" dans les "scollings" sur les films NTSC provenant du cinéma...
Pour moi les saccades sont beaucoup plus visibles dans le cas de la converstion NTSC vers du PAL.
Quelqu'un pour confirmer/infirmer ?????
Tu auras beaucoup plus de réponses sur les forums dédiés.
-- John Deuf
misterdim a écrit :
Prenons un film de 2H au ciné... il comportera donc 2*3600*24 = 172800
images... qui à la TV représenteront 172800/3600/25=1H55min et
12secondes... 4 minutes de gagnées pour aller faire pipi ;-) !!!
Oui, en PAL/SECAM le film est accéléré de 4.33%. Ce qui peut nuire par
exemple à la musique, puisque ça revient à augmenter le son d'un demi-ton.
Cependant, les lecteur de DVD modernes savent corriger ça, comme par
exmple WinDVD et sa fonction "PAL TruSpeed".
J'avais entendu dire que le passage au NTSC (30im/sec) se faisait sur
le schéma suivant (A => X representant 24images) :
ABCDEFGHIJKLMNOQRSTUVWX
ABBCDEFFGHIJJKLMNNOPQRRSTUVVWX
C'est ce qu'on appelle le 3:2 pulldown.
Mais je ne sais pas si c'est vraiment cela... certains expliquaient
ainsi quelques "saccades" dans les "scollings" sur les films NTSC
provenant du cinéma...
Pour moi les saccades sont beaucoup plus visibles dans le cas de la
converstion NTSC vers du PAL.
Quelqu'un pour confirmer/infirmer ?????
Tu auras beaucoup plus de réponses sur les forums dédiés.
Prenons un film de 2H au ciné... il comportera donc 2*3600*24 = 172800 images... qui à la TV représenteront 172800/3600/25=1H55min et 12secondes... 4 minutes de gagnées pour aller faire pipi ;-) !!!
Oui, en PAL/SECAM le film est accéléré de 4.33%. Ce qui peut nuire par exemple à la musique, puisque ça revient à augmenter le son d'un demi-ton.
Cependant, les lecteur de DVD modernes savent corriger ça, comme par exmple WinDVD et sa fonction "PAL TruSpeed".
J'avais entendu dire que le passage au NTSC (30im/sec) se faisait sur le schéma suivant (A => X representant 24images) : ABCDEFGHIJKLMNOQRSTUVWX ABBCDEFFGHIJJKLMNNOPQRRSTUVVWX
C'est ce qu'on appelle le 3:2 pulldown.
Mais je ne sais pas si c'est vraiment cela... certains expliquaient ainsi quelques "saccades" dans les "scollings" sur les films NTSC provenant du cinéma...
Pour moi les saccades sont beaucoup plus visibles dans le cas de la converstion NTSC vers du PAL.
Quelqu'un pour confirmer/infirmer ?????
Tu auras beaucoup plus de réponses sur les forums dédiés.
-- John Deuf
John Deuf
François Fuchs a écrit :
Tu auras beaucoup plus de réponses sur les forums dédiés.
Sans blague ?
T'es vraiment trop con toi. Doyoudoo avait raison.
-- John Deuf
François Fuchs a écrit :
Tu auras beaucoup plus de réponses sur les forums dédiés.
Sans blague ?
T'es vraiment trop con toi. Doyoudoo avait raison.
