Anthony Thibault <anthony_AT_graphismedia.com> wrote:
Pourquoi pas plutôt en FireWire ?
Moins cher en usb2
Oui, mais non bootable il me semble. Pas grave, ça ne m'interesse pas :)
Thierry Wautelet
In article (Dans l'article) <426e9428$0$840$, GillesK wrote (écrivait) :
Vais-je pouvoir formater ce disque externe en HFS+ sans créer de partitions ? (ne faire qu'une seule partition de 250Go quoi...
Mon grain de sel : le partition (le disque, en fait) n'aura sans doute que 235 ou 240 Go utilisables ...
232,76 de mon 250 Go.
Je conseille quand même le firewire. Ayant les deux avec un seul pgm l'accès en USB2 est bon mais dès que l'on essaye qq accès simultanés le débit n'est plus constant.
Thierry
In article (Dans l'article) <426e9428$0$840$8fcfb975@news.wanadoo.fr>,
GillesK <gilles.k@wadoo.fr> wrote (écrivait) :
Vais-je pouvoir formater ce disque externe en HFS+ sans créer de
partitions ? (ne faire qu'une seule partition de 250Go quoi...
Mon grain de sel : le partition (le disque, en fait) n'aura sans doute
que 235 ou 240 Go utilisables ...
232,76 de mon 250 Go.
Je conseille quand même le firewire. Ayant les deux avec
un seul pgm l'accès en USB2 est bon mais dès que l'on essaye
qq accès simultanés le débit n'est plus constant.
In article (Dans l'article) <426e9428$0$840$, GillesK wrote (écrivait) :
Vais-je pouvoir formater ce disque externe en HFS+ sans créer de partitions ? (ne faire qu'une seule partition de 250Go quoi...
Mon grain de sel : le partition (le disque, en fait) n'aura sans doute que 235 ou 240 Go utilisables ...
232,76 de mon 250 Go.
Je conseille quand même le firewire. Ayant les deux avec un seul pgm l'accès en USB2 est bon mais dès que l'on essaye qq accès simultanés le débit n'est plus constant.
Thierry
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <270420051150595000%, Thierry Wautelet wrote:
In article (Dans l'article) <426e9428$0$840$, GillesK wrote (écrivait) :
Vais-je pouvoir formater ce disque externe en HFS+ sans créer de partitions ? (ne faire qu'une seule partition de 250Go quoi...
Mon grain de sel : le partition (le disque, en fait) n'aura sans doute que 235 ou 240 Go utilisables ...
232,76 de mon 250 Go.
sur des 238,x Go plutot. C'est une question d'unité (GiB, puissances de 2 contre GB en base 10)
patpro
In article <270420051150595000%twautele@NSeasynet.be>,
Thierry Wautelet <twautele@NSeasynet.be> wrote:
In article (Dans l'article) <426e9428$0$840$8fcfb975@news.wanadoo.fr>,
GillesK <gilles.k@wadoo.fr> wrote (écrivait) :
Vais-je pouvoir formater ce disque externe en HFS+ sans créer de
partitions ? (ne faire qu'une seule partition de 250Go quoi...
Mon grain de sel : le partition (le disque, en fait) n'aura sans doute
que 235 ou 240 Go utilisables ...
232,76 de mon 250 Go.
sur des 238,x Go plutot. C'est une question d'unité (GiB, puissances de
2 contre GB en base 10)
In article <1gvpy5r.1vmkq7p1g751uqN%, (Ludovic Cynomys) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
quand on monte un CD prétendument 650 "Mo" sur le Finder, il ne reste que 601 Mo d'utilisables !
Ca c'est parce que Finder ne prend pas en compte la capacité réelle du CD, mais la considère comme étant de 610 Mo.
!?
Bon, alors il vaut mieux ne pas passer par le Finder ?!
Si tu veux utiliser ton CD au maximum de sa capacité, non.
Patrick -- Patrick Stadelmann
bertrand.bachellerie_nospam
Patrick Stadelmann wrote:
Ca c'est parce que Finder ne prend pas en compte la capacité réelle du CD, mais la considère comme étant de 610 Mo.
Bon, alors il vaut mieux ne pas passer par le Finder ?!
Si tu veux utiliser ton CD au maximum de sa capacité, non.
Pour contourner cette limitation du Finder, on peut utiliser BurnX Free <http://www.hernansoft.com/downloads_en.html> qui permet d'utiliser toute la capacité du CD. En fait, il ne fait que s'appuyer sur les framwork de Mac OS X concernant la gravure.
-- Bertrand
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Ca c'est parce que Finder ne prend pas en compte la capacité réelle du
CD, mais la considère comme étant de 610 Mo.
Bon, alors il vaut mieux ne pas passer par le Finder ?!
Si tu veux utiliser ton CD au maximum de sa capacité, non.
Pour contourner cette limitation du Finder, on peut utiliser BurnX Free
<http://www.hernansoft.com/downloads_en.html> qui permet d'utiliser
toute la capacité du CD.
En fait, il ne fait que s'appuyer sur les framwork de Mac OS X
concernant la gravure.
Ca c'est parce que Finder ne prend pas en compte la capacité réelle du CD, mais la considère comme étant de 610 Mo.
Bon, alors il vaut mieux ne pas passer par le Finder ?!
Si tu veux utiliser ton CD au maximum de sa capacité, non.
Pour contourner cette limitation du Finder, on peut utiliser BurnX Free <http://www.hernansoft.com/downloads_en.html> qui permet d'utiliser toute la capacité du CD. En fait, il ne fait que s'appuyer sur les framwork de Mac OS X concernant la gravure.
