[276]

Le 07/07/2018 à 11:06, Benoit a écrit :

GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:

Le 07/07/2018 à 00:39, efji a écrit :

Le 07/07/2018 à 00:31, Alf92 a écrit :

http://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/styles/simplecrop1000/publ
ic/jafe_chloe_05_0.jpg Chloe? Jafe?

Excuse-moi mais c'est n'importe quoi de poster des choses pareilles.
Charbon de bois sur charbon de bois. Non mais regarde ce pantalon. Et
cette carrosserie !
Heureusement Picasa est là et en 3 clics :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGgwziI8muP_jafe-chloe-05-0-001.jpg

Merci qui la Chloe ?

Tu as l'enthousiasme du néophyte.
Apprends à maîtriser tes ardeurs !
Voici l'image que cet idiot de tireur aurait dû présenter :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGhf0NPk0NK_jafe-chloe-05-0-2.jpg

Bin voyons ! Plus du tout de contraste, moins de pixelisation que JD,
mais il y en a qui apparaissent.

Et puis si JD à assombrit l'herbe, pour ne pas dire noircir, toi tu l'as
cramé.

Ma version PS : baguette magique, calque de
contraste-luminosité/fusionner les calques et enregistrer.
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGhiXzkrUEe_jafe-chloe-05-0.jpg

Je n'ai sélectionné que la carossierie, mais j'aurai tout aussi bien
débouché le pantalon ;)

Oui, les pantalons sont encore bouchés et on voit assez mal les hommes
sans tête sur la carrosserie, mais enfin, pour toi, c'est pas mal.
Persévère !

Le 07/07/2018 à 11:22, Alf92 a écrit :

GhostRaider :

Le 07/07/2018 à 00:39, efji a écrit :

Le 07/07/2018 à 00:31, Alf92 a écrit :

http://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/styles/simplecrop1000/public/jafe_chloe_05_0.jpg
Chloé Jafé

Excuse-moi mais c'est n'importe quoi de poster des choses pareilles.
Charbon de bois sur charbon de bois. Non mais regarde ce pantalon. Et
cette carrosserie !
Heureusement Picasa est là et en 3 clics :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGgwziI8muP_jafe-chloe-05-0-001.jpg

Merci qui la Chloe ?

Tu as l'enthousiasme du néophyte.
Apprends à maîtriser tes ardeurs !
Voici l'image que cet idiot de tireur aurait dû présenter :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGhf0NPk0NK_jafe-chloe-05-0-2.jpg

nan mais j'y crois pas....

Ma version est très Cartier-Bressonesque en effet, toute en nuances
subtiles.

Le 07/07/2018 à 12:26, Benoit a écrit :

GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:

Le 07/07/2018 à 10:34, Benoit a écrit :

jdd <jdd@dodin.org> wrote:

Le 07/07/2018 à 00:39, efji a écrit :

Le 07/07/2018 à 00:31, Alf92 a écrit :

http://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/styles/simplecrop1000/publ
ic/jafe_chloe_05_0.jpg Chloe? Jafe?

Excuse-moi mais c'est n'importe quoi de poster des choses pareilles.
Charbon de bois sur charbon de bois. Non mais regarde ce pantalon. Et
cette carrosserie !
Heureusement Picasa est là et en 3 clics :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGgwziI8muP_jafe-chloe-05-0-001.jpg

Merci qui la Chloe ?

et ça fait apparaitre le reflet sur la carrosserie :-))

Et une pixellisation impressionante, d'où l'intérêt du raw.

Ah bon ? Le RAW chasse les pixels ?

Non, le jpeg les castre.

A condition de faire des compressions successives.

Le Sat, 07 Jul 2018 11:22:37 +0200, Alf92 <alf921@gmail.com> a écri t:

GhostRaider :

Le 07/07/2018 à 00:39, efji a écrit :

Le 07/07/2018 à 00:31, Alf92 a écrit :

http://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/styles/simplecrop1000/ public/jafe_chloe_05_0.jpg
Chloé Jafé

Excuse-moi mais c'est n'importe quoi de poster des choses pareilles.
Charbon de bois sur charbon de bois. Non mais regarde ce pantalon. E t
cette carrosserie !
Heureusement Picasa est là et en 3 clics :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGgwziI8muP_jafe-chloe-05-0-001.jpg

Merci qui la Chloe ?

Tu as l'enthousiasme du néophyte.
Apprends à maîtriser tes ardeurs !
Voici l'image que cet idiot de tireur aurait dû présenter :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGhf0NPk0NK_jafe-chloe-05-0-2.jpg

nan mais j'y crois pas....

Ma proposition :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGhkzgTRw0B_Webp.net-gifmaker.gif

GhostRaider :

Le 07/07/2018 à 12:26, Benoit a écrit :

GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:

Le 07/07/2018 à 10:34, Benoit a écrit :

jdd <jdd@dodin.org> wrote:

Le 07/07/2018 à 00:39, efji a écrit :

Le 07/07/2018 à 00:31, Alf92 a écrit :

http://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/styles/simplecrop1000/publ
ic/jafe_chloe_05_0.jpg Chloe? Jafe?

Excuse-moi mais c'est n'importe quoi de poster des choses pareilles.
Charbon de bois sur charbon de bois. Non mais regarde ce pantalon. Et
cette carrosserie !
Heureusement Picasa est là et en 3 clics :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGgwziI8muP_jafe-chloe-05-0-001.jpg

Merci qui la Chloe ?

et ça fait apparaitre le reflet sur la carrosserie :-))

Et une pixellisation impressionante, d'où l'intérêt du raw.

Ah bon ? Le RAW chasse les pixels ?

Non, le jpeg les castre.

A condition de faire des compressions successives.

non, plutot une compression excessive
http://frpn.free.fr/0%20JPG-compression/index.htm

Le 07/07/2018 à 12:37, Yves Tabouret a écrit :

Le Sat, 07 Jul 2018 11:22:37 +0200, Alf92 <alf921@gmail.com> a écrit:

GhostRaider :

Le 07/07/2018 à 00:39, efji a écrit :

Le 07/07/2018 à 00:31, Alf92 a écrit :

http://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/styles/simplecrop1000/public/jafe_chloe_05_0.jpg
Chloé Jafé

Excuse-moi mais c'est n'importe quoi de poster des choses pareilles.
Charbon de bois sur charbon de bois. Non mais regarde ce pantalon. Et
cette carrosserie !
Heureusement Picasa est là et en 3 clics :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGgwziI8muP_jafe-chloe-05-0-001.jpg

Merci qui la Chloe ?

Tu as l'enthousiasme du néophyte.
Apprends à maîtriser tes ardeurs !
Voici l'image que cet idiot de tireur aurait dû présenter :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGhf0NPk0NK_jafe-chloe-05-0-2.jpg

nan mais j'y crois pas....

Ma proposition :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGhkzgTRw0B_Webp.net-gifmaker.gif

A mon très humble avis, les sombres sont trop sombres.

GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:

Le 07/07/2018 à 11:06, Benoit a écrit :

> Ma version PS : baguette magique, calque de
> contraste-luminosité/fusionner les calques et enregistrer.
> https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGhiXzkrUEe_jafe-chloe-05-0.jpg
>
> Je n'ai sélectionné que la carossierie, mais j'aurai tout aussi bien
> débouché le pantalon ;)

Oui, les pantalons sont encore bouchés et on voit assez mal les hommes
sans tête sur la carrosserie, mais enfin, pour toi, c'est pas mal.
Persévère !

Pas du tout, qui est le sujet ? La tête du photographe sur la porte ou
celle du boss dans la voiture ? Je veux bien que ça plaise à certains de
faire resortir des détails qui viennent compliquer la lecture de
l'image, pas moi.

Cela aurait été une foule avec des flambeaux pourquoi pas, mais là ça
n'apporte aucune information. Au contraire, ça créé du bruit visuel.
Qu'est-ce-que ça apporte de voir des gens dans la porte ? Il n'y en pas
déjà assez ?

Pour vous faire plaisir j'ai un peu éclairé la porte pour faire
apparaître les personnages auxquels vous tenez tant et c'est tout, je
n'ai pas détruit le reste du boulot du photographe. Il n'y a qu'une
retouche qui me plaraît : supprimer ces deux bosses d'ombre que font
justement ces deux personnages et compliquent les reflets sur la porte.

--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit chez lui à leraillez.com

GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:

Le 07/07/2018 à 11:22, Alf92 a écrit :
> GhostRaider :
>> Le 07/07/2018 à 00:39, efji a écrit :
>>> Le 07/07/2018 à 00:31, Alf92 a écrit :
>
>>>> http://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/styles/simplecrop1000/pu
>>>> blic/jafe_chloe_05_0.jpg Chloe? Jafe?
>>>
>>> Excuse-moi mais c'est n'importe quoi de poster des choses pareilles.
>>> Charbon de bois sur charbon de bois. Non mais regarde ce pantalon. Et
>>> cette carrosserie !
>>> Heureusement Picasa est là et en 3 clics :
>>> https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGgwziI8muP_jafe-chloe-05-0-001.jpg
>>>
>>> Merci qui la Chloe ?
>>
>> Tu as l'enthousiasme du néophyte.
>> Apprends à maîtriser tes ardeurs !
>> Voici l'image que cet idiot de tireur aurait dû présenter :
>> https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGhf0NPk0NK_jafe-chloe-05-0-2.jpg
>
> nan mais j'y crois pas....

Ma version est très Cartier-Bressonesque en effet, toute en nuances
subtiles.

Bin voyons ! Plus aucun contraste, rien. Çe me rappelle mes premiers
tirages quand j'ai découvert le labo du lycée. Que du gris moyen de chez
moyen, plus de relief, rien.

--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit chez lui à leraillez.com

Le 07/07/2018 à 12:55, Benoit a écrit :

GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:

Le 07/07/2018 à 11:06, Benoit a écrit :

Ma version PS : baguette magique, calque de
contraste-luminosité/fusionner les calques et enregistrer.
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGhiXzkrUEe_jafe-chloe-05-0.jpg

Je n'ai sélectionné que la carossierie, mais j'aurai tout aussi bien
débouché le pantalon ;)

Oui, les pantalons sont encore bouchés et on voit assez mal les hommes
sans tête sur la carrosserie, mais enfin, pour toi, c'est pas mal.
Persévère !

Pas du tout, qui est le sujet ? La tête du photographe sur la porte ou
celle du boss dans la voiture ? Je veux bien que ça plaise à certains de
faire resortir des détails qui viennent compliquer la lecture de
l'image, pas moi.

Cela aurait été une foule avec des flambeaux pourquoi pas, mais là ça
n'apporte aucune information. Au contraire, ça créé du bruit visuel.
Qu'est-ce-que ça apporte de voir des gens dans la porte ? Il n'y en pas
déjà assez ?

Pour vous faire plaisir j'ai un peu éclairé la porte pour faire
apparaître les personnages auxquels vous tenez tant et c'est tout, je
n'ai pas détruit le reste du boulot du photographe. Il n'y a qu'une
retouche qui me plaraît : supprimer ces deux bosses d'ombre que font
justement ces deux personnages et compliquent les reflets sur la porte.

Mais justement, les images tronquées dans la porte dépersonnalisent ces
deux hommes qui ne sont plus que de vagues reflets dans la voiture du
mâle dominant.

Le 07/07/2018 à 13:00, Benoit a écrit :

GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:

Le 07/07/2018 à 11:22, Alf92 a écrit :

GhostRaider :

Le 07/07/2018 à 00:39, efji a écrit :

Le 07/07/2018 à 00:31, Alf92 a écrit :

http://www.telerama.fr/sites/tr_master/files/styles/simplecrop1000/pu
blic/jafe_chloe_05_0.jpg Chloe? Jafe?

Excuse-moi mais c'est n'importe quoi de poster des choses pareilles.
Charbon de bois sur charbon de bois. Non mais regarde ce pantalon. Et
cette carrosserie !
Heureusement Picasa est là et en 3 clics :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGgwziI8muP_jafe-chloe-05-0-001.jpg

Merci qui la Chloe ?

Tu as l'enthousiasme du néophyte.
Apprends à maîtriser tes ardeurs !
Voici l'image que cet idiot de tireur aurait dû présenter :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGhf0NPk0NK_jafe-chloe-05-0-2.jpg

nan mais j'y crois pas....

Ma version est très Cartier-Bressonesque en effet, toute en nuances
subtiles.

Bin voyons ! Plus aucun contraste, rien. Çe me rappelle mes premiers
tirages quand j'ai découvert le labo du lycée. Que du gris moyen de chez
moyen, plus de relief, rien.

Regarde les photos de Cartier-Bresson. L'absence de contrastes forts
était une volonté de ne pas faire disparaître la signification de la
scène derrière des procédés faciles.