Je vous propose 3 formats longs (sont ce des panoramas ?) :
<URL:http://speccini.free.fr/temporaire/panos/pano1.jpg>
<URL:http://speccini.free.fr/temporaire/panos/pano2.jpg>
<URL:http://speccini.free.fr/temporaire/panos/pano3.jpg>
Merci d'avance si vous me laissez un commentaire à leur sujet.
Suivi sur frp.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
J'en ai un, un D30, depuis 5 ans qui me convient très bien (enfin presque) pour ce que je veux en faire : les animaux. Sinon à côté j'ai un Finepix F11 (très bien) et un Panasonic DMC-FZ3.
Pour le paysage, je me régale avec mon Fuji GSW 690. J'aime le manipuler, la qualité de conception, la simplicité extrême, la qualité de son optique. Bref, actuellement c'est l'appareil idéal pour moi, pour mes attentes et mon usage. Même si un numérique me permettait d'obtenir le même résultat, je n'en changerais pas. Et comme en plus je viens de lui associer le scanner qui va bien, je vais pouvoir maîtriser au mieux la chaîne complète sauf que les tirages au-delà de 20x30, je les ferai faire par mon labo.
Et ton labo, il t'a fait de l'E6 sans frémir ? Avec du 6x9, tu en as de la chance.
Aucun problème, ils font les développements eux-mêmes en 2 heures. C'est un travail soigné, les gens sont qualifiés, agréables, ont le sens du service, ... Bref c'est un très bon labo.
Franchement, quand je regarde mes propres diapos, que j'en ai tant chié à scanner sur mon site,
Pour l'instant j'apprends à utiliser mon nouveau scanner mais en l'espace de 4 à 5 scans j'ai obtenu des résultats de loin bien meilleurs en rendu que tout ceux que j'ai pu obtenir avec mon Epson 3170 et je ne parle même pas de la qualité en terme de netteté. Quand je commencerai à bien me sentir, je me lancerai alors dans le scan de toutes mes pellicules en moyen format pour en faire les sauvegardes et en même temps faire les galeries qui attendent.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
albert wrote:
Quoi ! La diapo ? C'est du Fuji ou de l'Ekta ?
C'est de la Provia 100 ou de la Velvia 100.
Pourquoi tu t'achètes pas un numérique ?
J'en ai un, un D30, depuis 5 ans qui me convient très bien (enfin presque)
pour ce que je veux en faire : les animaux. Sinon à côté j'ai un Finepix
F11 (très bien) et un Panasonic DMC-FZ3.
Pour le paysage, je me régale avec mon Fuji GSW 690. J'aime le manipuler, la
qualité de conception, la simplicité extrême, la qualité de son optique.
Bref, actuellement c'est l'appareil idéal pour moi, pour mes attentes et
mon usage. Même si un numérique me permettait d'obtenir le même résultat,
je n'en changerais pas.
Et comme en plus je viens de lui associer le scanner qui va bien, je vais
pouvoir maîtriser au mieux la chaîne complète sauf que les tirages au-delà
de 20x30, je les ferai faire par mon labo.
Et ton labo, il t'a fait de l'E6 sans frémir ? Avec du 6x9, tu en as
de la chance.
Aucun problème, ils font les développements eux-mêmes en 2 heures. C'est un
travail soigné, les gens sont qualifiés, agréables, ont le sens du
service, ... Bref c'est un très bon labo.
Franchement, quand je regarde mes propres diapos, que j'en ai
tant chié à scanner sur mon site,
Pour l'instant j'apprends à utiliser mon nouveau scanner mais en l'espace de
4 à 5 scans j'ai obtenu des résultats de loin bien meilleurs en rendu que
tout ceux que j'ai pu obtenir avec mon Epson 3170 et je ne parle même pas
de la qualité en terme de netteté.
Quand je commencerai à bien me sentir, je me lancerai alors dans le scan de
toutes mes pellicules en moyen format pour en faire les sauvegardes et en
même temps faire les galeries qui attendent.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
J'en ai un, un D30, depuis 5 ans qui me convient très bien (enfin presque) pour ce que je veux en faire : les animaux. Sinon à côté j'ai un Finepix F11 (très bien) et un Panasonic DMC-FZ3.
Pour le paysage, je me régale avec mon Fuji GSW 690. J'aime le manipuler, la qualité de conception, la simplicité extrême, la qualité de son optique. Bref, actuellement c'est l'appareil idéal pour moi, pour mes attentes et mon usage. Même si un numérique me permettait d'obtenir le même résultat, je n'en changerais pas. Et comme en plus je viens de lui associer le scanner qui va bien, je vais pouvoir maîtriser au mieux la chaîne complète sauf que les tirages au-delà de 20x30, je les ferai faire par mon labo.
Et ton labo, il t'a fait de l'E6 sans frémir ? Avec du 6x9, tu en as de la chance.
Aucun problème, ils font les développements eux-mêmes en 2 heures. C'est un travail soigné, les gens sont qualifiés, agréables, ont le sens du service, ... Bref c'est un très bon labo.
Franchement, quand je regarde mes propres diapos, que j'en ai tant chié à scanner sur mon site,
Pour l'instant j'apprends à utiliser mon nouveau scanner mais en l'espace de 4 à 5 scans j'ai obtenu des résultats de loin bien meilleurs en rendu que tout ceux que j'ai pu obtenir avec mon Epson 3170 et je ne parle même pas de la qualité en terme de netteté. Quand je commencerai à bien me sentir, je me lancerai alors dans le scan de toutes mes pellicules en moyen format pour en faire les sauvegardes et en même temps faire les galeries qui attendent.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Jean-Claude Ghislain
Pour ôter le cyan tu balances du jaune avec la "balance des couleurs
Pas exactement. La complémentaire du cyan c'est le rouge, c'est donc du rouge qu'il fait ajouter pour contrebalancer le cyan. Le jaune est lui la couleur complémentaire du bleu.
Pour ôter le cyan tu balances du jaune avec la "balance des couleurs
Pas exactement. La complémentaire du cyan c'est le rouge, c'est donc du
rouge qu'il fait ajouter pour contrebalancer le cyan. Le jaune est lui
la couleur complémentaire du bleu.
Pour ôter le cyan tu balances du jaune avec la "balance des couleurs
Pas exactement. La complémentaire du cyan c'est le rouge, c'est donc du rouge qu'il fait ajouter pour contrebalancer le cyan. Le jaune est lui la couleur complémentaire du bleu.
