Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a 64k est
de 75 ¤ !!!!
Du jamais vu. Est ce vraiment legale une telle augmentation??
A+
Gil
Oui, ils préviennent à l'avance et il n'y a pas besoin de recommandé pour résilier, donc ils sont dans les clous en ce qui concerne cette modification unilatérale.
Marien
-- Art. L228-2 du Code de l'Environnement: "A l'occasion des réalisations ou des rénovations des voies urbaines,[...], doivent être mis au point des itinéraires cyclables pourvus d'aménagements [...], en fonction des besoins et contraintes de la circulation".
Est ce vraiment legale une telle augmentation??
Oui, ils préviennent à l'avance et il n'y a pas besoin de recommandé
pour résilier, donc ils sont dans les clous en ce qui concerne cette
modification unilatérale.
Marien
--
Art. L228-2 du Code de l'Environnement: "A l'occasion des réalisations
ou des rénovations des voies urbaines,[...], doivent être mis au point
des itinéraires cyclables pourvus d'aménagements [...], en fonction des
besoins et contraintes de la circulation".
Oui, ils préviennent à l'avance et il n'y a pas besoin de recommandé pour résilier, donc ils sont dans les clous en ce qui concerne cette modification unilatérale.
Marien
-- Art. L228-2 du Code de l'Environnement: "A l'occasion des réalisations ou des rénovations des voies urbaines,[...], doivent être mis au point des itinéraires cyclables pourvus d'aménagements [...], en fonction des besoins et contraintes de la circulation".
Gilles
Marien Lebreton wrote:
Oui, ils préviennent à l'avance et il n'y a pas besoin de recommandé pour résilier, donc ils sont dans les clous en ce qui concerne cette modification unilatérale.
Y avait pas un engagement d'un an ? Je pensais que l'engagement valait pour les 2 parties.
Je me suis abonné en Aout dernier... Je ne comprends pas pourquoi Tiscali peut changer le tarif alors que l'engagement était de un an...
A+ Gilles
Marien
Marien Lebreton wrote:
Oui, ils préviennent à l'avance et il n'y a pas besoin de recommandé
pour résilier, donc ils sont dans les clous en ce qui concerne cette
modification unilatérale.
Y avait pas un engagement d'un an ? Je pensais que l'engagement valait pour
les 2 parties.
Je me suis abonné en Aout dernier... Je ne comprends pas pourquoi Tiscali
peut changer le tarif alors que l'engagement était de un an...
Oui, ils préviennent à l'avance et il n'y a pas besoin de recommandé pour résilier, donc ils sont dans les clous en ce qui concerne cette modification unilatérale.
Y avait pas un engagement d'un an ? Je pensais que l'engagement valait pour les 2 parties.
Je me suis abonné en Aout dernier... Je ne comprends pas pourquoi Tiscali peut changer le tarif alors que l'engagement était de un an...
A+ Gilles
Marien
Beaucourt
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <bkv4h7$46r$, Gilles nous disait ...
Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a 64k est
de 75 ¤ !!!!
les couts ne sont pas les mêmes. Il faut bien comprendre qu'un FAI en illimité paye à FT en fonction du temps de communication réel !
Non, je pense qu'ils achètent un débit gobal.
Philippe
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.19dd387eb47a2595992d83@brina.bj...
Dans l'article <bkv4h7$46r$1@news.tiscali.fr>, Gilles <gil@gil.org> nous
disait ...
Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a
64k est
de 75 ¤ !!!!
les couts ne sont pas les mêmes.
Il faut bien comprendre qu'un FAI en illimité paye à FT en fonction du
temps de communication réel !
Dans l'article <bkv4h7$46r$, Gilles nous disait ...
Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a 64k est
de 75 ¤ !!!!
les couts ne sont pas les mêmes. Il faut bien comprendre qu'un FAI en illimité paye à FT en fonction du temps de communication réel !
Non, je pense qu'ils achètent un débit gobal.
Philippe
JoeBarF
On 25 Sep 2003 19:02:09 GMT, Brina wrote:
Du jamais vu. Est ce vraiment legale une telle augmentation??
et utiliser un illimité en permanent, c'est bien ?
Ben oui mais tout le monde n'a pas adsl. Moi a l'epoque je devait trasferer des paquet de Mo par jour. En gros 500h de connexion/mois.
J'estime avoir le droit d'utiliser cette connexion comme je le veux. Si les FAI illimité se casse la gueulle, il n'ont qu'a attendre ou assumer.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On 25 Sep 2003 19:02:09 GMT, Brina <brina@alussinan.org> wrote:
Du jamais vu. Est ce vraiment legale une telle augmentation??
et utiliser un illimité en permanent, c'est bien ?
Ben oui mais tout le monde n'a pas adsl.
Moi a l'epoque je devait trasferer des paquet de Mo par jour.
En gros 500h de connexion/mois.
J'estime avoir le droit d'utiliser cette connexion comme je le veux.
Si les FAI illimité se casse la gueulle, il n'ont qu'a attendre ou
assumer.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
Du jamais vu. Est ce vraiment legale une telle augmentation??
et utiliser un illimité en permanent, c'est bien ?
Ben oui mais tout le monde n'a pas adsl. Moi a l'epoque je devait trasferer des paquet de Mo par jour. En gros 500h de connexion/mois.
J'estime avoir le droit d'utiliser cette connexion comme je le veux. Si les FAI illimité se casse la gueulle, il n'ont qu'a attendre ou assumer.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
EUZ64
ben z ont qu a pas lancer des forfaits comme ca les fai !!! ceux qui s en rendent compte aprés sont des fai de m....e excusez moi !!! Alan
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <bkv4h7$46r$, Gilles nous disait ...
Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a 64k est
de 75 ¤ !!!!
les couts ne sont pas les mêmes. Il faut bien comprendre qu'un FAI en illimité paye à FT en fonction du temps de communication réel ! Cela n'existe pas chez FT, l'illimité payé au forfait, cela se paye à la seconde. Donc plus un client en illimité RTC reste connecté, plus il coute cher.
En ADSL, que le client soit connecté ou non, ça ne coute rien de plus ou de moins.
Du jamais vu. Est ce vraiment legale une telle augmentation??
et utiliser un illimité en permanent, c'est bien ? Depuis le quand qu'il est rabaché qu'à force d'abuser, les forfaits illimités auront des problèmes ...
ben z ont qu a pas lancer des forfaits comme ca les fai !!! ceux qui s en
rendent compte aprés sont des fai de m....e excusez moi !!!
Alan
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.19dd387eb47a2595992d83@brina.bj...
Dans l'article <bkv4h7$46r$1@news.tiscali.fr>, Gilles <gil@gil.org> nous
disait ...
Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a
64k est
de 75 ¤ !!!!
les couts ne sont pas les mêmes.
Il faut bien comprendre qu'un FAI en illimité paye à FT en fonction du
temps de communication réel !
Cela n'existe pas chez FT, l'illimité payé au forfait, cela se paye à la
seconde.
Donc plus un client en illimité RTC reste connecté, plus il coute cher.
En ADSL, que le client soit connecté ou non, ça ne coute rien de plus ou
de moins.
Du jamais vu. Est ce vraiment legale une telle augmentation??
et utiliser un illimité en permanent, c'est bien ?
Depuis le quand qu'il est rabaché qu'à force d'abuser, les forfaits
illimités auront des problèmes ...
ben z ont qu a pas lancer des forfaits comme ca les fai !!! ceux qui s en rendent compte aprés sont des fai de m....e excusez moi !!! Alan
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <bkv4h7$46r$, Gilles nous disait ...
Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a 64k est
de 75 ¤ !!!!
les couts ne sont pas les mêmes. Il faut bien comprendre qu'un FAI en illimité paye à FT en fonction du temps de communication réel ! Cela n'existe pas chez FT, l'illimité payé au forfait, cela se paye à la seconde. Donc plus un client en illimité RTC reste connecté, plus il coute cher.
En ADSL, que le client soit connecté ou non, ça ne coute rien de plus ou de moins.
Du jamais vu. Est ce vraiment legale une telle augmentation??
et utiliser un illimité en permanent, c'est bien ? Depuis le quand qu'il est rabaché qu'à force d'abuser, les forfaits illimités auront des problèmes ...
Beaucourt
"Brina" a écrit dans le message de news:
[...]
ou simplement à ne plus fournir d'illimité ce qui fait qu'à cause de gens comme toi, plus personne, même ceux respectant les conditions d'utilisation n'y ont plus droit.
Le FAI s'engage sur de l'illimité et non du permanent, en raison des coupures que lui impose FT pour des raisons techniques, et ne pas être responsable des déconnexions qui en découlent. Nulle part il est écrit que l'utilisateur doit limiter la durée de ses connexions.
Philippe
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.19dd5c99e45f005e992d95@brina.bj...
[...]
ou simplement à ne plus fournir d'illimité ce qui fait qu'à cause de gens
comme toi, plus personne, même ceux respectant les conditions
d'utilisation n'y ont plus droit.
Le FAI s'engage sur de l'illimité et non du permanent, en raison des
coupures que lui impose FT pour des raisons techniques, et ne pas être
responsable des déconnexions qui en découlent.
Nulle part il est écrit que l'utilisateur doit limiter la durée de ses
connexions.
ou simplement à ne plus fournir d'illimité ce qui fait qu'à cause de gens comme toi, plus personne, même ceux respectant les conditions d'utilisation n'y ont plus droit.
Le FAI s'engage sur de l'illimité et non du permanent, en raison des coupures que lui impose FT pour des raisons techniques, et ne pas être responsable des déconnexions qui en découlent. Nulle part il est écrit que l'utilisateur doit limiter la durée de ses connexions.
Philippe
David Bober
Nulle part il est écrit que l'utilisateur doit limiter la durée de ses connexions.
Soit, mais c'est bien le temps de connexion excessif qui pousse le FAI a changer le prix de l'offre. D'ailleurs vous ressortez un vieille argument... Tiscali n'a pas demandé a ses clients ISDN de limiter leurs connexion, tu peut te connecter tant que tu veut, mais jusqu'a fin octobre. Ensuite soit tu n'accepte pas le nouveau tarif, soit tu l'accepte et tu aura une connexion tout aussi illimité.
Tiscali ne souhaite pas se casser la gueule comme l'a dis JoeBar, donc ils changent leurs tarifs. Ils ne factureront rien pour les "abus" du passé (attention j'ai bien mis abus entre guillemets, car il n'y en a contractuellement pas eu), ils n'imposent pas le passage au nouveau tarif ni de rester si on est engagé 12 mois.
C'est une entreprise comme toutes les autres, elle ne peut pas jouer le rôle d'un oeuvre caritative pour rompre la fracture numérique. Ils auraient dû prévoir que l'offre ne serais pas rentable a 25EUR au moins pour les clients ISDN, c'est vrai. Mais on ne peut pas leurs en vouloir pour l'avoir proposé pendant plusieurs mois avant de changer d'avis et d'arrêter désormais cette offre a ce prix !
Vous voudriez, en gros, qu'ils continuent a perdre de l'argent dans un forfait un peut trop illimité pour certains ?
Je comprend que ça vous dérange, que ça vous gêne qu'ils augmentent leurs tarifs, mais ne les critiquez pas parcequ'ils l'ont proposé a 25EUR pendant plusieurs mois !
[moua]
Nulle part il est écrit que l'utilisateur doit limiter la durée de ses
connexions.
Soit, mais c'est bien le temps de connexion excessif qui pousse le FAI
a changer le prix de l'offre. D'ailleurs vous ressortez un vieille
argument...
Tiscali n'a pas demandé a ses clients ISDN de limiter leurs connexion,
tu peut te connecter tant que tu veut, mais jusqu'a fin octobre.
Ensuite soit tu n'accepte pas le nouveau tarif, soit tu l'accepte et
tu aura une connexion tout aussi illimité.
Tiscali ne souhaite pas se casser la gueule comme l'a dis JoeBar,
donc ils changent leurs tarifs. Ils ne factureront rien pour les "abus" du
passé
(attention j'ai bien mis abus entre guillemets, car il n'y en a
contractuellement pas eu),
ils n'imposent pas le passage au nouveau tarif ni de rester si on est engagé
12 mois.
C'est une entreprise comme toutes les autres, elle ne peut pas
jouer le rôle d'un oeuvre caritative pour rompre la fracture numérique.
Ils auraient dû prévoir que l'offre ne serais pas rentable a 25EUR
au moins pour les clients ISDN, c'est vrai. Mais on ne peut pas leurs
en vouloir pour l'avoir proposé pendant plusieurs mois avant de
changer d'avis et d'arrêter désormais cette offre a ce prix !
Vous voudriez, en gros, qu'ils continuent a perdre de l'argent
dans un forfait un peut trop illimité pour certains ?
Je comprend que ça vous dérange, que ça vous gêne qu'ils
augmentent leurs tarifs, mais ne les critiquez pas parcequ'ils
l'ont proposé a 25EUR pendant plusieurs mois !
Nulle part il est écrit que l'utilisateur doit limiter la durée de ses connexions.
Soit, mais c'est bien le temps de connexion excessif qui pousse le FAI a changer le prix de l'offre. D'ailleurs vous ressortez un vieille argument... Tiscali n'a pas demandé a ses clients ISDN de limiter leurs connexion, tu peut te connecter tant que tu veut, mais jusqu'a fin octobre. Ensuite soit tu n'accepte pas le nouveau tarif, soit tu l'accepte et tu aura une connexion tout aussi illimité.
Tiscali ne souhaite pas se casser la gueule comme l'a dis JoeBar, donc ils changent leurs tarifs. Ils ne factureront rien pour les "abus" du passé (attention j'ai bien mis abus entre guillemets, car il n'y en a contractuellement pas eu), ils n'imposent pas le passage au nouveau tarif ni de rester si on est engagé 12 mois.
C'est une entreprise comme toutes les autres, elle ne peut pas jouer le rôle d'un oeuvre caritative pour rompre la fracture numérique. Ils auraient dû prévoir que l'offre ne serais pas rentable a 25EUR au moins pour les clients ISDN, c'est vrai. Mais on ne peut pas leurs en vouloir pour l'avoir proposé pendant plusieurs mois avant de changer d'avis et d'arrêter désormais cette offre a ce prix !
Vous voudriez, en gros, qu'ils continuent a perdre de l'argent dans un forfait un peut trop illimité pour certains ?
Je comprend que ça vous dérange, que ça vous gêne qu'ils augmentent leurs tarifs, mais ne les critiquez pas parcequ'ils l'ont proposé a 25EUR pendant plusieurs mois !
[moua]
CaSh
Mais bien entendu que c'est légal, on peut te passer ton forfait de portable de 4 heures de 40 euros à 1500 euros si on veut, c'est légal. En revanche, la loi te laisse le choix d'accepter ou de refuser pendant 1 mois aprés que tu ais été prévenu du changement.
"Gilles" a écrit dans le message de news: bkv4h7$46r$
Salut,
Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a 64k est
de 75 ¤ !!!! Du jamais vu. Est ce vraiment legale une telle augmentation?? A+ Gil
Mais bien entendu que c'est légal, on peut te passer ton forfait de portable
de 4 heures de 40 euros à 1500 euros si on veut, c'est légal. En revanche,
la loi te laisse le choix d'accepter ou de refuser pendant 1 mois aprés que
tu ais été prévenu du changement.
"Gilles" <gil@gil.org> a écrit dans le message de news:
bkv4h7$46r$1@news.tiscali.fr...
Salut,
Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a 64k
est
de 75 ¤ !!!!
Du jamais vu. Est ce vraiment legale une telle augmentation??
A+
Gil
Mais bien entendu que c'est légal, on peut te passer ton forfait de portable de 4 heures de 40 euros à 1500 euros si on veut, c'est légal. En revanche, la loi te laisse le choix d'accepter ou de refuser pendant 1 mois aprés que tu ais été prévenu du changement.
"Gilles" a écrit dans le message de news: bkv4h7$46r$
Salut,
Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a 64k est
de 75 ¤ !!!! Du jamais vu. Est ce vraiment legale une telle augmentation?? A+ Gil
CaSh
je te confirme que non! 74,50 euros est le cout moyen d'un abonné numéris en illimité total
"Beaucourt" a écrit dans le message de news: bkvf9o$iur$
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <bkv4h7$46r$, Gilles nous disait ...
Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a 64k est
de 75 ¤ !!!!
les couts ne sont pas les mêmes. Il faut bien comprendre qu'un FAI en illimité paye à FT en fonction du temps de communication réel !
Non, je pense qu'ils achètent un débit gobal.
Philippe
je te confirme que non!
74,50 euros est le cout moyen d'un abonné numéris en illimité total
"Beaucourt" <philippe.dodier@CHOUM.tiscali.fr> a écrit dans le message de
news: bkvf9o$iur$1@news.tiscali.fr...
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.19dd387eb47a2595992d83@brina.bj...
Dans l'article <bkv4h7$46r$1@news.tiscali.fr>, Gilles <gil@gil.org> nous
disait ...
Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a
64k est
de 75 ¤ !!!!
les couts ne sont pas les mêmes.
Il faut bien comprendre qu'un FAI en illimité paye à FT en fonction du
temps de communication réel !
je te confirme que non! 74,50 euros est le cout moyen d'un abonné numéris en illimité total
"Beaucourt" a écrit dans le message de news: bkvf9o$iur$
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <bkv4h7$46r$, Gilles nous disait ...
Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a 64k est
de 75 ¤ !!!!
les couts ne sont pas les mêmes. Il faut bien comprendre qu'un FAI en illimité paye à FT en fonction du temps de communication réel !
Non, je pense qu'ils achètent un débit gobal.
Philippe
CaSh
Tu sais trés bien que non. Il y'a 4000 abonnés numéris chez Tiscali. C'est pas énorme mais ça coute excessivement cher, c'est tout. Si les clients numéris savaient configurer leur routeur en mono canal et ne saturaient pas les serveurs, et si ils ne restaient pas connectés 24h/24, ça ne serait jamais arrivé! Et puis je rappelle que le forfait illimité le jour à 15,95 euros est toujours valable en numéris
"Nano" a écrit dans le message de news: bl0nns$bsm$
Là où le bât blesse, c'est qu'on peut les soupçonner d'avoir proposé une offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de publicité ! On ne lance pas une offre, surtout pour une boîte aussi grosse,
sans en avoir précisemment soupesé les inconvénients et avantages. Les études de marcher c'est pas fait pour les chiens et les gros groupes ne connaissent que ça ! Donc pour moi la manoeuvre de Tiscali est à la limite de la malhonneteté !
"David Bober" a écrit dans le message de news: 3f73869f$0$10438$
C'est une entreprise comme toutes les autres, elle ne peut pas jouer le rôle d'un oeuvre caritative pour rompre la fracture numérique. Ils auraient dû prévoir que l'offre ne serais pas rentable a 25EUR au moins pour les clients ISDN, c'est vrai. Mais on ne peut pas leurs en vouloir pour l'avoir proposé pendant plusieurs mois avant de changer d'avis et d'arrêter désormais cette offre a ce prix !
Tu sais trés bien que non. Il y'a 4000 abonnés numéris chez Tiscali. C'est
pas énorme mais ça coute excessivement cher, c'est tout.
Si les clients numéris savaient configurer leur routeur en mono canal et ne
saturaient pas les serveurs, et si ils ne restaient pas connectés 24h/24, ça
ne serait jamais arrivé!
Et puis je rappelle que le forfait illimité le jour à 15,95 euros est
toujours valable en numéris
"Nano" <antispamodyssee4@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
bl0nns$bsm$1@news.tiscali.fr...
Là où le bât blesse, c'est qu'on peut les soupçonner d'avoir proposé une
offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de
publicité ! On ne lance pas une offre, surtout pour une boîte aussi
grosse,
sans en avoir précisemment soupesé les inconvénients et avantages. Les
études de marcher c'est pas fait pour les chiens et les gros groupes ne
connaissent que ça !
Donc pour moi la manoeuvre de Tiscali est à la limite de la malhonneteté !
"David Bober" <usenet@numea.com.N0SPAM> a écrit dans le message de news:
3f73869f$0$10438$626a54ce@news.free.fr...
C'est une entreprise comme toutes les autres, elle ne peut pas
jouer le rôle d'un oeuvre caritative pour rompre la fracture numérique.
Ils auraient dû prévoir que l'offre ne serais pas rentable a 25EUR
au moins pour les clients ISDN, c'est vrai. Mais on ne peut pas leurs
en vouloir pour l'avoir proposé pendant plusieurs mois avant de
changer d'avis et d'arrêter désormais cette offre a ce prix !
Tu sais trés bien que non. Il y'a 4000 abonnés numéris chez Tiscali. C'est pas énorme mais ça coute excessivement cher, c'est tout. Si les clients numéris savaient configurer leur routeur en mono canal et ne saturaient pas les serveurs, et si ils ne restaient pas connectés 24h/24, ça ne serait jamais arrivé! Et puis je rappelle que le forfait illimité le jour à 15,95 euros est toujours valable en numéris
"Nano" a écrit dans le message de news: bl0nns$bsm$
Là où le bât blesse, c'est qu'on peut les soupçonner d'avoir proposé une offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de publicité ! On ne lance pas une offre, surtout pour une boîte aussi grosse,
sans en avoir précisemment soupesé les inconvénients et avantages. Les études de marcher c'est pas fait pour les chiens et les gros groupes ne connaissent que ça ! Donc pour moi la manoeuvre de Tiscali est à la limite de la malhonneteté !
"David Bober" a écrit dans le message de news: 3f73869f$0$10438$
C'est une entreprise comme toutes les autres, elle ne peut pas jouer le rôle d'un oeuvre caritative pour rompre la fracture numérique. Ils auraient dû prévoir que l'offre ne serais pas rentable a 25EUR au moins pour les clients ISDN, c'est vrai. Mais on ne peut pas leurs en vouloir pour l'avoir proposé pendant plusieurs mois avant de changer d'avis et d'arrêter désormais cette offre a ce prix !
