J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a
la publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack:
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000CG06&navid=1120112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui
soit simple d'utilisation et de qualité
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que
vous pourriez me conseiller dans le meme but ???
Dans news:, le sam., 29 avr. 2006 16:36:51 GMT, Christian nous déclarait :
Bonjour,
'lut
je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Alors pour ce prix (700 Euros) il vaudrait probablement mieux acheter un bridge... le Panasonic FZ30 par exemple.
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
mcog
Bonjour, J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a la publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack: http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid 0000000000000000000000000000000000CG06&navid20112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que vous pourriez me conseiller dans le meme but ???
Merci
Je vais te donner un opinion qui n'engage que moi (1 an d'expérience sur le 350D),
Le Canon 350D est un bon appareil, par contre : Si tu viens du monde des bridges et que tu fais de la photo grand public, tu ne gagnes pas grand chose à prendre un 350D. Car les photos sortant du bridge seront plus pétantes. Le monde du reflex selon moi donne des photos ayant subient peu de post-traitement, donc un peu moins pétantes, tu risques d'être déçu au début.
Aprés mon Bridge Nikon 5700, j'ai tout d'abord était trés déçu par le mode automatique du 350D (car je ne savais me servir des priorités et mode manuel), puis avec un peu de temps et des conseils, tu t'appercois qu'un nouveau monde s'ouvre avec les reflex, et tu peu t'amuser.
Le 18-55 est un objectif passe partout, et tu vas vite chercher à retrouver du zoom et de la macro comme sur les bridges., puis tu vas t'apercevoir qu'en jouant avec les vitesses et l'ouvertures tu peux créer des trucs...
C'est que mon opinion, j'ai un 350D depuis un an, et j'apprend beaucoup j'ai fait 5800 photos et beaucoup de test, et je me suis inscrit à un club.
@+
Olivier
Bonjour,
J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a la
publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack:
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid 0000000000000000000000000000000000CG06&navid20112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui soit
simple d'utilisation et de qualité
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que vous
pourriez me conseiller dans le meme but ???
Merci
Je vais te donner un opinion qui n'engage que moi (1 an d'expérience sur le
350D),
Le Canon 350D est un bon appareil, par contre :
Si tu viens du monde des bridges et que tu fais de la photo grand public, tu
ne gagnes pas grand chose à prendre un 350D. Car les photos sortant du
bridge seront plus pétantes.
Le monde du reflex selon moi donne des photos ayant subient peu de
post-traitement, donc un peu moins pétantes, tu risques d'être déçu au
début.
Aprés mon Bridge Nikon 5700, j'ai tout d'abord était trés déçu par le mode
automatique du 350D (car je ne savais me servir des priorités et mode
manuel), puis avec un peu de temps et des conseils, tu t'appercois qu'un
nouveau monde s'ouvre avec les reflex, et tu peu t'amuser.
Le 18-55 est un objectif passe partout, et tu vas vite chercher à retrouver
du zoom et de la macro comme sur les bridges., puis tu vas t'apercevoir
qu'en jouant avec les vitesses et l'ouvertures tu peux créer des trucs...
C'est que mon opinion, j'ai un 350D depuis un an, et j'apprend beaucoup j'ai
fait 5800 photos et beaucoup de test, et je me suis inscrit à un club.
Bonjour, J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a la publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack: http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid 0000000000000000000000000000000000CG06&navid20112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que vous pourriez me conseiller dans le meme but ???
Merci
Je vais te donner un opinion qui n'engage que moi (1 an d'expérience sur le 350D),
Le Canon 350D est un bon appareil, par contre : Si tu viens du monde des bridges et que tu fais de la photo grand public, tu ne gagnes pas grand chose à prendre un 350D. Car les photos sortant du bridge seront plus pétantes. Le monde du reflex selon moi donne des photos ayant subient peu de post-traitement, donc un peu moins pétantes, tu risques d'être déçu au début.
Aprés mon Bridge Nikon 5700, j'ai tout d'abord était trés déçu par le mode automatique du 350D (car je ne savais me servir des priorités et mode manuel), puis avec un peu de temps et des conseils, tu t'appercois qu'un nouveau monde s'ouvre avec les reflex, et tu peu t'amuser.
Le 18-55 est un objectif passe partout, et tu vas vite chercher à retrouver du zoom et de la macro comme sur les bridges., puis tu vas t'apercevoir qu'en jouant avec les vitesses et l'ouvertures tu peux créer des trucs...
C'est que mon opinion, j'ai un 350D depuis un an, et j'apprend beaucoup j'ai fait 5800 photos et beaucoup de test, et je me suis inscrit à un club.
@+
Olivier
Bartleby
On 29 Apr 2006 17:47:16 GMT, Olive wrote:
Dans news:, le sam., 29 avr. 2006 16:36:51 GMT, Christian nous déclarait :
Bonjour,
'lut
je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Alors pour ce prix (700 Euros) il vaudrait probablement mieux acheter un bridge... le Panasonic FZ30 par exemple.
Pas d'accord. Le 5d donne une plus grande qualité d'image, peu de bruit en haute sensiblité. Le 17-55 n'est pas un foudre de guerre, mais il est correct et l'avantage du d est qu'on peut changer d'objectif. De plus le boîtier est très compact et léger. Très agréable en voyage.
On 29 Apr 2006 17:47:16 GMT, Olive <olive44@alussinan.org> wrote:
Dans news:mn.ec5c7d643feac86e.50085@wanadoo.fr, le sam., 29 avr. 2006
16:36:51 GMT, Christian nous déclarait :
Bonjour,
'lut
je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Alors pour ce prix (700 Euros) il vaudrait probablement mieux acheter un
bridge... le Panasonic FZ30 par exemple.
Pas d'accord.
Le 5d donne une plus grande qualité d'image, peu de bruit en haute
sensiblité.
Le 17-55 n'est pas un foudre de guerre, mais il est correct et
l'avantage du d est qu'on peut changer d'objectif.
De plus le boîtier est très compact et léger.
Très agréable en voyage.
Dans news:, le sam., 29 avr. 2006 16:36:51 GMT, Christian nous déclarait :
Bonjour,
'lut
je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Alors pour ce prix (700 Euros) il vaudrait probablement mieux acheter un bridge... le Panasonic FZ30 par exemple.
Pas d'accord. Le 5d donne une plus grande qualité d'image, peu de bruit en haute sensiblité. Le 17-55 n'est pas un foudre de guerre, mais il est correct et l'avantage du d est qu'on peut changer d'objectif. De plus le boîtier est très compact et léger. Très agréable en voyage.
Mic
D'accord avec l'analyse : le monde du réflexe est bien plus grand. Par contre, si tu en as les moyens, regarde du coté d'un boitier nu avec un objectif Sigma (ou tamron) 18-200. tout dépend de ce que tu veux en faire.
Bonjour, J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a la publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack: http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid 0000000000000000000000000000000000CG06&navid20112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que vous pourriez me conseiller dans le meme but ???
Merci
Je vais te donner un opinion qui n'engage que moi (1 an d'expérience sur le 350D),
Le Canon 350D est un bon appareil, par contre : Si tu viens du monde des bridges et que tu fais de la photo grand public, tu ne gagnes pas grand chose à prendre un 350D. Car les photos sortant du bridge seront plus pétantes. Le monde du reflex selon moi donne des photos ayant subient peu de post-traitement, donc un peu moins pétantes, tu risques d'être déçu au début.
Aprés mon Bridge Nikon 5700, j'ai tout d'abord était trés déçu par le mode automatique du 350D (car je ne savais me servir des priorités et mode manuel), puis avec un peu de temps et des conseils, tu t'appercois qu'un nouveau monde s'ouvre avec les reflex, et tu peu t'amuser.
Le 18-55 est un objectif passe partout, et tu vas vite chercher à retrouver du zoom et de la macro comme sur les bridges., puis tu vas t'apercevoir qu'en jouant avec les vitesses et l'ouvertures tu peux créer des trucs...
C'est que mon opinion, j'ai un 350D depuis un an, et j'apprend beaucoup j'ai fait 5800 photos et beaucoup de test, et je me suis inscrit à un club.
@+
Olivier
D'accord avec l'analyse : le monde du réflexe est bien plus grand. Par
contre, si tu en as les moyens, regarde du coté d'un boitier nu avec un
objectif Sigma (ou tamron) 18-200. tout dépend de ce que tu veux en faire.
Bonjour,
J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a la
publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack:
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid 0000000000000000000000000000000000CG06&navid20112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui soit
simple d'utilisation et de qualité
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que vous
pourriez me conseiller dans le meme but ???
Merci
Je vais te donner un opinion qui n'engage que moi (1 an d'expérience sur le
350D),
Le Canon 350D est un bon appareil, par contre :
Si tu viens du monde des bridges et que tu fais de la photo grand public, tu
ne gagnes pas grand chose à prendre un 350D. Car les photos sortant du
bridge seront plus pétantes.
Le monde du reflex selon moi donne des photos ayant subient peu de
post-traitement, donc un peu moins pétantes, tu risques d'être déçu au
début.
Aprés mon Bridge Nikon 5700, j'ai tout d'abord était trés déçu par le mode
automatique du 350D (car je ne savais me servir des priorités et mode
manuel), puis avec un peu de temps et des conseils, tu t'appercois qu'un
nouveau monde s'ouvre avec les reflex, et tu peu t'amuser.
Le 18-55 est un objectif passe partout, et tu vas vite chercher à retrouver
du zoom et de la macro comme sur les bridges., puis tu vas t'apercevoir
qu'en jouant avec les vitesses et l'ouvertures tu peux créer des trucs...
C'est que mon opinion, j'ai un 350D depuis un an, et j'apprend beaucoup j'ai
fait 5800 photos et beaucoup de test, et je me suis inscrit à un club.
D'accord avec l'analyse : le monde du réflexe est bien plus grand. Par contre, si tu en as les moyens, regarde du coté d'un boitier nu avec un objectif Sigma (ou tamron) 18-200. tout dépend de ce que tu veux en faire.
Bonjour, J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a la publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack: http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid 0000000000000000000000000000000000CG06&navid20112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que vous pourriez me conseiller dans le meme but ???
Merci
Je vais te donner un opinion qui n'engage que moi (1 an d'expérience sur le 350D),
Le Canon 350D est un bon appareil, par contre : Si tu viens du monde des bridges et que tu fais de la photo grand public, tu ne gagnes pas grand chose à prendre un 350D. Car les photos sortant du bridge seront plus pétantes. Le monde du reflex selon moi donne des photos ayant subient peu de post-traitement, donc un peu moins pétantes, tu risques d'être déçu au début.
Aprés mon Bridge Nikon 5700, j'ai tout d'abord était trés déçu par le mode automatique du 350D (car je ne savais me servir des priorités et mode manuel), puis avec un peu de temps et des conseils, tu t'appercois qu'un nouveau monde s'ouvre avec les reflex, et tu peu t'amuser.
Le 18-55 est un objectif passe partout, et tu vas vite chercher à retrouver du zoom et de la macro comme sur les bridges., puis tu vas t'apercevoir qu'en jouant avec les vitesses et l'ouvertures tu peux créer des trucs...
C'est que mon opinion, j'ai un 350D depuis un an, et j'apprend beaucoup j'ai fait 5800 photos et beaucoup de test, et je me suis inscrit à un club.
@+
Olivier
mcog
Bonjour, J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a la publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack: http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid 0000000000000000000000000000000000CG06&navid20112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que vous pourriez me conseiller dans le meme but ???
Merci
Je vais te donner un opinion qui n'engage que moi (1 an d'expérience sur le 350D),
Le Canon 350D est un bon appareil, par contre : Si tu viens du monde des bridges et que tu fais de la photo grand public, tu ne gagnes pas grand chose à prendre un 350D. Car les photos sortant du bridge seront plus pétantes. Le monde du reflex selon moi donne des photos ayant subient peu de post-traitement, donc un peu moins pétantes, tu risques d'être déçu au début.
Aprés mon Bridge Nikon 5700, j'ai tout d'abord était trés déçu par le mode automatique du 350D (car je ne savais me servir des priorités et mode manuel), puis avec un peu de temps et des conseils, tu t'appercois qu'un nouveau monde s'ouvre avec les reflex, et tu peu t'amuser.
Le 18-55 est un objectif passe partout, et tu vas vite chercher à retrouver du zoom et de la macro comme sur les bridges., puis tu vas t'apercevoir qu'en jouant avec les vitesses et l'ouvertures tu peux créer des trucs...
C'est que mon opinion, j'ai un 350D depuis un an, et j'apprend beaucoup j'ai fait 5800 photos et beaucoup de test, et je me suis inscrit à un club.
@+
Olivier
D'accord avec l'analyse : le monde du réflexe est bien plus grand. Par contre, si tu en as les moyens, regarde du coté d'un boitier nu avec un objectif Sigma (ou tamron) 18-200. tout dépend de ce que tu veux en faire.
En effet, si c'est pour faire le Japonais en voyage, un 18-200 est préférable au 18-55. Penses aussi à une carte mémoire et peut être une batterie.
@+
Olivier
Bonjour,
J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a
la publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack:
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid 0000000000000000000000000000000000CG06&navid20112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui soit
simple d'utilisation et de qualité
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que
vous pourriez me conseiller dans le meme but ???
Merci
Je vais te donner un opinion qui n'engage que moi (1 an d'expérience sur
le 350D),
Le Canon 350D est un bon appareil, par contre :
Si tu viens du monde des bridges et que tu fais de la photo grand public,
tu ne gagnes pas grand chose à prendre un 350D. Car les photos sortant du
bridge seront plus pétantes.
Le monde du reflex selon moi donne des photos ayant subient peu de
post-traitement, donc un peu moins pétantes, tu risques d'être déçu au
début.
Aprés mon Bridge Nikon 5700, j'ai tout d'abord était trés déçu par le
mode automatique du 350D (car je ne savais me servir des priorités et
mode manuel), puis avec un peu de temps et des conseils, tu t'appercois
qu'un nouveau monde s'ouvre avec les reflex, et tu peu t'amuser.
Le 18-55 est un objectif passe partout, et tu vas vite chercher à
retrouver du zoom et de la macro comme sur les bridges., puis tu vas
t'apercevoir qu'en jouant avec les vitesses et l'ouvertures tu peux créer
des trucs...
C'est que mon opinion, j'ai un 350D depuis un an, et j'apprend beaucoup
j'ai fait 5800 photos et beaucoup de test, et je me suis inscrit à un
club.
@+
Olivier
D'accord avec l'analyse : le monde du réflexe est bien plus grand. Par
contre, si tu en as les moyens, regarde du coté d'un boitier nu avec un
objectif Sigma (ou tamron) 18-200. tout dépend de ce que tu veux en faire.
En effet, si c'est pour faire le Japonais en voyage, un 18-200 est
préférable au 18-55.
Penses aussi à une carte mémoire et peut être une batterie.
Bonjour, J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a la publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack: http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid 0000000000000000000000000000000000CG06&navid20112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que vous pourriez me conseiller dans le meme but ???
Merci
Je vais te donner un opinion qui n'engage que moi (1 an d'expérience sur le 350D),
Le Canon 350D est un bon appareil, par contre : Si tu viens du monde des bridges et que tu fais de la photo grand public, tu ne gagnes pas grand chose à prendre un 350D. Car les photos sortant du bridge seront plus pétantes. Le monde du reflex selon moi donne des photos ayant subient peu de post-traitement, donc un peu moins pétantes, tu risques d'être déçu au début.
Aprés mon Bridge Nikon 5700, j'ai tout d'abord était trés déçu par le mode automatique du 350D (car je ne savais me servir des priorités et mode manuel), puis avec un peu de temps et des conseils, tu t'appercois qu'un nouveau monde s'ouvre avec les reflex, et tu peu t'amuser.
Le 18-55 est un objectif passe partout, et tu vas vite chercher à retrouver du zoom et de la macro comme sur les bridges., puis tu vas t'apercevoir qu'en jouant avec les vitesses et l'ouvertures tu peux créer des trucs...
C'est que mon opinion, j'ai un 350D depuis un an, et j'apprend beaucoup j'ai fait 5800 photos et beaucoup de test, et je me suis inscrit à un club.
@+
Olivier
D'accord avec l'analyse : le monde du réflexe est bien plus grand. Par contre, si tu en as les moyens, regarde du coté d'un boitier nu avec un objectif Sigma (ou tamron) 18-200. tout dépend de ce que tu veux en faire.
En effet, si c'est pour faire le Japonais en voyage, un 18-200 est préférable au 18-55. Penses aussi à une carte mémoire et peut être une batterie.
@+
Olivier
Olive
Dans news:4453b726$0$20147$, le sam., 29 avr. 2006 19:00:18 GMT, mcog nous déclarait :
j'ai fait 5800 photos et beaucoup de test, et je me suis inscrit à un club.
A mon très humble avis ces deux derniers évènements y sont pour beaucoup dans ta progression. Probablement plus que le fait d'avoir acheté un 350D (même si, je te l'accorde, un bon outil permet souvent à l'amateur de progresser de façon plus "flatteuse").
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Dans news:4453b726$0$20147$8fcfb975@news.wanadoo.fr, le sam., 29 avr.
2006 19:00:18 GMT, mcog nous déclarait :
j'ai fait 5800 photos et beaucoup de test, et je me suis
inscrit à un club.
A mon très humble avis ces deux derniers évènements y sont pour beaucoup
dans ta progression. Probablement plus que le fait d'avoir acheté un 350D
(même si, je te l'accorde, un bon outil permet souvent à l'amateur de
progresser de façon plus "flatteuse").
--
A +
Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion
sans quitter la France !
http://www.capimmersion.fr/
Dans news:4453b726$0$20147$, le sam., 29 avr. 2006 19:00:18 GMT, mcog nous déclarait :
j'ai fait 5800 photos et beaucoup de test, et je me suis inscrit à un club.
A mon très humble avis ces deux derniers évènements y sont pour beaucoup dans ta progression. Probablement plus que le fait d'avoir acheté un 350D (même si, je te l'accorde, un bon outil permet souvent à l'amateur de progresser de façon plus "flatteuse").
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Christian
heu c'est quoi un Bridge ???
Dans news:, le sam., 29 avr. 2006 16:36:51 GMT, Christian nous déclarait :
Bonjour,
'lut
je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Alors pour ce prix (700 Euros) il vaudrait probablement mieux acheter un bridge... le Panasonic FZ30 par exemple.
heu c'est quoi un Bridge ???
Dans news:mn.ec5c7d643feac86e.50085@wanadoo.fr, le sam., 29 avr. 2006
16:36:51 GMT, Christian nous déclarait :
Bonjour,
'lut
je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Alors pour ce prix (700 Euros) il vaudrait probablement mieux acheter un
bridge... le Panasonic FZ30 par exemple.
Dans news:, le sam., 29 avr. 2006 16:36:51 GMT, Christian nous déclarait :
Bonjour,
'lut
je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Alors pour ce prix (700 Euros) il vaudrait probablement mieux acheter un bridge... le Panasonic FZ30 par exemple.
Christian
Le 5D ????
Heu n'oubliez pas svp que je suis novice et moi les termes technique ou de Ref divers.........
Bartleby avait soumis l'idée :
On 29 Apr 2006 17:47:16 GMT, Olive wrote:
Dans news:, le sam., 29 avr. 2006 16:36:51 GMT, Christian nous déclarait :
Bonjour,
'lut
je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Alors pour ce prix (700 Euros) il vaudrait probablement mieux acheter un bridge... le Panasonic FZ30 par exemple.
Pas d'accord. Le 5d donne une plus grande qualité d'image, peu de bruit en haute sensiblité. Le 17-55 n'est pas un foudre de guerre, mais il est correct et l'avantage du d est qu'on peut changer d'objectif. De plus le boîtier est très compact et léger. Très agréable en voyage.
Le 5D ????
Heu n'oubliez pas svp que je suis novice et moi les termes technique ou
de Ref divers.........
Bartleby avait soumis l'idée :
On 29 Apr 2006 17:47:16 GMT, Olive <olive44@alussinan.org> wrote:
Dans news:mn.ec5c7d643feac86e.50085@wanadoo.fr, le sam., 29 avr. 2006
16:36:51 GMT, Christian nous déclarait :
Bonjour,
'lut
je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Alors pour ce prix (700 Euros) il vaudrait probablement mieux acheter un
bridge... le Panasonic FZ30 par exemple.
Pas d'accord.
Le 5d donne une plus grande qualité d'image, peu de bruit en haute
sensiblité.
Le 17-55 n'est pas un foudre de guerre, mais il est correct et
l'avantage du d est qu'on peut changer d'objectif.
De plus le boîtier est très compact et léger.
Très agréable en voyage.
Heu n'oubliez pas svp que je suis novice et moi les termes technique ou de Ref divers.........
Bartleby avait soumis l'idée :
On 29 Apr 2006 17:47:16 GMT, Olive wrote:
Dans news:, le sam., 29 avr. 2006 16:36:51 GMT, Christian nous déclarait :
Bonjour,
'lut
je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Alors pour ce prix (700 Euros) il vaudrait probablement mieux acheter un bridge... le Panasonic FZ30 par exemple.
Pas d'accord. Le 5d donne une plus grande qualité d'image, peu de bruit en haute sensiblité. Le 17-55 n'est pas un foudre de guerre, mais il est correct et l'avantage du d est qu'on peut changer d'objectif. De plus le boîtier est très compact et léger. Très agréable en voyage.
Christian
mcog vient de nous annoncer :
Bonjour, J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a la publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack: http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid 0000000000000000000000000000000000CG06&navid20112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Meme question c'est les "bridges" ??
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que vous pourriez me conseiller dans le meme but ???
Merci
Je vais te donner un opinion qui n'engage que moi (1 an d'expérience sur le 350D),
Le Canon 350D est un bon appareil, par contre : Si tu viens du monde des bridges et que tu fais de la photo grand public, tu ne gagnes pas grand chose à prendre un 350D. Car les photos sortant du bridge seront plus pétantes. Le monde du reflex selon moi donne des photos ayant subient peu de post-traitement, donc un peu moins pétantes, tu risques d'être déçu au début.
Aprés mon Bridge Nikon 5700, j'ai tout d'abord était trés déçu par le mode automatique du 350D (car je ne savais me servir des priorités et mode manuel), puis avec un peu de temps et des conseils, tu t'appercois qu'un nouveau monde s'ouvre avec les reflex, et tu peu t'amuser.
Le 18-55 est un objectif passe partout, et tu vas vite chercher à retrouver du zoom et de la macro comme sur les bridges., puis tu vas t'apercevoir qu'en jouant avec les vitesses et l'ouvertures tu peux créer des trucs...
C'est que mon opinion, j'ai un 350D depuis un an, et j'apprend beaucoup j'ai fait 5800 photos et beaucoup de test, et je me suis inscrit à un club.
@+
Olivier
mcog vient de nous annoncer :
Bonjour,
J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a la
publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack:
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid 0000000000000000000000000000000000CG06&navid20112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui soit
simple d'utilisation et de qualité
Meme question c'est les "bridges" ??
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que vous
pourriez me conseiller dans le meme but ???
Merci
Je vais te donner un opinion qui n'engage que moi (1 an d'expérience sur le
350D),
Le Canon 350D est un bon appareil, par contre :
Si tu viens du monde des bridges et que tu fais de la photo grand public, tu
ne gagnes pas grand chose à prendre un 350D. Car les photos sortant du bridge
seront plus pétantes.
Le monde du reflex selon moi donne des photos ayant subient peu de
post-traitement, donc un peu moins pétantes, tu risques d'être déçu au début.
Aprés mon Bridge Nikon 5700, j'ai tout d'abord était trés déçu par le mode
automatique du 350D (car je ne savais me servir des priorités et mode
manuel), puis avec un peu de temps et des conseils, tu t'appercois qu'un
nouveau monde s'ouvre avec les reflex, et tu peu t'amuser.
Le 18-55 est un objectif passe partout, et tu vas vite chercher à retrouver
du zoom et de la macro comme sur les bridges., puis tu vas t'apercevoir qu'en
jouant avec les vitesses et l'ouvertures tu peux créer des trucs...
C'est que mon opinion, j'ai un 350D depuis un an, et j'apprend beaucoup j'ai
fait 5800 photos et beaucoup de test, et je me suis inscrit à un club.
Bonjour, J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a la publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack: http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid 0000000000000000000000000000000000CG06&navid20112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Meme question c'est les "bridges" ??
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que vous pourriez me conseiller dans le meme but ???
Merci
Je vais te donner un opinion qui n'engage que moi (1 an d'expérience sur le 350D),
Le Canon 350D est un bon appareil, par contre : Si tu viens du monde des bridges et que tu fais de la photo grand public, tu ne gagnes pas grand chose à prendre un 350D. Car les photos sortant du bridge seront plus pétantes. Le monde du reflex selon moi donne des photos ayant subient peu de post-traitement, donc un peu moins pétantes, tu risques d'être déçu au début.
Aprés mon Bridge Nikon 5700, j'ai tout d'abord était trés déçu par le mode automatique du 350D (car je ne savais me servir des priorités et mode manuel), puis avec un peu de temps et des conseils, tu t'appercois qu'un nouveau monde s'ouvre avec les reflex, et tu peu t'amuser.
Le 18-55 est un objectif passe partout, et tu vas vite chercher à retrouver du zoom et de la macro comme sur les bridges., puis tu vas t'apercevoir qu'en jouant avec les vitesses et l'ouvertures tu peux créer des trucs...
C'est que mon opinion, j'ai un 350D depuis un an, et j'apprend beaucoup j'ai fait 5800 photos et beaucoup de test, et je me suis inscrit à un club.
@+
Olivier
Christian
Question complémentaire:
Le 350 D est t'il autofocus ??
De plus j'ai vu les prix des Objectifs 18-200 pffoouu, c'est quand meme un budget.
Pour répondre a certaines de vos questions, c'est d'abord pour une utilisation classique, portraits, paysages du genre quoi...si l'objectif livré avec le 350D, comme le semblez le dire est bon, je peux garder celui la, maintenant quelle alternative entre le 15-55 et le 18-200 ??
merci
Bonjour,
J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a la publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack: http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid 0000000000000000000000000000000000CG06&navid20112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que vous pourriez me conseiller dans le meme but ???
Merci
Question complémentaire:
Le 350 D est t'il autofocus ??
De plus j'ai vu les prix des Objectifs 18-200 pffoouu, c'est quand meme
un budget.
Pour répondre a certaines de vos questions, c'est d'abord pour une
utilisation classique, portraits, paysages du genre quoi...si
l'objectif livré avec le 350D, comme le semblez le dire est bon, je
peux garder celui la, maintenant quelle alternative entre le 15-55 et
le 18-200 ??
merci
Bonjour,
J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a la
publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack:
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid 0000000000000000000000000000000000CG06&navid20112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui soit
simple d'utilisation et de qualité
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que vous
pourriez me conseiller dans le meme but ???
De plus j'ai vu les prix des Objectifs 18-200 pffoouu, c'est quand meme un budget.
Pour répondre a certaines de vos questions, c'est d'abord pour une utilisation classique, portraits, paysages du genre quoi...si l'objectif livré avec le 350D, comme le semblez le dire est bon, je peux garder celui la, maintenant quelle alternative entre le 15-55 et le 18-200 ??
merci
Bonjour,
J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a la publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack: http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid 0000000000000000000000000000000000CG06&navid20112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui soit simple d'utilisation et de qualité
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que vous pourriez me conseiller dans le meme but ???
