Bonsoir,
Comme prévu suite aux nombreux articles etc... lus,
mon 350D que j'ai depuis 5 mois est plein de poussieres !!!!
et bien sur des photos pleines de taches visibles lors de prise
de vue a faible ouverture (f22 a f32)! Et le comble c est que je n'ai qu un
objectif alors qu il ne me raconte pas oui mais quand vous changez d objo
prenez vous les precautions d usage etc.....
GR!
GR!
GR!
GR!
GR!
l'appareil etant sous garantie j ai bien envie de le renvoyer chez CANON.
Qu en pensez vous... parce que je ne suis pas opticien specialiste du
nettoyage des
optiques/capteur/miroir que sais je, generant des M... ou bouses etc...
Y a pas moyen de le faire nettoyer dans un espace CANON sans utiliser la
methode "GARANTIE" qui je pense
va inonder le SAV CANON de plus en plus ?
@+
Cela n'empêche pas que c'est une connerie. Quand vous aurez de la poussière dans des endroits que vous pouurez pas nettoyez vous viendrez pas vous plaindre. Consultez les forum spécialisés où vous y verrez des utilisateurs qui ont fait cette bêtise. Maintenant personne ne vous oblige à appliquer les mesures de simple bon sens que je vous donne.
"Denis Vanneste" <reply.to@not.invalid> a écrit dans le message de news:
Xns96E9C33A0FD9Achienflou@chien.net...
..........
Même recommandation chez Nikon.
Cela n'empêche pas que c'est une connerie. Quand vous aurez de la poussière
dans des endroits que vous pouurez pas nettoyez vous viendrez pas vous
plaindre. Consultez les forum spécialisés où vous y verrez des utilisateurs
qui ont fait cette bêtise. Maintenant personne ne vous oblige à appliquer
les mesures de simple bon sens que je vous donne.
Cela n'empêche pas que c'est une connerie. Quand vous aurez de la poussière dans des endroits que vous pouurez pas nettoyez vous viendrez pas vous plaindre. Consultez les forum spécialisés où vous y verrez des utilisateurs qui ont fait cette bêtise. Maintenant personne ne vous oblige à appliquer les mesures de simple bon sens que je vous donne.
jean-daniel dodin
SFo wrote:
"Charles Antoine" wrote in message news:4347d56f$0$17199$
"(:-Fred-:)" a écrit dans le message de news: 434789e3$0$18078$ ..................
Le plus efficace pour les simples poussières : la soufflette, comme conseillé par Canon, auquel j'adjoint les effets d'un aspirateur ... Si vous aviez fait un peu de photo vous sauriez qu'il ne faut pas souffler
dans un boîter ou sur un objectif.
J'utilise les Swabs mais la soufflette est la méthode préconisée par Canon dans ses manuels. Et je pense que chez Canon ils ont fait un peu de photo. ;)
Stephan
et une des pages cités peu avant recommande ce système sur
les conseils de Nikon, en disant qu'il faut souffler perpendiculairement au capteur (ça je ne sais pas pourquoi)
y aller molo quand même, et jamais avec la bouche :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
SFo wrote:
"Charles Antoine" <charles.antoine@wanadoo.fr> wrote in message
news:4347d56f$0$17199$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"(:-Fred-:)" <anonymous@lsurf.fr> a écrit dans le message de news:
434789e3$0$18078$626a14ce@news.free.fr...
..................
Le plus efficace pour les simples poussières : la soufflette, comme
conseillé par Canon, auquel j'adjoint les effets d'un aspirateur ...
Si vous aviez fait un peu de photo vous sauriez qu'il ne faut pas souffler
dans un boîter ou sur un objectif.
J'utilise les Swabs mais la soufflette est la méthode préconisée par Canon
dans ses manuels. Et je pense que chez Canon ils ont fait un peu de photo.
;)
Stephan
et une des pages cités peu avant recommande ce système sur
les conseils de Nikon, en disant qu'il faut souffler
perpendiculairement au capteur (ça je ne sais pas pourquoi)
y aller molo quand même, et jamais avec la bouche :-)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
"Charles Antoine" wrote in message news:4347d56f$0$17199$
"(:-Fred-:)" a écrit dans le message de news: 434789e3$0$18078$ ..................
Le plus efficace pour les simples poussières : la soufflette, comme conseillé par Canon, auquel j'adjoint les effets d'un aspirateur ... Si vous aviez fait un peu de photo vous sauriez qu'il ne faut pas souffler
dans un boîter ou sur un objectif.
J'utilise les Swabs mais la soufflette est la méthode préconisée par Canon dans ses manuels. Et je pense que chez Canon ils ont fait un peu de photo. ;)
Stephan
et une des pages cités peu avant recommande ce système sur
les conseils de Nikon, en disant qu'il faut souffler perpendiculairement au capteur (ça je ne sais pas pourquoi)
y aller molo quand même, et jamais avec la bouche :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Charles Antoine
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
.............
Même recommandation chez Nikon.
Cela n'empêche pas que c'est une connerie. Quand vous aurez de la poussière dans des endroits que vous ne pourrez pas nettoyer vous ne viendrez pas vous plaindre. Consultez les forums spécialisés où vous y verrez des utilisateurs qui ont fait cette bêtise. Maintenant personne ne vous oblige à appliquer les mesures de simple bon sens que je vous donne.
"Denis Vanneste" <reply.to@not.invalid> a écrit dans le message de news:
Xns96E9C33A0FD9Achienflou@chien.net...
.............
Même recommandation chez Nikon.
Cela n'empêche pas que c'est une connerie. Quand vous aurez de la poussière
dans des endroits que vous ne pourrez pas nettoyer vous ne viendrez pas vous
plaindre. Consultez les forums spécialisés où vous y verrez des utilisateurs
qui ont fait cette bêtise. Maintenant personne ne vous oblige à appliquer
les mesures de simple bon sens que je vous donne.
Cela n'empêche pas que c'est une connerie. Quand vous aurez de la poussière dans des endroits que vous ne pourrez pas nettoyer vous ne viendrez pas vous plaindre. Consultez les forums spécialisés où vous y verrez des utilisateurs qui ont fait cette bêtise. Maintenant personne ne vous oblige à appliquer les mesures de simple bon sens que je vous donne.
Jean-Claude Ghislain
et une des pages cités peu avant recommande ce système sur les conseils de Nikon, en disant qu'il faut souffler perpendiculairement au capteur (ça je ne sais pas pourquoi)
Parce qu'il faut faire sauter la poussière et pas la faire glisser le long du capteur, d'une glissade peut éventuellement résulter une griffe.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
et une des pages cités peu avant recommande ce système sur les
conseils de Nikon, en disant qu'il faut souffler perpendiculairement
au capteur (ça je ne sais pas pourquoi)
Parce qu'il faut faire sauter la poussière et pas la faire glisser le
long du capteur, d'une glissade peut éventuellement résulter une griffe.
et une des pages cités peu avant recommande ce système sur les conseils de Nikon, en disant qu'il faut souffler perpendiculairement au capteur (ça je ne sais pas pourquoi)
Parce qu'il faut faire sauter la poussière et pas la faire glisser le long du capteur, d'une glissade peut éventuellement résulter une griffe.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
\(:-Fred-:\)
Bonsoir,
"Charles Antoine" a écrit dans le message de news: 4347d56f$0$17199$
"(:-Fred-:)" a écrit dans le message de news: 434789e3$0$18078$ ..................
Le plus efficace pour les simples poussières : la soufflette, comme conseillé par Canon, auquel j'adjoint les effets d'un aspirateur ...
Si vous aviez fait un peu de photo
:-)))) Ben, vl'là m'sieur not'maît :-) ça y est, se sent plus p'ter :-)
vous sauriez qu'il ne faut pas souffler dans un boîter ou sur un objectif.
Bien sûr ... m'sieur sait mieux que le fabricant ... Savent pas ce que c'est les photos :-) MDR Sinon, juste pour rigoler un bon coup, tu peux nous mettre un lien d'une discussion sur le sujet dans "les forums spécialisés". (Et pas d'une discussion pour un boîtier argentique, hein, ce n'est pas le sujet ...).
Bonne soirée, not'maîte ...
PS : bien évidemment qu'il faut le faire avec mille précautions et en respectant les recommandations ...
( :-Fred-: )
Bonsoir,
"Charles Antoine" <charles.antoine@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 4347d56f$0$17199$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"(:-Fred-:)" <anonymous@lsurf.fr> a écrit dans le message de news:
434789e3$0$18078$626a14ce@news.free.fr...
..................
Le plus efficace pour les simples poussières : la soufflette, comme
conseillé par Canon, auquel j'adjoint les effets d'un aspirateur ...
Si vous aviez fait un peu de photo
:-))))
Ben, vl'là m'sieur not'maît :-)
ça y est, se sent plus p'ter :-)
vous sauriez qu'il ne faut pas souffler dans un boîter ou sur un objectif.
Bien sûr ... m'sieur sait mieux que le fabricant ...
Savent pas ce que c'est les photos :-)
MDR
Sinon, juste pour rigoler un bon coup, tu peux nous mettre un lien d'une
discussion sur le sujet dans "les forums spécialisés".
(Et pas d'une discussion pour un boîtier argentique, hein, ce n'est pas le
sujet ...).
Bonne soirée, not'maîte ...
PS : bien évidemment qu'il faut le faire avec mille précautions et en
respectant les recommandations ...
"Charles Antoine" a écrit dans le message de news: 4347d56f$0$17199$
"(:-Fred-:)" a écrit dans le message de news: 434789e3$0$18078$ ..................
Le plus efficace pour les simples poussières : la soufflette, comme conseillé par Canon, auquel j'adjoint les effets d'un aspirateur ...
Si vous aviez fait un peu de photo
:-)))) Ben, vl'là m'sieur not'maît :-) ça y est, se sent plus p'ter :-)
vous sauriez qu'il ne faut pas souffler dans un boîter ou sur un objectif.
Bien sûr ... m'sieur sait mieux que le fabricant ... Savent pas ce que c'est les photos :-) MDR Sinon, juste pour rigoler un bon coup, tu peux nous mettre un lien d'une discussion sur le sujet dans "les forums spécialisés". (Et pas d'une discussion pour un boîtier argentique, hein, ce n'est pas le sujet ...).
Bonne soirée, not'maîte ...
PS : bien évidemment qu'il faut le faire avec mille précautions et en respectant les recommandations ...
( :-Fred-: )
Pierre Pallier
Hello, (:-Fred-:) a écrit dans <news:43481ca8$0$12565$
Bonne soirée, not'maîte ...
« Not' *bon* maît' », voyons... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, (:-Fred-:) a écrit dans <news:43481ca8$0$12565$626a14ce@news.free.fr>
Bonne soirée, not'maîte ...
« Not' *bon* maît' », voyons...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, (:-Fred-:) a écrit dans <news:43481ca8$0$12565$
Bonne soirée, not'maîte ...
« Not' *bon* maît' », voyons... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
\(:-Fred-:\)
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, (:-Fred-:) a écrit dans <news:43481ca8$0$12565$
Bonne soirée, not'maîte ...
« Not' *bon* maît' », voyons...
Oupsss ... plus l'habitude ... moi ... avec le temps :-)
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: 1rl4orjafrsc9.dlg@birota.com...
Hello, (:-Fred-:) a écrit dans
<news:43481ca8$0$12565$626a14ce@news.free.fr>
Bonne soirée, not'maîte ...
« Not' *bon* maît' », voyons...
Oupsss ... plus l'habitude ... moi ... avec le temps :-)
bonsoir, Et une bombe d'air sec par hasard çà marcherai pas ? sans appuyer comme un sourd sur la bombe mais délicatement pour réguler le débit
"(:-Fred-:)" a écrit dans le message de news: 43481f74$0$11143$
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, (:-Fred-:) a écrit dans <news:43481ca8$0$12565$
Bonne soirée, not'maîte ...
« Not' *bon* maît' », voyons...
Oupsss ... plus l'habitude ... moi ... avec le temps :-)
\(:-Fred-:\)
Bonsoir,
"" (riz)poste.net> a écrit dans le message de news: 4348319f$0$5403$
bonsoir, Et une bombe d'air sec par hasard çà marcherai pas ? sans appuyer comme un sourd sur la bombe mais délicatement pour réguler le débit
J'y ai pensé ... mais vu ce que cela donne sur les objectifs ... même en prenant grand soin de ne pas la secouer, de l'utiliser bien verticale, et de presser par petits à-coups, en commençant en dehors de l'objectif, et bien malgré cela, de temps en temps, il y a du très léger "crachin", souvent presque invisible ... mais présent ... et puis c'est un air "froid" ... qui peut glacer un support si trop proche avec forte pression (accidentelle) ... donc là ... De plus, même en pressant délicatement, le flux d'être est vraiment "puissant", et non seulement la friction poussière / protection du capteur peut être forte, mais en plus, la poussière est violemment expulsée et peut donc s'agglutiner à des endroits non accessible, et dommageables ... Alors que la "soufflette" envoie un flux très léger (presque trop faible d'ailleurs), qui permet de récupérer dans mon cas cette poussière en "suspension" dans l'air avec mon aspirateur modifié (à distance du boîtier).
Pourquoi pas, mais perso, je ne prendrai pas le risque ...
Cordialement,
( :-Fred-: )
Bonsoir,
"P@trick" <monpat.le-roux@la(riz)poste.net> a écrit dans le message de news:
4348319f$0$5403$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
bonsoir,
Et une bombe d'air sec par hasard çà marcherai pas ?
sans appuyer comme un sourd sur la bombe mais délicatement pour réguler le
débit
J'y ai pensé ... mais vu ce que cela donne sur les objectifs ... même en
prenant grand soin de ne pas la secouer, de l'utiliser bien verticale, et de
presser par petits à-coups, en commençant en dehors de l'objectif, et bien
malgré cela, de temps en temps, il y a du très léger "crachin", souvent
presque invisible ... mais présent ... et puis c'est un air "froid" ... qui
peut glacer un support si trop proche avec forte pression (accidentelle) ...
donc là ...
De plus, même en pressant délicatement, le flux d'être est vraiment
"puissant", et non seulement la friction poussière / protection du capteur
peut être forte, mais en plus, la poussière est violemment expulsée et peut
donc s'agglutiner à des endroits non accessible, et dommageables ...
Alors que la "soufflette" envoie un flux très léger (presque trop faible
d'ailleurs), qui permet de récupérer dans mon cas cette poussière en
"suspension" dans l'air avec mon aspirateur modifié (à distance du boîtier).
Pourquoi pas, mais perso, je ne prendrai pas le risque ...
"" (riz)poste.net> a écrit dans le message de news: 4348319f$0$5403$
bonsoir, Et une bombe d'air sec par hasard çà marcherai pas ? sans appuyer comme un sourd sur la bombe mais délicatement pour réguler le débit
J'y ai pensé ... mais vu ce que cela donne sur les objectifs ... même en prenant grand soin de ne pas la secouer, de l'utiliser bien verticale, et de presser par petits à-coups, en commençant en dehors de l'objectif, et bien malgré cela, de temps en temps, il y a du très léger "crachin", souvent presque invisible ... mais présent ... et puis c'est un air "froid" ... qui peut glacer un support si trop proche avec forte pression (accidentelle) ... donc là ... De plus, même en pressant délicatement, le flux d'être est vraiment "puissant", et non seulement la friction poussière / protection du capteur peut être forte, mais en plus, la poussière est violemment expulsée et peut donc s'agglutiner à des endroits non accessible, et dommageables ... Alors que la "soufflette" envoie un flux très léger (presque trop faible d'ailleurs), qui permet de récupérer dans mon cas cette poussière en "suspension" dans l'air avec mon aspirateur modifié (à distance du boîtier).
Pourquoi pas, mais perso, je ne prendrai pas le risque ...
Cordialement,
( :-Fred-: )
P
et en continuant dans le même délire, quand on étaient gosses on frottaient soit une règle ou un stylo en plastique sur la manche du tricot et avec l'électricité statique on attiraient un morceau de buvard
donc peut être que cela peut marcher avec ce système?
"(:-Fred-:)" a écrit dans le message de news: 43483bfe$0$11131$
Bonsoir,
"" (riz)poste.net> a écrit dans le message de news: 4348319f$0$5403$
bonsoir, Et une bombe d'air sec par hasard çà marcherai pas ? sans appuyer comme un sourd sur la bombe mais délicatement pour réguler le débit
J'y ai pensé ... mais vu ce que cela donne sur les objectifs ... même en prenant grand soin de ne pas la secouer, de l'utiliser bien verticale, et de presser par petits à-coups, en commençant en dehors de l'objectif, et bien malgré cela, de temps en temps, il y a du très léger "crachin", souvent presque invisible ... mais présent ... et puis c'est un air "froid" ... qui peut glacer un support si trop proche avec forte pression (accidentelle) ... donc là ... De plus, même en pressant délicatement, le flux d'être est vraiment "puissant", et non seulement la friction poussière / protection du capteur peut être forte, mais en plus, la poussière est violemment expulsée et peut donc s'agglutiner à des endroits non accessible, et dommageables ... Alors que la "soufflette" envoie un flux très léger (presque trop faible d'ailleurs), qui permet de récupérer dans mon cas cette poussière en "suspension" dans l'air avec mon aspirateur modifié (à distance du boîtier).
Pourquoi pas, mais perso, je ne prendrai pas le risque ...
Cordialement,
( :-Fred-: )
et en continuant dans le même délire, quand on étaient gosses on frottaient
soit une règle ou un stylo en plastique
sur la manche du tricot et avec l'électricité statique on attiraient un
morceau de buvard
donc peut être que cela peut marcher avec ce système?
"(:-Fred-:)" <anonymous@lsurf.fr> a écrit dans le message de news:
43483bfe$0$11131$626a14ce@news.free.fr...
Bonsoir,
"P@trick" <monpat.le-roux@la(riz)poste.net> a écrit dans le message de
news: 4348319f$0$5403$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
bonsoir,
Et une bombe d'air sec par hasard çà marcherai pas ?
sans appuyer comme un sourd sur la bombe mais délicatement pour réguler
le débit
J'y ai pensé ... mais vu ce que cela donne sur les objectifs ... même en
prenant grand soin de ne pas la secouer, de l'utiliser bien verticale, et
de presser par petits à-coups, en commençant en dehors de l'objectif, et
bien malgré cela, de temps en temps, il y a du très léger "crachin",
souvent presque invisible ... mais présent ... et puis c'est un air
"froid" ... qui peut glacer un support si trop proche avec forte pression
(accidentelle) ... donc là ...
De plus, même en pressant délicatement, le flux d'être est vraiment
"puissant", et non seulement la friction poussière / protection du capteur
peut être forte, mais en plus, la poussière est violemment expulsée et
peut donc s'agglutiner à des endroits non accessible, et dommageables ...
Alors que la "soufflette" envoie un flux très léger (presque trop faible
d'ailleurs), qui permet de récupérer dans mon cas cette poussière en
"suspension" dans l'air avec mon aspirateur modifié (à distance du
boîtier).
Pourquoi pas, mais perso, je ne prendrai pas le risque ...
et en continuant dans le même délire, quand on étaient gosses on frottaient soit une règle ou un stylo en plastique sur la manche du tricot et avec l'électricité statique on attiraient un morceau de buvard
donc peut être que cela peut marcher avec ce système?
"(:-Fred-:)" a écrit dans le message de news: 43483bfe$0$11131$
Bonsoir,
"" (riz)poste.net> a écrit dans le message de news: 4348319f$0$5403$
bonsoir, Et une bombe d'air sec par hasard çà marcherai pas ? sans appuyer comme un sourd sur la bombe mais délicatement pour réguler le débit
J'y ai pensé ... mais vu ce que cela donne sur les objectifs ... même en prenant grand soin de ne pas la secouer, de l'utiliser bien verticale, et de presser par petits à-coups, en commençant en dehors de l'objectif, et bien malgré cela, de temps en temps, il y a du très léger "crachin", souvent presque invisible ... mais présent ... et puis c'est un air "froid" ... qui peut glacer un support si trop proche avec forte pression (accidentelle) ... donc là ... De plus, même en pressant délicatement, le flux d'être est vraiment "puissant", et non seulement la friction poussière / protection du capteur peut être forte, mais en plus, la poussière est violemment expulsée et peut donc s'agglutiner à des endroits non accessible, et dommageables ... Alors que la "soufflette" envoie un flux très léger (presque trop faible d'ailleurs), qui permet de récupérer dans mon cas cette poussière en "suspension" dans l'air avec mon aspirateur modifié (à distance du boîtier).
Pourquoi pas, mais perso, je ne prendrai pas le risque ...
