OVH Cloud OVH Cloud

350D et sous exposition

17 réponses
Avatar
bberu2000
Bonjour,

deja, je me presente (ou re-presente, cela doit faire pas loin d'un an
que je n'ai pas poste par ici bien qu'ayant suivi de loin par moment)

Heureux possesseur d'un EOS300v et d'un 28-105 USM II jusqu'a leur
disparition tragique au Sri Lanka en juin dernier, je me suis re-equipe
dernierement avec un 350D en kit avec son 18-55 II en attendant mieux.

Ma queston est celle ci :
J'ai realise qques photos vendredi sur les Champs Elysees (un brin
classique) et au retour, j'ai remarque que toutes les photos etaient
sous-exposees. (j'ai "recalibre" mon ecran CRT pour etre bien sur, mais
rien n'y fait)
les reglages etaient sur :

Mesure ponderee centrale,
MAP sur le collimateur central,
Mode Av a des ouvertures variables
100 Iso et 400 Iso.
espace couleur Adobe RGB

qqun saurait il m'expliquer si cela est "normal" (tendance a la sous
exp du 350D) ou s'il peut s'agir d'une erreur de ma part ?

merci.
Bruno

10 réponses

1 2
Avatar
Jean-Pierre Roche

espace couleur Adobe RGB


Hum... Avec quel logiciel tu as regardé tes photos ?

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
bberu2000
Salut,

Au choix avec Photoshop 7 et le logiciel Canon livre avec le 350D
(photo browser Ex si je me rappelle bien son petit nom)
Avatar
Jean-Pierre Roche

Au choix avec Photoshop 7 et le logiciel Canon livre avec le 350D
(photo browser Ex si je me rappelle bien son petit nom)


Ben justement... Est-ce que ta gestion de la couleur est
correcte, est-ce qu'elle existe sur le logiciel Canon ? Car
choisir Adobe RGB c'est se créer des problèmes si on ne sait
pas ce qu'on fait... C'est un espace couleur particulier pas
forcément destiné au grand public : les logiciels courants
ne le gèrent pas et affichent de façon fausse !

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
bberu2000
J'ai pris l'espace Adobe RGB pour sa plus grande "dynamique" en
couleurs (i.e. une couverture de l'espace couleur plus importante et a
priori plus correcte, me trompe-je ?)
A priori Photoshop devrait gerer cet espace correctement (je confirme
l'espace Adobe RGB 98 a l'ouverture de l'image)
sinon, la solution serait d'etre en sRGB ?
cela se verrait il comme difference sur un tirage papier en 20x30 ?
Avatar
Jean-Pierre Roche

J'ai pris l'espace Adobe RGB pour sa plus grande "dynamique" en
couleurs (i.e. une couverture de l'espace couleur plus importante et a
priori plus correcte, me trompe-je ?)


Non mais espace couleur pro, utilisation pro... Ca marche
pas tout seul.

A priori Photoshop devrait gerer cet espace correctement (je confirme
l'espace Adobe RGB 98 a l'ouverture de l'image)


Photoshop oui, sous réserve que son paramétrage soit correct
! Et si tu dois confirmer à l'ouverture c'est probablement
pas le cas... Ou alors c'est que ton Canon ne gère pas bien
la chose.

sinon, la solution serait d'etre en sRGB ?


Ca dépend de ce qu'on fait et veut faire. Pour la plupart
des amateurs, le sRGB est certainement le meilleur choix. Ca
fonctionne sans problème particulier...

cela se verrait il comme difference sur un tirage papier en 20x30 ?


J'en doute. Tout dépend de la qualité du tirage !

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
bberu2000
La confirmation est un choix (dans les options de photoshop)
Je preferes savoir ce qu'il fait....

L'espace de travail est en sRGB mais cela ne devrait pas intervenir ?
mais si la difference est minime, je vais peut etre repasser en sRGB
alors.
Il me semblait pourtant que cet espace etait dedie au affichages PC,
Web etc. et que opur des tirages il valait mieux un espace
colorimetrique plus large
Avatar
Jean-Pierre Roche

L'espace de travail est en sRGB mais cela ne devrait pas intervenir ?


hihi... Comment veux-tu afficher un espace couleur large
dans un espace plus étroit ? Si tu veux gérer la couleur
faut apprendre à le faire sinon c'est n'importecouac !

Il me semblait pourtant que cet espace etait dedie au affichages PC,
Web etc. et que opur des tirages il valait mieux un espace
colorimetrique plus large


Effectivement il vaut mieux, au moins en théorie, travailler
dans l'espace le plus large possible. Mais tout ça ne marche
pas de façon automatique. Ce sont en gros des outils
professionnels et donc il faut savoir s'en servir.
Et aussi disposer de l'équipement qui le permet : à savoir
(entre autres) un très bon écran.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
bberu2000
Ok, donc au quotidien on peut se contenter du sRGB.
Il me semblait avoir lu
(http://www.arnaudfrichphoto.com/tutoriaux-photoshop/tutoriaux-photoshop.htm)
qu'il valait mieux travailler dans l'espace Adobe RGB pour retoucher
les images (afin d'avoir l'espace le plus large possible lors des
retouches) et ensuite repasser en sRGB.
Je vais peut etre me contenter du sRGB pour le moment et voir a l'usage.
Avatar
Jean-Pierre Roche

Je vais peut etre me contenter du sRGB pour le moment et voir a l'usage.


Si tu veux préserver l'avenir, il y a aussi la solution de
la prise de vue en Adobe RGB, archivage des originaux et
conversion en sRGB pour l'usage courant.
La conversion en sRGB est de toute manière obligatoire pour
l'affichage web et aussi si tu envoies des photos à tirer
aux labos en ligne ou même par mail à tes amis...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
bberu2000
Ok merci.
Mais cela peut il avoir un effet sur le fait que les photos semblent
(soient ? ) sous exposees ?
1 2