je vous explique : j'ai une n=E9cessit=E9 de d=E9veloppement 3tiers et
j'aimerais
savoir ce que windev offre dans ce cadre.
j'ai un d=E9veloppement d'une application qui doit =EAtre accessible sur
un site central (en r=E9seau local, le serveur d'application n'est pas
un requis) et qui doit aussi =EAtre accessible par des sites distants
(connect=E9s via un VPN sur ADSL).
Le mode client serveur ne peut pas s'entendre sur des postes distants
et m=E8me en r=E9seau local il est hasardeux de faire supporter les
acc=E8s base et les calculs par le poste client. le 3tiers et le serveur
d'application ont =E9t=E9 mis en place en partie pour cela : centraliser
les acc=E8s bases et les calculs/traitements m=E9tiers sur le serveur.
le 3tiers permet de plus de n'avoir a d=E9ployer que les parties
interface sur les postes client et de n'avoir pas =E0 d=E9ployer
l'ensemble de l'applicatif sur chaque poste.
je viens d'un env de d=E9veloppement RAD ou le 3tiers est impl=E9ment=E9
et nous avons d=E9velopp=E9 des logiciels en 3tiers.
Je m'int=E9resse sur la mani=E8re dont PCsoft l'a impl=E9ment=E9e, elle a
l'air assez s=E9duisante sur le papier, mais j'aimerais en connaitre un
peu plus :
- leur conception d'objet interm=E9diaire (si j'ai bien compris) : par
quel process est-il g=E9r=E9 (serveur d'application pcsoft (existe-t-il)
?
- quelle couche transport (entre le poste client et le servuer d'appli)
est support=E9e par le poste client et le servuer d'application ?
- le serveur d'application de pcsoft fonctionne-t-il en statefull (1
processus g=E8re un poste client) et/ou en stateless (un processus
serveur peut g=E9rer plusieurs postes client dans le temps) ?
n'ayant pas la documentation compl=E8te, je n'ai pas l'info.
merci donc de vos retours, qui me seront bien utiles.
Le mode client serveur ne peut pas s'entendre sur des postes distants et mème en réseau local il est hasardeux de faire supporter les accès base et les calculs par le poste client. le 3tiers et le serveur d'application ont été mis en place en partie pour cela : centraliser les accès bases et les calculs/traitements métiers sur le serveur.
le 3tiers permet de plus de n'avoir a déployer que les parties interface sur les postes client et de n'avoir pas à déployer l'ensemble de l'applicatif sur chaque poste.
Et bien moi je te propose d'utiliser WDScript. Tu auras ainsi un véritable client léger à travers un navigateur et donc pas de déploiement sur le client.
WDScript peut s'articuler sur ton existant et de rendre accessible ta base HF en mode web. Il te permet en outre de migrer en douceur vers d'autres langages plus ouverts comme PHP.
WDScript est gratuit. Tu peux donc le tester "sans frais". http://wdscript.sf.net
sse wrote:
Le mode client serveur ne peut pas s'entendre sur des postes distants
et mème en réseau local il est hasardeux de faire supporter les
accès base et les calculs par le poste client. le 3tiers et le serveur
d'application ont été mis en place en partie pour cela : centraliser
les accès bases et les calculs/traitements métiers sur le serveur.
le 3tiers permet de plus de n'avoir a déployer que les parties
interface sur les postes client et de n'avoir pas à déployer
l'ensemble de l'applicatif sur chaque poste.
Et bien moi je te propose d'utiliser WDScript. Tu auras ainsi un
véritable client léger à travers un navigateur et donc pas de
déploiement sur le client.
WDScript peut s'articuler sur ton existant et de rendre accessible ta
base HF en mode web. Il te permet en outre de migrer en douceur vers
d'autres langages plus ouverts comme PHP.
WDScript est gratuit. Tu peux donc le tester "sans frais".
http://wdscript.sf.net
Le mode client serveur ne peut pas s'entendre sur des postes distants et mème en réseau local il est hasardeux de faire supporter les accès base et les calculs par le poste client. le 3tiers et le serveur d'application ont été mis en place en partie pour cela : centraliser les accès bases et les calculs/traitements métiers sur le serveur.
le 3tiers permet de plus de n'avoir a déployer que les parties interface sur les postes client et de n'avoir pas à déployer l'ensemble de l'applicatif sur chaque poste.
Et bien moi je te propose d'utiliser WDScript. Tu auras ainsi un véritable client léger à travers un navigateur et donc pas de déploiement sur le client.
WDScript peut s'articuler sur ton existant et de rendre accessible ta base HF en mode web. Il te permet en outre de migrer en douceur vers d'autres langages plus ouverts comme PHP.
WDScript est gratuit. Tu peux donc le tester "sans frais". http://wdscript.sf.net
sse
pas de HTML.
nous voulons un client riche.
merci pour le conseil malgré tout.
pouvez vous donc m'indiquer ce que windev met à disposition pour ceci (fonctionnement de poste en client riche en mode 3tiers).
cdlt
pas de HTML.
nous voulons un client riche.
merci pour le conseil malgré tout.
pouvez vous donc m'indiquer ce que windev met à disposition pour ceci
(fonctionnement de poste en client riche en mode 3tiers).
Nous cherchons à éviter les interfaces basés sur XUL.
Je suis assez interrogatif concernant vos réponses.
Pourquoi n'abordez vous pas l'implémentation du 3tiers de Windev, c'est ce point qui m'interesse et sur lequel je veux avoir plus d'infos.
Alors présentez la moi en détail.
Merci encore pour vos retours.
Christophe Charron
sse a écrit :
Nous cherchons à éviter les interfaces basés sur XUL.
Je suis assez interrogatif concernant vos réponses.
Pourquoi n'abordez vous pas l'implémentation du 3tiers de Windev, c'est ce point qui m'interesse et sur lequel je veux avoir plus d'infos.
Alors présentez la moi en détail.
Merci encore pour vos retours.
Bonjour, je ne répondais qu'à la remarque "nous voulons du client riche hors navigateur"
Pour le 3(n) tiers Windev, je ne pense pas être suffisament compétent pour dire autre chose que "à ma connaissance, Windev ne sait pas gérer ces architectures complexes". Désolé ...
-- Cordialement Christophe Charron
PROLOGIQ 7 bis Rue des Aulnes 69410 Champagne au Mont d'Or
Tel : 0 437 499 107 Fax : 0 437 499 105 mailto:
sse a écrit :
Nous cherchons à éviter les interfaces basés sur XUL.
Je suis assez interrogatif concernant vos réponses.
Pourquoi n'abordez vous pas l'implémentation du 3tiers de Windev,
c'est ce point qui m'interesse et sur lequel je veux avoir plus
d'infos.
Alors présentez la moi en détail.
Merci encore pour vos retours.
Bonjour,
je ne répondais qu'à la remarque "nous voulons du client riche hors
navigateur"
Pour le 3(n) tiers Windev, je ne pense pas être suffisament compétent
pour dire autre chose que "à ma connaissance, Windev ne sait pas gérer
ces architectures complexes".
Désolé ...
--
Cordialement
Christophe Charron
PROLOGIQ
7 bis Rue des Aulnes
69410 Champagne au Mont d'Or
Nous cherchons à éviter les interfaces basés sur XUL.
Je suis assez interrogatif concernant vos réponses.
Pourquoi n'abordez vous pas l'implémentation du 3tiers de Windev, c'est ce point qui m'interesse et sur lequel je veux avoir plus d'infos.
Alors présentez la moi en détail.
Merci encore pour vos retours.
Bonjour, je ne répondais qu'à la remarque "nous voulons du client riche hors navigateur"
Pour le 3(n) tiers Windev, je ne pense pas être suffisament compétent pour dire autre chose que "à ma connaissance, Windev ne sait pas gérer ces architectures complexes". Désolé ...
-- Cordialement Christophe Charron
PROLOGIQ 7 bis Rue des Aulnes 69410 Champagne au Mont d'Or
Tel : 0 437 499 107 Fax : 0 437 499 105 mailto:
Adrien
"De tous ceux qui nont rien dire, les plus agrables sont ceux qui se taisent." - Coluche
"Christophe Charron" a écrit dans le message de news: 439d5448$0$27830$
sse a écrit :
Nous cherchons à éviter les interfaces basés sur XUL.
Je suis assez interrogatif concernant vos réponses.
Pourquoi n'abordez vous pas l'implémentation du 3tiers de Windev, c'est ce point qui m'interesse et sur lequel je veux avoir plus d'infos.
Alors présentez la moi en détail.
Merci encore pour vos retours.
Bonjour, je ne répondais qu'à la remarque "nous voulons du client riche hors navigateur"
Pour le 3(n) tiers Windev, je ne pense pas être suffisament compétent pour dire autre chose que "à ma connaissance, Windev ne sait pas gérer ces architectures complexes". Désolé ...
-- Cordialement Christophe Charron
PROLOGIQ 7 bis Rue des Aulnes 69410 Champagne au Mont d'Or
Tel : 0 437 499 107 Fax : 0 437 499 105 mailto:
"De tous ceux qui nont rien dire, les plus agrables sont ceux qui se
taisent." - Coluche
"Christophe Charron" <christophe.charron@prologiq.fr> a écrit dans le
message de news: 439d5448$0$27830$afc38c87@news.easynet.fr...
sse a écrit :
Nous cherchons à éviter les interfaces basés sur XUL.
Je suis assez interrogatif concernant vos réponses.
Pourquoi n'abordez vous pas l'implémentation du 3tiers de Windev,
c'est ce point qui m'interesse et sur lequel je veux avoir plus
d'infos.
Alors présentez la moi en détail.
Merci encore pour vos retours.
Bonjour,
je ne répondais qu'à la remarque "nous voulons du client riche hors
navigateur"
Pour le 3(n) tiers Windev, je ne pense pas être suffisament compétent pour
dire autre chose que "à ma connaissance, Windev ne sait pas gérer ces
architectures complexes".
Désolé ...
--
Cordialement
Christophe Charron
PROLOGIQ
7 bis Rue des Aulnes
69410 Champagne au Mont d'Or
"De tous ceux qui nont rien dire, les plus agrables sont ceux qui se taisent." - Coluche
"Christophe Charron" a écrit dans le message de news: 439d5448$0$27830$
sse a écrit :
Nous cherchons à éviter les interfaces basés sur XUL.
Je suis assez interrogatif concernant vos réponses.
Pourquoi n'abordez vous pas l'implémentation du 3tiers de Windev, c'est ce point qui m'interesse et sur lequel je veux avoir plus d'infos.
Alors présentez la moi en détail.
Merci encore pour vos retours.
Bonjour, je ne répondais qu'à la remarque "nous voulons du client riche hors navigateur"
Pour le 3(n) tiers Windev, je ne pense pas être suffisament compétent pour dire autre chose que "à ma connaissance, Windev ne sait pas gérer ces architectures complexes". Désolé ...
-- Cordialement Christophe Charron
PROLOGIQ 7 bis Rue des Aulnes 69410 Champagne au Mont d'Or
Tel : 0 437 499 107 Fax : 0 437 499 105 mailto:
Bernardo
Christophe Charron a formulé la demande :
"à ma connaissance, Windev ne sait pas gérer ces architectures complexes". Désolé ...
Je ne partage pas votre avis, la suite complète Windev Webdev offre des possibilités quasi infinies. Vous n'avez pas pu étudier toute la version 10 depuis sa disponibilité pour déjà apporter un jugement.
A+
Christophe Charron a formulé la demande :
"à ma connaissance, Windev ne sait pas gérer ces
architectures complexes".
Désolé ...
Je ne partage pas votre avis, la suite complète Windev Webdev offre des
possibilités quasi infinies. Vous n'avez pas pu étudier toute la
version 10 depuis sa disponibilité pour déjà apporter un jugement.
"à ma connaissance, Windev ne sait pas gérer ces architectures complexes". Désolé ...
Je ne partage pas votre avis, la suite complète Windev Webdev offre des possibilités quasi infinies. Vous n'avez pas pu étudier toute la version 10 depuis sa disponibilité pour déjà apporter un jugement.
A+
sse
A priori ici il y a des amoureux de windev.
J'ai posté ce sujet car j'ai lu sur la présentation de windev 10, qu'ils mettaient en oeuvre le 3tiers.
Un interlocuteur en a réalisé un début de présentation sur un autre post.
