Un autre reproche qu'on peut faire est qu'on ne peut pas créer de dossiers pour trier le courrier, le but étant d'utiliser la fonction de recherche qui est intéressante, ceci dit.
au contraire, génial à l'usage. Tu appliques un label sur tes messages
et tu visualises les labels. Ca revient exactement au même mais c'est plus souple.
Olivier Tharan wrote:
Un autre reproche qu'on peut faire est qu'on ne peut pas créer de
dossiers pour trier le courrier, le but étant d'utiliser la fonction de
recherche qui est intéressante, ceci dit.
au contraire, génial à l'usage. Tu appliques un label sur tes messages
et tu visualises les labels. Ca revient exactement au même mais c'est
plus souple.
Un autre reproche qu'on peut faire est qu'on ne peut pas créer de dossiers pour trier le courrier, le but étant d'utiliser la fonction de recherche qui est intéressante, ceci dit.
au contraire, génial à l'usage. Tu appliques un label sur tes messages
et tu visualises les labels. Ca revient exactement au même mais c'est plus souple.
P
JBR écrivait :
... je passerai par une adresse temporaire et je demanderai de m'envoyer les demandes sur cette adresse.
Oui, ce serait plus "confortable" : http://www.jetable.org/fr/index
@+ --
JBR écrivait :
...
je passerai par une adresse temporaire et je demanderai de m'envoyer les
demandes sur cette adresse.
Oui, ce serait plus "confortable" :
http://www.jetable.org/fr/index
... je passerai par une adresse temporaire et je demanderai de m'envoyer les demandes sur cette adresse.
Oui, ce serait plus "confortable" : http://www.jetable.org/fr/index
@+ --
Ludovic LE MOAL
JBR nous a schtroumphé :
Bref pour ton petit confort personnel tu emmerdes quelques milliers de personnes. Un sale individu en somme.
Quelques milliers de personnes ? Tu parles de toi ? Tu as un sacré ego mon pote !
Oui mais Mr Eerwan David est le centre du monde et les personnes normalement intelligentes partagent toutes ces opinions, n'est-ce pas...
Bon, un conseil : ne répondez jamais à ces messages, sinon, on s'embarque dans des discussions sans fin et qui ne tiennent que de l'opinion. -- Ludovic LE MOAL
JBR nous a schtroumphé :
Bref pour ton petit confort personnel tu emmerdes quelques milliers de
personnes. Un sale individu en somme.
Quelques milliers de personnes ? Tu parles de toi ? Tu as un sacré ego
mon pote !
Oui mais Mr Eerwan David est le centre du monde et les personnes
normalement intelligentes partagent toutes ces opinions, n'est-ce pas...
Bon, un conseil : ne répondez jamais à ces messages, sinon, on s'embarque
dans des discussions sans fin et qui ne tiennent que de l'opinion.
--
Ludovic LE MOAL
Bref pour ton petit confort personnel tu emmerdes quelques milliers de personnes. Un sale individu en somme.
Quelques milliers de personnes ? Tu parles de toi ? Tu as un sacré ego mon pote !
Oui mais Mr Eerwan David est le centre du monde et les personnes normalement intelligentes partagent toutes ces opinions, n'est-ce pas...
Bon, un conseil : ne répondez jamais à ces messages, sinon, on s'embarque dans des discussions sans fin et qui ne tiennent que de l'opinion. -- Ludovic LE MOAL
Ludovic LE MOAL
Frederic Dupas nous a schtroumphé :
Très bien, ne parlons plus de GMail dans ce ng consacré à ... ? Pas de ma faute ensuite si tu ne comprends pas l'intérêt de GMail.
Merci de m'indiquer où il est écrit que ce groupe est fait pour ça : http://www.usenet-fr.net/fur/chartes/comp.mail.html
Gmail est une messagerie, point.
C'est quand même bizarre que vous n'envoyiez pas chier avec autant de véhémence toutes les personnes qui ont des problèmes avec le module news de Mozilla et qui viennent sur ce forum pour en discuter ou ceux qui parlent du port-série d'Emacs pour piloter sa cafétière. Ah oui, pardon, Mozilla, Emacs, toussa, c'est libre, c'est bien, c'est parfait... -- Ludovic LE MOAL
Frederic Dupas nous a schtroumphé :
Très bien, ne parlons plus de GMail dans ce ng consacré à ... ?
Pas de ma faute ensuite si tu ne comprends pas l'intérêt de GMail.
Merci de m'indiquer où il est écrit que ce groupe est fait pour ça :
http://www.usenet-fr.net/fur/chartes/comp.mail.html
Gmail est une messagerie, point.
C'est quand même bizarre que vous n'envoyiez pas chier avec autant de
véhémence toutes les personnes qui ont des problèmes avec le module news de
Mozilla et qui viennent sur ce forum pour en discuter ou ceux qui parlent
du port-série d'Emacs pour piloter sa cafétière. Ah oui, pardon, Mozilla,
Emacs, toussa, c'est libre, c'est bien, c'est parfait...
--
Ludovic LE MOAL
Très bien, ne parlons plus de GMail dans ce ng consacré à ... ? Pas de ma faute ensuite si tu ne comprends pas l'intérêt de GMail.
Merci de m'indiquer où il est écrit que ce groupe est fait pour ça : http://www.usenet-fr.net/fur/chartes/comp.mail.html
Gmail est une messagerie, point.
C'est quand même bizarre que vous n'envoyiez pas chier avec autant de véhémence toutes les personnes qui ont des problèmes avec le module news de Mozilla et qui viennent sur ce forum pour en discuter ou ceux qui parlent du port-série d'Emacs pour piloter sa cafétière. Ah oui, pardon, Mozilla, Emacs, toussa, c'est libre, c'est bien, c'est parfait... -- Ludovic LE MOAL
kael
"Olivier Tharan" <olive+ a écrit dans le message de news:slrncj58di.2urs.olive+
Gmail ne fait pas vraiment de "threading" comme dans les clients mail habituels. Il regroupe un fil de discussion entier en une "conversation" et affiche les courriers les uns à la suite des autres. On perd un peu la relation entre les courriers.
Parce que Gmail ne respecte pas l'en-tête 'In-Reply-To' en ce moment. Mais apparemment, cela est normal pour l'instant http://gmail.google.com/support/bin/answer.py?answer59&topic9 ce que je trouve pour ma part assez problématique pour suivre certaines conversations: les réponses arrivent à la suite sans considération du message à partir duquel elles ont été faites.
Un autre reproche qu'on peut faire est qu'on ne peut pas créer de dossiers pour trier le courrier, le but étant d'utiliser la fonction de recherche qui est intéressante, ceci dit.
Les labels sont comme des dossiers avec une particularité en plus, celle d'être mutuellement non exclusifs.
"Olivier Tharan" <olive+news@usenet-fr.net> a écrit dans le message de
news:slrncj58di.2urs.olive+news@cabale.usenet-fr.net
Gmail ne fait pas vraiment de "threading" comme dans les clients mail
habituels. Il regroupe un fil de discussion entier en une
"conversation"
et affiche les courriers les uns à la suite des autres. On perd un peu
la relation entre les courriers.
Parce que Gmail ne respecte pas l'en-tête 'In-Reply-To' en ce moment.
Mais apparemment, cela est normal pour l'instant
http://gmail.google.com/support/bin/answer.py?answer59&topic9 ce
que je trouve pour ma part assez problématique pour suivre certaines
conversations: les réponses arrivent à la suite sans considération du
message à partir duquel elles ont été faites.
Un autre reproche qu'on peut faire est qu'on ne peut pas créer de
dossiers pour trier le courrier, le but étant d'utiliser la fonction
de recherche qui est intéressante, ceci dit.
Les labels sont comme des dossiers avec une particularité en plus, celle
d'être mutuellement non exclusifs.
"Olivier Tharan" <olive+ a écrit dans le message de news:slrncj58di.2urs.olive+
Gmail ne fait pas vraiment de "threading" comme dans les clients mail habituels. Il regroupe un fil de discussion entier en une "conversation" et affiche les courriers les uns à la suite des autres. On perd un peu la relation entre les courriers.
Parce que Gmail ne respecte pas l'en-tête 'In-Reply-To' en ce moment. Mais apparemment, cela est normal pour l'instant http://gmail.google.com/support/bin/answer.py?answer59&topic9 ce que je trouve pour ma part assez problématique pour suivre certaines conversations: les réponses arrivent à la suite sans considération du message à partir duquel elles ont été faites.
Un autre reproche qu'on peut faire est qu'on ne peut pas créer de dossiers pour trier le courrier, le but étant d'utiliser la fonction de recherche qui est intéressante, ceci dit.
Les labels sont comme des dossiers avec une particularité en plus, celle d'être mutuellement non exclusifs.
Oui. Ça reconstitue l'arborescence des discussion à partir des champs In-Reply-To et References (encore faut-il que les clients en face ne suppriment pas purement et simplement ces champs; mais je crois que seuls Outlook (express) et Hotmail agissent ainsi). on parle bien du mail que tu as envoyé replacé dans le fil de discussion ?
perso, je ne l'ai jamais vu, y compris dans exmh que j'utilisais en 1992 !!!
Mutt le fait si on écrit tout le courrier dans le meme dossier.
-- Nicolas Le Scouarnec
Oui. Ça reconstitue l'arborescence des discussion à partir des champs
In-Reply-To et References (encore faut-il que les clients en face ne
suppriment pas purement et simplement ces champs; mais je crois que
seuls Outlook (express) et Hotmail agissent ainsi).
on parle bien du mail que tu as envoyé replacé dans le fil de discussion ?
perso, je ne l'ai jamais vu, y compris dans exmh que j'utilisais en 1992 !!!
Mutt le fait si on écrit tout le courrier dans le meme dossier.
Oui. Ça reconstitue l'arborescence des discussion à partir des champs In-Reply-To et References (encore faut-il que les clients en face ne suppriment pas purement et simplement ces champs; mais je crois que seuls Outlook (express) et Hotmail agissent ainsi). on parle bien du mail que tu as envoyé replacé dans le fil de discussion ?
perso, je ne l'ai jamais vu, y compris dans exmh que j'utilisais en 1992 !!!
Mutt le fait si on écrit tout le courrier dans le meme dossier.
-- Nicolas Le Scouarnec
siger
C'est dingue de faire passer pour novateurs voire « excentriques » des trucs qui existent depuis des années dans n'importe quel client de mail local correct:
Il me semble que la compraison est à faire avec un webmail. Je ne connais que celui de Free, il n'y a pas de fils de discussions, par exemple.
-- siger
C'est dingue de faire passer pour novateurs voire « excentriques
» des
trucs qui existent depuis des années dans n'importe quel client de
mail local correct:
Il me semble que la compraison est à faire avec un webmail. Je ne
connais que celui de Free, il n'y a pas de fils de discussions, par
exemple.
C'est dingue de faire passer pour novateurs voire « excentriques » des trucs qui existent depuis des années dans n'importe quel client de mail local correct:
Il me semble que la compraison est à faire avec un webmail. Je ne connais que celui de Free, il n'y a pas de fils de discussions, par exemple.
-- siger
kael
"siger" a écrit dans le message de news:
Il me semble que la compraison est à faire avec un webmail. Je ne connais que celui de Free, il n'y a pas de fils de discussions, par exemple.
Si, il y a un fil de discussion. Il suffit de cliquer sur "Thread" à droite de "subject".
Le dimanche 29 août 2004 16:40:48, Serge Paccalin a écrit:
Becky! le fait. Je l'utilise depuis 1997, il le faisait déjà...
Pas exactement...
Ce que demande "mome", c'est plutôt la fonction "View related", qui permet non seulement de regrouper des messages qui se ressemblent (même sujet...) dans un dossier, mais aussi d'afficher sous mode de thread des messages d'une même discussion placés dans les casiers Inbox et Sent.
Or, cette fonction n'existait pas dans la version 1, et il me semble même que pour la version 2, elle n'était pas dans les premières bétas...
A+ Jacques. -- Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Webs. "Vous avez du courrier" apparut sur l'écran... --------------------------- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown
Le dimanche 29 août 2004 16:40:48,
Serge Paccalin <sp@mailclub.no.spam.net.invalid> a écrit:
Becky! le fait. Je l'utilise depuis 1997, il le faisait déjà...
Pas exactement...
Ce que demande "mome", c'est plutôt la fonction "View related", qui
permet non seulement de regrouper des messages qui se ressemblent (même
sujet...) dans un dossier, mais aussi d'afficher sous mode de thread des
messages d'une même discussion placés dans les casiers Inbox et Sent.
Or, cette fonction n'existait pas dans la version 1, et il me semble
même que pour la version 2, elle n'était pas dans les premières bétas...
A+ Jacques.
--
Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Webs.
"Vous avez du courrier" apparut sur l'écran...
--------------------------- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown
Le dimanche 29 août 2004 16:40:48, Serge Paccalin a écrit:
Becky! le fait. Je l'utilise depuis 1997, il le faisait déjà...
Pas exactement...
Ce que demande "mome", c'est plutôt la fonction "View related", qui permet non seulement de regrouper des messages qui se ressemblent (même sujet...) dans un dossier, mais aussi d'afficher sous mode de thread des messages d'une même discussion placés dans les casiers Inbox et Sent.
Or, cette fonction n'existait pas dans la version 1, et il me semble même que pour la version 2, elle n'était pas dans les premières bétas...
A+ Jacques. -- Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Webs. "Vous avez du courrier" apparut sur l'écran... --------------------------- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown
Olivier Tharan
* Pierre Legalet (Mon, 30 Aug 2004 07:09:27 +0200):
Olivier Tharan wrote:
Un autre reproche qu'on peut faire est qu'on ne peut pas créer de dossiers pour trier le courrier, le but étant d'utiliser la fonction de recherche qui est intéressante, ceci dit.
au contraire, génial à l'usage. Tu appliques un label sur tes messages
et tu visualises les labels. Ca revient exactement au même mais c'est plus souple.
Ah oui, c'est présenté comme des "vues" sur le courrier, un mail pouvant avoir plusieurs étiquettes.
-- olive
* Pierre Legalet <pierre.legalet@hotmail.com> (Mon, 30 Aug 2004 07:09:27 +0200):
Olivier Tharan wrote:
Un autre reproche qu'on peut faire est qu'on ne peut pas créer de
dossiers pour trier le courrier, le but étant d'utiliser la fonction de
recherche qui est intéressante, ceci dit.
au contraire, génial à l'usage. Tu appliques un label sur tes messages
et tu visualises les labels. Ca revient exactement au même mais c'est
plus souple.
Ah oui, c'est présenté comme des "vues" sur le courrier, un mail pouvant
avoir plusieurs étiquettes.
* Pierre Legalet (Mon, 30 Aug 2004 07:09:27 +0200):
Olivier Tharan wrote:
Un autre reproche qu'on peut faire est qu'on ne peut pas créer de dossiers pour trier le courrier, le but étant d'utiliser la fonction de recherche qui est intéressante, ceci dit.
au contraire, génial à l'usage. Tu appliques un label sur tes messages
et tu visualises les labels. Ca revient exactement au même mais c'est plus souple.
Ah oui, c'est présenté comme des "vues" sur le courrier, un mail pouvant avoir plusieurs étiquettes.
