"palmerclaude" a écrit dans le message de news:
48240d92$0$878$la photo que personne n'a pensé à prendre..
Le Belem passant entre les tours hier soir 19 heures..
http://cjoint.com/?fjkE7hSEFB
la première est top.
bien que la meteo soit naze, l'effet gris sur
gris rend bien.
probablement mieux que ciel bleu saturé
sur gris.
l'image est sans couleur, je ferais soit un n&b en densifiant
un peu le ciel, soit une desat locale sur le drapeau bleu
très moche et d'autres petits trucs...
Merci , j'y avais un peu pensé et j'hésite à utiliser le double pinceau de
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
48240d92$0$878$ba4acef3@news.orange.fr...
la photo que personne n'a pensé à prendre..
Le Belem passant entre les tours hier soir 19 heures..
http://cjoint.com/?fjkE7hSEFB
la première est top.
bien que la meteo soit naze, l'effet gris sur
gris rend bien.
probablement mieux que ciel bleu saturé
sur gris.
l'image est sans couleur, je ferais soit un n&b en densifiant
un peu le ciel, soit une desat locale sur le drapeau bleu
très moche et d'autres petits trucs...
Merci , j'y avais un peu pensé et j'hésite à utiliser le double pinceau de
"palmerclaude" a écrit dans le message de news:
48240d92$0$878$la photo que personne n'a pensé à prendre..
Le Belem passant entre les tours hier soir 19 heures..
http://cjoint.com/?fjkE7hSEFB
la première est top.
bien que la meteo soit naze, l'effet gris sur
gris rend bien.
probablement mieux que ciel bleu saturé
sur gris.
l'image est sans couleur, je ferais soit un n&b en densifiant
un peu le ciel, soit une desat locale sur le drapeau bleu
très moche et d'autres petits trucs...
Merci , j'y avais un peu pensé et j'hésite à utiliser le double pinceau de
"palmerclaude" a écrit dans le message de news:
48240d92$0$878$la photo que personne n'a pensé à prendre..
Le Belem passant entre les tours hier soir 19 heures..
http://cjoint.com/?fjkE7hSEFB
la première est top.
Je dirai : corriger des détails inutiles comme la vedette sous la tour ou
devant le Belem, etc
http://cjoint.com/?fkwTsmJOZa
http://cjoint.com/?fkwUWXLI4w
Ceci dit, j'en ai d'autres de la mâture en cropping comme :
http://cjoint.com/?fkwQfG2467
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
48240d92$0$878$ba4acef3@news.orange.fr...
la photo que personne n'a pensé à prendre..
Le Belem passant entre les tours hier soir 19 heures..
http://cjoint.com/?fjkE7hSEFB
la première est top.
Je dirai : corriger des détails inutiles comme la vedette sous la tour ou
devant le Belem, etc
http://cjoint.com/?fkwTsmJOZa
http://cjoint.com/?fkwUWXLI4w
Ceci dit, j'en ai d'autres de la mâture en cropping comme :
http://cjoint.com/?fkwQfG2467
"palmerclaude" a écrit dans le message de news:
48240d92$0$878$la photo que personne n'a pensé à prendre..
Le Belem passant entre les tours hier soir 19 heures..
http://cjoint.com/?fjkE7hSEFB
la première est top.
Je dirai : corriger des détails inutiles comme la vedette sous la tour ou
devant le Belem, etc
http://cjoint.com/?fkwTsmJOZa
http://cjoint.com/?fkwUWXLI4w
Ceci dit, j'en ai d'autres de la mâture en cropping comme :
http://cjoint.com/?fkwQfG2467
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:
4825f89f$0$13077$"palmerclaude" a écrit dans le message de news:
48240d92$0$878$la photo que personne n'a pensé à prendre..
Le Belem passant entre les tours hier soir 19 heures..
http://cjoint.com/?fjkE7hSEFB
la première est top.
Je dirai : corriger des détails inutiles comme la vedette sous la tour ou
devant le Belem, etc
http://cjoint.com/?fkwTsmJOZa
et une seconde version un peu désaturée "à l'ancienne"...http://cjoint.com/?fkwUWXLI4w
Ceci dit, j'en ai d'autres de la mâture en cropping comme :
http://cjoint.com/?fkwQfG2467
J'oubliais : toute ces photos sont du Canon G9 y compris la photo recadrée
100 ISO 1/640e F4 trés légérement corrigées sous DxO.
J'en voient qui bavent et se préparent à jeter leur 5D ? :-)))
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
4825f89f$0$13077$426a74cc@news.free.fr...
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
48240d92$0$878$ba4acef3@news.orange.fr...
la photo que personne n'a pensé à prendre..
Le Belem passant entre les tours hier soir 19 heures..
http://cjoint.com/?fjkE7hSEFB
la première est top.
Je dirai : corriger des détails inutiles comme la vedette sous la tour ou
devant le Belem, etc
http://cjoint.com/?fkwTsmJOZa
et une seconde version un peu désaturée "à l'ancienne"...
http://cjoint.com/?fkwUWXLI4w
Ceci dit, j'en ai d'autres de la mâture en cropping comme :
http://cjoint.com/?fkwQfG2467
J'oubliais : toute ces photos sont du Canon G9 y compris la photo recadrée
100 ISO 1/640e F4 trés légérement corrigées sous DxO.
J'en voient qui bavent et se préparent à jeter leur 5D ? :-)))
palmerclaude@wanadoo.fr
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:
4825f89f$0$13077$"palmerclaude" a écrit dans le message de news:
48240d92$0$878$la photo que personne n'a pensé à prendre..
Le Belem passant entre les tours hier soir 19 heures..
http://cjoint.com/?fjkE7hSEFB
la première est top.
Je dirai : corriger des détails inutiles comme la vedette sous la tour ou
devant le Belem, etc
http://cjoint.com/?fkwTsmJOZa
et une seconde version un peu désaturée "à l'ancienne"...http://cjoint.com/?fkwUWXLI4w
Ceci dit, j'en ai d'autres de la mâture en cropping comme :
http://cjoint.com/?fkwQfG2467
J'oubliais : toute ces photos sont du Canon G9 y compris la photo recadrée
100 ISO 1/640e F4 trés légérement corrigées sous DxO.
J'en voient qui bavent et se préparent à jeter leur 5D ? :-)))
http://cjoint.com/?fjkE7hSEFB
http://cjoint.com/?fkwTsmJOZa
.
http://cjoint.com/?fkwUWXLI4w
http://cjoint.com/?fjkE7hSEFB
http://cjoint.com/?fkwTsmJOZa
.
http://cjoint.com/?fkwUWXLI4w
http://cjoint.com/?fjkE7hSEFB
http://cjoint.com/?fkwTsmJOZa
.
http://cjoint.com/?fkwUWXLI4w
http://cjoint.com/?fjkE7hSEFB
http://cjoint.com/?fkwTsmJOZa
.
http://cjoint.com/?fkwUWXLI4w
http://cjoint.com/?fjkE7hSEFB
http://cjoint.com/?fkwTsmJOZa
.
http://cjoint.com/?fkwUWXLI4w
http://cjoint.com/?fjkE7hSEFB
http://cjoint.com/?fkwTsmJOZa
.
http://cjoint.com/?fkwUWXLI4w
IV lll wrote on 10/05/2008 02:30:
Plus qu'effectivement : la gouverneure du Québec
du Canada. Elle n'avait pas d'affaire là, ** **** ****
tiens là bas aussi y'a des sales cons racistes et mysogines,
la connerie est sacrément bien répandue, on ne se lassera pas
de le constater.
Sylvain.
IV lll wrote on 10/05/2008 02:30:
Plus qu'effectivement : la gouverneure du Québec
du Canada. Elle n'avait pas d'affaire là, ** **** ****
tiens là bas aussi y'a des sales cons racistes et mysogines,
la connerie est sacrément bien répandue, on ne se lassera pas
de le constater.
Sylvain.
IV lll wrote on 10/05/2008 02:30:
Plus qu'effectivement : la gouverneure du Québec
du Canada. Elle n'avait pas d'affaire là, ** **** ****
tiens là bas aussi y'a des sales cons racistes et mysogines,
la connerie est sacrément bien répandue, on ne se lassera pas
de le constater.
Sylvain.
"Sylvain SF" a écrit dans le message de news:
4824fb6d$0$917$IV lll wrote on 10/05/2008 02:30:
Plus qu'effectivement : la gouverneure du Québec
du Canada. Elle n'avait pas d'affaire là, ** **** ****
tiens là bas aussi y'a des sales cons racistes et mysogines,
la connerie est sacrément bien répandue, on ne se lassera pas
de le constater.
Sylvain.
Désolé de ces dérives, je ne pensais pes en lançant ce fil purment photo
devoir supporter des imbécilités hélas trop fréquentes chez des individus
qui ne savent pas se contrôler et prennent les forums, chats etc pour des
caniveaix à excréments.
Je réitere donc le sens de ce qui a été dit.
Tout le monde sait qu'il existe des différences fortes entre le Canada
francophone et anglophone., parce que l'économie forte et la plus-value du
Canada a basculé vers les régions ouest du continent à cause du pétrole.
C'est très très très simplifier 250 ans de conquête anglaise qui a tout fait
"Sylvain SF" <sylvain@boiteaspam.info> a écrit dans le message de news:
4824fb6d$0$917$ba4acef3@news.orange.fr...
IV lll wrote on 10/05/2008 02:30:
Plus qu'effectivement : la gouverneure du Québec
du Canada. Elle n'avait pas d'affaire là, ** **** ****
tiens là bas aussi y'a des sales cons racistes et mysogines,
la connerie est sacrément bien répandue, on ne se lassera pas
de le constater.
Sylvain.
Désolé de ces dérives, je ne pensais pes en lançant ce fil purment photo
devoir supporter des imbécilités hélas trop fréquentes chez des individus
qui ne savent pas se contrôler et prennent les forums, chats etc pour des
caniveaix à excréments.
Je réitere donc le sens de ce qui a été dit.
Tout le monde sait qu'il existe des différences fortes entre le Canada
francophone et anglophone., parce que l'économie forte et la plus-value du
Canada a basculé vers les régions ouest du continent à cause du pétrole.
palmerclaude@wanadoo.fr
C'est très très très simplifier 250 ans de conquête anglaise qui a tout fait
"Sylvain SF" a écrit dans le message de news:
4824fb6d$0$917$IV lll wrote on 10/05/2008 02:30:
Plus qu'effectivement : la gouverneure du Québec
du Canada. Elle n'avait pas d'affaire là, ** **** ****
tiens là bas aussi y'a des sales cons racistes et mysogines,
la connerie est sacrément bien répandue, on ne se lassera pas
de le constater.
Sylvain.
Désolé de ces dérives, je ne pensais pes en lançant ce fil purment photo
devoir supporter des imbécilités hélas trop fréquentes chez des individus
qui ne savent pas se contrôler et prennent les forums, chats etc pour des
caniveaix à excréments.
Je réitere donc le sens de ce qui a été dit.
Tout le monde sait qu'il existe des différences fortes entre le Canada
francophone et anglophone., parce que l'économie forte et la plus-value du
Canada a basculé vers les régions ouest du continent à cause du pétrole.
C'est très très très simplifier 250 ans de conquête anglaise qui a tout fait
Tu montres ton igrorance complète de la situation. Quand on ignore de
manière aussi évidente on se la ferme ou bien on interroge pour savoir.
Michaelle Jean est la représentante de la reine d'Angleterre, signe de
soumission du Canada à la couronne britannique. Ce n'est - presque - plus
qu'un symbole mais je te pris d'apprécier que cela fait c.... une majorité
de québécois. Que nous la détestions n'est que normal, d'autant plus
qu'elle a craché sur les québécois à plusieurs reprises depuis dès le
premier jour de son "intronisation".
René du Québec, indépendantiste depuis toujours.
"Sylvain SF" a écrit dans le message de news:
4824fb6d$0$917$IV lll wrote on 10/05/2008 02:30:
Plus qu'effectivement : la gouverneure du Québec
du Canada. Elle n'avait pas d'affaire là, ** **** ****
tiens là bas aussi y'a des sales cons racistes et mysogines,
la connerie est sacrément bien répandue, on ne se lassera pas
de le constater.
Sylvain.
Je ne suis pas canadien, mais cela n'empêche pas que les luttes sont à
mener par les gens que cela concerne. Quant à dire que je n'y connais rien,
j'avoue volontiers mon ignorance... sauf que j'ai été au Québec, formé à la
vidéo militante au Vidéographe dans les années 70, responsable quelques
années en France de l'AMARC franco canadienne au début des radios libres,
qu'un de mes amis d'enfance a été pendant trente ans le directeur de
l'ethnologie de l'Insitut Laval et spécialiste des questions inuit (Bernard
Saladin d'Anglure) , qu'un autre de mes amis d'origine parisienne y vit
depuis 20 ans et que j'échange avec lui trés souvent par mail et phone sur
ces questions aussi..
Même si je comprends bien tes propos et y adhère complètement, je pense que
Tu montres ton igrorance complète de la situation. Quand on ignore de
manière aussi évidente on se la ferme ou bien on interroge pour savoir.
Michaelle Jean est la représentante de la reine d'Angleterre, signe de
soumission du Canada à la couronne britannique. Ce n'est - presque - plus
qu'un symbole mais je te pris d'apprécier que cela fait c.... une majorité
de québécois. Que nous la détestions n'est que normal, d'autant plus
qu'elle a craché sur les québécois à plusieurs reprises depuis dès le
premier jour de son "intronisation".
René du Québec, indépendantiste depuis toujours.
"Sylvain SF" <sylvain@boiteaspam.info> a écrit dans le message de news:
4824fb6d$0$917$ba4acef3@news.orange.fr...
IV lll wrote on 10/05/2008 02:30:
Plus qu'effectivement : la gouverneure du Québec
du Canada. Elle n'avait pas d'affaire là, ** **** ****
tiens là bas aussi y'a des sales cons racistes et mysogines,
la connerie est sacrément bien répandue, on ne se lassera pas
de le constater.
Sylvain.
Je ne suis pas canadien, mais cela n'empêche pas que les luttes sont à
mener par les gens que cela concerne. Quant à dire que je n'y connais rien,
j'avoue volontiers mon ignorance... sauf que j'ai été au Québec, formé à la
vidéo militante au Vidéographe dans les années 70, responsable quelques
années en France de l'AMARC franco canadienne au début des radios libres,
qu'un de mes amis d'enfance a été pendant trente ans le directeur de
l'ethnologie de l'Insitut Laval et spécialiste des questions inuit (Bernard
Saladin d'Anglure) , qu'un autre de mes amis d'origine parisienne y vit
depuis 20 ans et que j'échange avec lui trés souvent par mail et phone sur
ces questions aussi..
Même si je comprends bien tes propos et y adhère complètement, je pense que
Tu montres ton igrorance complète de la situation. Quand on ignore de
manière aussi évidente on se la ferme ou bien on interroge pour savoir.
Michaelle Jean est la représentante de la reine d'Angleterre, signe de
soumission du Canada à la couronne britannique. Ce n'est - presque - plus
qu'un symbole mais je te pris d'apprécier que cela fait c.... une majorité
de québécois. Que nous la détestions n'est que normal, d'autant plus
qu'elle a craché sur les québécois à plusieurs reprises depuis dès le
premier jour de son "intronisation".
René du Québec, indépendantiste depuis toujours.
"Sylvain SF" a écrit dans le message de news:
4824fb6d$0$917$IV lll wrote on 10/05/2008 02:30:
Plus qu'effectivement : la gouverneure du Québec
du Canada. Elle n'avait pas d'affaire là, ** **** ****
tiens là bas aussi y'a des sales cons racistes et mysogines,
la connerie est sacrément bien répandue, on ne se lassera pas
de le constater.
Sylvain.
Je ne suis pas canadien, mais cela n'empêche pas que les luttes sont à
mener par les gens que cela concerne. Quant à dire que je n'y connais rien,
j'avoue volontiers mon ignorance... sauf que j'ai été au Québec, formé à la
vidéo militante au Vidéographe dans les années 70, responsable quelques
années en France de l'AMARC franco canadienne au début des radios libres,
qu'un de mes amis d'enfance a été pendant trente ans le directeur de
l'ethnologie de l'Insitut Laval et spécialiste des questions inuit (Bernard
Saladin d'Anglure) , qu'un autre de mes amis d'origine parisienne y vit
depuis 20 ans et que j'échange avec lui trés souvent par mail et phone sur
ces questions aussi..
Même si je comprends bien tes propos et y adhère complètement, je pense que
IV lll wrote on 10/05/2008 02:30:
Plus qu'effectivement : la gouverneure du Québec
du Canada. Elle n'avait pas d'affaire là, ** **** ****
tiens là bas aussi y'a des sales cons racistes et mysogines,
la connerie est sacrément bien répandue, on ne se lassera pas
de le constater.
IV lll wrote on 10/05/2008 02:30:
Plus qu'effectivement : la gouverneure du Québec
du Canada. Elle n'avait pas d'affaire là, ** **** ****
tiens là bas aussi y'a des sales cons racistes et mysogines,
la connerie est sacrément bien répandue, on ne se lassera pas
de le constater.
IV lll wrote on 10/05/2008 02:30:
Plus qu'effectivement : la gouverneure du Québec
du Canada. Elle n'avait pas d'affaire là, ** **** ****
tiens là bas aussi y'a des sales cons racistes et mysogines,
la connerie est sacrément bien répandue, on ne se lassera pas
de le constater.
"JeanPasse" a écrit dans le message de news:Tu montres ton igrorance complète de la situation. Quand on ignore de
manière aussi évidente on se la ferme ou bien on interroge pour savoir.
Michaelle Jean est la représentante de la reine d'Angleterre, signe de
soumission du Canada à la couronne britannique. Ce n'est - presque - plus
qu'un symbole mais je te pris d'apprécier que cela fait c.... une
majorité de québécois. Que nous la détestions n'est que normal, d'autant
plus qu'elle a craché sur les québécois à plusieurs reprises depuis dès
le premier jour de son "intronisation".
René du Québec, indépendantiste depuis toujours.
"Sylvain SF" a écrit dans le message de news:
4824fb6d$0$917$IV lll wrote on 10/05/2008 02:30:
Plus qu'effectivement : la gouverneure du Québec
du Canada. Elle n'avait pas d'affaire là, ** **** ****
tiens là bas aussi y'a des sales cons racistes et mysogines,
la connerie est sacrément bien répandue, on ne se lassera pas
de le constater.
Sylvain.
Je ne suis pas canadien, mais cela n'empêche pas que les luttes sont à
mener par les gens que cela concerne. Quant à dire que je n'y connais
rien, j'avoue volontiers mon ignorance... sauf que j'ai été au Québec,
formé à la vidéo militante au Vidéographe dans les années 70, responsable
quelques années en France de l'AMARC franco canadienne au début des radios
libres, qu'un de mes amis d'enfance a été pendant trente ans le directeur
de l'ethnologie de l'Insitut Laval et spécialiste des questions inuit
(Bernard Saladin d'Anglure) , qu'un autre de mes amis d'origine parisienne
y vit depuis 20 ans et que j'échange avec lui trés souvent par mail et
phone sur ces questions aussi.
Même si je comprends bien tes propos et y adhère complètement, je pense
que ce fil spécialisé n'est pas le lieu de ce débat et pas dans la forme
qui y est développée. Maintenant si on veut traiter et apporter du concret
on va ailleurs ou on parle aussi des "élites "québécoises, de leur
bureaucratie affairiste et de l'inertie dans leurs responsabilités et dans
leurs fonctions... J'ai justement une liste sous les yeux.
Reste effectivemeent l'interpellation faite par plusieurs d'entre nous la
semaine dernière aux élus français présents (Bussereau, Raffarin, Albanel,
les maires et députés de Poitou-Charentes) : pourquoi était-elle invitée
et pas le premier ministre québécois sur un événementiel précisément
franco-québecois ? parce que Sarkozy avait choisi de la faire venir à
Ouistreham et qu'il marque ainsi sa relation privilégiée avec anglo-saxons
de l'Amérique du Nord ?
Ca c'est une question interne franco-française qui NOUS interpelle...
A part ça on parle de photos ?
Il y a plus de 30 ans je prenais la parole devant un groupe de gréviste; mon
"JeanPasse" <jeanpasse-trop@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
k_6dnSxKE-MI5LvVnZ2dnUVZ_rLinZ2d@b2b2c.ca...
Tu montres ton igrorance complète de la situation. Quand on ignore de
manière aussi évidente on se la ferme ou bien on interroge pour savoir.
Michaelle Jean est la représentante de la reine d'Angleterre, signe de
soumission du Canada à la couronne britannique. Ce n'est - presque - plus
qu'un symbole mais je te pris d'apprécier que cela fait c.... une
majorité de québécois. Que nous la détestions n'est que normal, d'autant
plus qu'elle a craché sur les québécois à plusieurs reprises depuis dès
le premier jour de son "intronisation".
René du Québec, indépendantiste depuis toujours.
"Sylvain SF" <sylvain@boiteaspam.info> a écrit dans le message de news:
4824fb6d$0$917$ba4acef3@news.orange.fr...
IV lll wrote on 10/05/2008 02:30:
Plus qu'effectivement : la gouverneure du Québec
du Canada. Elle n'avait pas d'affaire là, ** **** ****
tiens là bas aussi y'a des sales cons racistes et mysogines,
la connerie est sacrément bien répandue, on ne se lassera pas
de le constater.
Sylvain.
Je ne suis pas canadien, mais cela n'empêche pas que les luttes sont à
mener par les gens que cela concerne. Quant à dire que je n'y connais
rien, j'avoue volontiers mon ignorance... sauf que j'ai été au Québec,
formé à la vidéo militante au Vidéographe dans les années 70, responsable
quelques années en France de l'AMARC franco canadienne au début des radios
libres, qu'un de mes amis d'enfance a été pendant trente ans le directeur
de l'ethnologie de l'Insitut Laval et spécialiste des questions inuit
(Bernard Saladin d'Anglure) , qu'un autre de mes amis d'origine parisienne
y vit depuis 20 ans et que j'échange avec lui trés souvent par mail et
phone sur ces questions aussi.
Même si je comprends bien tes propos et y adhère complètement, je pense
que ce fil spécialisé n'est pas le lieu de ce débat et pas dans la forme
qui y est développée. Maintenant si on veut traiter et apporter du concret
on va ailleurs ou on parle aussi des "élites "québécoises, de leur
bureaucratie affairiste et de l'inertie dans leurs responsabilités et dans
leurs fonctions... J'ai justement une liste sous les yeux.
Reste effectivemeent l'interpellation faite par plusieurs d'entre nous la
semaine dernière aux élus français présents (Bussereau, Raffarin, Albanel,
les maires et députés de Poitou-Charentes) : pourquoi était-elle invitée
et pas le premier ministre québécois sur un événementiel précisément
franco-québecois ? parce que Sarkozy avait choisi de la faire venir à
Ouistreham et qu'il marque ainsi sa relation privilégiée avec anglo-saxons
de l'Amérique du Nord ?
Ca c'est une question interne franco-française qui NOUS interpelle...
A part ça on parle de photos ?
palmerclaude@wanadoo.fr
Il y a plus de 30 ans je prenais la parole devant un groupe de gréviste; mon
"JeanPasse" a écrit dans le message de news:Tu montres ton igrorance complète de la situation. Quand on ignore de
manière aussi évidente on se la ferme ou bien on interroge pour savoir.
Michaelle Jean est la représentante de la reine d'Angleterre, signe de
soumission du Canada à la couronne britannique. Ce n'est - presque - plus
qu'un symbole mais je te pris d'apprécier que cela fait c.... une
majorité de québécois. Que nous la détestions n'est que normal, d'autant
plus qu'elle a craché sur les québécois à plusieurs reprises depuis dès
le premier jour de son "intronisation".
René du Québec, indépendantiste depuis toujours.
"Sylvain SF" a écrit dans le message de news:
4824fb6d$0$917$IV lll wrote on 10/05/2008 02:30:
Plus qu'effectivement : la gouverneure du Québec
du Canada. Elle n'avait pas d'affaire là, ** **** ****
tiens là bas aussi y'a des sales cons racistes et mysogines,
la connerie est sacrément bien répandue, on ne se lassera pas
de le constater.
Sylvain.
Je ne suis pas canadien, mais cela n'empêche pas que les luttes sont à
mener par les gens que cela concerne. Quant à dire que je n'y connais
rien, j'avoue volontiers mon ignorance... sauf que j'ai été au Québec,
formé à la vidéo militante au Vidéographe dans les années 70, responsable
quelques années en France de l'AMARC franco canadienne au début des radios
libres, qu'un de mes amis d'enfance a été pendant trente ans le directeur
de l'ethnologie de l'Insitut Laval et spécialiste des questions inuit
(Bernard Saladin d'Anglure) , qu'un autre de mes amis d'origine parisienne
y vit depuis 20 ans et que j'échange avec lui trés souvent par mail et
phone sur ces questions aussi.
Même si je comprends bien tes propos et y adhère complètement, je pense
que ce fil spécialisé n'est pas le lieu de ce débat et pas dans la forme
qui y est développée. Maintenant si on veut traiter et apporter du concret
on va ailleurs ou on parle aussi des "élites "québécoises, de leur
bureaucratie affairiste et de l'inertie dans leurs responsabilités et dans
leurs fonctions... J'ai justement une liste sous les yeux.
Reste effectivemeent l'interpellation faite par plusieurs d'entre nous la
semaine dernière aux élus français présents (Bussereau, Raffarin, Albanel,
les maires et députés de Poitou-Charentes) : pourquoi était-elle invitée
et pas le premier ministre québécois sur un événementiel précisément
franco-québecois ? parce que Sarkozy avait choisi de la faire venir à
Ouistreham et qu'il marque ainsi sa relation privilégiée avec anglo-saxons
de l'Amérique du Nord ?
Ca c'est une question interne franco-française qui NOUS interpelle...
A part ça on parle de photos ?
Il y a plus de 30 ans je prenais la parole devant un groupe de gréviste; mon
