Bonsoir
Je dois remettre en état un très vieux PC (P2) sur lequel est "mal"
installé le 1er XP.
Il a un DD de 4 Go
Est-ce suffisant pour XP sp2 ?
Merci
Certainement pas. Une vidéo flash, c'est le CPU qui bosse. Adobe vient à peine d'annoncer une version qui est décodée par le GPU... et crois bien que seules les cartes récentes seront capables de gérer ce genre de fonctionnalités.
Je ne sais pas, peut-être un discours (contre-productif) officiel... Perso, comme je l'ai dit, j'ai juste changé la carte graphique, et le FLV est passé comme une lettre aux PTT (parce qu'à La Poste, les lettres, elles passent pas terrible). Sûr qu'en informatique, on n'est jamais à l'abri d'un comportement bizarre (et sur ce coup, chanceux), mais c'est surprenant
Rien à voir ni avec la chance ni avec la bizarrerie. Si ta carte est un goulet et n'est pas capable d'afficher à bon rythme ce que le CPU lui envoie, c'est sans aucun rapport avec le décodage.
IOBA a exprimé avec précision :
"Saladin" <saladede@dinde.com> a écrit dans le message de news:
mn.08687d9a165e59e7.21586@dinde.com...
Certainement pas.
Une vidéo flash, c'est le CPU qui bosse.
Adobe vient à peine d'annoncer une version qui est décodée par le
GPU... et crois bien que seules les cartes récentes seront capables de
gérer ce genre de fonctionnalités.
Je ne sais pas, peut-être un discours (contre-productif) officiel... Perso,
comme je l'ai dit, j'ai juste changé la carte graphique, et le FLV est passé
comme une lettre aux PTT (parce qu'à La Poste, les lettres, elles passent
pas terrible). Sûr qu'en informatique, on n'est jamais à l'abri d'un
comportement bizarre (et sur ce coup, chanceux), mais c'est surprenant
Rien à voir ni avec la chance ni avec la bizarrerie.
Si ta carte est un goulet et n'est pas capable d'afficher à bon rythme
ce que le CPU lui envoie, c'est sans aucun rapport avec le décodage.
Certainement pas. Une vidéo flash, c'est le CPU qui bosse. Adobe vient à peine d'annoncer une version qui est décodée par le GPU... et crois bien que seules les cartes récentes seront capables de gérer ce genre de fonctionnalités.
Je ne sais pas, peut-être un discours (contre-productif) officiel... Perso, comme je l'ai dit, j'ai juste changé la carte graphique, et le FLV est passé comme une lettre aux PTT (parce qu'à La Poste, les lettres, elles passent pas terrible). Sûr qu'en informatique, on n'est jamais à l'abri d'un comportement bizarre (et sur ce coup, chanceux), mais c'est surprenant
Rien à voir ni avec la chance ni avec la bizarrerie. Si ta carte est un goulet et n'est pas capable d'afficher à bon rythme ce que le CPU lui envoie, c'est sans aucun rapport avec le décodage.
Ludo
> Alors là, pour le coup, c'est que du n'importe quoi, et forcément je m'insurge.
Moi aussi...
L'USB sous Win 98 se j'ai testé et le driver pour clé USB ne fonctionne pas pour tous les types de clés.
Quant à Xp sous 64 Mo de RAM, je n'ose même pas imaginer... Déjà que je trouve Xp lent sur mon Celeron 1 GHz sous 256 Mo de RAM...
Tu peux régler ce que tu veux... Maintenant, tu peux toujours nous dire ce que tu fais de miraculeux pour avoir un Xp rapide avec 64 Mo de RAM.
Ensuite j'essaierai sur mon portable pour voir la différence mais si ce que tu règles se trouve sur : http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=optimiser+xp&btnG=Recherche+Google&meta=&aq=f&oq=optimiser+xp&emsg=NCSR&ei=X_jESrbWN86vjAesyNFB
C'est bon, j'ai déjà fait le tour... C'est d'ailleurs truffé de fausses bonnes idées...
;o)
@+ Ludo.
>
Alors là, pour le coup, c'est que du n'importe quoi, et forcément je
m'insurge.
Moi aussi...
L'USB sous Win 98 se j'ai testé et le driver
pour clé USB ne fonctionne pas pour tous
les types de clés.
Quant à Xp sous 64 Mo de RAM, je n'ose
même pas imaginer... Déjà que je trouve
Xp lent sur mon Celeron 1 GHz sous 256 Mo
de RAM...
Tu peux régler ce que tu veux... Maintenant,
tu peux toujours nous dire ce que tu fais de
miraculeux pour avoir un Xp rapide avec
64 Mo de RAM.
Ensuite j'essaierai sur mon portable pour voir
la différence mais si ce que tu règles se trouve
sur :
http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=optimiser+xp&btnG=Recherche+Google&meta=&aq=f&oq=optimiser+xp&emsg=NCSR&ei=X_jESrbWN86vjAesyNFB
C'est bon, j'ai déjà fait le tour...
C'est d'ailleurs truffé de fausses bonnes idées...
> Alors là, pour le coup, c'est que du n'importe quoi, et forcément je m'insurge.
Moi aussi...
L'USB sous Win 98 se j'ai testé et le driver pour clé USB ne fonctionne pas pour tous les types de clés.
Quant à Xp sous 64 Mo de RAM, je n'ose même pas imaginer... Déjà que je trouve Xp lent sur mon Celeron 1 GHz sous 256 Mo de RAM...
Tu peux régler ce que tu veux... Maintenant, tu peux toujours nous dire ce que tu fais de miraculeux pour avoir un Xp rapide avec 64 Mo de RAM.
Ensuite j'essaierai sur mon portable pour voir la différence mais si ce que tu règles se trouve sur : http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=optimiser+xp&btnG=Recherche+Google&meta=&aq=f&oq=optimiser+xp&emsg=NCSR&ei=X_jESrbWN86vjAesyNFB
C'est bon, j'ai déjà fait le tour... C'est d'ailleurs truffé de fausses bonnes idées...
;o)
@+ Ludo.
Az Sam
"IOBA" a écrit dans le message de news: ha2bjm$drr$
Appel est lancé aux spécialistes pour nous dire ce qu'il en est vraiment
spécialistes ? J'espere que personne n'a l'égo aussi gros... Tu va attirer des Lulu.
La carte graphique decode ce qu'elle sait, pour le reste elle le confie au CPU. ;-) http://www.techonline.com/learning/techpaper/
-- Cordialement, Az Sam.
"IOBA" <ioba@ioba.fr> a écrit dans le message de news:
ha2bjm$drr$1@news.le-studio75.com...
Appel est lancé aux spécialistes pour nous dire ce qu'il en est vraiment
spécialistes ?
J'espere que personne n'a l'égo aussi gros...
Tu va attirer des Lulu.
La carte graphique decode ce qu'elle sait, pour le reste elle le confie au CPU.
;-)
http://www.techonline.com/learning/techpaper/
