Suite à mon message ici même "Mailwasher multiplicateur de spams" je
pense utile d'ouvrir une file regroupant els infos sur les antispams,
éparses sous divers titres et réponses.
Je suis sur le point d'installer SpamPal mais ai aussi vu qu'existaient
je ne cherche que des open sources, en priorisant les freeware) :
POPFile, SpamAssassin SAProxy , spamilator... etc ?
Limites et éficacité de ceux-ci ?
(Utilisateur particulier, tout ce qui il y a de plus classique... pas
"serveur".... sauf si indispensable et accessible pour un particulier,
même non connecté en permanence, auqyel cas le préciser merci.
Alors utilisez vous ou avez vous utilisé (préciser date aproximative ou
version) un de ceux ci ?
POPFile, SpamAssassin SAProxy , spamilator
Ou un autre de caractéristiques proches (pour particulier, OpenSource ?)
a +
T.O (antispam)
--
Compte/Attention ANTISPAM: per escriure'm/Pour m'écrire directement
remplacer "nospam00" par "teo"; Gràcies/merci.
http://pro.wanadoo.fr/catnet/ ; http://vilaweb.com/perpinya ;
AFUL, APRIL, IRIS, IsocCat, PGP/GnuPG..., i LINUX.
Ou un autre de caractéristiques proches (pour particulier, OpenSource ?)
Il y a un antispam dans Mozilla, mais il ne peut être utilisé avec un autre client de messagerie que celui intégré à Mozilla.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Jceel
Bonjour qui nous as a dit
* Suite à mon message ici même "Mailwasher multiplicateur de spams" je * pense utile d'ouvrir une file regroupant els infos sur les antispams, * éparses sous divers titres et réponses. * * Je suis sur le point d'installer SpamPal mais ai aussi vu qu'existaient * je ne cherche que des open sources, en priorisant les freeware) : * POPFile, SpamAssassin SAProxy , spamilator... etc ?
K9 semble un des plus au point gratuit
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...nospam00@mail.dotcom.fr qui nous as a dit
* Suite à mon message ici même "Mailwasher multiplicateur de spams" je
* pense utile d'ouvrir une file regroupant els infos sur les
antispams,
* éparses sous divers titres et réponses.
*
* Je suis sur le point d'installer SpamPal mais ai aussi vu
qu'existaient
* je ne cherche que des open sources, en priorisant les freeware) :
* POPFile, SpamAssassin SAProxy , spamilator... etc ?
K9 semble un des plus au point gratuit
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Suite à mon message ici même "Mailwasher multiplicateur de spams" je * pense utile d'ouvrir une file regroupant els infos sur les antispams, * éparses sous divers titres et réponses. * * Je suis sur le point d'installer SpamPal mais ai aussi vu qu'existaient * je ne cherche que des open sources, en priorisant les freeware) : * POPFile, SpamAssassin SAProxy , spamilator... etc ?
K9 semble un des plus au point gratuit
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Ludovic LE MOAL
Le 20 septembre à 10h00 et des poussières, nous a écrit... ceci (taintain) :
Alors utilisez vous ou avez vous utilisé (préciser date aproximative ou version) un de ceux ci ? POPFile, SpamAssassin SAProxy , spamilator
J'ai utilisé pendant longtemps SAProxy. Très bien au niveau du filtre, très peu de déchet. Par contre, assez lent sur ma config (Win98 SE) ce qui m'a poussé à, l'abandonner.
Ou un autre de caractéristiques proches (pour particulier, OpenSource ?)
J'utilise avec bonheur K9 <http://keir.net/k9.html> qui ne pèse que 64ko me semble-t'il et qui est un filtre bayésien. -- Ludovic LE MOAL
Le 20 septembre à 10h00 et des poussières, nous a écrit... ceci (taintain)
:
Alors utilisez vous ou avez vous utilisé (préciser date aproximative ou
version) un de ceux ci ?
POPFile, SpamAssassin SAProxy , spamilator
J'ai utilisé pendant longtemps SAProxy. Très bien au niveau du filtre, très
peu de déchet. Par contre, assez lent sur ma config (Win98 SE) ce qui m'a
poussé à, l'abandonner.
Ou un autre de caractéristiques proches (pour particulier, OpenSource ?)
J'utilise avec bonheur K9 <http://keir.net/k9.html> qui ne pèse que 64ko me
semble-t'il et qui est un filtre bayésien.
--
Ludovic LE MOAL
Le 20 septembre à 10h00 et des poussières, nous a écrit... ceci (taintain) :
Alors utilisez vous ou avez vous utilisé (préciser date aproximative ou version) un de ceux ci ? POPFile, SpamAssassin SAProxy , spamilator
J'ai utilisé pendant longtemps SAProxy. Très bien au niveau du filtre, très peu de déchet. Par contre, assez lent sur ma config (Win98 SE) ce qui m'a poussé à, l'abandonner.
Ou un autre de caractéristiques proches (pour particulier, OpenSource ?)
J'utilise avec bonheur K9 <http://keir.net/k9.html> qui ne pèse que 64ko me semble-t'il et qui est un filtre bayésien. -- Ludovic LE MOAL
Jérémy JUST
On Sat, 20 Sep 2003 10:07:52 +0200 wrote:
Alors utilisez vous ou avez vous utilisé (préciser date aproximative ou version) un de ceux ci ?
J'utilise SpamAssassin depuis un an et demi, et j'en suis très content.
Il a l'avantage de croiser toutes les techniques de détection de spam: - règles, avec des expressions régulières et des évaluations plus complexes - score bayésien - listes noires - signatures (via Razor, DCC et/ou Pyzor)
Chacun des tests de chacun des groupes a une pondération, affectée automatiquement à chaque release par l'analyse d'un corpus de référence de 600 000 mails récents (spam et non-spam). Il est possible d'y ajouter ses propres règles, ses listes noires...
Je conseille à ceux qui voudraient l'essayer d'attendre quelques jours: la version 2.60 ne va pas tarder à sortir (les spammeurs s'adaptent aux versions successives de SpamAssassin, et au bout de 6-8 mois, l'efficacité chute de façon notable: je reçois actuellement jusqu'à 2 ou 3 spams par jour, sur une trentaine).
-- Jérémy JUST
On Sat, 20 Sep 2003 10:07:52 +0200
nospam00@mail.dotcom.fr wrote:
Alors utilisez vous ou avez vous utilisé (préciser date aproximative ou
version) un de ceux ci ?
J'utilise SpamAssassin depuis un an et demi, et j'en suis très
content.
Il a l'avantage de croiser toutes les techniques de détection de spam:
- règles, avec des expressions régulières et des évaluations plus
complexes
- score bayésien
- listes noires
- signatures (via Razor, DCC et/ou Pyzor)
Chacun des tests de chacun des groupes a une pondération, affectée
automatiquement à chaque release par l'analyse d'un corpus de référence
de 600 000 mails récents (spam et non-spam).
Il est possible d'y ajouter ses propres règles, ses listes noires...
Je conseille à ceux qui voudraient l'essayer d'attendre quelques
jours: la version 2.60 ne va pas tarder à sortir (les spammeurs
s'adaptent aux versions successives de SpamAssassin, et au bout de 6-8
mois, l'efficacité chute de façon notable: je reçois actuellement
jusqu'à 2 ou 3 spams par jour, sur une trentaine).
Alors utilisez vous ou avez vous utilisé (préciser date aproximative ou version) un de ceux ci ?
J'utilise SpamAssassin depuis un an et demi, et j'en suis très content.
Il a l'avantage de croiser toutes les techniques de détection de spam: - règles, avec des expressions régulières et des évaluations plus complexes - score bayésien - listes noires - signatures (via Razor, DCC et/ou Pyzor)
Chacun des tests de chacun des groupes a une pondération, affectée automatiquement à chaque release par l'analyse d'un corpus de référence de 600 000 mails récents (spam et non-spam). Il est possible d'y ajouter ses propres règles, ses listes noires...
Je conseille à ceux qui voudraient l'essayer d'attendre quelques jours: la version 2.60 ne va pas tarder à sortir (les spammeurs s'adaptent aux versions successives de SpamAssassin, et au bout de 6-8 mois, l'efficacité chute de façon notable: je reçois actuellement jusqu'à 2 ou 3 spams par jour, sur une trentaine).
-- Jérémy JUST
nospam00
On Sat, 20 Sep 2003 10:07:52 +0200, wrote:
Je suis sur le point d'installer SpamPal mais ai aussi vu qu'existaient je ne cherche que des open sources, en priorisant les freeware) : POPFile, SpamAssassin SAProxy , spamilator... etc ?
Merci de ce premier "jet" de réponses... Perso j'ai maintenant plus de 200 c-el. par jour avec plus de 80% de spam ... ce n'est plus su^portable (surtout en désactivant à la main, pour chacun, "bounce" de MailWasher) !
Pour le moment je n'arrive pas à choisir sinon que: Je veux un utilitaire "portable" car je ne désire pas utiliser un seul outil pour web + C-el. + G-d (sinon je n'utiliserai pas l'excellent MozillaFirbird)
Spam assassin est utilisable par tout un chacun, internaute de base ? Je pensais (va savoir ce qui m'a entrainé vers cette idée) qu'il s'installait sur de serveurs uniquement.
Effectivement je n'avais pas envisagé hamster. Mais ca semble assez logique vu que j'envisage SpamPal, un peu aux mêmes caractétristiques Es-ce bien un logiciel libre (code source public) ?
Je précise (re) que je cherche un logiciel "libre" et si possible gratuit. Je suis sous W98SE (pas l'intention de changer, à part pour Linux mais c'est un autre débat et aprés plusieurs essais j'ai abandonné, bicoze connection internet imparamètrable chez moi).
En cas de grosse hésitation je privilègierai celui ayant une aide, ou un site avec FAQs, en Catalan, à défaut en français ;-)
TO -- Compte/Attention ANTISPAM: per escriure'm/Pour m'écrire directement remplacer "nospam00" par "teo"; Gràcies/merci. http://pro.wanadoo.fr/catnet/ ; http://vilaweb.com/perpinya ; AFUL, APRIL, IRIS, IsocCat, PGP/GnuPG..., i LINUX.
On Sat, 20 Sep 2003 10:07:52 +0200, nospam00@mail.dotcom.fr wrote:
Je suis sur le point d'installer SpamPal mais ai aussi vu qu'existaient
je ne cherche que des open sources, en priorisant les freeware) :
POPFile, SpamAssassin SAProxy , spamilator... etc ?
Merci de ce premier "jet" de réponses...
Perso j'ai maintenant plus de 200 c-el. par jour avec plus de 80% de
spam ... ce n'est plus su^portable (surtout en désactivant à la main,
pour chacun, "bounce" de MailWasher) !
Pour le moment je n'arrive pas à choisir sinon que:
Je veux un utilitaire "portable" car je ne désire pas utiliser un seul
outil pour web + C-el. + G-d (sinon je n'utiliserai pas l'excellent
MozillaFirbird)
Spam assassin est utilisable par tout un chacun, internaute de base ? Je
pensais (va savoir ce qui m'a entrainé vers cette idée) qu'il
s'installait sur de serveurs uniquement.
Effectivement je n'avais pas envisagé hamster. Mais ca semble assez
logique vu que j'envisage SpamPal, un peu aux mêmes caractétristiques
Es-ce bien un logiciel libre (code source public) ?
Je précise (re) que je cherche un logiciel "libre" et si possible
gratuit.
Je suis sous W98SE (pas l'intention de changer, à part pour Linux mais
c'est un autre débat et aprés plusieurs essais j'ai abandonné, bicoze
connection internet imparamètrable chez moi).
En cas de grosse hésitation je privilègierai celui ayant une aide, ou un
site avec FAQs, en Catalan, à défaut en français ;-)
TO
--
Compte/Attention ANTISPAM: per escriure'm/Pour m'écrire directement
remplacer "nospam00" par "teo"; Gràcies/merci.
http://pro.wanadoo.fr/catnet/ ; http://vilaweb.com/perpinya ;
AFUL, APRIL, IRIS, IsocCat, PGP/GnuPG..., i LINUX.
Je suis sur le point d'installer SpamPal mais ai aussi vu qu'existaient je ne cherche que des open sources, en priorisant les freeware) : POPFile, SpamAssassin SAProxy , spamilator... etc ?
Merci de ce premier "jet" de réponses... Perso j'ai maintenant plus de 200 c-el. par jour avec plus de 80% de spam ... ce n'est plus su^portable (surtout en désactivant à la main, pour chacun, "bounce" de MailWasher) !
Pour le moment je n'arrive pas à choisir sinon que: Je veux un utilitaire "portable" car je ne désire pas utiliser un seul outil pour web + C-el. + G-d (sinon je n'utiliserai pas l'excellent MozillaFirbird)
Spam assassin est utilisable par tout un chacun, internaute de base ? Je pensais (va savoir ce qui m'a entrainé vers cette idée) qu'il s'installait sur de serveurs uniquement.
Effectivement je n'avais pas envisagé hamster. Mais ca semble assez logique vu que j'envisage SpamPal, un peu aux mêmes caractétristiques Es-ce bien un logiciel libre (code source public) ?
Je précise (re) que je cherche un logiciel "libre" et si possible gratuit. Je suis sous W98SE (pas l'intention de changer, à part pour Linux mais c'est un autre débat et aprés plusieurs essais j'ai abandonné, bicoze connection internet imparamètrable chez moi).
En cas de grosse hésitation je privilègierai celui ayant une aide, ou un site avec FAQs, en Catalan, à défaut en français ;-)
TO -- Compte/Attention ANTISPAM: per escriure'm/Pour m'écrire directement remplacer "nospam00" par "teo"; Gràcies/merci. http://pro.wanadoo.fr/catnet/ ; http://vilaweb.com/perpinya ; AFUL, APRIL, IRIS, IsocCat, PGP/GnuPG..., i LINUX.
Patrick Lamaizière
écrivait :
Pour le moment je n'arrive pas à choisir sinon que: Je veux un utilitaire "portable" car je ne désire pas utiliser un seul outil pour web + C-el. + G-d
Je ne pige pas "C-el" et "G-d" ???
Spam assassin est utilisable par tout un chacun, internaute de base ?
Il y a très peu de configuration a effectuer, je ne sais pas s'il tourne tout seul sous Windows ou s'il faut utiliser Saproxy. L'inconvénient de Sa proxy est qu'il est lent et il consomme donc du temps de connexion inutilement. Il faudrait pouvoir récupérer les mails puis les donner à manger à SA, ou avoir une connexion permanente. SA est gourmant en ressource mais très efficace.
Je pensais (va savoir ce qui m'a entrainé vers cette idée) qu'il s'installait sur de serveurs uniquement.
Non.
Effectivement je n'avais pas envisagé hamster. Mais ca semble assez logique vu que j'envisage SpamPal, un peu aux mêmes caractétristiques Es-ce bien un logiciel libre (code source public) ?
Oui.
nospam00@mail.dotcom.fr écrivait :
Pour le moment je n'arrive pas à choisir sinon que:
Je veux un utilitaire "portable" car je ne désire pas utiliser un seul
outil pour web + C-el. + G-d
Je ne pige pas "C-el" et "G-d" ???
Spam assassin est utilisable par tout un chacun, internaute de base ?
Il y a très peu de configuration a effectuer, je ne sais pas s'il tourne
tout seul sous Windows ou s'il faut utiliser Saproxy. L'inconvénient de
Sa proxy est qu'il est lent et il consomme donc du temps de connexion
inutilement. Il faudrait pouvoir récupérer les mails puis les donner à
manger à SA, ou avoir une connexion permanente. SA est gourmant en
ressource mais très efficace.
Je pensais (va savoir ce qui m'a entrainé vers cette idée) qu'il
s'installait sur de serveurs uniquement.
Non.
Effectivement je n'avais pas envisagé hamster. Mais ca semble assez
logique vu que j'envisage SpamPal, un peu aux mêmes caractétristiques
Es-ce bien un logiciel libre (code source public) ?
Pour le moment je n'arrive pas à choisir sinon que: Je veux un utilitaire "portable" car je ne désire pas utiliser un seul outil pour web + C-el. + G-d
Je ne pige pas "C-el" et "G-d" ???
Spam assassin est utilisable par tout un chacun, internaute de base ?
Il y a très peu de configuration a effectuer, je ne sais pas s'il tourne tout seul sous Windows ou s'il faut utiliser Saproxy. L'inconvénient de Sa proxy est qu'il est lent et il consomme donc du temps de connexion inutilement. Il faudrait pouvoir récupérer les mails puis les donner à manger à SA, ou avoir une connexion permanente. SA est gourmant en ressource mais très efficace.
Je pensais (va savoir ce qui m'a entrainé vers cette idée) qu'il s'installait sur de serveurs uniquement.
Non.
Effectivement je n'avais pas envisagé hamster. Mais ca semble assez logique vu que j'envisage SpamPal, un peu aux mêmes caractétristiques Es-ce bien un logiciel libre (code source public) ?
Oui.
Ludovic LE MOAL
Le 21 septembre à 15h00 et des poussières, nous a écrit... ceci (taintain) :
Spam assassin est utilisable par tout un chacun, internaute de base ? Je pensais (va savoir ce qui m'a entrainé vers cette idée) qu'il s'installait sur de serveurs uniquement.
Il existe SA Proxy qui s'utilise comme un proxy et qui est basé sur Spam Assassin.
Effectivement je n'avais pas envisagé hamster. Mais ca semble assez logique vu que j'envisage SpamPal, un peu aux mêmes caractétristiques Es-ce bien un logiciel libre (code source public) ?
Hamster est libre et vous pouvez aller voir ce que ça donne ici <http://www.hamster-fr.org/>. C'est dommage que vous ayiez Win98 SE parce qu'il est possible de porter Spam Assassin associé à Razor sur Hamster-fr. Sauf que ça ne fonctionne pas sous Win98... Chez moi en tout cas. -- Ludovic LE MOAL
Le 21 septembre à 15h00 et des poussières, nous a écrit... ceci (taintain)
:
Spam assassin est utilisable par tout un chacun, internaute de base ? Je
pensais (va savoir ce qui m'a entrainé vers cette idée) qu'il
s'installait sur de serveurs uniquement.
Il existe SA Proxy qui s'utilise comme un proxy et qui est basé sur Spam
Assassin.
Effectivement je n'avais pas envisagé hamster. Mais ca semble assez
logique vu que j'envisage SpamPal, un peu aux mêmes caractétristiques
Es-ce bien un logiciel libre (code source public) ?
Hamster est libre et vous pouvez aller voir ce que ça donne ici
<http://www.hamster-fr.org/>. C'est dommage que vous ayiez Win98 SE parce
qu'il est possible de porter Spam Assassin associé à Razor sur Hamster-fr.
Sauf que ça ne fonctionne pas sous Win98... Chez moi en tout cas.
--
Ludovic LE MOAL
Le 21 septembre à 15h00 et des poussières, nous a écrit... ceci (taintain) :
Spam assassin est utilisable par tout un chacun, internaute de base ? Je pensais (va savoir ce qui m'a entrainé vers cette idée) qu'il s'installait sur de serveurs uniquement.
Il existe SA Proxy qui s'utilise comme un proxy et qui est basé sur Spam Assassin.
Effectivement je n'avais pas envisagé hamster. Mais ca semble assez logique vu que j'envisage SpamPal, un peu aux mêmes caractétristiques Es-ce bien un logiciel libre (code source public) ?
Hamster est libre et vous pouvez aller voir ce que ça donne ici <http://www.hamster-fr.org/>. C'est dommage que vous ayiez Win98 SE parce qu'il est possible de porter Spam Assassin associé à Razor sur Hamster-fr. Sauf que ça ne fonctionne pas sous Win98... Chez moi en tout cas. -- Ludovic LE MOAL
ho alexandre
Patrick Lamaizière s'est interrogé :
Pour le moment je n'arrive pas à choisir sinon que: Je veux un utilitaire "portable" car je ne désire pas utiliser un seul outil pour web + C-el. + G-d
Je ne pige pas "C-el" et "G-d" ???
courriel (courrier élec).
G-d, je ne sais pas, sûrement une extension pour firebird/mozilla sur le site http://www.mozdev.org/ comment ça je fais exprès de dire n'importe quoi pour que l'url du site http://www.mozdev.org/ apparaîsse ? :)
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Patrick Lamaizière s'est interrogé :
Pour le moment je n'arrive pas à choisir sinon que:
Je veux un utilitaire "portable" car je ne désire pas utiliser un seul
outil pour web + C-el. + G-d
Je ne pige pas "C-el" et "G-d" ???
courriel (courrier élec).
G-d, je ne sais pas, sûrement une extension pour firebird/mozilla sur le
site http://www.mozdev.org/ comment ça je fais exprès de dire n'importe
quoi pour que l'url du site http://www.mozdev.org/ apparaîsse ? :)
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Pour le moment je n'arrive pas à choisir sinon que: Je veux un utilitaire "portable" car je ne désire pas utiliser un seul outil pour web + C-el. + G-d
Je ne pige pas "C-el" et "G-d" ???
courriel (courrier élec).
G-d, je ne sais pas, sûrement une extension pour firebird/mozilla sur le site http://www.mozdev.org/ comment ça je fais exprès de dire n'importe quoi pour que l'url du site http://www.mozdev.org/ apparaîsse ? :)
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
nospam00
On Sun, 21 Sep 2003 21:15:27 +0200, ho alexandre wrote:
Patrick Lamaizière s'est interrogé :
Pour le moment je n'arrive pas à choisir sinon que: Je veux un utilitaire "portable" car je ne désire pas utiliser un seul outil pour web + C-el. + G-d
Je ne pige pas "C-el" et "G-d" ???
courriel (courrier élec).
bien vu, merci d'avoir répondu...
G-d, je ne sais pas, sûrement une extension pour firebird/mozilla sur le
Groupes de discussions
T.O -- Compte/Attention ANTISPAM: per escriure'm/Pour m'écrire directement remplacer "nospam00" par "teo"; Gràcies/merci. http://pro.wanadoo.fr/catnet/ ; http://vilaweb.com/perpinya ; AFUL, APRIL, IRIS, IsocCat, PGP/GnuPG..., i LINUX.
On Sun, 21 Sep 2003 21:15:27 +0200, ho alexandre
<xandrex_usenet@m4x.org> wrote:
Patrick Lamaizière s'est interrogé :
Pour le moment je n'arrive pas à choisir sinon que:
Je veux un utilitaire "portable" car je ne désire pas utiliser un seul
outil pour web + C-el. + G-d
Je ne pige pas "C-el" et "G-d" ???
courriel (courrier élec).
bien vu, merci d'avoir répondu...
G-d, je ne sais pas, sûrement une extension pour firebird/mozilla sur le
Groupes de discussions
T.O
--
Compte/Attention ANTISPAM: per escriure'm/Pour m'écrire directement
remplacer "nospam00" par "teo"; Gràcies/merci.
http://pro.wanadoo.fr/catnet/ ; http://vilaweb.com/perpinya ;
AFUL, APRIL, IRIS, IsocCat, PGP/GnuPG..., i LINUX.
On Sun, 21 Sep 2003 21:15:27 +0200, ho alexandre wrote:
Patrick Lamaizière s'est interrogé :
Pour le moment je n'arrive pas à choisir sinon que: Je veux un utilitaire "portable" car je ne désire pas utiliser un seul outil pour web + C-el. + G-d
Je ne pige pas "C-el" et "G-d" ???
courriel (courrier élec).
bien vu, merci d'avoir répondu...
G-d, je ne sais pas, sûrement une extension pour firebird/mozilla sur le
Groupes de discussions
T.O -- Compte/Attention ANTISPAM: per escriure'm/Pour m'écrire directement remplacer "nospam00" par "teo"; Gràcies/merci. http://pro.wanadoo.fr/catnet/ ; http://vilaweb.com/perpinya ; AFUL, APRIL, IRIS, IsocCat, PGP/GnuPG..., i LINUX.
Olivier Noel
Patrick Lamaizière s'est interrogé :
Pour le moment je n'arrive pas à choisir sinon que: Je veux un utilitaire "portable" car je ne désire pas utiliser un seul outil pour web + C-el. + G-d
Je ne pige pas "C-el" et "G-d" ???
courriel (courrier élec).
G-d, je ne sais pas, sûrement une extension pour firebird/mozilla sur le site http://www.mozdev.org/ comment ça je fais exprès de dire n'importe quoi pour que l'url du site http://www.mozdev.org/ apparaîsse ? :)
Je dirais Groupe de Discussion, mais bon je peux me tromper... Ah zut, j'ai oublier d'enlever l'url du site <URL:http://www.mozdev.org/>, c'est pas grave, ça fera que 3 fois, mais qu'est-ce qu'il est bien ce site... ;)
-- ouf g eu peur.... je suis jammer aussi , heureusement suis sur infonie et g 95 et pas 98, passke la je me suis kun mec te hackait en me hackant avant...... grosse palpitation ! -+- Djam in <http://neuneu.mine.nu>: Hacké coucou -+-
Patrick Lamaizière s'est interrogé :
Pour le moment je n'arrive pas à choisir sinon que:
Je veux un utilitaire "portable" car je ne désire pas utiliser un seul
outil pour web + C-el. + G-d
Je ne pige pas "C-el" et "G-d" ???
courriel (courrier élec).
G-d, je ne sais pas, sûrement une extension pour firebird/mozilla sur le
site http://www.mozdev.org/ comment ça je fais exprès de dire n'importe
quoi pour que l'url du site http://www.mozdev.org/ apparaîsse ? :)
Je dirais Groupe de Discussion, mais bon je peux me tromper...
Ah zut, j'ai oublier d'enlever l'url du site <URL:http://www.mozdev.org/>,
c'est pas grave, ça fera que 3 fois, mais qu'est-ce qu'il est bien ce
site... ;)
--
ouf g eu peur.... je suis jammer aussi , heureusement suis sur infonie
et g 95 et pas 98, passke la je me suis kun mec te hackait en me
hackant avant...... grosse palpitation !
-+- Djam in <http://neuneu.mine.nu>: Hacké coucou -+-
Pour le moment je n'arrive pas à choisir sinon que: Je veux un utilitaire "portable" car je ne désire pas utiliser un seul outil pour web + C-el. + G-d
Je ne pige pas "C-el" et "G-d" ???
courriel (courrier élec).
G-d, je ne sais pas, sûrement une extension pour firebird/mozilla sur le site http://www.mozdev.org/ comment ça je fais exprès de dire n'importe quoi pour que l'url du site http://www.mozdev.org/ apparaîsse ? :)
Je dirais Groupe de Discussion, mais bon je peux me tromper... Ah zut, j'ai oublier d'enlever l'url du site <URL:http://www.mozdev.org/>, c'est pas grave, ça fera que 3 fois, mais qu'est-ce qu'il est bien ce site... ;)
-- ouf g eu peur.... je suis jammer aussi , heureusement suis sur infonie et g 95 et pas 98, passke la je me suis kun mec te hackait en me hackant avant...... grosse palpitation ! -+- Djam in <http://neuneu.mine.nu>: Hacké coucou -+-
