Je voudrais accoupler deux objectifs en inversé, pour m'enfanter de jolies
macros.
Vous auriez des idées ? C'est un Canon 58mm ( EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II) ou
un SIGMA 70-300 f4-5,6 dg apo macro "avec" un Olympus 49mm (OM auto-S 50mm
1:1.8).
Croyez-vous que ce métissage est possible ? Je ne cherche pas de la haute
qualité. Ni à avoir ces résultats
http://fs5.deviantart.com/i/2005/006/0/5/Spider____Mr_Beard_by_patul.jpg,
http://www.planete-powershot.net/gallery/photos/1/7/3301i.jpg,
http://www.planete-powershot.net/gallery/photos/2/1/5212i.jpg, c'est juste
pour cadrer plus serré en sachant que la PDC sera très très très courte. Je
cherche environ ce résultat
http://www.planete-powershot.net/gallery/photos/2/2/5692i.jpg
Je pense à deux filtres collés l'un dans l'autre mais comme c'est un 58mm
avec un 49mm je pense que cela n'est pas possible. Vous en pensez quoi ?
Merci pour votre aide !
--
ma galerie
http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
Je voudrais accoupler deux objectifs en inversé, pour m'enfanter de jolies macros.
Je pense à deux filtres collés l'un dans l'autre mais comme c'est un 58mm avec un 49mm je pense que cela n'est pas possible. Vous en pensez quoi ?
Je te conseillerai d'acheter deux bagues de montage des porte filtres Cokin, l'une en 49, l'autre en 58. Ces bagues comportent un filetage à monter sur le l'objectif à la place d'un filtre, et l'autre face est un méplat qui s'enclenche dans le porte filtre universel.
Tu n'auras qu'à coller ces deux bagues par le méplat. Tu as ainsi un collage de surface plus importante qu'avec deux filtres, donc plus de sécurité. Personnellement je mets le méplat à nu (poncage de la peinture) et après dégraissage à l'acetone, je colle avec un mastic bi-composant.
http://www.cokin.com/ico2-p1.html
Merci pour votre aide !
De rien -- Georges Solignac
"Paul-" a écrit
Je voudrais accoupler deux objectifs en inversé, pour m'enfanter de
jolies macros.
Je pense à deux filtres collés l'un dans l'autre mais comme c'est un
58mm avec un 49mm je pense que cela n'est pas possible. Vous en
pensez quoi ?
Je te conseillerai d'acheter deux bagues de montage des porte filtres
Cokin, l'une en 49, l'autre en 58. Ces bagues comportent un filetage à
monter sur le l'objectif à la place d'un filtre, et l'autre face est un
méplat qui s'enclenche dans le porte filtre universel.
Tu n'auras qu'à coller ces deux bagues par le méplat. Tu as ainsi un
collage de surface plus importante qu'avec deux filtres, donc plus de
sécurité. Personnellement je mets le méplat à nu (poncage de la
peinture) et après dégraissage à l'acetone, je colle avec un mastic
bi-composant.
Je voudrais accoupler deux objectifs en inversé, pour m'enfanter de jolies macros.
Je pense à deux filtres collés l'un dans l'autre mais comme c'est un 58mm avec un 49mm je pense que cela n'est pas possible. Vous en pensez quoi ?
Je te conseillerai d'acheter deux bagues de montage des porte filtres Cokin, l'une en 49, l'autre en 58. Ces bagues comportent un filetage à monter sur le l'objectif à la place d'un filtre, et l'autre face est un méplat qui s'enclenche dans le porte filtre universel.
Tu n'auras qu'à coller ces deux bagues par le méplat. Tu as ainsi un collage de surface plus importante qu'avec deux filtres, donc plus de sécurité. Personnellement je mets le méplat à nu (poncage de la peinture) et après dégraissage à l'acetone, je colle avec un mastic bi-composant.
http://www.cokin.com/ico2-p1.html
Merci pour votre aide !
De rien -- Georges Solignac
Paul-
"Georges Solignac" wrote in message ...
"Paul-" a écrit
Je pense à deux filtres collés l'un dans l'autre mais comme c'est un 58mm avec un 49mm je pense que cela n'est pas possible. Vous en pensez quoi ?
Je te conseillerai d'acheter deux bagues de montage des porte filtres Cokin, l'une en 49, l'autre en 58. Ces bagues comportent un filetage à monter sur le l'objectif à la place d'un filtre, et l'autre face est un méplat qui s'enclenche dans le porte filtre universel.
Tu n'auras qu'à coller ces deux bagues par le méplat. Tu as ainsi un collage de surface plus importante qu'avec deux filtres, donc plus de sécurité. Personnellement je mets le méplat à nu (poncage de la peinture) et après dégraissage à l'acetone, je colle avec un mastic bi-composant.
http://www.cokin.com/ico2-p1.html
Merci, c'est une très bonne idée. Il me reste plus qu'à trouver un magasin qui vend ces bagues.
C'est de vous http://frpn.free.fr/la%20galerie%20des%20participants%20de%20FRPN%20!/slides /Georges%20Solignac.JPG
-- ma galerie http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
"Georges Solignac" <georges.solignac@free.fr> wrote in message ...
"Paul-" a écrit
Je pense à deux filtres collés l'un dans l'autre mais comme c'est un
58mm avec un 49mm je pense que cela n'est pas possible. Vous en
pensez quoi ?
Je te conseillerai d'acheter deux bagues de montage des porte filtres
Cokin, l'une en 49, l'autre en 58. Ces bagues comportent un filetage à
monter sur le l'objectif à la place d'un filtre, et l'autre face est un
méplat qui s'enclenche dans le porte filtre universel.
Tu n'auras qu'à coller ces deux bagues par le méplat. Tu as ainsi un
collage de surface plus importante qu'avec deux filtres, donc plus de
sécurité. Personnellement je mets le méplat à nu (poncage de la
peinture) et après dégraissage à l'acetone, je colle avec un mastic
bi-composant.
http://www.cokin.com/ico2-p1.html
Merci, c'est une très bonne idée.
Il me reste plus qu'à trouver un magasin qui vend ces bagues.
C'est de vous
http://frpn.free.fr/la%20galerie%20des%20participants%20de%20FRPN%20!/slides
/Georges%20Solignac.JPG
--
ma galerie
http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
Je pense à deux filtres collés l'un dans l'autre mais comme c'est un 58mm avec un 49mm je pense que cela n'est pas possible. Vous en pensez quoi ?
Je te conseillerai d'acheter deux bagues de montage des porte filtres Cokin, l'une en 49, l'autre en 58. Ces bagues comportent un filetage à monter sur le l'objectif à la place d'un filtre, et l'autre face est un méplat qui s'enclenche dans le porte filtre universel.
Tu n'auras qu'à coller ces deux bagues par le méplat. Tu as ainsi un collage de surface plus importante qu'avec deux filtres, donc plus de sécurité. Personnellement je mets le méplat à nu (poncage de la peinture) et après dégraissage à l'acetone, je colle avec un mastic bi-composant.
http://www.cokin.com/ico2-p1.html
Merci, c'est une très bonne idée. Il me reste plus qu'à trouver un magasin qui vend ces bagues.
C'est de vous http://frpn.free.fr/la%20galerie%20des%20participants%20de%20FRPN%20!/slides /Georges%20Solignac.JPG
-- ma galerie http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
Georges Solignac
"Paul-" a écrit
Il me reste plus qu'à trouver un magasin qui vend ces bagues.
Elles sont assez faciles à trouver chez des photographes bien achalandés en accessoires, ou sur internet : par exemple et sans vouloir faire de pub
C'est de vous http://frpn.free.fr/la%20galerie%20des%20participants%20de%20FRPN%20!/slides /Georges%20Solignac.JPG
Oui, réalisée avec un 50 mm monté en inversé sur un coolpix 8800 avec le système que je vous suggère.
Amicalement
-- Georges Solignac
Laurent
"Georges Solignac" a écrit dans le message de news: 434cd723$0$31630$
Je te conseillerai d'acheter deux bagues de montage des porte filtres Cokin, l'une en 49, l'autre en 58. Ces bagues comportent un filetage à monter sur le l'objectif à la place d'un filtre, et l'autre face est un méplat qui s'enclenche dans le porte filtre universel.
Tu n'auras qu'à coller ces deux bagues par le méplat. Tu as ainsi un collage de surface plus importante qu'avec deux filtres, donc plus de sécurité.
En plus, pour éviter les problèmes de centrage, c'est plus pratique... ;-)
Laurent --> La macro, c'est bô... -- = http://www.laurent-roy.com =
"Georges Solignac" <georges.solignac@free.fr> a écrit dans le message de
news: 434cd723$0$31630$626a14ce@news.free.fr...
Je te conseillerai d'acheter deux bagues de montage des porte filtres
Cokin, l'une en 49, l'autre en 58. Ces bagues comportent un filetage à
monter sur le l'objectif à la place d'un filtre, et l'autre face est un
méplat qui s'enclenche dans le porte filtre universel.
Tu n'auras qu'à coller ces deux bagues par le méplat. Tu as ainsi un
collage de surface plus importante qu'avec deux filtres, donc plus de
sécurité.
En plus, pour éviter les problèmes de centrage, c'est plus pratique... ;-)
Laurent --> La macro, c'est bô...
--
= http://www.laurent-roy.com =
"Georges Solignac" a écrit dans le message de news: 434cd723$0$31630$
Je te conseillerai d'acheter deux bagues de montage des porte filtres Cokin, l'une en 49, l'autre en 58. Ces bagues comportent un filetage à monter sur le l'objectif à la place d'un filtre, et l'autre face est un méplat qui s'enclenche dans le porte filtre universel.
Tu n'auras qu'à coller ces deux bagues par le méplat. Tu as ainsi un collage de surface plus importante qu'avec deux filtres, donc plus de sécurité.
En plus, pour éviter les problèmes de centrage, c'est plus pratique... ;-)
Laurent --> La macro, c'est bô... -- = http://www.laurent-roy.com =
thierry
In article <434cbf25$0$976$, says...
Je voudrais accoupler deux objectifs en inversé, pour m'enfanter de jolies macros.
Vous auriez des idées ? C'est un Canon 58mm ( EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II) ou un SIGMA 70-300 f4-5,6 dg apo macro "avec" un Olympus 49mm (OM auto-S 50mm 1:1.8). Croyez-vous que ce métissage est possible ? Je ne cherche pas de la haute qualité. Ni à avoir ces résultats http://fs5.deviantart.com/i/2005/006/0/5/Spider____Mr_Beard_by_patul.jpg, http://www.planete-powershot.net/gallery/photos/1/7/3301i.jpg, http://www.planete-powershot.net/gallery/photos/2/1/5212i.jpg, c'est juste pour cadrer plus serré en sachant que la PDC sera très très très courte. Je cherche environ ce résultat http://www.planete-powershot.net/gallery/photos/2/2/5692i.jpg Je pense à deux filtres collés l'un dans l'autre mais comme c'est un 58mm avec un 49mm je pense que cela n'est pas possible. Vous en pensez quoi ?
Merci pour votre aide ! -- ma galerie http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
ce fil me paraît très interressant. Pourriez vous m'en dire un peu plus
sur les objectifs inversés?
cdt
Thierry
In article <434cbf25$0$976$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, pl-@p.fr says...
Je voudrais accoupler deux objectifs en inversé, pour m'enfanter de jolies
macros.
Vous auriez des idées ? C'est un Canon 58mm ( EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II) ou
un SIGMA 70-300 f4-5,6 dg apo macro "avec" un Olympus 49mm (OM auto-S 50mm
1:1.8).
Croyez-vous que ce métissage est possible ? Je ne cherche pas de la haute
qualité. Ni à avoir ces résultats
http://fs5.deviantart.com/i/2005/006/0/5/Spider____Mr_Beard_by_patul.jpg,
http://www.planete-powershot.net/gallery/photos/1/7/3301i.jpg,
http://www.planete-powershot.net/gallery/photos/2/1/5212i.jpg, c'est juste
pour cadrer plus serré en sachant que la PDC sera très très très courte. Je
cherche environ ce résultat
http://www.planete-powershot.net/gallery/photos/2/2/5692i.jpg
Je pense à deux filtres collés l'un dans l'autre mais comme c'est un 58mm
avec un 49mm je pense que cela n'est pas possible. Vous en pensez quoi ?
Merci pour votre aide !
--
ma galerie
http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
ce fil me paraît très interressant. Pourriez vous m'en dire un peu plus
Je voudrais accoupler deux objectifs en inversé, pour m'enfanter de jolies macros.
Vous auriez des idées ? C'est un Canon 58mm ( EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II) ou un SIGMA 70-300 f4-5,6 dg apo macro "avec" un Olympus 49mm (OM auto-S 50mm 1:1.8). Croyez-vous que ce métissage est possible ? Je ne cherche pas de la haute qualité. Ni à avoir ces résultats http://fs5.deviantart.com/i/2005/006/0/5/Spider____Mr_Beard_by_patul.jpg, http://www.planete-powershot.net/gallery/photos/1/7/3301i.jpg, http://www.planete-powershot.net/gallery/photos/2/1/5212i.jpg, c'est juste pour cadrer plus serré en sachant que la PDC sera très très très courte. Je cherche environ ce résultat http://www.planete-powershot.net/gallery/photos/2/2/5692i.jpg Je pense à deux filtres collés l'un dans l'autre mais comme c'est un 58mm avec un 49mm je pense que cela n'est pas possible. Vous en pensez quoi ?
Merci pour votre aide ! -- ma galerie http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
ce fil me paraît très interressant. Pourriez vous m'en dire un peu plus
sur les objectifs inversés?
cdt
Thierry
Georges Solignac
"thierry" a écrit
ce fil me paraît très interressant. Pourriez vous m'en dire un peu plus sur les objectifs inversés?
Il s'agit tout simplement de remplacer les bonnettes, qu'on utilise en macro pour augmenter le grossissement, par un objectif (en général un 50 mm) qu'on monte en inversé sur un autre objectif.
Le montage se fait donc lentille frontale contre lentille frontale, les deux objectifs étant réunis par une bague male/male se vissant sur les filetages destinés aux filtres et pare soleil des deux objectifs.
Amicalement
-- Georges Solignac
"thierry" a écrit
ce fil me paraît très interressant. Pourriez vous m'en dire un peu
plus sur les objectifs inversés?
Il s'agit tout simplement de remplacer les bonnettes, qu'on utilise en
macro pour augmenter le grossissement, par un objectif (en général un 50
mm) qu'on monte en inversé sur un autre objectif.
Le montage se fait donc lentille frontale contre lentille frontale, les
deux objectifs étant réunis par une bague male/male se vissant sur les
filetages destinés aux filtres et pare soleil des deux objectifs.
ce fil me paraît très interressant. Pourriez vous m'en dire un peu plus sur les objectifs inversés?
Il s'agit tout simplement de remplacer les bonnettes, qu'on utilise en macro pour augmenter le grossissement, par un objectif (en général un 50 mm) qu'on monte en inversé sur un autre objectif.
Le montage se fait donc lentille frontale contre lentille frontale, les deux objectifs étant réunis par une bague male/male se vissant sur les filetages destinés aux filtres et pare soleil des deux objectifs.
Amicalement
-- Georges Solignac
Bour-Brown
thierry a écrit ( )
ce fil me paraît très interressant. Pourriez vous m'en dire un peu plus sur les objectifs inversés?
Si on veut faire de la macro à fort grandissement avec un appareil ou un objectif qui n'est pas prévu pour ça, faut ruser.
Un objectif normal focalise, c'est à dire qu'il convertit des rayons parallèles (ceux qui arrivent du monde) en rayons convergents (ceux qui font l'image). On peut se dire que l'inverse est vrai et qu'il pourrait très bien rendre parallèles des rayons divergents, par exemple ceux qui viennent d'une image ou d'une cible très petite. On monte donc un 50 mm inversé qui va prendre les rayons lumineux «issus» de l'oeil d'une mouche et les rendre parallèles devant l'objectif qui lui sait bien transformer ces rayons parallèles en image. Bonjour la loupe.
thierry a écrit
( GFr.1db848b28c1fbe5698977f@News.dial.oleane.com )
ce fil me paraît très interressant. Pourriez vous m'en dire un peu plus
sur les objectifs inversés?
Si on veut faire de la macro à fort grandissement avec un appareil ou un
objectif qui n'est pas prévu pour ça, faut ruser.
Un objectif normal focalise, c'est à dire qu'il convertit des rayons
parallèles (ceux qui arrivent du monde) en rayons convergents (ceux qui font
l'image). On peut se dire que l'inverse est vrai et qu'il pourrait très bien
rendre parallèles des rayons divergents, par exemple ceux qui viennent d'une
image ou d'une cible très petite. On monte donc un 50 mm inversé qui va
prendre les rayons lumineux «issus» de l'oeil d'une mouche et les rendre
parallèles devant l'objectif qui lui sait bien transformer ces rayons
parallèles en image. Bonjour la loupe.
ce fil me paraît très interressant. Pourriez vous m'en dire un peu plus sur les objectifs inversés?
Si on veut faire de la macro à fort grandissement avec un appareil ou un objectif qui n'est pas prévu pour ça, faut ruser.
Un objectif normal focalise, c'est à dire qu'il convertit des rayons parallèles (ceux qui arrivent du monde) en rayons convergents (ceux qui font l'image). On peut se dire que l'inverse est vrai et qu'il pourrait très bien rendre parallèles des rayons divergents, par exemple ceux qui viennent d'une image ou d'une cible très petite. On monte donc un 50 mm inversé qui va prendre les rayons lumineux «issus» de l'oeil d'une mouche et les rendre parallèles devant l'objectif qui lui sait bien transformer ces rayons parallèles en image. Bonjour la loupe.
c'est tellement vrai que si vous prenez un 50mm et que vous mettez l'oeil là où on met l'objectif (coté bayonette), vous avez une grosse loupe (et extrèmement bonne :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Bour-Brown wrote:
parallèles en image. Bonjour la loupe.
c'est tellement vrai que si vous prenez un 50mm et que vous
mettez l'oeil là où on met l'objectif (coté bayonette), vous
avez une grosse loupe (et extrèmement bonne :-)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
c'est tellement vrai que si vous prenez un 50mm et que vous mettez l'oeil là où on met l'objectif (coté bayonette), vous avez une grosse loupe (et extrèmement bonne :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
ludovic.cynomys
Bour-Brown wrote:
Amusant, non ?
superbes macros, au demeurant :-)
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Bour-Brown <Bour-Brown@wnd.fr> wrote:
Amusant, non ?
superbes macros, au demeurant :-)
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
olivier B.
On Thu, 13 Oct 2005 14:19:31 +0200, "Bour-Brown" wrote:
Un objectif normal focalise, c'est à dire qu'il convertit des rayons parallèles (ceux qui arrivent du monde) en rayons convergents (ceux qui font l'image). On peut se dire que l'inverse est vrai et qu'il pourrait très bien rendre parallèles des rayons divergents, par exemple ceux qui viennent d'une image ou d'une cible très petite. On monte donc un 50 mm inversé qui va prendre les rayons lumineux «issus» de l'oeil d'une mouche et les rendre parallèles devant l'objectif qui lui sait bien transformer ces rayons parallèles en image. Bonjour la loupe.
ha pour ça c'est amusant !!! je me suis meme amusé pres de 2h en fin d'apres midi: http://olivier.2a.free.fr/photo/bricomacro/
finalement j'ai trouvé quoi faire des objectifs tv que j'ai recupéré ;-)
---
moto photo electro http://olivier.2a.free.fr
On Thu, 13 Oct 2005 14:19:31 +0200, "Bour-Brown" <Bour-Brown@wnd.fr>
wrote:
Un objectif normal focalise, c'est à dire qu'il convertit des rayons
parallèles (ceux qui arrivent du monde) en rayons convergents (ceux qui font
l'image). On peut se dire que l'inverse est vrai et qu'il pourrait très bien
rendre parallèles des rayons divergents, par exemple ceux qui viennent d'une
image ou d'une cible très petite. On monte donc un 50 mm inversé qui va
prendre les rayons lumineux «issus» de l'oeil d'une mouche et les rendre
parallèles devant l'objectif qui lui sait bien transformer ces rayons
parallèles en image. Bonjour la loupe.
On Thu, 13 Oct 2005 14:19:31 +0200, "Bour-Brown" wrote:
Un objectif normal focalise, c'est à dire qu'il convertit des rayons parallèles (ceux qui arrivent du monde) en rayons convergents (ceux qui font l'image). On peut se dire que l'inverse est vrai et qu'il pourrait très bien rendre parallèles des rayons divergents, par exemple ceux qui viennent d'une image ou d'une cible très petite. On monte donc un 50 mm inversé qui va prendre les rayons lumineux «issus» de l'oeil d'une mouche et les rendre parallèles devant l'objectif qui lui sait bien transformer ces rayons parallèles en image. Bonjour la loupe.
