--
Macron : pas de partisans, des groupies, décérébrés et béats, qui attendent
qu'il jette sa culotte à la fin du meeting.
yavait qu'à voir la jouissance quasi orgasmique de la conne qui présentait la
soirée électorale du premier tour des législatives sur la 3, à chaque résultat
favorable à la France en marche-arrière...
Trouvé ça par hasard, j'aime bien : http://andyfelthamphotography.com
ici, on demanderait si c'est en Lorraine :-) jdd -- http://dodin.org
Markorki
jdd a écrit :
Le 16/06/2017 à 15:26, Markorki a écrit :
Trouvé ça par hasard, j'aime bien : http://andyfelthamphotography.com
ici, on demanderait si c'est en Lorraine :-)
il y a des boutons PREV/NEXT en bas à gauche ;-) -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
jdd a écrit :
Le 16/06/2017 à 15:26, Markorki a écrit :
Trouvé ça par hasard, j'aime bien :
http://andyfelthamphotography.com
ici, on demanderait si c'est en Lorraine :-)
il y a des boutons PREV/NEXT en bas à gauche ;-)
--
En marge de "nuit debout" :
On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Trouvé ça par hasard, j'aime bien : http://andyfelthamphotography.com
ici, on demanderait si c'est en Lorraine :-)
il y a des boutons PREV/NEXT en bas à gauche ;-) -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
jdd
Le 16/06/2017 à 18:54, Markorki a écrit :
jdd a écrit :
Le 16/06/2017 à 15:26, Markorki a écrit :
Trouvé ça par hasard, j'aime bien : http://andyfelthamphotography.com
ici, on demanderait si c'est en Lorraine :-)
il y a des boutons PREV/NEXT en bas à gauche ;-)
celui-là est pas mal: http://andyfelthamphotography.com/f4qsx37m4x2ighlh4ndoji66gwfzjm jdd -- http://dodin.org
Trouvé ça par hasard, j'aime bien : http://andyfelthamphotography.com
ici, on demanderait si c'est en Lorraine :-)
il y a des boutons PREV/NEXT en bas à gauche ;-)
celui-là est pas mal: http://andyfelthamphotography.com/f4qsx37m4x2ighlh4ndoji66gwfzjm jdd -- http://dodin.org
Charles Vassallo
jdd a écrit :
Le 16/06/2017 à 18:54, Markorki a écrit :
jdd a écrit :
Le 16/06/2017 à 15:26, Markorki a écrit :
Trouvé ça par hasard, j'aime bien : http://andyfelthamphotography.com
ici, on demanderait si c'est en Lorraine :-)
il y a des boutons PREV/NEXT en bas à gauche ;-)
celui-là est pas mal: http://andyfelthamphotography.com/f4qsx37m4x2ighlh4ndoji66gwfzjm
Pas que. https://static1.squarespace.com/static/5203cebde4b09dca48ac434f/t/52095466e4b02e34853f128e/1376343147782/7064245351_99cf216661_o.jpg Ça devrait intéresser quelqu'un charles
Trouvé ça par hasard, j'aime bien : http://andyfelthamphotography.com
ici, on demanderait si c'est en Lorraine :-)
il y a des boutons PREV/NEXT en bas à gauche ;-)
celui-là est pas mal: http://andyfelthamphotography.com/f4qsx37m4x2ighlh4ndoji66gwfzjm
Pas que. https://static1.squarespace.com/static/5203cebde4b09dca48ac434f/t/52095466e4b02e34853f128e/1376343147782/7064245351_99cf216661_o.jpg Ça devrait intéresser quelqu'un charles
Alf92
Markorki :
jdd a écrit :
Le 16/06/2017 à 15:26, Markorki a écrit :
Trouvé ça par hasard, j'aime bien : http://andyfelthamphotography.com
ici, on demanderait si c'est en Lorraine :-)
il y a des boutons PREV/NEXT en bas à gauche ;-)
pas mal toutes ces photos... style très "graphic", un peu daté, mais j'aime bien. pourquoi avoir présenté la plus moche de la série ?
Markorki :
jdd a écrit :
Le 16/06/2017 à 15:26, Markorki a écrit :
Trouvé ça par hasard, j'aime bien :
http://andyfelthamphotography.com
ici, on demanderait si c'est en Lorraine :-)
il y a des boutons PREV/NEXT en bas à gauche ;-)
pas mal toutes ces photos...
style très "graphic", un peu daté, mais j'aime bien.
pourquoi avoir présenté la plus moche de la série ?
plus mou is better : http://www.cjoint.com/doc/17_06/GFqs2yW0mXH_stairs1.jpg
Stephane Legras-Decussy
Le 16/06/2017 20:55, Alf92 a écrit :
plus mou is better : http://www.cjoint.com/doc/17_06/GFqs2yW0mXH_stairs1.jpg
tu viens de diviser le prix de l'appareil par 20 :-) je suis d'accord, le super piqué de ouf, ça ne convient pas à tout... classiquement ça va aux paysages.
Le 16/06/2017 20:55, Alf92 a écrit :
plus mou is better :
http://www.cjoint.com/doc/17_06/GFqs2yW0mXH_stairs1.jpg
tu viens de diviser le prix de l'appareil par 20 :-)
je suis d'accord, le super piqué de ouf, ça ne convient
pas à tout... classiquement ça va aux paysages.
plus mou is better : http://www.cjoint.com/doc/17_06/GFqs2yW0mXH_stairs1.jpg
tu viens de diviser le prix de l'appareil par 20 :-) je suis d'accord, le super piqué de ouf, ça ne convient pas à tout... classiquement ça va aux paysages.
René S
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : oi18ue$ufo$
Pour moi le piqué se justifie : effacement du personnage, qui est littéralement statufié, au profit des éléments architecturaux, révélés dans leur brutalité.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
oi18ue$ufo$1@dont-email.me...
Pour moi le piqué se justifie : effacement du personnage, qui est
littéralement statufié, au profit des éléments architecturaux, révélés dans
leur brutalité.
Pour moi le piqué se justifie : effacement du personnage, qui est littéralement statufié, au profit des éléments architecturaux, révélés dans leur brutalité.
Charles Vassallo
René S a écrit :
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : oi18ue$ufo$
Pour moi le piqué se justifie : effacement du personnage, qui est littéralement statufié, au profit des éléments architecturaux, révélés dans leur brutalité.
Je suis assez d'accord. L'image devient très brutale, choquante dans son incongruité, alors que le traitement de Alf92 l'enveloppe dans les brumes d'un passé lointain dont nous avons oublié les possibles excentricités. Le floutage la rend plus agréable à l'oeil, mais plus anecdotique -- et bof, on passe à autre chose --, alors que la netteté moderne nous interpelle davantage et nous force à réfléchir. C'est une image d'aujourd'hui, pas une vieille carte postale. charles
René S a écrit :
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
oi18ue$ufo$1@dont-email.me...
Pour moi le piqué se justifie : effacement du personnage, qui est
littéralement statufié, au profit des éléments architecturaux, révélés
dans leur brutalité.
Je suis assez d'accord. L'image devient très brutale, choquante dans son
incongruité, alors que le traitement de Alf92 l'enveloppe dans les
brumes d'un passé lointain dont nous avons oublié les possibles
excentricités. Le floutage la rend plus agréable à l'oeil, mais plus
anecdotique -- et bof, on passe à autre chose --, alors que la netteté
moderne nous interpelle davantage et nous force à réfléchir. C'est une
image d'aujourd'hui, pas une vieille carte postale.
Pour moi le piqué se justifie : effacement du personnage, qui est littéralement statufié, au profit des éléments architecturaux, révélés dans leur brutalité.
Je suis assez d'accord. L'image devient très brutale, choquante dans son incongruité, alors que le traitement de Alf92 l'enveloppe dans les brumes d'un passé lointain dont nous avons oublié les possibles excentricités. Le floutage la rend plus agréable à l'oeil, mais plus anecdotique -- et bof, on passe à autre chose --, alors que la netteté moderne nous interpelle davantage et nous force à réfléchir. C'est une image d'aujourd'hui, pas une vieille carte postale. charles
