Euh, pour héberger les sites Internet de Francetélévisions et de Canal+, je peux vous assurer que la montée en puissance du haut-débit chez les partiiculiers et chez les entreprises, côté serveurs hébergés, elle se voit sur les graphes MRTG !
FTV et C+ sont chez un discounteur ? ;)
Non, pourquoi, c'est fr.reseaux.internet.hebergement.discount, ici ? ;-)
On peut se demander, parfois... ;) Mais c'est surtout parceque c'était le sujet initial du thread.
Euh, pour héberger les sites Internet de Francetélévisions et de Canal+,
je peux vous assurer que la montée en puissance du haut-débit chez les
partiiculiers et chez les entreprises, côté serveurs hébergés, elle se
voit sur les graphes MRTG !
FTV et C+ sont chez un discounteur ? ;)
Non, pourquoi, c'est fr.reseaux.internet.hebergement.discount, ici ?
;-)
On peut se demander, parfois... ;)
Mais c'est surtout parceque c'était le sujet initial du thread.
Euh, pour héberger les sites Internet de Francetélévisions et de Canal+, je peux vous assurer que la montée en puissance du haut-débit chez les partiiculiers et chez les entreprises, côté serveurs hébergés, elle se voit sur les graphes MRTG !
FTV et C+ sont chez un discounteur ? ;)
Non, pourquoi, c'est fr.reseaux.internet.hebergement.discount, ici ? ;-)
On peut se demander, parfois... ;) Mais c'est surtout parceque c'était le sujet initial du thread.
Mikaël Poussard
julien wrote:
reponds a l'endroit s'il te plait.
Non, la ou c'est le plus logique
Dommage que ta logique soit quelque peu déficiente.
-- Mik
julien wrote:
reponds a l'endroit s'il te plait.
Non, la ou c'est le plus logique
Dommage que ta logique soit quelque peu déficiente.
Le Tue, 16 Nov 2004 12:33:25 +0100, julien a écrit :
En effet ca manque en grande quantité chez certains...
Merci d'avoir joué :-)
PLONK
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Clement Cavadore
Dominique ROUSSEAU wrote
Non, pourquoi, c'est fr.reseaux.internet.hebergement.discount, ici ? ;-)
On peut se demander, parfois... ;) Mais c'est surtout parceque c'était le sujet initial du thread.
C'est l'insulte à la mode, "discounteur", aujourd'hui :)) "beeeh c'est un discounteur, faut le lyncher sur la place publique !".
Pour le reste, le stream évolue en fonction de la dispo de la BP coté client, en moyenne. Par exemple, si j'avais aujourd'hui la possibilité coté BP de faire un stream 256K, et que ca soit vraiment mieux, j'hésiterais beaucoup moins aujourd'hui, qu'il y a trois ans.
Pourquoi ? Parce que 256K sur une 512k, ca fait 50% de la BP finale du client. Sur une 8M, ca fait ~3% de la BP totale.
Non, pourquoi, c'est fr.reseaux.internet.hebergement.discount, ici ?
;-)
On peut se demander, parfois... ;)
Mais c'est surtout parceque c'était le sujet initial du thread.
C'est l'insulte à la mode, "discounteur", aujourd'hui :))
"beeeh c'est un discounteur, faut le lyncher sur la place publique !".
Pour le reste, le stream évolue en fonction de la dispo de la BP coté
client, en moyenne. Par exemple, si j'avais aujourd'hui la possibilité
coté BP de faire un stream 256K, et que ca soit vraiment mieux,
j'hésiterais beaucoup moins aujourd'hui, qu'il y a trois ans.
Pourquoi ? Parce que 256K sur une 512k, ca fait 50% de la BP finale du
client. Sur une 8M, ca fait ~3% de la BP totale.
Non, pourquoi, c'est fr.reseaux.internet.hebergement.discount, ici ? ;-)
On peut se demander, parfois... ;) Mais c'est surtout parceque c'était le sujet initial du thread.
C'est l'insulte à la mode, "discounteur", aujourd'hui :)) "beeeh c'est un discounteur, faut le lyncher sur la place publique !".
Pour le reste, le stream évolue en fonction de la dispo de la BP coté client, en moyenne. Par exemple, si j'avais aujourd'hui la possibilité coté BP de faire un stream 256K, et que ca soit vraiment mieux, j'hésiterais beaucoup moins aujourd'hui, qu'il y a trois ans.
Pourquoi ? Parce que 256K sur une 512k, ca fait 50% de la BP finale du client. Sur une 8M, ca fait ~3% de la BP totale.
"Philippe Chevalier" a écrit dans le message de news:
On Mon, 15 Nov 2004 17:55:29 +0100, Spyou wrote:
Note d'ailleurs .. que la montée en charge ne sera pas plus forte que si les
offres n'avaient pas bougées :)
Oh, si un peu quand meme. L'augmentation des offres va attirer de nouveaux clients (qui en veulent toujours plus pour leur argent) et faire monter la charge, forcement. Donc les offres ont normalement un impact.
Sur la conso globale avec l'effet nouveaux clients, oui.
Sur la conso moyenne unitaire des clients deja en place, ca fait pas bouger d'un iota :)
"Philippe Chevalier" <news@kyoko.org> a écrit dans le message de news:
slrncphp7f.1nh8.news@dspnet.fr.eu.org...
On Mon, 15 Nov 2004 17:55:29 +0100, Spyou <root@spyou.org> wrote:
Note d'ailleurs .. que la montée en charge ne sera pas plus forte que si
les
offres n'avaient pas bougées :)
Oh, si un peu quand meme. L'augmentation des offres va attirer de
nouveaux clients (qui en veulent toujours plus pour leur argent) et
faire monter la charge, forcement. Donc les offres ont normalement un
impact.
Sur la conso globale avec l'effet nouveaux clients, oui.
Sur la conso moyenne unitaire des clients deja en place, ca fait pas bouger
d'un iota :)
"Philippe Chevalier" a écrit dans le message de news:
On Mon, 15 Nov 2004 17:55:29 +0100, Spyou wrote:
Note d'ailleurs .. que la montée en charge ne sera pas plus forte que si les
offres n'avaient pas bougées :)
Oh, si un peu quand meme. L'augmentation des offres va attirer de nouveaux clients (qui en veulent toujours plus pour leur argent) et faire monter la charge, forcement. Donc les offres ont normalement un impact.
Sur la conso globale avec l'effet nouveaux clients, oui.
Sur la conso moyenne unitaire des clients deja en place, ca fait pas bouger d'un iota :)
Pierre Col
De toute facon les sites vont saturé, et les pages se chargeront aussi vite en 8Mb qu'en 1Mb.
Vous oubliez le streaming : les sites des chaînes de TV diffusent de la vidéo (par exemple les journaux télévisés régionaux pour France3...)
Et un utilisateur pompe pas plus vite la vidéo en 8Mb qu'en 512. Si vous avez 10 utilisateurs en 512 qui lisent la vidéo correctement, ca sera pareil que 10 utilisateur à 8Mb (la vidéo n'a pas grossi entre temps).
Tout dépend du débit pour lequel est encodé le stream. Vous allez voir ce que vous allez voir, quand les FAI ADSL vont diffuser des films ou des matches de foot en VoD...
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
De toute facon les sites vont saturé, et les pages se chargeront aussi
vite en 8Mb qu'en 1Mb.
Vous oubliez le streaming : les sites des chaînes de TV diffusent de la
vidéo (par exemple les journaux télévisés régionaux pour France3...)
Et un utilisateur pompe pas plus vite la vidéo en 8Mb qu'en 512.
Si vous avez 10 utilisateurs en 512 qui lisent la vidéo correctement, ca
sera pareil que 10 utilisateur à 8Mb (la vidéo n'a pas grossi entre
temps).
Tout dépend du débit pour lequel est encodé le stream. Vous allez voir ce
que vous allez voir, quand les FAI ADSL vont diffuser des films ou des
matches de foot en VoD...
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
De toute facon les sites vont saturé, et les pages se chargeront aussi vite en 8Mb qu'en 1Mb.
Vous oubliez le streaming : les sites des chaînes de TV diffusent de la vidéo (par exemple les journaux télévisés régionaux pour France3...)
Et un utilisateur pompe pas plus vite la vidéo en 8Mb qu'en 512. Si vous avez 10 utilisateurs en 512 qui lisent la vidéo correctement, ca sera pareil que 10 utilisateur à 8Mb (la vidéo n'a pas grossi entre temps).
Tout dépend du débit pour lequel est encodé le stream. Vous allez voir ce que vous allez voir, quand les FAI ADSL vont diffuser des films ou des matches de foot en VoD...
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Xaero
julien wrote:
Ronnie Garcia wrote:
Dans l'article <4199037b$0$18754$, Pierre Col
Euh, pour héberger les sites Internet de Francetélévisions et de Canal+, je peux vous assurer que la montée en puissance du haut-débit chez les partiiculiers et chez les entreprises, côté serveurs hébergés, elle se voit sur les graphes MRTG !
FTV et C+ sont chez un discounteur ? ;)
Ils sont chez O*H c'est bien connu. Comme Yahoo et Google d'ailleurs.
TF1 est pas chez O*h, enfin ca a peut être changé depuis la derniére fois.
ils sont pas chez colt ?
-- Xaero, Jeu en ligne Xm-jdr http://www.xaero-method.com/jdr
julien wrote:
Ronnie Garcia wrote:
Dans l'article <4199037b$0$18754$626a14ce@news.free.fr>, Pierre Col
Euh, pour héberger les sites Internet de Francetélévisions et de
Canal+, je
peux vous assurer que la montée en puissance du haut-débit chez les
partiiculiers et chez les entreprises, côté serveurs hébergés, elle
se voit
sur les graphes MRTG !
FTV et C+ sont chez un discounteur ? ;)
Ils sont chez O*H c'est bien connu. Comme Yahoo et Google d'ailleurs.
TF1 est pas chez O*h, enfin ca a peut être changé depuis la derniére
fois.
ils sont pas chez colt ?
--
Xaero,
Jeu en ligne Xm-jdr
http://www.xaero-method.com/jdr
Euh, pour héberger les sites Internet de Francetélévisions et de Canal+, je peux vous assurer que la montée en puissance du haut-débit chez les partiiculiers et chez les entreprises, côté serveurs hébergés, elle se voit sur les graphes MRTG !
FTV et C+ sont chez un discounteur ? ;)
Ils sont chez O*H c'est bien connu. Comme Yahoo et Google d'ailleurs.
TF1 est pas chez O*h, enfin ca a peut être changé depuis la derniére fois.
ils sont pas chez colt ?
-- Xaero, Jeu en ligne Xm-jdr http://www.xaero-method.com/jdr
Pierre Col
Euh, pour héberger les sites Internet de Francetélévisions et de Canal+, je peux vous assurer que la montée en puissance du haut-débit chez les partiiculiers et chez les entreprises, côté serveurs hébergés, elle se voit sur les graphes MRTG !
FTV et C+ sont chez un discounteur ? ;)
Ils sont chez O*H c'est bien connu. Comme Yahoo et Google d'ailleurs.
TF1 est pas chez O*h, enfin ca a peut être changé depuis la derniére fois.
ils sont pas chez colt ?
Si.
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Euh, pour héberger les sites Internet de Francetélévisions et de
Canal+, je
peux vous assurer que la montée en puissance du haut-débit chez les
partiiculiers et chez les entreprises, côté serveurs hébergés, elle
se voit sur les graphes MRTG !
FTV et C+ sont chez un discounteur ? ;)
Ils sont chez O*H c'est bien connu. Comme Yahoo et Google d'ailleurs.
TF1 est pas chez O*h, enfin ca a peut être changé depuis la derniére
fois.
ils sont pas chez colt ?
Si.
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Euh, pour héberger les sites Internet de Francetélévisions et de Canal+, je peux vous assurer que la montée en puissance du haut-débit chez les partiiculiers et chez les entreprises, côté serveurs hébergés, elle se voit sur les graphes MRTG !
FTV et C+ sont chez un discounteur ? ;)
Ils sont chez O*H c'est bien connu. Comme Yahoo et Google d'ailleurs.
TF1 est pas chez O*h, enfin ca a peut être changé depuis la derniére fois.
ils sont pas chez colt ?
Si.
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
