[83]

Alf92 a écrit :

http://aliceausten.org/sites/default/files/styles/large/public/collection/CF058617.jpg
Alice Austen

Là encore, si on s'arrête à ton lien tout nu, c'est un intérieur, sans
doute pris à la chambre et c'est flou. Bof... Quand on se renseigne, on
découvre que ça doit remonter aux années 1890, tout de même nettement
avant le groupe f/64, et ça donne un autre éclairage. Tout de même, le
site donne un tas d'autres photos qui m'intéressent bien davantage. Tu
as pris celle-là à cause de l'escalier ?

Charles

Le 19/09/2016 à 17:05, Alf92 a écrit :

http://aliceausten.org/sites/default/files/styles/large/public/collection/CF058617.jpg
Alice Austen

Le seul truc qui m'interpelle dans cette photo bien de son époque, c'est
le petit tapis très proche de l'âtre. C'est comme ça qu'on déclenche des
incendies.

Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:

http://aliceausten.org/sites/default/files/styles/large/public/collection/
CF058617.jpg Alice Austen

Ha bon ? Ça baisse. Si continue sur cette piste, le total négatif va
atteindre le total du positif et le résultat final sera... nul !

Et Toc ! ©™®

--
"On ne s'occupe pas de l'étiquette tant que les vendanges ne sont pas
terminées" [Benoît]

Le lundi 19 septembre 2016 20:17:34 UTC+2, Charles Vassallo a écrit  :

Alf92 a écrit :
> http://aliceausten.org/sites/default/files/styles/large/public/collecti on/CF058617.jpg
> Alice Austen
>

Là encore, si on s'arrête à ton lien tout nu, c'est un int érieur, sans
doute pris à la chambre et c'est flou. Bof... Quand on se renseigne, on
découvre que ça doit remonter aux années 1890, tout de m ême nettement
avant le groupe f/64, et ça donne un autre éclairage. Tout de m ême, le
site donne un tas d'autres photos qui m'intéressent bien davantage. Tu
as pris celle-là à cause de l'escalier ?

avec un peu plus de "pep" , comme elle devait être a son origine peut être?

http://www.cjoint.com/data3/FIttl6wfjD1_CF058617b.jpg

Charles Vassallo :

Alf92 a écrit :

http://aliceausten.org/sites/default/files/styles/large/public/collection/CF058617.jpg
Alice Austen

(...) le
site donne un tas d'autres photos qui m'intéressent bien davantage. Tu
as pris celle-là à cause de l'escalier ?

simplement parce qu'elle me plait

Benoit :

Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:

http://aliceausten.org/sites/default/files/styles/large/public/collection/
CF058617.jpg Alice Austen

Ha bon ? Ça baisse. Si continue sur cette piste, le total négatif va
atteindre le total du positif et le résultat final sera... nul !
Et Toc ! ©™®

ce n'est pas un concours, il n'y a rien à gagner.
je poste le plus régulièrement possible des photos de photographes "à
(re)découvrir".
ça peut plaire comme ça peut ne pas plaire.

Le lundi 19 septembre 2016 15:13:16 UTC-4, Nul a écrit :

Le lundi 19 septembre 2016 20:17:34 UTC+2, Charles Vassallo a écrit  :
> Alf92 a écrit :
> > http://aliceausten.org/sites/default/files/styles/large/public/collec tion/CF058617.jpg
> > Alice Austen
> >
>
> Là encore, si on s'arrête à ton lien tout nu, c'est un i ntérieur, sans
> doute pris à la chambre et c'est flou. Bof... Quand on se renseign e, on
> découvre que ça doit remonter aux années 1890, tout de m ême nettement
> avant le groupe f/64, et ça donne un autre éclairage. Tout de même, le
> site donne un tas d'autres photos qui m'intéressent bien davantage . Tu
> as pris celle-là à cause de l'escalier ?
>

avec un peu plus de "pep" , comme elle devait être a son origine peu t être?

http://www.cjoint.com/data3/FIttl6wfjD1_CF058617b.jpg

La photo n'est pas d'aujourd'hui, elle est d'origine (May 14, 1893. 3:00 pm .). Je ne sais pas si l'éclairage et les techniques photos de l'é poque permettent ton interprétation. Dans mon esprit les intérieu rs étaient sombres.
René

Le lundi 19 septembre 2016 14:17:34 UTC-4, Charles Vassallo a écrit  :

Alf92 a écrit :
> http://aliceausten.org/sites/default/files/styles/large/public/collecti on/CF058617.jpg
> Alice Austen
>

Là encore, si on s'arrête à ton lien tout nu, c'est un int érieur, sans
doute pris à la chambre et c'est flou. Bof... Quand on se renseigne, on
découvre que ça doit remonter aux années 1890, tout de m ême nettement
avant le groupe f/64, et ça donne un autre éclairage. Tout de m ême, le
site donne un tas d'autres photos qui m'intéressent bien davantage. Tu
as pris celle-là à cause de l'escalier ?

J'aime ces photos qui nous montrent la vie à une autre époque. Ve nant d'un milieu aisé, Austen n'a pas que photographié les riches , mais aussi parfois des travailleurs.
http://aliceausten.org/collection?body_value=&field_collection_activity_t id=All&field_collection_subjects_tid=All&field_collection_date_value[mi n]=1880&field_collection_date_value[max]=1930&page=3

Dans le lot il y a elle à 3 ans (1869), pas le premier selfie évi demment quoiqu'elle en a fait quelques uns.
http://aliceausten.org/alice-austen-age-3

J'ai aussi remarqué qu'à l'exposition universelle de Chicago en 1 893 elle a protégé ses droits d'auteure. (She copyrighted some 25 photos of the exposition.)
http://aliceausten.org/chicago-worlds-fair-3
René

Le mardi 20 septembre 2016 05:49:37 UTC+2, René a écrit :

Le lundi 19 septembre 2016 15:13:16 UTC-4, Nul a écrit :
> Le lundi 19 septembre 2016 20:17:34 UTC+2, Charles Vassallo a écri t :
> > Alf92 a écrit :
> > > http://aliceausten.org/sites/default/files/styles/large/public/coll ection/CF058617.jpg
> > > Alice Austen
> > >
> >
> > Là encore, si on s'arrête à ton lien tout nu, c'est un intérieur, sans
> > doute pris à la chambre et c'est flou. Bof... Quand on se rensei gne, on
> > découvre que ça doit remonter aux années 1890, tout de même nettement
> > avant le groupe f/64, et ça donne un autre éclairage. Tout de même, le
> > site donne un tas d'autres photos qui m'intéressent bien davanta ge. Tu
> > as pris celle-là à cause de l'escalier ?
> >
>
> avec un peu plus de "pep" , comme elle devait être a son origine p eut être?
>
> http://www.cjoint.com/data3/FIttl6wfjD1_CF058617b.jpg

La photo n'est pas d'aujourd'hui, elle est d'origine (May 14, 1893. 3:00 pm.). Je ne sais pas si l'éclairage et les techniques photos de l'à ©poque permettent ton interprétation. Dans mon esprit les intér ieurs étaient sombres.

tout a fait d'accord et c'est justement parce que cette photo est (trè s) vieille qu'elle est certainement devenue bien pâlotte, j'ais ici de s photos datant a peu près de la même époque et elles sont d evenue terne.
Je reconnais aussi que les " verres " utilisés à cette époqu e, ne rendaient pas les contrastes de maintenant, que les noirs étaien t bien noir du genre bouchés, mais cette photo faite à la chambre offre une très belle panoplie de gris qui ne demandent qu'à à ªtres réveillés.

Très cordialement,

Le 20/09/2016 à 06:07, René a écrit :

J'aime ces photos qui nous montrent la vie à une autre époque. Venant d'un milieu aisé, Austen n'a pas que photographié les riches, mais aussi parfois des travailleurs.
http://aliceausten.org/collection?body_value=&field_collection_activity_tid=All&field_collection_subjects_tid=All&field_collection_date_value[min]80&field_collection_date_value[max]30&page=3

Dans le lot il y a elle à 3 ans (1869), pas le premier selfie évidemment quoiqu'elle en a fait quelques uns.
http://aliceausten.org/alice-austen-age-3

J'ai aussi remarqué qu'à l'exposition universelle de Chicago en 1893 elle a protégé ses droits d'auteure. (She copyrighted some 25 photos of the exposition.)
http://aliceausten.org/chicago-worlds-fair-3
René

Oui, toutes ces photos sans aucune prétention sont une mine de
renseignements sur ces époques révolues.