- enfin je m'aperçois que quasiment tous les programmes gratuits et opensource on les trouve maintenant sous windows.
.....
voilà, voilà,...
Voilà la preuve de ce que je disais, en portant les logiciels libres sous Windows, ces cons ont tué le logiciel libre. Pour chaque logiciel libre porté sous Windows, il y a un logiciel commercial meilleur (exemple, gimp -> photoshop) qu'on peut trouver piraté sans débourser, donc intérêt pour l'utilisateur final zéro. Plus aucune motivation d'utiliser un système libre, et petit à petit le logiciel ne se met à fonctionner correctement que sous Windows (exemple firefox), car le développeur a 100 fois plus d'utilisateurs sous Windows.
--
Michel TALON
Jean-Pierre <jpb14@free.fr> wrote:
- enfin je m'aperçois que quasiment tous les programmes gratuits et
opensource on les trouve maintenant sous windows.
.....
voilà, voilà,...
Voilà la preuve de ce que je disais, en portant les logiciels libres
sous Windows, ces cons ont tué le logiciel libre. Pour chaque logiciel
libre porté sous Windows, il y a un logiciel commercial meilleur
(exemple, gimp -> photoshop) qu'on peut trouver piraté sans débourser,
donc intérêt pour l'utilisateur final zéro. Plus aucune motivation
d'utiliser un système libre, et petit à petit le logiciel ne se met à
fonctionner correctement que sous Windows (exemple firefox), car le
développeur a 100 fois plus d'utilisateurs sous Windows.
- enfin je m'aperçois que quasiment tous les programmes gratuits et opensource on les trouve maintenant sous windows.
.....
voilà, voilà,...
Voilà la preuve de ce que je disais, en portant les logiciels libres sous Windows, ces cons ont tué le logiciel libre. Pour chaque logiciel libre porté sous Windows, il y a un logiciel commercial meilleur (exemple, gimp -> photoshop) qu'on peut trouver piraté sans débourser, donc intérêt pour l'utilisateur final zéro. Plus aucune motivation d'utiliser un système libre, et petit à petit le logiciel ne se met à fonctionner correctement que sous Windows (exemple firefox), car le développeur a 100 fois plus d'utilisateurs sous Windows.
--
Michel TALON
P4nd1-P4nd4
Après mûre réflexion, NiKo a écrit :
Le 06/04/2011 16:36, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Istvan Moll a exposé le 06.04.2011 :
On 5 avr, 22:58, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Bref, Windows 7 va si bien avec 512 MB de RAM sur une machine de 5 ans d'âge que c'est juste MDR
Pourquoi diable Microsoft indique alors, dans les besoins de Windows 7, qu'il faut à ce dernier 1Gb de RAM ?!
Mais il fonctionne à lui tout seul très bien avec 512 MB ...
Mais à quoi peut bien servir un Windows tout seul ?
Enormément de choses... Pour Windows Ultimate par exemple
Routeur, passerelle, serveur d'impression, serveur IIS, serveur DNLA, Firewall, serveur de fichiers, bref, c'est sans limites...
P4nd1-P4nd4
Michel Talon avait soumis l'idée :
Jean-Pierre wrote:
- enfin je m'aperçois que quasiment tous les programmes gratuits et opensource on les trouve maintenant sous windows. ..... voilà, voilà,...
Voilà la preuve de ce que je disais, en portant les logiciels libres sous Windows, ces cons ont tué le logiciel libre.
D'accord avec toi: Il devrait être interdit de porter les logiciels libres sous Windows ;>))
Pour chaque logiciel libre porté sous Windows, il y a un logiciel commercial meilleur (exemple, gimp -> photoshop) qu'on peut trouver piraté sans débourser,
Généralement c'est faux: Les dernières versions sont très difficilement piratable et tous les cracks contiennent des troyans
J'ai un client qui avait mis Adobe Writer sour tous les postes avec un crack, résultat sa boite était utilisée par la moitié des spammeurs du monde...
Des jours pour remettre tous ca à niveau, pour finir acheter les licenses nécessaires
Donc un gain pour Adobe ;>)
donc intérêt pour l'utilisateur final zéro. Plus aucune motivation d'utiliser un système libre,
De toute facon, les gens veulent le meilleur et pas perdre de temps avec les copies grailleuses buggées...
et petit à petit le logiciel ne se met à fonctionner correctement que sous Windows (exemple firefox), car le développeur a 100 fois plus d'utilisateurs sous Windows.
Oui, au bas mot...
Michel Talon avait soumis l'idée :
Jean-Pierre <jpb14@free.fr> wrote:
- enfin je m'aperçois que quasiment tous les programmes gratuits et
opensource on les trouve maintenant sous windows. .....
voilà, voilà,...
Voilà la preuve de ce que je disais, en portant les logiciels libres
sous Windows, ces cons ont tué le logiciel libre.
D'accord avec toi: Il devrait être interdit de porter les logiciels
libres sous Windows ;>))
Pour chaque logiciel
libre porté sous Windows, il y a un logiciel commercial meilleur
(exemple, gimp -> photoshop) qu'on peut trouver piraté sans débourser,
Généralement c'est faux: Les dernières versions sont très difficilement
piratable et tous les cracks contiennent des troyans
J'ai un client qui avait mis Adobe Writer sour tous les postes avec un
crack, résultat sa boite était utilisée par la moitié des spammeurs du
monde...
Des jours pour remettre tous ca à niveau, pour finir acheter les
licenses nécessaires
Donc un gain pour Adobe ;>)
donc intérêt pour l'utilisateur final zéro. Plus aucune motivation
d'utiliser un système libre,
De toute facon, les gens veulent le meilleur et pas perdre de temps
avec les copies grailleuses buggées...
et petit à petit le logiciel ne se met à
fonctionner correctement que sous Windows (exemple firefox), car le
développeur a 100 fois plus d'utilisateurs sous Windows.
- enfin je m'aperçois que quasiment tous les programmes gratuits et opensource on les trouve maintenant sous windows. ..... voilà, voilà,...
Voilà la preuve de ce que je disais, en portant les logiciels libres sous Windows, ces cons ont tué le logiciel libre.
D'accord avec toi: Il devrait être interdit de porter les logiciels libres sous Windows ;>))
Pour chaque logiciel libre porté sous Windows, il y a un logiciel commercial meilleur (exemple, gimp -> photoshop) qu'on peut trouver piraté sans débourser,
Généralement c'est faux: Les dernières versions sont très difficilement piratable et tous les cracks contiennent des troyans
J'ai un client qui avait mis Adobe Writer sour tous les postes avec un crack, résultat sa boite était utilisée par la moitié des spammeurs du monde...
Des jours pour remettre tous ca à niveau, pour finir acheter les licenses nécessaires
Donc un gain pour Adobe ;>)
donc intérêt pour l'utilisateur final zéro. Plus aucune motivation d'utiliser un système libre,
De toute facon, les gens veulent le meilleur et pas perdre de temps avec les copies grailleuses buggées...
et petit à petit le logiciel ne se met à fonctionner correctement que sous Windows (exemple firefox), car le développeur a 100 fois plus d'utilisateurs sous Windows.
- enfin je m'aperçois que quasiment tous les programmes gratuits et opensource on les trouve maintenant sous windows.
.....
voilà, voilà,...
Voilà la preuve de ce que je disais, en portant les logiciels libres sous Windows, ces cons ont tué le logiciel libre. Pour chaque logiciel libre porté sous Windows, il y a un logiciel commercial meilleur (exemple, gimp -> photoshop) qu'on peut trouver piraté sans débourser, donc intérêt pour l'utilisateur final zéro. Plus aucune motivation d'utiliser un système libre, et petit à petit le logiciel ne se met à fonctionner correctement que sous Windows (exemple firefox), car le développeur a 100 fois plus d'utilisateurs sous Windows.
Oui, enfin, faut voir s'il y a pas confusion entre : Logiciel libre payant, gratuit,....
Et freeware sous windows ne veut pas dire qu'on à acces aux sources...
-- Les Américains ont Steve Jobs, nous on a Paul Emploi
- enfin je m'aperçois que quasiment tous les programmes gratuits et
opensource on les trouve maintenant sous windows.
.....
voilà, voilà,...
Voilà la preuve de ce que je disais, en portant les logiciels libres
sous Windows, ces cons ont tué le logiciel libre. Pour chaque logiciel
libre porté sous Windows, il y a un logiciel commercial meilleur
(exemple, gimp -> photoshop) qu'on peut trouver piraté sans débourser,
donc intérêt pour l'utilisateur final zéro. Plus aucune motivation
d'utiliser un système libre, et petit à petit le logiciel ne se met à
fonctionner correctement que sous Windows (exemple firefox), car le
développeur a 100 fois plus d'utilisateurs sous Windows.
Oui, enfin, faut voir s'il y a pas confusion entre :
Logiciel libre payant, gratuit,....
Et freeware sous windows ne veut pas dire qu'on à acces aux sources...
--
Les Américains ont Steve Jobs, nous on a Paul Emploi
- enfin je m'aperçois que quasiment tous les programmes gratuits et opensource on les trouve maintenant sous windows.
.....
voilà, voilà,...
Voilà la preuve de ce que je disais, en portant les logiciels libres sous Windows, ces cons ont tué le logiciel libre. Pour chaque logiciel libre porté sous Windows, il y a un logiciel commercial meilleur (exemple, gimp -> photoshop) qu'on peut trouver piraté sans débourser, donc intérêt pour l'utilisateur final zéro. Plus aucune motivation d'utiliser un système libre, et petit à petit le logiciel ne se met à fonctionner correctement que sous Windows (exemple firefox), car le développeur a 100 fois plus d'utilisateurs sous Windows.
Oui, enfin, faut voir s'il y a pas confusion entre : Logiciel libre payant, gratuit,....
Et freeware sous windows ne veut pas dire qu'on à acces aux sources...
-- Les Américains ont Steve Jobs, nous on a Paul Emploi
Hugolino
Le 06-04-2011, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Après mûre réflexion, NiKo a écrit : > Le 06/04/2011 16:36, P4nd1-P4nd4 a écrit : >> >> Mais il fonctionne à lui tout seul très bien avec 512 MB ... > > Mais à quoi peut bien servir un Windows tout seul ?
Enormément de choses... Pour Windows Ultimate par exemple
Routeur,
Y'a vraiment des techno-crétins qui montent des machines windows comme routeurs ?!??
MWWAHAHAHAH !!!
passerelle,
Y'a vraiment des techno-crétins qui montent des machines windows comme passerelles ?!??
MWWAHAHAHAH !!!
serveur d'impression,
Y'a vraiment des techno-crétins qui montent des machines windows comme serveurs d'impression ?!??
MWWAHAHAHAH !!!
[...] bref, c'est sans limites...
Y'en a qui prétendent que tu bosses pour Crimosoft. T'es tellement ridicule que je vais finir par le croire ;-))
-- Je ne comprends pas pourquoi mon écran clignote (il me balance des flashes roses !!) -+- RF in GCP: "Linux in the Sky with Dia-a-a-mond" -+- Hugo (né il y a 1 481 462 261 secondes)
Le 06-04-2011, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Après mûre réflexion, NiKo a écrit :
> Le 06/04/2011 16:36, P4nd1-P4nd4 a écrit :
>>
>> Mais il fonctionne à lui tout seul très bien avec 512 MB ...
>
> Mais à quoi peut bien servir un Windows tout seul ?
Enormément de choses... Pour Windows Ultimate par exemple
Routeur,
Y'a vraiment des techno-crétins qui montent des machines windows comme
routeurs ?!??
MWWAHAHAHAH !!!
passerelle,
Y'a vraiment des techno-crétins qui montent des machines windows comme
passerelles ?!??
MWWAHAHAHAH !!!
serveur d'impression,
Y'a vraiment des techno-crétins qui montent des machines windows comme
serveurs d'impression ?!??
MWWAHAHAHAH !!!
[...]
bref, c'est sans limites...
Y'en a qui prétendent que tu bosses pour Crimosoft. T'es tellement
ridicule que je vais finir par le croire ;-))
--
Je ne comprends pas pourquoi mon écran clignote (il me balance des
flashes roses !!)
-+- RF in GCP: "Linux in the Sky with Dia-a-a-mond" -+-
Hugo (né il y a 1 481 462 261 secondes)
Le 06-04-2011, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Après mûre réflexion, NiKo a écrit : > Le 06/04/2011 16:36, P4nd1-P4nd4 a écrit : >> >> Mais il fonctionne à lui tout seul très bien avec 512 MB ... > > Mais à quoi peut bien servir un Windows tout seul ?
Enormément de choses... Pour Windows Ultimate par exemple
Routeur,
Y'a vraiment des techno-crétins qui montent des machines windows comme routeurs ?!??
MWWAHAHAHAH !!!
passerelle,
Y'a vraiment des techno-crétins qui montent des machines windows comme passerelles ?!??
MWWAHAHAHAH !!!
serveur d'impression,
Y'a vraiment des techno-crétins qui montent des machines windows comme serveurs d'impression ?!??
MWWAHAHAHAH !!!
[...] bref, c'est sans limites...
Y'en a qui prétendent que tu bosses pour Crimosoft. T'es tellement ridicule que je vais finir par le croire ;-))
-- Je ne comprends pas pourquoi mon écran clignote (il me balance des flashes roses !!) -+- RF in GCP: "Linux in the Sky with Dia-a-a-mond" -+- Hugo (né il y a 1 481 462 261 secondes)
Alexi Dubois
Mais à quoi peut bien servir un Windows tout seul ?
Enormément de choses... Pour Windows Ultimate par exemple
Routeur, passerelle, serveur d'impression, serveur IIS, serveur DNLA, Firewall, serveur de fichiers, bref, c'est sans limites...
c'est un peu le problème avec Microsoft, il ne propose pas un système plus léger et moins cher pour les utilisateurs "de base" qui veulent juste faire des retouches images de leurs photos, du word, de la messagerie et du web. La firme fait payer aux grand public le financement d'un système pour les entreprises.
Mais à quoi peut bien servir un Windows tout seul ?
Enormément de choses... Pour Windows Ultimate par exemple
Routeur, passerelle, serveur d'impression, serveur IIS, serveur DNLA,
Firewall, serveur de fichiers, bref, c'est sans limites...
c'est un peu le problème avec Microsoft, il ne propose pas un système
plus léger et moins cher pour les utilisateurs "de base" qui veulent
juste faire des retouches images de leurs photos, du word, de la
messagerie et du web. La firme fait payer aux grand public le
financement d'un système pour les entreprises.
Mais à quoi peut bien servir un Windows tout seul ?
Enormément de choses... Pour Windows Ultimate par exemple
Routeur, passerelle, serveur d'impression, serveur IIS, serveur DNLA, Firewall, serveur de fichiers, bref, c'est sans limites...
c'est un peu le problème avec Microsoft, il ne propose pas un système plus léger et moins cher pour les utilisateurs "de base" qui veulent juste faire des retouches images de leurs photos, du word, de la messagerie et du web. La firme fait payer aux grand public le financement d'un système pour les entreprises.
Professeur M
Le Wed, 06 Apr 2011 19:12:05 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
interdit (...) libres
mékilékon
Le Wed, 06 Apr 2011 19:12:05 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Le Wed, 06 Apr 2011 19:12:05 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
interdit (...) libres
mékilékon
Tanguy Briançon
On 06/04/2011 19:12, P4nd1-P4nd4 wrote:
Généralement c'est faux: Les dernières versions sont très difficilement piratable et tous les cracks contiennent des troyans
D'ou l'interet de rester dans la légalité... Les logiciels libres sont donc une solution!
J'ai un client qui avait mis Adobe Writer sour tous les postes avec un crack, résultat sa boite était utilisée par la moitié des spammeurs du monde...
Bien fait pour sa geule... Une question: pourquoi quand je clique sur imprimer dans tous mes programmes Linux j'ai la possibilité d'imprimer en PDF (ou en PS mais ps2pdf existe!). Je n'ai pas cet possibilité sous Windows avec Office...
On 06/04/2011 19:12, P4nd1-P4nd4 wrote:
Généralement c'est faux: Les dernières versions sont très difficilement
piratable et tous les cracks contiennent des troyans
D'ou l'interet de rester dans la légalité... Les logiciels libres sont
donc une solution!
J'ai un client qui avait mis Adobe Writer sour tous les postes avec un
crack, résultat sa boite était utilisée par la moitié des spammeurs du
monde...
Bien fait pour sa geule... Une question: pourquoi
quand je clique sur imprimer dans tous mes programmes
Linux j'ai la possibilité d'imprimer en PDF (ou en PS mais
ps2pdf existe!). Je n'ai pas cet possibilité sous Windows avec
Office...
Généralement c'est faux: Les dernières versions sont très difficilement piratable et tous les cracks contiennent des troyans
D'ou l'interet de rester dans la légalité... Les logiciels libres sont donc une solution!
J'ai un client qui avait mis Adobe Writer sour tous les postes avec un crack, résultat sa boite était utilisée par la moitié des spammeurs du monde...
Bien fait pour sa geule... Une question: pourquoi quand je clique sur imprimer dans tous mes programmes Linux j'ai la possibilité d'imprimer en PDF (ou en PS mais ps2pdf existe!). Je n'ai pas cet possibilité sous Windows avec Office...
P4nd1-P4nd4
Tanguy Briançon avait prétendu :
On 06/04/2011 19:12, P4nd1-P4nd4 wrote:
Généralement c'est faux: Les dernières versions sont très difficilement piratable et tous les cracks contiennent des troyans
D'ou l'interet de rester dans la légalité... Les logiciels libres sont donc une solution!
J'ai un client qui avait mis Adobe Writer sour tous les postes avec un crack, résultat sa boite était utilisée par la moitié des spammeurs du monde...
Bien fait pour sa geule... Une question: pourquoi quand je clique sur imprimer dans tous mes programmes Linux j'ai la possibilité d'imprimer en PDF (ou en PS mais ps2pdf existe!). Je n'ai pas cet possibilité sous Windows avec Office...
Sisi, tu peux faire du PDF avec Office...
Tanguy Briançon avait prétendu :
On 06/04/2011 19:12, P4nd1-P4nd4 wrote:
Généralement c'est faux: Les dernières versions sont très difficilement
piratable et tous les cracks contiennent des troyans
D'ou l'interet de rester dans la légalité... Les logiciels libres sont
donc une solution!
J'ai un client qui avait mis Adobe Writer sour tous les postes avec un
crack, résultat sa boite était utilisée par la moitié des spammeurs du
monde...
Bien fait pour sa geule... Une question: pourquoi
quand je clique sur imprimer dans tous mes programmes
Linux j'ai la possibilité d'imprimer en PDF (ou en PS mais
ps2pdf existe!). Je n'ai pas cet possibilité sous Windows avec
Office...
Généralement c'est faux: Les dernières versions sont très difficilement piratable et tous les cracks contiennent des troyans
D'ou l'interet de rester dans la légalité... Les logiciels libres sont donc une solution!
J'ai un client qui avait mis Adobe Writer sour tous les postes avec un crack, résultat sa boite était utilisée par la moitié des spammeurs du monde...
Bien fait pour sa geule... Une question: pourquoi quand je clique sur imprimer dans tous mes programmes Linux j'ai la possibilité d'imprimer en PDF (ou en PS mais ps2pdf existe!). Je n'ai pas cet possibilité sous Windows avec Office...
Sisi, tu peux faire du PDF avec Office...
P4nd1-P4nd4
Alexi Dubois a pensé très fort :
Mais à quoi peut bien servir un Windows tout seul ?
Enormément de choses... Pour Windows Ultimate par exemple
Routeur, passerelle, serveur d'impression, serveur IIS, serveur DNLA, Firewall, serveur de fichiers, bref, c'est sans limites...
c'est un peu le problème avec Microsoft, il ne propose pas un système plus léger et moins cher pour les utilisateurs "de base" qui veulent juste faire des retouches images de leurs photos, du word, de la messagerie et du web. La firme fait payer aux grand public le financement d'un système pour les entreprises.
SI, il y'a différentes éditions... Tu es mal renseigné
Alexi Dubois a pensé très fort :
Mais à quoi peut bien servir un Windows tout seul ?
Enormément de choses... Pour Windows Ultimate par exemple
Routeur, passerelle, serveur d'impression, serveur IIS, serveur DNLA,
Firewall, serveur de fichiers, bref, c'est sans limites...
c'est un peu le problème avec Microsoft, il ne propose pas un système plus
léger et moins cher pour les utilisateurs "de base" qui veulent juste faire
des retouches images de leurs photos, du word, de la messagerie et du web. La
firme fait payer aux grand public le financement d'un système pour les
entreprises.
SI, il y'a différentes éditions... Tu es mal renseigné
Mais à quoi peut bien servir un Windows tout seul ?
Enormément de choses... Pour Windows Ultimate par exemple
Routeur, passerelle, serveur d'impression, serveur IIS, serveur DNLA, Firewall, serveur de fichiers, bref, c'est sans limites...
c'est un peu le problème avec Microsoft, il ne propose pas un système plus léger et moins cher pour les utilisateurs "de base" qui veulent juste faire des retouches images de leurs photos, du word, de la messagerie et du web. La firme fait payer aux grand public le financement d'un système pour les entreprises.
SI, il y'a différentes éditions... Tu es mal renseigné
