OVH Cloud OVH Cloud

A Christophe - LWS -

26 réponses
Avatar
Stéphane Mallet
Cher monsieur,

Je vous demande =E0 tous, lecteurs de ce message de bien vouloir
m'excuser de passer par ici afin de contacter notre... h=E9bergeur, mais
depuis 15 jours, il ne nous est plus possible de le contacter
directement. Notre "espace client" ne r=E9pond plus, nos mails restent
sans r=E9ponse et il semble totalement impossible de le joindre par
t=E9l=E9phone.

Voil=E0 maintenant 1 mois et demi que le site au-jardin-paysan.com (site
marchand) est inaccessible.
Malgr=E9 les tr=E8s nombreuses tentatives de notre part, notamment la
derni=E8re en date o=F9 il =E9tait question que vous d=E9m=E9nagiez notre s=
ite
sur un "autre serveur" afin de corriger l'ensemble des probl=E8mes que
nous subissions, rien ne semble pouvoir =EAtre fait afin de r=E9gler cette
situation.
Lorsqu'enfin nous vous avons donn=E9 l'autorisation d'effectuer ce
"d=E9m=E9nagement", le site a =E9t=E9 (d=E8s le lendemain) totalement
interrompu, depuis lors, la situation n'a toujours pas =E9volu=E9e.

Pouvez-vous expliquer ce que signifie ce whois plut=F4t.. =E9trange ?

************************************************************************
Configuration du domaine
Adresse IP de 'www.au-jardin-paysan.com' : aucun trouv=E9
Serveurs DNS : ns3.ikoula.fr
ns.au-jardin-paysan.com
ns1.ikoula.fr
ns2.ikoula.fr
Serveur(s) mail : mail.au-jardin-paysan.com

Serveur web
Logiciel serveur : pas de r=E9ponse du serveur HTTP
Date serveur : pas de r=E9ponse du serveur HTTP
************************************************************************

Voil=E0 maintenant plusieurs mois (!!!) que nous vous avions demand=E9
d'autoriser la demande de transfert d'Ikoula, demande qui est
syst=E9matiquement rest=E9e sans r=E9ponse de votre part.
Et d'un seul coup, le lendemain du soit disant changement de serveur,
nous voil=E0 redirig=E9 sur les NS d'Ikoula ?

Que comptez vous faire afin de r=E9gler cette situation ?


De plus, le site cetut.com est lui aussi totalement inaccessible
depuis plusieurs semaines : idem, impossible de vous contacter,
impossible de se logger sur notre espace client. Que se passe-t-il l=E0
encore ?

Que comptez vous faire afin de r=E9gler cette situation ?


De plus, le site performance-telemarketing.com est, depuis vendredi
dernier, totalement inaccessible (http, pop3, espace client etc.), la
propri=E9taire du site m'a appel=E9 hier afin de savoir ce qu'elle pouvait
faire apr=E8s vous avoir eu au t=E9l=E9phone et que vous ayez (comme
toujours) "bott=E9 en touche", la laissant sans r=E9ponse, sans solution.
Lorsqu'elle vous envoi un mail, voici ce qu'elle re=E7oit en retour de
votre serveur :

*******************************************************************
Adresse du destinataire : support@a-a-hebergement.com
Raison : Remote SMTP server has rejected address
Code de diagnostic : smtp;550 Unknown user
Syst=E8me distant : dns;mail.a-a-hebergement.com (TCP|84.96.92.61|
50216|81.56.96.21|25) (ns.lwserv1.com)
*******************************************************************

Que comptez vous faire afin de r=E9gler cette situation et faire =E0
nouveau fonctionner ce site ?

D'avance merci, cher... Monsieur, pour les r=E9ponses que vous voudrez
bien nous fournir et pour les solutions, rapides, que vous voudrez
bien apporter =E0 l'ensemble de ses probl=E8mes.

St=E9phane Mallet.

10 réponses

1 2 3
Avatar
anno
"Stephane Kanschine" wrote in message
news:
Le Thu, 03 May 2007 05:42:51 GMT, anno exprimait :



Si cela ne bouge pas encore, mettez Icann.org (en anglais de préférence)
en


Ça par contre, j'ai un fort doute.

--
Stephane Kanschine
Association APINC : http://www.apinc.org/


Comme Namebay se targue sur son site d'être "Icann Accredited Registrar" et
si vous avez parcouru la masse de messages sur registerflies.com suite à la
défection de registerfl"y".com , cela bouge avec Icann (Mike&Sara). Depuis
que mes demandes étaient addressées avec copie nominative à ces 2
responsables Icann, Registerfly c'est (lentement) executé après une série de
mails.
Si évidemment A-A-hébergement vend les domaines via Namebay qui lui-même est
un soutaitant de x,y,z cela devient encore un peu plus sportif pour avoir
le code d'autorisation de transfert d'un .com.
Comme le domaine en question semble expirer en 2008, il reste encore
quelques mois pour essayer et d'après le message de Rémy, une réponse de
Namebay reste possible.
Bonne chance donc !



Avatar
Stéphane Mallet
Merci pour vos réponses et votre soutien (ici et par mail).

Namebay reste sourd à mes demandes malheureusement et la dernière fois
que j'ai réussi à les contacter pour un problème similaire toujours
avec LWS bien entendu (il y a presque un an de ça) nous n'avions, de
toute façon, pas réussi à obtenir gain de cause...

La seule solution que j'ai trouvé pour l'instant c'est de changer de
nom de domaine et d'hébergeur (bien entendu) puis de lancer une
campagne de communication afin d'avertir un maximum de personnes. Mais
ça n'est pas vraiment idéal puisqu'il faut en suite refaire le
référencement comme vous le savez...

Pour votre information, j'ai "perdu" cetut.com quelques jours après
avoir publié sur la page d'accueil un message d'excuse, expliquant
pourquoi nous avions eu tous ces problèmes et surtout signifiant le
manque d'intérêt dont notre hébergeur (LWS) faisait preuve à notre
égard face à la multitudes de problèmes rencontrés.
Aujourd'hui, ce site fonctionne (avec le même code source) chez un
autre hébergeur et tout se passe à merveille.
Quand je dis "perdu", cela signifie : plus de HTTP, plus de POP, plus
de SMTP, plus d'espace client (LWS), bref nous avons, du jour au
lendemain, littéralement sombré dans l'oubli.

Stéphane Mallet.




On 3 mai, 15:21, "anno" wrote:
"Stephane Kanschine" wrote in message

news:

Le Thu, 03 May 2007 05:42:51 GMT, anno exprimait :

Si cela ne bouge pas encore, mettez Icann.org (en anglais de préfé rence)
en


Ça par contre, j'ai un fort doute.

--
Stephane Kanschine
Association APINC :http://www.apinc.org/


Comme Namebay se targue sur son site d'être "Icann Accredited Registrar " et
si vous avez parcouru la masse de messages sur registerflies.com suite à la
défection de registerfl"y".com , cela bouge avec Icann (Mike&Sara). Dep uis
que mes demandes étaient addressées avec copie nominative à ces 2
responsables Icann, Registerfly c'est (lentement) executé après une s érie de
mails.
Si évidemment A-A-hébergement vend les domaines via Namebay qui lui-m ême est
un soutaitant de x,y,z cela devient encore un peu plus sportif pour avoir
le code d'autorisation de transfert d'un .com.
Comme le domaine en question semble expirer en 2008, il reste encore
quelques mois pour essayer et d'après le message de Rémy, une répon se de
Namebay reste possible.
Bonne chance donc !




Avatar
Christophe
Bonjour Monsieur,

Sachez que pour tout transfert, il y a une procédure, et d'aprés votre
dossier aucune demande de resiliation ou de transfert n'a été
demandée.
Je vous invite personnellement à ouvrir un ticket depuis votre espace
client afin que le transfert de votre domaine se fasse dans les
meilleurs conditions.
Vous aurez une réponse sous 72h maximum ainsi que le guide à suivre
pour procéder à votre transfert.
Le guide est à nous renvoyer, cette demarche s'effectue par A.R.
Une fois le courrier réceptionné, nous vous enverrons votre code de
transfert.

Vous pouvez debloquer votre domaine depuis votre espace client.


Cordialement
Avatar
commercial
On 10 mai, 09:58, Stéphane Mallet wrote:
Merci pour vos réponses et votre soutien (ici et par mail).

Namebayreste sourd à mes demandes malheureusement et la dernière fois
que j'ai réussi à les contacter pour un problème similaire toujours
avec LWS bien entendu (il y a presque un an de ça) nous n'avions, de
toute façon, pas réussi à obtenir gain de cause...

La seule solution que j'ai trouvé pour l'instant c'est de changer de
nom de domaine et d'hébergeur (bien entendu) puis de lancer une
campagne de communication afin d'avertir un maximum de personnes. Mais
ça n'est pas vraiment idéal puisqu'il faut en suite refaire le
référencement comme vous le savez...

Pour votre information, j'ai "perdu"cetut.comquelques jours après
avoir publié sur la page d'accueil un message d'excuse, expliquant
pourquoi nous avions eu tous ces problèmes et surtout signifiant le
manque d'intérêt dont notre hébergeur (LWS) faisait preuve à notre
égard face à la multitudes de problèmes rencontrés.
Aujourd'hui, ce site fonctionne (avec le même code source) chez un
autre hébergeur et tout se passe à merveille.
Quand je dis "perdu", cela signifie : plus de HTTP, plus de POP, plus
de SMTP, plus d'espace client (LWS), bref nous avons, du jour au
lendemain, littéralement sombré dans l'oubli.

Stéphane Mallet.

On 3 mai, 15:21, "anno" wrote:

"Stephane Kanschine" wrote in message

news:

Le Thu, 03 May 2007 05:42:51 GMT, anno exprimait :

Si cela ne bouge pas encore, mettez Icann.org (en anglais de préf érence)
en


Ça par contre, j'ai un fort doute.

--
Stephane Kanschine
Association APINC :http://www.apinc.org/


CommeNamebayse targue sur son site d'être "Icann Accredited Registrar " et
si vous avez parcouru la masse de messages sur registerflies.com suite à la
défection de registerfl"y".com , cela bouge avec Icann (Mike&Sara). D epuis
que mes demandes étaient addressées avec copie nominative à ces 2
responsables Icann, Registerfly c'est (lentement) executé après une série de
mails.
Si évidemment A-A-hébergement vend les domaines viaNamebayqui lui-m ême est
un soutaitant de x,y,z cela devient encore un peu plus sportif pour av oir
le code d'autorisation de transfert d'un .com.
Comme le domaine en question semble expirer en 2008, il reste encore
quelques mois pour essayer et d'après le message de Rémy, une rép onse de
Namebayreste possible.
Bonne chance donc !



Bonjour à tous,

Namebay tient à répondre à l'ensemble de ces posts, d'abord merci à
Rémy pour son témoignage.

Namebay est un Registrar accrédité auprès de l'ICANN, nous sommes
aussi accrédité et connecté en direct sur environ 25 extensions.

Ces connexions en direct chez les registres permettent d'offrir des
services de revente de noms de domaine et une API qui satisfait de
nombreux prestataires hébergeurs, ISPs et opérateurs de
télécommunication, leaders de leurs marchés en France et en Europe
depuis de nombreuses années. Nous ne sommes donc pas sous-traitant de
x,y,z pour ces 25 extensions majeures.

Nous ne voulons évidemment pas nous substituer à nos revendeurs tant
qu'ils respectent les règles de notre contrat et celles de l'ICANN car
vous êtes avant tout client de notre revendeur.
Il est important de ne pas faire l'amalgame entre les problèmes
d'hébergement et les problèmes de noms de domaine. Par exemple le nom
de domaine cetut.com n'a jamais été effacé et a toujours été
disponible dans nos interfaces, il n'y a eu aucun problème vis-à-vis
de ce nom de domaine.
Lorsque vous signez un contrat chez un de nos revendeurs, il peut
avoir des conditions particulières que vous lisez et signez lors de la
souscription, mais pour lesquelles nous ne sommes en aucun cas
responsable.

Enfin cher M. Anno, concernant les auth-codes, vous avez signé des
conditions particulières auprès de votre prestataire, que vous avez
acceptées lors de l'achat chez notre revendeur. Sa pratique
commerciale est claire et il ne vous empêche pas à ma connaissance de
les récupérer.

Sachez que nous respectons en tout point les règles de l'ICANN, tout
problème en désaccord avec ces règles sera traité dans les délais
impartis par l'ICANN et qu'en aucun cas vous pouvez faire un amalgame
entre votre différend commercial et le cas de Register fly, la
diffamation est une attaque grave, que nous ne pourrons pas tolérer.

Cordialement,

Nous vous invitons à aller lire nos contrats pour de plus amples
informations :
http://www.namebay.com
http://www.reseller.namebay.com
http://api.namebay.com




Avatar
Stéphane Mallet
On 11 mai, 11:57, Christophe wrote:
Bonjour Monsieur,

Sachez que pour tout transfert, il y a une procédure, et d'apré s votre
dossier aucune demande de resiliation ou de transfert n'a été
demandée.
Je vous invite personnellement à ouvrir un ticket depuis votre espace
client afin que le transfert de votre domaine se fasse dans les
meilleurs conditions.
Vous aurez une réponse sous 72h maximum ainsi que le guide à su ivre
pour procéder à votre transfert.
Le guide est à nous renvoyer, cette demarche s'effectue par A.R.
Une fois le courrier réceptionné, nous vous enverrons votre cod e de
transfert.

Vous pouvez debloquer votre domaine depuis votre espace client.

Cordialement


Monsieur,

Visiblement vous ne comprenez pas.
Aucun espace client (pour les 3 noms de domaines que j'ai cité) n'est
plus accessible !
Quand aux lettres recommandées, elles ont été envoyées dans les temps,
mais peu importe.
Imaginons maintenant que au-jardin-paysan.com vous envoi demain cette
lettre avec AR, comment peut-il fait pour "déloquer" son nom de
domaine pour le transfert alors qu'il n'a plus accès à rien ? M ême
plus à son espace client !

Votre réponse est identique à celles que vous faites réguli èrement,
nous renvoyant dans des démarches, sur des documents, nous demandant
sans cesse de faire telle ou telle démarche mais au final, aucun
résultat concret.

Pourquoi ces sites ne répondent-ils plus du tout du jour au
lendemain ?

Faites preuve de bonne foi et rendez-nous nos noms de domaine. En
suite, nous verrons pour les démarches.

Dernière choses, qui au stade où nous en sommes n'est plus qu'un
infime détail : demander 49 euros pour changer l'adresse email du
contact administratif de nos nom de domaine, quand on connait la
simplicité de la manœuvre, est un abus.

Alors Monsieur, j'espère vivement que d'ici quelques heures les noms
de domaine suivant seront à nouveau accessibles (http, ftp, pop
etc.) :
- cetut.com
- au-jardin-paysan.com
- businesslineperformance.com

Stéphane Mallet.

Avatar
Stéphane Mallet
Cher Madame, Monsieur,

Je n'ai jamais dit que le problème venait de Namebay en ce qui
concernant cetut.com ni même aucun autre des noms dont j'ai la
gestion.
Les problèmes que je relate ici sont entièrement dû à LWS.

En revanche, et étant donné que c'est LWS qui les a déposé, il m'est
visiblement impossible de les récupérer. Même après avoir entamé
auprès de vos services les démarches que nous pouvions mettre en
oeuvre.
Si nous pouvions simplement vous prouver que nous sommes réellement
les propriétaires des noms de domaine cités précédemment et qu'alors
vous nous en donniez l'accès afin que nous puissions les gérer nous
même, cela règlerait immédiatement tous nos soucis. Mais ça ne semb le
pas possible, LWS étant le prestataire dépositaire...

A moins que vous puissiez nous faire part d'une quelconque démarche
nous permettant de passer outre LWS ?

D'avance merci,
Stéphane Mallet.



On 11 mai, 12:40, wrote:
On 10 mai, 09:58, Stéphane Mallet wrote:



Merci pour vos réponses et votre soutien (ici et par mail).

Namebayreste sourd à mes demandes malheureusement et la dernière fo is
que j'ai réussi à les contacter pour un problème similaire toujou rs
avec LWS bien entendu (il y a presque un an de ça) nous n'avions, de
toute façon, pas réussi à obtenir gain de cause...

La seule solution que j'ai trouvé pour l'instant c'est de changer de
nom de domaine et d'hébergeur (bien entendu) puis de lancer une
campagne de communication afin d'avertir un maximum de personnes. Mais
ça n'est pas vraiment idéal puisqu'il faut en suite refaire le
référencement comme vous le savez...

Pour votre information, j'ai "perdu"cetut.comquelques jours après
avoir publié sur la page d'accueil un message d'excuse, expliquant
pourquoi nous avions eu tous ces problèmes et surtout signifiant le
manque d'intérêt dont notre hébergeur (LWS) faisait preuve à no tre
égard face à la multitudes de problèmes rencontrés.
Aujourd'hui, ce site fonctionne (avec le même code source) chez un
autre hébergeur et tout se passe à merveille.
Quand je dis "perdu", cela signifie : plus de HTTP, plus de POP, plus
de SMTP, plus d'espace client (LWS), bref nous avons, du jour au
lendemain, littéralement sombré dans l'oubli.

Stéphane Mallet.

On 3 mai, 15:21, "anno" wrote:

"Stephane Kanschine" wrote in message

news:

Le Thu, 03 May 2007 05:42:51 GMT, anno exprimait :

Si cela ne bouge pas encore, mettez Icann.org (en anglais de pré férence)
en


Ça par contre, j'ai un fort doute.

--
Stephane Kanschine
Association APINC :http://www.apinc.org/


CommeNamebayse targue sur son site d'être "Icann Accredited Registr ar" et
si vous avez parcouru la masse de messages sur registerflies.com suit e à la
défection de registerfl"y".com , cela bouge avec Icann (Mike&Sara). Depuis
que mes demandes étaient addressées avec copie nominative à ces 2
responsables Icann, Registerfly c'est (lentement) executé après u ne série de
mails.
Si évidemment A-A-hébergement vend les domaines viaNamebayqui lui -même est
un soutaitant de x,y,z cela devient encore un peu plus sportif pour avoir
le code d'autorisation de transfert d'un .com.
Comme le domaine en question semble expirer en 2008, il reste encore
quelques mois pour essayer et d'après le message de Rémy, une r éponse de
Namebayreste possible.
Bonne chance donc !



Bonjour à tous,

Namebay tient à répondre à l'ensemble de ces posts, d'abord merci à
Rémy pour son témoignage.

Namebay est un Registrar accrédité auprès de l'ICANN, nous sommes
aussi accrédité et connecté en direct sur environ 25 extensions.

Ces connexions en direct chez les registres permettent d'offrir des
services de revente de noms de domaine et une API qui satisfait de
nombreux prestataires hébergeurs, ISPs et opérateurs de
télécommunication, leaders de leurs marchés en France et en Europe
depuis de nombreuses années. Nous ne sommes donc pas sous-traitant de
x,y,z pour ces 25 extensions majeures.

Nous ne voulons évidemment pas nous substituer à nos revendeurs tant
qu'ils respectent les règles de notre contrat et celles de l'ICANN car
vous êtes avant tout client de notre revendeur.
Il est important de ne pas faire l'amalgame entre les problèmes
d'hébergement et les problèmes de noms de domaine. Par exemple le nom
de domaine cetut.com n'a jamais été effacé et a toujours été
disponible dans nos interfaces, il n'y a eu aucun problème vis-à-vis
de ce nom de domaine.
Lorsque vous signez un contrat chez un de nos revendeurs, il peut
avoir des conditions particulières que vous lisez et signez lors de la
souscription, mais pour lesquelles nous ne sommes en aucun cas
responsable.

Enfin cher M. Anno, concernant les auth-codes, vous avez signé des
conditions particulières auprès de votre prestataire, que vous avez
acceptées lors de l'achat chez notre revendeur. Sa pratique
commerciale est claire et il ne vous empêche pas à ma connaissance de
les récupérer.

Sachez que nous respectons en tout point les règles de l'ICANN, tout
problème en désaccord avec ces règles sera traité dans les déla is
impartis par l'ICANN et qu'en aucun cas vous pouvez faire un amalgame
entre votre différend commercial et le cas de Register fly, la
diffamation est une attaque grave, que nous ne pourrons pas tolérer.

Cordialement,

Nous vous invitons à aller lire nos contrats pour de plus amples
informations :http://www.namebay.comhttp://www.reseller.namebay.comhttp:/ /api.namebay.com






Avatar
anno
"Stéphane Mallet" wrote in message
news:
On 11 mai, 11:57, Christophe wrote:
Bonjour Monsieur,

Sachez que pour tout transfert, il y a une procédure, et d'aprés votre
dossier aucune demande de resiliation ou de transfert n'a été
demandée.
Je vous invite personnellement à ouvrir un ticket depuis votre espace
client afin que le transfert de votre domaine se fasse dans les
meilleurs conditions.
Vous aurez une réponse sous 72h maximum ainsi que le guide à suivre
pour procéder à votre transfert.
Le guide est à nous renvoyer, cette demarche s'effectue par A.R.
Une fois le courrier réceptionné, nous vous enverrons votre code de
transfert.

Vous pouvez debloquer votre domaine depuis votre espace client.

Cordialement


Monsieur,

Visiblement vous ne comprenez pas.
Aucun espace client (pour les 3 noms de domaines que j'ai cité) n'est
plus accessible !
Quand aux lettres recommandées, elles ont été envoyées dans les temps,
mais peu importe.

<raccourci, coupé>

Faites preuve de bonne foi et rendez-nous nos noms de domaine. En
suite, nous verrons pour les démarches.

Dernière choses, qui au stade où nous en sommes n'est plus qu'un
infime détail : demander 49 euros pour changer l'adresse email du
contact administratif de nos nom de domaine, quand on connait la
simplicité de la manouvre, est un abus.

Alors Monsieur, j'espère vivement que d'ici quelques heures les noms
de domaine suivant seront à nouveau accessibles (http, ftp, pop
etc.) :
- cetut.com
- au-jardin-paysan.com
- businesslineperformance.com

Stéphane Mallet.



Cela semble bouger. Bien !
Si ces honorables prestataires transforment leurs belles promesses en actes
on y arrivera !
Peut-être envoyer la copie/scan de votre premier recommandé ainsi que celui
du nouveau à envoyer aux deux (LWS-AAhébergement & Namebay) pour qu'ils
prouvent ensemble leur dynamisme à vous octroyer votre droit légitime
stipulé par Icann, de transférer à votre guise votre domaine après avoir
acquitté les coûts repris en général en toutes petites lettres quelque part
dans les conditions de vente et auxquels on ne prête souvent pas assez
d'attention.
Et comme Namebay a probablement un excellent et rapide service de controle
de qualité pour suivre ses soutraitants, il vous devrait être possible
d'éviter des situations Registerfly si j'ai bien compris les messages
précédents.
Perséverance donc et tenez nous au courant.
Passionnant !

Avatar
Stéphane Mallet
Bonjour,

Merci de votre soutien.

Effectivement, ça bouge enfin.
Je viens de récupérer deux des 3 noms de domaines cités, ne manque
plus que "au-jardin-paysan.com" qui reste totalement inaccessible.

Ikoula (que je me permets de citer puisqu'ils sont très bien) nous
demande de "débloquer" "au-jardin-paysan.com" afin de réaliser le
transfert, mais nous ne pouvons toujours pas accéder à l'espace client
de LWS. Il nous est donc toujours impossible de récupérer ce nom,
l'impasse la plus totale.

Merci Christophe de bien vouloir, soit nous donner l'accès à votre
"Espace client" soit débloquer vous-même "au-jardin-paysan.com" de
sorte à ce que nous puissions le transférer.

Cordialement,
Stéphane Mallet



Cela semble bouger. Bien !
Si ces honorables prestataires transforment leurs belles promesses en act es
on y arrivera !
Peut-être envoyer la copie/scan de votre premier recommandé ainsi que celui
du nouveau à envoyer aux deux (LWS-AAhébergement & Namebay) pour qu'i ls
prouvent ensemble leur dynamisme à vous octroyer votre droit légitime
stipulé par Icann, de transférer à votre guise votre domaine aprè s avoir
acquitté les coûts repris en général en toutes petites lettres qu elque part
dans les conditions de vente et auxquels on ne prête souvent pas assez
d'attention.
Et comme Namebay a probablement un excellent et rapide service de controle
de qualité pour suivre ses soutraitants, il vous devrait être possible
d'éviter des situations Registerfly si j'ai bien compris les messages
précédents.
Perséverance donc et tenez nous au courant.
Passionnant !


Avatar
Stéphane Mallet
Bonjour,

Toujours aucune nouvelle de LWS si ce n'est qu'à l'heure où j'écris
ces lignes le domaine cetut.com est à nouveau introuvable.
au-jardin-paysan.com reste toujours au fond de l'oubli

Stéphane Mallet.
Avatar
anno
"Stéphane Mallet" wrote in message
news:
Bonjour,

Toujours aucune nouvelle de LWS si ce n'est qu'à l'heure où j'écris
ces lignes le domaine cetut.com est à nouveau introuvable.
au-jardin-paysan.com reste toujours au fond de l'oubli

Stéphane Mallet.


Etant donne que Namebay se soucie positivement de son nom et image de
marque, peut-être qu'ils peuvent vous conseiller en tant que prestataire de
service "domaines" pour leur soustraitant AA-hébergement/LWS.
Eventuellement utiliser directement les services de Namebay car LWS semble
en faire une farce.
1 2 3