Sur une revue je viens de lire que Vista aura 68 millions de lignes de code!
Je ne sais pas par rapport aux autres programmes si ça fait beaucoup.
Mais des fois sur une ligne il n'y a qu'un caractère ou une parenthèse ou
autre, est-ce qu'ils considère que ça fait une ligne?
Parce que sinon ça se comprend de voir 68 millions de lignes de code.
A propos : combien ça fait de lignes de code le noyaux Linux?
Ca se trouve si on compte l'interface graphique on est pas loin de Vista.
Ceci dit je ne suis pas développeur donc j'ai du mal à me rendre compte.
On Sun, 23 Apr 2006 10:13:17 +0200, G-raison wrote:
A propos : combien ça fait de lignes de code le noyaux Linux?
Tu sais comment un compte les lignes d'un fichier? (man wc) Tu sais ou se trouvent les sources du noyau? Tu sais comment le télécharger? (man wget) Option (Tu sais comment enlever les commentaires à la volée? (man awk)) Option (tu sais filtrer le nom des fichier avec ton shell?)
Eh bien tu sauras combien de ligne de code font le noyau.
Ca se trouve si on compte l'interface graphique on est pas loin de Vista.
Mêmes questions que ci dessous, mais tu rajoute le code source de l'interface graphique et leurs dépendances. Et je pense qu'à ce petit jeu la, Vista est loin derriere...
Je ne sais plus, je crois que c'est Emmanuel Florac, qui connait un outil qui sert à _estimer_ le nombre de développeurs qui ont travaillé sur un projet, le temps qu'ils ont passé dessus, les langages utilisé, etc etc etc... Il se manifestera bien vite, celui qui connait cet outil.
On Sun, 23 Apr 2006 10:13:17 +0200, G-raison wrote:
A propos : combien ça fait de lignes de code le noyaux Linux?
Tu sais comment un compte les lignes d'un fichier? (man wc)
Tu sais ou se trouvent les sources du noyau?
Tu sais comment le télécharger? (man wget)
Option (Tu sais comment enlever les commentaires à la volée? (man awk))
Option (tu sais filtrer le nom des fichier avec ton shell?)
Eh bien tu sauras combien de ligne de code font le noyau.
Ca se trouve si on compte l'interface graphique on est pas loin de Vista.
Mêmes questions que ci dessous, mais tu rajoute le code source de
l'interface graphique et leurs dépendances.
Et je pense qu'à ce petit jeu la, Vista est loin derriere...
Je ne sais plus, je crois que c'est Emmanuel Florac, qui connait un outil
qui sert à _estimer_ le nombre de développeurs qui ont travaillé sur un
projet, le temps qu'ils ont passé dessus, les langages utilisé, etc etc
etc... Il se manifestera bien vite, celui qui connait cet outil.
On Sun, 23 Apr 2006 10:13:17 +0200, G-raison wrote:
A propos : combien ça fait de lignes de code le noyaux Linux?
Tu sais comment un compte les lignes d'un fichier? (man wc) Tu sais ou se trouvent les sources du noyau? Tu sais comment le télécharger? (man wget) Option (Tu sais comment enlever les commentaires à la volée? (man awk)) Option (tu sais filtrer le nom des fichier avec ton shell?)
Eh bien tu sauras combien de ligne de code font le noyau.
Ca se trouve si on compte l'interface graphique on est pas loin de Vista.
Mêmes questions que ci dessous, mais tu rajoute le code source de l'interface graphique et leurs dépendances. Et je pense qu'à ce petit jeu la, Vista est loin derriere...
Je ne sais plus, je crois que c'est Emmanuel Florac, qui connait un outil qui sert à _estimer_ le nombre de développeurs qui ont travaillé sur un projet, le temps qu'ils ont passé dessus, les langages utilisé, etc etc etc... Il se manifestera bien vite, celui qui connait cet outil.
Tu sais comment un compte les lignes d'un fichier? (man wc) Tu sais ou se trouvent les sources du noyau? Tu sais comment le télécharger? (man wget) Option (Tu sais comment enlever les commentaires à la volée? (man awk)) Option (tu sais filtrer le nom des fichier avec ton shell?)
Eh bien tu sauras combien de ligne de code font le noyau.
Ah merci, je ne savais pas tout ça. Il y en a des choses à savoir en fin de compte. Bon, j'y jette un oeil du coup.
Ca se trouve si on compte l'interface graphique on est pas loin de Vista. Mêmes questions que ci dessous, mais tu rajoute le code source de
l'interface graphique et leurs dépendances. Et je pense qu'à ce petit jeu la, Vista est loin derriere...
C'est sûr que si on compte tous les programmes qu'on a avec la distribution, ça fait beaucoup. Je parlais juste de l'interface graphique, comme KDE par exemple.
Je ne sais plus, je crois que c'est Emmanuel Florac, qui connait un outil qui sert à _estimer_ le nombre de développeurs qui ont travaillé sur un projet, le temps qu'ils ont passé dessus, les langages utilisé, etc etc etc... Il se manifestera bien vite, celui qui connait cet outil.
Oui, c'est vrai que le temps doit passer vite quand on programme.
-- @+ gr
R12y wrote:
Tu sais comment un compte les lignes d'un fichier? (man wc)
Tu sais ou se trouvent les sources du noyau?
Tu sais comment le télécharger? (man wget)
Option (Tu sais comment enlever les commentaires à la volée? (man awk))
Option (tu sais filtrer le nom des fichier avec ton shell?)
Eh bien tu sauras combien de ligne de code font le noyau.
Ah merci, je ne savais pas tout ça.
Il y en a des choses à savoir en fin de compte.
Bon, j'y jette un oeil du coup.
Ca se trouve si on compte l'interface graphique on est pas loin de Vista.
Mêmes questions que ci dessous, mais tu rajoute le code source de
l'interface graphique et leurs dépendances.
Et je pense qu'à ce petit jeu la, Vista est loin derriere...
C'est sûr que si on compte tous les programmes qu'on a avec la distribution,
ça fait beaucoup.
Je parlais juste de l'interface graphique, comme KDE par exemple.
Je ne sais plus, je crois que c'est Emmanuel Florac, qui connait un outil
qui sert à _estimer_ le nombre de développeurs qui ont travaillé sur un
projet, le temps qu'ils ont passé dessus, les langages utilisé, etc etc
etc... Il se manifestera bien vite, celui qui connait cet outil.
Oui, c'est vrai que le temps doit passer vite quand on programme.
Tu sais comment un compte les lignes d'un fichier? (man wc) Tu sais ou se trouvent les sources du noyau? Tu sais comment le télécharger? (man wget) Option (Tu sais comment enlever les commentaires à la volée? (man awk)) Option (tu sais filtrer le nom des fichier avec ton shell?)
Eh bien tu sauras combien de ligne de code font le noyau.
Ah merci, je ne savais pas tout ça. Il y en a des choses à savoir en fin de compte. Bon, j'y jette un oeil du coup.
Ca se trouve si on compte l'interface graphique on est pas loin de Vista. Mêmes questions que ci dessous, mais tu rajoute le code source de
l'interface graphique et leurs dépendances. Et je pense qu'à ce petit jeu la, Vista est loin derriere...
C'est sûr que si on compte tous les programmes qu'on a avec la distribution, ça fait beaucoup. Je parlais juste de l'interface graphique, comme KDE par exemple.
Je ne sais plus, je crois que c'est Emmanuel Florac, qui connait un outil qui sert à _estimer_ le nombre de développeurs qui ont travaillé sur un projet, le temps qu'ils ont passé dessus, les langages utilisé, etc etc etc... Il se manifestera bien vite, celui qui connait cet outil.
Oui, c'est vrai que le temps doit passer vite quand on programme.
-- @+ gr
Mihamina Rakotomandimby
On Sun, 23 Apr 2006 11:20:17 +0200, G-raison wrote:
Eh bien tu sauras combien de ligne de code font le noyau. Ah merci, je ne savais pas tout ça.
J'essaie de chercher mais je ne vois pas comment tu comptais connaitre le nombre de lignes de code, autrement qu'en comptant les lignes...
Il y en a des choses à savoir en fin de compte.
Savoir comment compter les lignes d'un fichier et savoir ou trouver les sources. C'est pas si énorme.
Ca se trouve si on compte l'interface graphique on est pas loin de Vista. Mêmes questions que ci dessous, mais tu rajoute le code source de
l'interface graphique et leurs dépendances. Et je pense qu'à ce petit jeu la, Vista est loin derriere... C'est sûr que si on compte tous les programmes qu'on a avec la
distribution, ça fait beaucoup.
Je ne pensait pas à toute une distribution complète, je parlais juste d'une interface graphique.
Je parlais juste de l'interface graphique, comme KDE par exemple.
Rien que KDE et ses dépendances, ça fera déjà un bon gros paquet.
On Sun, 23 Apr 2006 11:20:17 +0200, G-raison wrote:
Eh bien tu sauras combien de ligne de code font le noyau.
Ah merci, je ne savais pas tout ça.
J'essaie de chercher mais je ne vois pas comment tu comptais connaitre le
nombre de lignes de code, autrement qu'en comptant les lignes...
Il y en a des choses à savoir en fin de compte.
Savoir comment compter les lignes d'un fichier et savoir ou trouver les
sources. C'est pas si énorme.
Ca se trouve si on compte l'interface graphique on est pas loin de
Vista.
Mêmes questions que ci dessous, mais tu rajoute le code source de
l'interface graphique et leurs dépendances. Et je pense qu'à ce petit
jeu la, Vista est loin derriere...
C'est sûr que si on compte tous les programmes qu'on a avec la
distribution, ça fait beaucoup.
Je ne pensait pas à toute une distribution complète, je parlais juste
d'une interface graphique.
Je parlais juste de l'interface graphique, comme
KDE par exemple.
Rien que KDE et ses dépendances, ça fera déjà un bon gros paquet.
On Sun, 23 Apr 2006 11:20:17 +0200, G-raison wrote:
Eh bien tu sauras combien de ligne de code font le noyau. Ah merci, je ne savais pas tout ça.
J'essaie de chercher mais je ne vois pas comment tu comptais connaitre le nombre de lignes de code, autrement qu'en comptant les lignes...
Il y en a des choses à savoir en fin de compte.
Savoir comment compter les lignes d'un fichier et savoir ou trouver les sources. C'est pas si énorme.
Ca se trouve si on compte l'interface graphique on est pas loin de Vista. Mêmes questions que ci dessous, mais tu rajoute le code source de
l'interface graphique et leurs dépendances. Et je pense qu'à ce petit jeu la, Vista est loin derriere... C'est sûr que si on compte tous les programmes qu'on a avec la
distribution, ça fait beaucoup.
Je ne pensait pas à toute une distribution complète, je parlais juste d'une interface graphique.
Je parlais juste de l'interface graphique, comme KDE par exemple.
Rien que KDE et ses dépendances, ça fera déjà un bon gros paquet.
Jérémy JUST
Le Sun, 23 Apr 2006 10:25:55 +0200,
A propos : combien ça fait de lignes de code le noyaux Linux? Eh bien tu sauras combien de ligne de code font le noyau.
Ce n'est pas si trivial. Il sera à mon avis plus rapide d'utiliser un outil comme ça: http://www.dwheeler.com/sloccount/ que d'écrire le code AWK pour supprimer les commentaires.
Et tant qu'à faire, on pourra aussi lire ce document: http://www.dwheeler.com/sloc/
Et je pense qu'à ce petit jeu la, Vista est loin derriere... ^^^^^^^^^^^^^
Tu sembles penser que plus on a de lignes de code meilleur on est. Tu pourrais expliciter?
-- Jérémy JUST
Le Sun, 23 Apr 2006 10:25:55 +0200,
A propos : combien ça fait de lignes de code le noyaux Linux?
Eh bien tu sauras combien de ligne de code font le noyau.
Ce n'est pas si trivial.
Il sera à mon avis plus rapide d'utiliser un outil comme ça:
http://www.dwheeler.com/sloccount/
que d'écrire le code AWK pour supprimer les commentaires.
Et tant qu'à faire, on pourra aussi lire ce document:
http://www.dwheeler.com/sloc/
Et je pense qu'à ce petit jeu la, Vista est loin derriere...
^^^^^^^^^^^^^
Tu sembles penser que plus on a de lignes de code
meilleur on est. Tu pourrais expliciter?
A propos : combien ça fait de lignes de code le noyaux Linux? Eh bien tu sauras combien de ligne de code font le noyau.
Ce n'est pas si trivial. Il sera à mon avis plus rapide d'utiliser un outil comme ça: http://www.dwheeler.com/sloccount/ que d'écrire le code AWK pour supprimer les commentaires.
Et tant qu'à faire, on pourra aussi lire ce document: http://www.dwheeler.com/sloc/
Et je pense qu'à ce petit jeu la, Vista est loin derriere... ^^^^^^^^^^^^^
Tu sembles penser que plus on a de lignes de code meilleur on est. Tu pourrais expliciter?
-- Jérémy JUST
Emmanuel Florac
Le Sun, 23 Apr 2006 10:13:17 +0200, G-raison a écrit :
Sur une revue je viens de lire que Vista aura 68 millions de lignes de code!
Il parait, en effet. XP a moins de 40 millions de lignes, paraît-il.
Je ne sais pas par rapport aux autres programmes si ça fait beaucoup. Mais des fois sur une ligne il n'y a qu'un caractère ou une parenthèse ou autre, est-ce qu'ils considère que ça fait une ligne? Parce que sinon ça se comprend de voir 68 millions de lignes de code.
Non, il y a des normes pour cela...
A propos : combien ça fait de lignes de code le noyaux Linux? Ca se trouve si on compte l'interface graphique on est pas loin de Vista. Ceci dit je ne suis pas développeur donc j'ai du mal à me rendre compte.
Grâce à l'outil merveilleux "sloccount" il est facile de répondre : 3,554,698 pour le noyau 2.4.32, 4,702,296 pour le 2.6.15.6. A priori un système complet GNU/Linux avec Gnome fait 15 à 18 millions de lignes à tout casser, à peu près comme windows NT4 ou windows 98.
En attendant même un site de microsoft-maniaque comme winsupersite.com se plaint de vista : http://www.winsupersite.com/reviews/winvista_5308_05.asp
-- Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Guillaume d'Ockham.
Le Sun, 23 Apr 2006 10:13:17 +0200, G-raison a écrit :
Sur une revue je viens de lire que Vista aura 68 millions de lignes de
code!
Il parait, en effet. XP a moins de 40 millions de lignes, paraît-il.
Je ne sais pas par rapport aux autres programmes si ça fait beaucoup.
Mais des fois sur une ligne il n'y a qu'un caractère ou une parenthèse
ou autre, est-ce qu'ils considère que ça fait une ligne? Parce que sinon
ça se comprend de voir 68 millions de lignes de code.
Non, il y a des normes pour cela...
A propos : combien ça fait de lignes de code le noyaux Linux? Ca se
trouve si on compte l'interface graphique on est pas loin de Vista. Ceci
dit je ne suis pas développeur donc j'ai du mal à me rendre compte.
Grâce à l'outil merveilleux "sloccount" il est facile de répondre :
3,554,698 pour le noyau 2.4.32, 4,702,296 pour le 2.6.15.6. A priori un
système complet GNU/Linux avec Gnome fait 15 à 18 millions de lignes à
tout casser, à peu près comme windows NT4 ou windows 98.
En attendant même un site de microsoft-maniaque comme winsupersite.com se
plaint de vista :
http://www.winsupersite.com/reviews/winvista_5308_05.asp
--
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.
Guillaume d'Ockham.
Le Sun, 23 Apr 2006 10:13:17 +0200, G-raison a écrit :
Sur une revue je viens de lire que Vista aura 68 millions de lignes de code!
Il parait, en effet. XP a moins de 40 millions de lignes, paraît-il.
Je ne sais pas par rapport aux autres programmes si ça fait beaucoup. Mais des fois sur une ligne il n'y a qu'un caractère ou une parenthèse ou autre, est-ce qu'ils considère que ça fait une ligne? Parce que sinon ça se comprend de voir 68 millions de lignes de code.
Non, il y a des normes pour cela...
A propos : combien ça fait de lignes de code le noyaux Linux? Ca se trouve si on compte l'interface graphique on est pas loin de Vista. Ceci dit je ne suis pas développeur donc j'ai du mal à me rendre compte.
Grâce à l'outil merveilleux "sloccount" il est facile de répondre : 3,554,698 pour le noyau 2.4.32, 4,702,296 pour le 2.6.15.6. A priori un système complet GNU/Linux avec Gnome fait 15 à 18 millions de lignes à tout casser, à peu près comme windows NT4 ou windows 98.
En attendant même un site de microsoft-maniaque comme winsupersite.com se plaint de vista : http://www.winsupersite.com/reviews/winvista_5308_05.asp
-- Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Guillaume d'Ockham.
Denis Beauregard
Le Sun, 23 Apr 2006 10:13:17 +0200, G-raison écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Bonjour,
Sur une revue je viens de lire que Vista aura 68 millions de lignes de code!
Je ne sais pas par rapport aux autres programmes si ça fait beaucoup. Mais des fois sur une ligne il n'y a qu'un caractère ou une parenthèse ou autre, est-ce qu'ils considère que ça fait une ligne? Parce que sinon ça se comprend de voir 68 millions de lignes de code.
A propos : combien ça fait de lignes de code le noyaux Linux? Ca se trouve si on compte l'interface graphique on est pas loin de Vista. Ceci dit je ne suis pas développeur donc j'ai du mal à me rendre compte.
Les lignes de code, cela ne veut pas dire grand chose.
En 1985-1986, j'ai écrit environ 50 000 lignes de code en un an, plus 50 000 lignes de documentation.
100 000 lignes annuelles, c'est en apparence un gros morceau pour une seule personne.
Mais, c'était des lignes en assembleur. Chaque fonction comprenait une partie de code copié (les push et pull de registres, par exemple, pour le passage des paramètres). Si j'avais mieux utilisé les macros, le nombre total aurait été plus bas. Je n'ai pas essayé d'optimiser le code.
Alors, ces 68 millions de ligne, c'est quoi exactement ? Un certain nombre de pilotes de périphériques faits à partir d'un modèle, avec un grand nombre de paramètres et un peu de code différent pour chaque pilote ? Des matrices de caractères parce que le jeu de caractères est très varié et qu'il y a beaucoup de langues ? Quelques millions de #define pour les messages d'erreurs dans toutes les langues supportées ?
En comptant les lignes du noyau Linux, on est loin d'inclure les mêmes éléments parce qu'il faut aussi inclure toutes les fonctions, les DLL, etc. Ne pas oublier non plus qu'en théorie, Vista n'est pas compatible avec Windows, ce qui implique qu'on doit aussi refaire un grand nombre d'applications. Il faudrait donc compter les lignes équivalentes dans Linux.
Denis
Le Sun, 23 Apr 2006 10:13:17 +0200, G-raison <jairaison@wanadoo.fr>
écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Bonjour,
Sur une revue je viens de lire que Vista aura 68 millions de lignes de code!
Je ne sais pas par rapport aux autres programmes si ça fait beaucoup.
Mais des fois sur une ligne il n'y a qu'un caractère ou une parenthèse ou
autre, est-ce qu'ils considère que ça fait une ligne?
Parce que sinon ça se comprend de voir 68 millions de lignes de code.
A propos : combien ça fait de lignes de code le noyaux Linux?
Ca se trouve si on compte l'interface graphique on est pas loin de Vista.
Ceci dit je ne suis pas développeur donc j'ai du mal à me rendre compte.
Les lignes de code, cela ne veut pas dire grand chose.
En 1985-1986, j'ai écrit environ 50 000 lignes de code en un an, plus
50 000 lignes de documentation.
100 000 lignes annuelles, c'est en apparence un gros morceau pour une
seule personne.
Mais, c'était des lignes en assembleur. Chaque fonction comprenait
une partie de code copié (les push et pull de registres, par exemple,
pour le passage des paramètres). Si j'avais mieux utilisé les macros,
le nombre total aurait été plus bas. Je n'ai pas essayé d'optimiser
le code.
Alors, ces 68 millions de ligne, c'est quoi exactement ? Un certain
nombre de pilotes de périphériques faits à partir d'un modèle, avec
un grand nombre de paramètres et un peu de code différent pour chaque
pilote ? Des matrices de caractères parce que le jeu de caractères
est très varié et qu'il y a beaucoup de langues ? Quelques millions
de #define pour les messages d'erreurs dans toutes les langues
supportées ?
En comptant les lignes du noyau Linux, on est loin d'inclure les mêmes
éléments parce qu'il faut aussi inclure toutes les fonctions, les
DLL, etc. Ne pas oublier non plus qu'en théorie, Vista n'est pas
compatible avec Windows, ce qui implique qu'on doit aussi refaire
un grand nombre d'applications. Il faudrait donc compter les lignes
équivalentes dans Linux.
Le Sun, 23 Apr 2006 10:13:17 +0200, G-raison écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Bonjour,
Sur une revue je viens de lire que Vista aura 68 millions de lignes de code!
Je ne sais pas par rapport aux autres programmes si ça fait beaucoup. Mais des fois sur une ligne il n'y a qu'un caractère ou une parenthèse ou autre, est-ce qu'ils considère que ça fait une ligne? Parce que sinon ça se comprend de voir 68 millions de lignes de code.
A propos : combien ça fait de lignes de code le noyaux Linux? Ca se trouve si on compte l'interface graphique on est pas loin de Vista. Ceci dit je ne suis pas développeur donc j'ai du mal à me rendre compte.
Les lignes de code, cela ne veut pas dire grand chose.
En 1985-1986, j'ai écrit environ 50 000 lignes de code en un an, plus 50 000 lignes de documentation.
100 000 lignes annuelles, c'est en apparence un gros morceau pour une seule personne.
Mais, c'était des lignes en assembleur. Chaque fonction comprenait une partie de code copié (les push et pull de registres, par exemple, pour le passage des paramètres). Si j'avais mieux utilisé les macros, le nombre total aurait été plus bas. Je n'ai pas essayé d'optimiser le code.
Alors, ces 68 millions de ligne, c'est quoi exactement ? Un certain nombre de pilotes de périphériques faits à partir d'un modèle, avec un grand nombre de paramètres et un peu de code différent pour chaque pilote ? Des matrices de caractères parce que le jeu de caractères est très varié et qu'il y a beaucoup de langues ? Quelques millions de #define pour les messages d'erreurs dans toutes les langues supportées ?
En comptant les lignes du noyau Linux, on est loin d'inclure les mêmes éléments parce qu'il faut aussi inclure toutes les fonctions, les DLL, etc. Ne pas oublier non plus qu'en théorie, Vista n'est pas compatible avec Windows, ce qui implique qu'on doit aussi refaire un grand nombre d'applications. Il faudrait donc compter les lignes équivalentes dans Linux.
Denis
Emmanuel Florac
Le Sun, 23 Apr 2006 13:50:26 -0400, Denis Beauregard a écrit :
Alors, ces 68 millions de ligne, c'est quoi exactement ?
Ce qui est significatif, c'est de considérer que cet OS (qui est du code microsoft, donc a priori la méthode de comptage reste la même) compte autant de lignes de code que windows XP et windows NT4 additionnés.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Le Sun, 23 Apr 2006 13:50:26 -0400, Denis Beauregard a écrit :
Alors, ces 68 millions de ligne, c'est quoi exactement ?
Ce qui est significatif, c'est de considérer que cet OS (qui est du code
microsoft, donc a priori la méthode de comptage reste la même) compte
autant de lignes de code que windows XP et windows NT4 additionnés.
--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.
Le Sun, 23 Apr 2006 13:50:26 -0400, Denis Beauregard a écrit :
Alors, ces 68 millions de ligne, c'est quoi exactement ?
Ce qui est significatif, c'est de considérer que cet OS (qui est du code microsoft, donc a priori la méthode de comptage reste la même) compte autant de lignes de code que windows XP et windows NT4 additionnés.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
G-raison
Jérémy JUST wrote:
Tu sembles penser que plus on a de lignes de code meilleur on est. Tu pourrais expliciter?
Non, je trouvais simplement que ça faisais beaucoup de lignes. Quand il y a un truc qui cloche là-dedans ça doit être dur à trouver.
-- @+ gr
Jérémy JUST wrote:
Tu sembles penser que plus on a de lignes de code
meilleur on est. Tu pourrais expliciter?
Non, je trouvais simplement que ça faisais beaucoup de lignes.
Quand il y a un truc qui cloche là-dedans ça doit être dur à trouver.
Tu sembles penser que plus on a de lignes de code meilleur on est. Tu pourrais expliciter?
Non, je trouvais simplement que ça faisais beaucoup de lignes. Quand il y a un truc qui cloche là-dedans ça doit être dur à trouver.
-- @+ gr
G-raison
Emmanuel Florac wrote:
Grâce à l'outil merveilleux "sloccount" il est facile de répondre : 3,554,698 pour le noyau 2.4.32, 4,702,296 pour le 2.6.15.6. A priori un système complet GNU/Linux avec Gnome fait 15 à 18 millions de lignes à tout casser, à peu près comme windows NT4 ou windows 98.
15 à 18 millions de lignes ça commence aussi à faire. Si on écrit gros ça fait quand même un paquet de page! :-)
-- @+ gr
Emmanuel Florac wrote:
Grâce à l'outil merveilleux "sloccount" il est facile de répondre :
3,554,698 pour le noyau 2.4.32, 4,702,296 pour le 2.6.15.6. A priori un
système complet GNU/Linux avec Gnome fait 15 à 18 millions de lignes à
tout casser, à peu près comme windows NT4 ou windows 98.
15 à 18 millions de lignes ça commence aussi à faire.
Si on écrit gros ça fait quand même un paquet de page! :-)
Grâce à l'outil merveilleux "sloccount" il est facile de répondre : 3,554,698 pour le noyau 2.4.32, 4,702,296 pour le 2.6.15.6. A priori un système complet GNU/Linux avec Gnome fait 15 à 18 millions de lignes à tout casser, à peu près comme windows NT4 ou windows 98.
15 à 18 millions de lignes ça commence aussi à faire. Si on écrit gros ça fait quand même un paquet de page! :-)
-- @+ gr
R12y
On Tue, 25 Apr 2006 00:00:09 +0200, G-raison wrote:
Quand il y a un truc qui cloche
Une fois qu'on sait quel est ce truc qui cloche, en général on sait dans quel fichier c'est implémenté. Le plus dur est de réimplémenter sans "casser le reste".
On Tue, 25 Apr 2006 00:00:09 +0200, G-raison wrote:
Quand il y a un truc qui cloche
Une fois qu'on sait quel est ce truc qui cloche, en général on sait dans
quel fichier c'est implémenté. Le plus dur est de réimplémenter sans
"casser le reste".
On Tue, 25 Apr 2006 00:00:09 +0200, G-raison wrote:
Quand il y a un truc qui cloche
Une fois qu'on sait quel est ce truc qui cloche, en général on sait dans quel fichier c'est implémenté. Le plus dur est de réimplémenter sans "casser le reste".
