J'ai entendu dire que certains FAI (Club Internet, AOL et Noos)
envoient des courriers aux utilisateurs de P2P.... est-ce vrai ??
D'autre part, il parait qu'une société de droits d'auteurs propose
d'ajouter 1 ou 2 euros sur les abonnements ADSL afin que les
internautes puissent télécharger films et musique librement, est-ce
vrai ? et existe-t-il des pays où ce système est déjà en place ?
Tant que tu pourras l'avoir chez toi immédiatement à minuit pour 0 EUR, y'aura toujours des gens pour les pirater.
Il n'y a pas qu'internet dans la vie, il y a aussi les graveurs de cd qui permettent de faire des copies de musique sans l'aide du P2P, et à minuit aussi éventuellement! LE problème est donc global.
Eh oui ; t'as qu'à voir hier soir c'était la starAc à 21h et seulement à 2h du mat, y'avait M ou Molko.
Les nouveaux 'bons' artistes ça n'existe plus! où presque plus...alors à quoi bon s'obstiner???
Tant que tu pourras l'avoir chez toi immédiatement à minuit pour 0 EUR,
y'aura toujours des gens pour les pirater.
Il n'y a pas qu'internet dans la vie, il y a aussi les graveurs de cd qui
permettent de faire des copies de musique sans l'aide du P2P, et à minuit
aussi éventuellement! LE problème est donc global.
Eh oui ; t'as qu'à voir hier soir c'était la starAc à 21h et seulement à
2h du mat, y'avait M ou Molko.
Les nouveaux 'bons' artistes ça n'existe plus! où presque plus...alors à
quoi bon s'obstiner???
Tant que tu pourras l'avoir chez toi immédiatement à minuit pour 0 EUR, y'aura toujours des gens pour les pirater.
Il n'y a pas qu'internet dans la vie, il y a aussi les graveurs de cd qui permettent de faire des copies de musique sans l'aide du P2P, et à minuit aussi éventuellement! LE problème est donc global.
Eh oui ; t'as qu'à voir hier soir c'était la starAc à 21h et seulement à 2h du mat, y'avait M ou Molko.
Les nouveaux 'bons' artistes ça n'existe plus! où presque plus...alors à quoi bon s'obstiner???
mrfra.sanspub
Mad User wrote:
Il n'y a pas qu'internet dans la vie, il y a aussi les graveurs de cd qui permettent de faire des copies de musique sans l'aide du P2P, et à minuit aussi éventuellement! LE problème est donc global.
Mais faut l'original sous la main (et le pb existait déjà avant avec les k7). Ce qui fait chier les majors avec internet c'est la facilité de mise à dispo et coté mondial (voir aussi les zones DVD). -- Fra
Mad User <i_am@mad.mad> wrote:
Il n'y a pas qu'internet dans la vie, il y a aussi les graveurs de cd qui
permettent de faire des copies de musique sans l'aide du P2P, et à minuit
aussi éventuellement! LE problème est donc global.
Mais faut l'original sous la main (et le pb existait déjà avant avec les
k7). Ce qui fait chier les majors avec internet c'est la facilité de
mise à dispo et coté mondial (voir aussi les zones DVD).
--
Fra
Il n'y a pas qu'internet dans la vie, il y a aussi les graveurs de cd qui permettent de faire des copies de musique sans l'aide du P2P, et à minuit aussi éventuellement! LE problème est donc global.
Mais faut l'original sous la main (et le pb existait déjà avant avec les k7). Ce qui fait chier les majors avec internet c'est la facilité de mise à dispo et coté mondial (voir aussi les zones DVD). -- Fra
two tribes
Fra wrote:
Mad User wrote:
Il n'y a pas qu'internet dans la vie, il y a aussi les graveurs de cd qui permettent de faire des copies de musique sans l'aide du P2P, et à minuit aussi éventuellement! LE problème est donc global.
Mais faut l'original sous la main (et le pb existait déjà avant avec les k7). Ce qui fait chier les majors avec internet c'est la facilité de mise à dispo et coté mondial (voir aussi les zones DVD).
Si il n'y avait pas eu cette histoire de zones le p2p serait moins developpé.
Fra wrote:
Mad User <i_am@mad.mad> wrote:
Il n'y a pas qu'internet dans la vie, il y a aussi les graveurs de cd qui
permettent de faire des copies de musique sans l'aide du P2P, et à minuit
aussi éventuellement! LE problème est donc global.
Mais faut l'original sous la main (et le pb existait déjà avant avec les
k7). Ce qui fait chier les majors avec internet c'est la facilité de
mise à dispo et coté mondial (voir aussi les zones DVD).
Si il n'y avait pas eu cette histoire de zones le p2p serait moins
developpé.
Il n'y a pas qu'internet dans la vie, il y a aussi les graveurs de cd qui permettent de faire des copies de musique sans l'aide du P2P, et à minuit aussi éventuellement! LE problème est donc global.
Mais faut l'original sous la main (et le pb existait déjà avant avec les k7). Ce qui fait chier les majors avec internet c'est la facilité de mise à dispo et coté mondial (voir aussi les zones DVD).
Si il n'y avait pas eu cette histoire de zones le p2p serait moins developpé.
Maxime Ritter
Le Sun, 7 Dec 2003 12:37:30 +0100, dans fr.reseaux.telecoms.adsl, Fra a dit :
Mais si eux-même décident d'abandonner toute poursuite et que le texte de loi qui rendrait le prélevement obligatoire prévoit justement l'autorisation de téléchargement de contenus audio-visuels sur des reseaux de P2P Faut pas réver, tous les éditeurs ne suivront pas (et l'internaute ne
fera pas le tri entre éditeurs pour ses downloads).
Ben justement, si on vote une loi pour permettre le téléchargement de contenus copyrightés sur réseaux P2P, on oblige TOUS les éditeurs a recevoir cette redevance, et donc aussi on les oblige TOUS a ne pas attaquer les internautes qui téléchargent...
Sinon, ça n'a pas de sens.
-- Maxime Ritter | French Computer Geek Mail : | http://maxime.ritter.eu.org
Le Sun, 7 Dec 2003 12:37:30 +0100, dans fr.reseaux.telecoms.adsl, Fra a dit :
Mais si eux-même décident d'abandonner toute poursuite et que le texte de
loi qui rendrait le prélevement obligatoire prévoit justement l'autorisation
de téléchargement de contenus audio-visuels sur des reseaux de P2P
Faut pas réver, tous les éditeurs ne suivront pas (et l'internaute ne
fera pas le tri entre éditeurs pour ses downloads).
Ben justement, si on vote une loi pour permettre le téléchargement de
contenus copyrightés sur réseaux P2P, on oblige TOUS les éditeurs a
recevoir cette redevance, et donc aussi on les oblige TOUS a ne pas
attaquer les internautes qui téléchargent...
Sinon, ça n'a pas de sens.
--
Maxime Ritter | French Computer Geek
Mail : mritter@alussinan.org | http://maxime.ritter.eu.org
Le Sun, 7 Dec 2003 12:37:30 +0100, dans fr.reseaux.telecoms.adsl, Fra a dit :
Mais si eux-même décident d'abandonner toute poursuite et que le texte de loi qui rendrait le prélevement obligatoire prévoit justement l'autorisation de téléchargement de contenus audio-visuels sur des reseaux de P2P Faut pas réver, tous les éditeurs ne suivront pas (et l'internaute ne
fera pas le tri entre éditeurs pour ses downloads).
Ben justement, si on vote une loi pour permettre le téléchargement de contenus copyrightés sur réseaux P2P, on oblige TOUS les éditeurs a recevoir cette redevance, et donc aussi on les oblige TOUS a ne pas attaquer les internautes qui téléchargent...
Sinon, ça n'a pas de sens.
-- Maxime Ritter | French Computer Geek Mail : | http://maxime.ritter.eu.org
Maxime Ritter
Le Sun, 7 Dec 2003 12:41:29 +0100, dans fr.reseaux.telecoms.adsl, Fra a dit :
julio da costa de la silva wrote:
De toute manière il ne faut pas que ces gens là rêvent trop, tant qu'il n'y aura pas de baisses de prix globales de leurs produits je ne pense pas que les gens arrêteront de les pirater.... Tant que tu pourras l'avoir chez toi immédiatement à minuit pour 0 EUR,
y'aura toujours des gens pour les pirater.
Oui, mais non.
Certes, il y a aura toujours pour pirater. Mais si les prix baissaient, ben ce serait moins intéressant de pirater, d'attendre que le DL est fini, de découvrir que c'est un fake, de ne pas avoir de bonus sur le DVD, d'avoir une qualité inférieure...
D'ailleurs a l'heure actuelle nous vivons dans un monde ou certains "pirates" téléchargent a gogo tellement de choses qu'ils ne pourront jamais les visionner. Ainsi, sans trop se forcer avec un simple abonnement 512k il est possible d'obtenir 2 films par jour (ou 4 épisodes d'une série ou 8 D.A. ou...). Comme ceux qui font du P2P ont aussi des amis qui font du P2P, des graveurs, ils se les échangent. Ca fait aisemment, pour celui qui le souhaite, 6 films par jour (12 épisodes d'une série ou ...) ! Mais qui a le temps de regarder (ou se prends le temps) de regarder autant ? Personne. Et pourtant certains le font. Pour eux ce qui est les motive : - de se dire "j'ai chopé/gravé pour X Keuros de données audio-visuelles". Surtout. - de se dépecher de faire cela avant que les majors n'interviennent (en se disant que le P2P ne marchera peut-être pas éternnellement). Comme ça ils se diront qu'au moins ils auront pleins de choses a regarder ce jour-là (parce que s'ils devaient se les procurer, ce serait hors de prix). Ce n'est pas le cas de tous. - l'attrait d'un truc illégal (un peu) En attendant, cela fait au moins marcher les ventes de graveur et de DVD-R. Tiens c'est étrange, Sony (maison de disque) est présent sur ce marché.
Et puis il faut noter que grace aux P2P, certains films amateurs disposent d'une bonne audience (Bitoman, France Five par exemple), ou même certains "chanteurs" (Michel, ingénieur informaticien). Chose qu'ils n'auraient pas pu avoir sans.
D'autre part, l'autre aspect évoqué est "l'avoir chez toi immédiatement", et là effectivement c'est un des interêts d'internet : récupérer le film, sans sortir de chez soi. Pour ça il faudra bien que le marché s'adapte et permettre le streaming de films moyennant payement. Evidemment, ça suppose que les internautes ont tous 2 Mbits, mais ça viendra un jour. Reste que pour que cela fonctionne il faudra que le prix soit assez faible... Avec la solution iTunes d'Apple par exemple les majors se font probablement plus de bénéfices que par la vente de CD, malgré des prix inférieurs. En baissant encore le prix, et en augmentant le catalogue, ils pourraient faire une serieuse alternative au reseaux P2P. Il faut quand même savoir que l'intégrale des chansosn d'un artiste qui a 20 ans de carrière avec les moyens de distribution actuel, ce n'est pas possible. Avec le P2P, c'est possible (pas théoriquement, mais bien en pratique pour certains artistes. Et avec un catalogue élargie sur iTunes, ce pourrait être le cas de tous les artistes, sans être obligé de faire de recherches plus ou moins longues).
-- Maxime Ritter | French Computer Geek Mail : | http://maxime.ritter.eu.org
Le Sun, 7 Dec 2003 12:41:29 +0100, dans fr.reseaux.telecoms.adsl, Fra a dit :
julio da costa de la silva <julioooooo@free.fr> wrote:
De toute manière il ne faut pas que ces gens là rêvent trop, tant qu'il n'y
aura pas de baisses de prix globales de leurs produits je ne pense pas que
les gens arrêteront de les pirater....
Tant que tu pourras l'avoir chez toi immédiatement à minuit pour 0 EUR,
y'aura toujours des gens pour les pirater.
Oui, mais non.
Certes, il y a aura toujours pour pirater. Mais si les prix baissaient, ben
ce serait moins intéressant de pirater, d'attendre que le DL est fini, de
découvrir que c'est un fake, de ne pas avoir de bonus sur le DVD, d'avoir
une qualité inférieure...
D'ailleurs a l'heure actuelle nous vivons dans un monde ou certains
"pirates" téléchargent a gogo tellement de choses qu'ils ne pourront jamais
les visionner. Ainsi, sans trop se forcer avec un simple abonnement 512k il est
possible d'obtenir 2 films par jour (ou 4 épisodes d'une série ou 8 D.A.
ou...). Comme ceux qui font du P2P ont aussi des amis qui font du P2P, des
graveurs, ils se les échangent. Ca fait aisemment, pour celui qui le
souhaite, 6 films par jour (12 épisodes d'une série ou ...) !
Mais qui a le temps de regarder (ou se prends le temps) de regarder
autant ? Personne.
Et pourtant certains le font. Pour eux ce qui est les motive :
- de se dire "j'ai chopé/gravé pour X Keuros de données audio-visuelles".
Surtout.
- de se dépecher de faire cela avant que les majors n'interviennent (en se
disant que le P2P ne marchera peut-être pas éternnellement). Comme ça ils
se diront qu'au moins ils auront pleins de choses a regarder ce jour-là
(parce que s'ils devaient se les procurer, ce serait hors de prix). Ce
n'est pas le cas de tous.
- l'attrait d'un truc illégal (un peu)
En attendant, cela fait au moins marcher les ventes de graveur et de DVD-R.
Tiens c'est étrange, Sony (maison de disque) est présent sur ce marché.
Et puis il faut noter que grace aux P2P, certains films amateurs disposent
d'une bonne audience (Bitoman, France Five par exemple), ou même certains
"chanteurs" (Michel, ingénieur informaticien). Chose qu'ils n'auraient pas
pu avoir sans.
D'autre part, l'autre aspect évoqué est "l'avoir chez toi immédiatement",
et là effectivement c'est un des interêts d'internet : récupérer le film,
sans sortir de chez soi. Pour ça il faudra bien que le marché s'adapte et
permettre le streaming de films moyennant payement. Evidemment, ça suppose
que les internautes ont tous 2 Mbits, mais ça viendra un jour. Reste que
pour que cela fonctionne il faudra que le prix soit assez faible... Avec la
solution iTunes d'Apple par exemple les majors se font probablement plus de
bénéfices que par la vente de CD, malgré des prix inférieurs. En baissant
encore le prix, et en augmentant le catalogue, ils pourraient faire une
serieuse alternative au reseaux P2P. Il faut quand même savoir que
l'intégrale des chansosn d'un artiste qui a 20 ans de carrière avec les
moyens de distribution actuel, ce n'est pas possible. Avec le P2P, c'est
possible (pas théoriquement, mais bien en pratique pour certains artistes.
Et avec un catalogue élargie sur iTunes, ce pourrait être le cas de tous
les artistes, sans être obligé de faire de recherches plus ou moins longues).
--
Maxime Ritter | French Computer Geek
Mail : mritter@alussinan.org | http://maxime.ritter.eu.org
Le Sun, 7 Dec 2003 12:41:29 +0100, dans fr.reseaux.telecoms.adsl, Fra a dit :
julio da costa de la silva wrote:
De toute manière il ne faut pas que ces gens là rêvent trop, tant qu'il n'y aura pas de baisses de prix globales de leurs produits je ne pense pas que les gens arrêteront de les pirater.... Tant que tu pourras l'avoir chez toi immédiatement à minuit pour 0 EUR,
y'aura toujours des gens pour les pirater.
Oui, mais non.
Certes, il y a aura toujours pour pirater. Mais si les prix baissaient, ben ce serait moins intéressant de pirater, d'attendre que le DL est fini, de découvrir que c'est un fake, de ne pas avoir de bonus sur le DVD, d'avoir une qualité inférieure...
D'ailleurs a l'heure actuelle nous vivons dans un monde ou certains "pirates" téléchargent a gogo tellement de choses qu'ils ne pourront jamais les visionner. Ainsi, sans trop se forcer avec un simple abonnement 512k il est possible d'obtenir 2 films par jour (ou 4 épisodes d'une série ou 8 D.A. ou...). Comme ceux qui font du P2P ont aussi des amis qui font du P2P, des graveurs, ils se les échangent. Ca fait aisemment, pour celui qui le souhaite, 6 films par jour (12 épisodes d'une série ou ...) ! Mais qui a le temps de regarder (ou se prends le temps) de regarder autant ? Personne. Et pourtant certains le font. Pour eux ce qui est les motive : - de se dire "j'ai chopé/gravé pour X Keuros de données audio-visuelles". Surtout. - de se dépecher de faire cela avant que les majors n'interviennent (en se disant que le P2P ne marchera peut-être pas éternnellement). Comme ça ils se diront qu'au moins ils auront pleins de choses a regarder ce jour-là (parce que s'ils devaient se les procurer, ce serait hors de prix). Ce n'est pas le cas de tous. - l'attrait d'un truc illégal (un peu) En attendant, cela fait au moins marcher les ventes de graveur et de DVD-R. Tiens c'est étrange, Sony (maison de disque) est présent sur ce marché.
Et puis il faut noter que grace aux P2P, certains films amateurs disposent d'une bonne audience (Bitoman, France Five par exemple), ou même certains "chanteurs" (Michel, ingénieur informaticien). Chose qu'ils n'auraient pas pu avoir sans.
D'autre part, l'autre aspect évoqué est "l'avoir chez toi immédiatement", et là effectivement c'est un des interêts d'internet : récupérer le film, sans sortir de chez soi. Pour ça il faudra bien que le marché s'adapte et permettre le streaming de films moyennant payement. Evidemment, ça suppose que les internautes ont tous 2 Mbits, mais ça viendra un jour. Reste que pour que cela fonctionne il faudra que le prix soit assez faible... Avec la solution iTunes d'Apple par exemple les majors se font probablement plus de bénéfices que par la vente de CD, malgré des prix inférieurs. En baissant encore le prix, et en augmentant le catalogue, ils pourraient faire une serieuse alternative au reseaux P2P. Il faut quand même savoir que l'intégrale des chansosn d'un artiste qui a 20 ans de carrière avec les moyens de distribution actuel, ce n'est pas possible. Avec le P2P, c'est possible (pas théoriquement, mais bien en pratique pour certains artistes. Et avec un catalogue élargie sur iTunes, ce pourrait être le cas de tous les artistes, sans être obligé de faire de recherches plus ou moins longues).
-- Maxime Ritter | French Computer Geek Mail : | http://maxime.ritter.eu.org
mrfra.sanspub
Maxime Ritter <mritter+ wrote:
- de se dépecher de faire cela avant que les majors n'interviennent (en se disant que le P2P ne marchera peut-être pas éternnellement). Comme ça ils se diront qu'au moins ils auront pleins de choses a regarder ce jour-là (parce que s'ils devaient se les procurer, ce serait hors de prix). Ce n'est pas le cas de tous.
Très possible ça.
[...]
D'autre part, l'autre aspect évoqué est "l'avoir chez toi immédiatement", et là effectivement c'est un des interêts d'internet : récupérer le film, sans sortir de chez soi.
Perso c'est pour cela que j'y vais chercher quelques musiques. Je lance et je l'ai en revenant du boulot. Le soir j'ai pas le temps d'aller à la fnouc et le samedi c'est l'horreur. Quand l'iTunes Music Store sera dispo en France je pense que je l'utiliserais car il aura l'avantage par rapport à Kazaa d'un bon débit et des bons fichiers sans trier. -- Fra
Maxime Ritter <mritter+spam@alussinan.org> wrote:
- de se dépecher de faire cela avant que les majors n'interviennent (en se
disant que le P2P ne marchera peut-être pas éternnellement). Comme ça ils
se diront qu'au moins ils auront pleins de choses a regarder ce jour-là
(parce que s'ils devaient se les procurer, ce serait hors de prix). Ce
n'est pas le cas de tous.
Très possible ça.
[...]
D'autre part, l'autre aspect évoqué est "l'avoir chez toi immédiatement",
et là effectivement c'est un des interêts d'internet : récupérer le film,
sans sortir de chez soi.
Perso c'est pour cela que j'y vais chercher quelques musiques. Je lance
et je l'ai en revenant du boulot. Le soir j'ai pas le temps d'aller à la
fnouc et le samedi c'est l'horreur. Quand l'iTunes Music Store sera
dispo en France je pense que je l'utiliserais car il aura l'avantage par
rapport à Kazaa d'un bon débit et des bons fichiers sans trier.
--
Fra
- de se dépecher de faire cela avant que les majors n'interviennent (en se disant que le P2P ne marchera peut-être pas éternnellement). Comme ça ils se diront qu'au moins ils auront pleins de choses a regarder ce jour-là (parce que s'ils devaient se les procurer, ce serait hors de prix). Ce n'est pas le cas de tous.
Très possible ça.
[...]
D'autre part, l'autre aspect évoqué est "l'avoir chez toi immédiatement", et là effectivement c'est un des interêts d'internet : récupérer le film, sans sortir de chez soi.
Perso c'est pour cela que j'y vais chercher quelques musiques. Je lance et je l'ai en revenant du boulot. Le soir j'ai pas le temps d'aller à la fnouc et le samedi c'est l'horreur. Quand l'iTunes Music Store sera dispo en France je pense que je l'utiliserais car il aura l'avantage par rapport à Kazaa d'un bon débit et des bons fichiers sans trier. -- Fra
mrfra.sanspub
Maxime Ritter <mritter+ wrote:
Ben justement, si on vote une loi pour permettre le téléchargement de contenus copyrightés sur réseaux P2P, on oblige TOUS les éditeurs a recevoir cette redevance, et donc aussi on les oblige TOUS a ne pas attaquer les internautes qui téléchargent...
T'imagine les sommes qu'ils vont demander pour ça ! -- Fra
Maxime Ritter <mritter+spam@alussinan.org> wrote:
Ben justement, si on vote une loi pour permettre le téléchargement de
contenus copyrightés sur réseaux P2P, on oblige TOUS les éditeurs a
recevoir cette redevance, et donc aussi on les oblige TOUS a ne pas
attaquer les internautes qui téléchargent...
T'imagine les sommes qu'ils vont demander pour ça !
--
Fra
Ben justement, si on vote une loi pour permettre le téléchargement de contenus copyrightés sur réseaux P2P, on oblige TOUS les éditeurs a recevoir cette redevance, et donc aussi on les oblige TOUS a ne pas attaquer les internautes qui téléchargent...
T'imagine les sommes qu'ils vont demander pour ça ! -- Fra
Maxime Ritter
Le Sun, 7 Dec 2003 18:30:46 +0100, dans fr.reseaux.telecoms.adsl, Fra a dit :
Maxime Ritter <mritter+ wrote:
Ben justement, si on vote une loi pour permettre le téléchargement de contenus copyrightés sur réseaux P2P, on oblige TOUS les éditeurs a recevoir cette redevance, et donc aussi on les oblige TOUS a ne pas attaquer les internautes qui téléchargent... T'imagine les sommes qu'ils vont demander pour ça !
Quelques euros par mois... C'est eux-même qui le disaient...
Et puis même si la somme est un peu plus élevé que quelques euros au final, vu ce qu'on y gagne (légalisation du P2P), ce ne sera pas élevé, d'autant plus que cela aura pour conséquence l'utilisation de ces réseaux, donc aussi d'augmenter le "catalogue"...
Le problème étant surtout dans l'obligation de rendre ce prélevement obligatoire, sur quelque chose que l'on cherche a favoriser aujourd'hui politiquement (les accès haut-débits) et sur lequel le prix joue un rôle important. Pourtant la redevance TV, c'est un peu le même principe, et on l'oublie un peu, mais elle est tout de même a 10 euros mensuels a l'heure actuelle. Si avec 8 euros de 'taxation' mensuelle sur le haut débit (peut-être que le montant devrais varier un peu avec la vitesse, entre 128k et 5.5 Mbits il y a des différences) je peut commencer a télécharger légalement ce que je veux en P2P, et permettre a la production de contenus de continuer, et bien je serais bien heureux de les payer. 10 Euros représente a peine le tiers du prix d'un DVD....
Bon, j'arrête de poster sur ce sujet, c'est complètement HS ici de toute façon.
-- Maxime Ritter | French Computer Geek Mail : | http://maxime.ritter.eu.org
Le Sun, 7 Dec 2003 18:30:46 +0100,
dans fr.reseaux.telecoms.adsl, Fra a dit :
Maxime Ritter <mritter+spam@alussinan.org> wrote:
Ben justement, si on vote une loi pour permettre le téléchargement de
contenus copyrightés sur réseaux P2P, on oblige TOUS les éditeurs a
recevoir cette redevance, et donc aussi on les oblige TOUS a ne pas
attaquer les internautes qui téléchargent...
T'imagine les sommes qu'ils vont demander pour ça !
Quelques euros par mois... C'est eux-même qui le disaient...
Et puis même si la somme est un peu plus élevé que quelques euros au final,
vu ce qu'on y gagne (légalisation du P2P), ce ne sera pas élevé, d'autant
plus que cela aura pour conséquence l'utilisation de ces réseaux, donc
aussi d'augmenter le "catalogue"...
Le problème étant surtout dans l'obligation de rendre ce prélevement
obligatoire, sur quelque chose que l'on cherche a favoriser aujourd'hui
politiquement (les accès haut-débits) et sur lequel le prix joue un rôle
important.
Pourtant la redevance TV, c'est un peu le même principe, et on l'oublie un
peu, mais elle est tout de même a 10 euros mensuels a l'heure actuelle. Si
avec 8 euros de 'taxation' mensuelle sur le haut débit (peut-être que le
montant devrais varier un peu avec la vitesse, entre 128k et 5.5 Mbits il y
a des différences) je peut commencer a télécharger légalement ce que je veux
en P2P, et permettre a la production de contenus de continuer, et bien je
serais bien heureux de les payer. 10 Euros représente a peine le tiers du
prix d'un DVD....
Bon, j'arrête de poster sur ce sujet, c'est complètement HS ici de toute
façon.
--
Maxime Ritter | French Computer Geek
Mail : mritter@alussinan.org | http://maxime.ritter.eu.org
Le Sun, 7 Dec 2003 18:30:46 +0100, dans fr.reseaux.telecoms.adsl, Fra a dit :
Maxime Ritter <mritter+ wrote:
Ben justement, si on vote une loi pour permettre le téléchargement de contenus copyrightés sur réseaux P2P, on oblige TOUS les éditeurs a recevoir cette redevance, et donc aussi on les oblige TOUS a ne pas attaquer les internautes qui téléchargent... T'imagine les sommes qu'ils vont demander pour ça !
Quelques euros par mois... C'est eux-même qui le disaient...
Et puis même si la somme est un peu plus élevé que quelques euros au final, vu ce qu'on y gagne (légalisation du P2P), ce ne sera pas élevé, d'autant plus que cela aura pour conséquence l'utilisation de ces réseaux, donc aussi d'augmenter le "catalogue"...
Le problème étant surtout dans l'obligation de rendre ce prélevement obligatoire, sur quelque chose que l'on cherche a favoriser aujourd'hui politiquement (les accès haut-débits) et sur lequel le prix joue un rôle important. Pourtant la redevance TV, c'est un peu le même principe, et on l'oublie un peu, mais elle est tout de même a 10 euros mensuels a l'heure actuelle. Si avec 8 euros de 'taxation' mensuelle sur le haut débit (peut-être que le montant devrais varier un peu avec la vitesse, entre 128k et 5.5 Mbits il y a des différences) je peut commencer a télécharger légalement ce que je veux en P2P, et permettre a la production de contenus de continuer, et bien je serais bien heureux de les payer. 10 Euros représente a peine le tiers du prix d'un DVD....
Bon, j'arrête de poster sur ce sujet, c'est complètement HS ici de toute façon.
-- Maxime Ritter | French Computer Geek Mail : | http://maxime.ritter.eu.org
DanSteph
"Maxime Ritter" <mritter+ a écrit
Quelques euros par mois... C'est eux-même qui le disaient...
Ca ne peut pas marcher, imagine l'effet perver si ce système devient la norme, (dans le lointains futur je veux dire) pourquoi les majors ce feraient encore ch... à éditer du contenu de qualité ? Un bon catalogue bien fourni en titres pourris avec des reprises et hop on touche "l'impôt"
Et même si on regarde le présent; qui va déterminer ce que chacun gagnerais ? comment faire la différence entre un catalogue plétorique de piètre qualité et un éditeur "quinenveux" avec moins de titres ? Pour moi la solution comme tu le dit si bien dans un post plus haut c'est la baisse des prix IRL et l'augmentation des offres à la I-Tune. J'aimerais bien me faire une dvdthèque mais franchement au prix actuel c'est niet... j'ai pas les moyens.(rapport durée d'utilisation/prix c'est du vol) Pour la même raisons je n'achete plus de CD depuis dix ans... enfin non, le seul c'était il y a deux mois, un artiste découvert sur un P2P, un comble.
Soit les majors ce bougent soit ils crèvent et d'autres acteurs plus malins prendront la relève. Et si ils crèvent franchement on ne sera pas beaucoup à pleurer.
A propos quel est votre seuil psychologique d'achat ? CD=7 euro DVD euro
C'est assez proche mais le CD je vais l'écouter plusieurs fois alors qu'un film.... et à ces prix j'en achète 4-10 par mois. Ils auraient entre 400 et 1200 euro par ans de ma part alors que la ... niet.
Je viens de googliser, un dvd "de funès" d'il y a 20 ans passé 40 fois à la télé: 19.90 euros... c'est vraiment du foutage et c'est une "bonne affaire" en plus. Manquent pas d'humour : http://www.amazon.fr/exec/obidos/tg/feature/-/506774/171-4105174-3213869
-- Dan
"Maxime Ritter" <mritter+spam@alussinan.org> a écrit
Quelques euros par mois... C'est eux-même qui le disaient...
Ca ne peut pas marcher, imagine l'effet perver si ce système
devient la norme, (dans le lointains futur je veux dire) pourquoi
les majors ce feraient encore ch... à éditer du contenu de qualité ?
Un bon catalogue bien fourni en titres pourris avec des reprises
et hop on touche "l'impôt"
Et même si on regarde le présent; qui va déterminer ce que chacun
gagnerais ? comment faire la différence entre un catalogue plétorique
de piètre qualité et un éditeur "quinenveux" avec moins de titres ?
Pour moi la solution comme tu le dit si bien dans un post plus haut
c'est la baisse des prix IRL et l'augmentation des offres à la I-Tune.
J'aimerais bien me faire une dvdthèque mais franchement au prix
actuel c'est niet... j'ai pas les moyens.(rapport durée d'utilisation/prix
c'est du vol)
Pour la même raisons je n'achete plus de CD depuis dix ans... enfin
non, le seul c'était il y a deux mois, un artiste découvert sur un P2P,
un comble.
Soit les majors ce bougent soit ils crèvent et d'autres acteurs plus malins
prendront la relève. Et si ils crèvent franchement on ne sera pas
beaucoup à pleurer.
A propos quel est votre seuil psychologique d'achat ?
CD=7 euro
DVD euro
C'est assez proche mais le CD je vais l'écouter plusieurs fois alors
qu'un film.... et à ces prix j'en achète 4-10 par mois. Ils auraient
entre 400 et 1200 euro par ans de ma part alors que la ... niet.
Je viens de googliser, un dvd "de funès" d'il y a 20 ans passé 40 fois
à la télé: 19.90 euros... c'est vraiment du foutage et c'est une
"bonne affaire" en plus. Manquent pas d'humour :
http://www.amazon.fr/exec/obidos/tg/feature/-/506774/171-4105174-3213869
Quelques euros par mois... C'est eux-même qui le disaient...
Ca ne peut pas marcher, imagine l'effet perver si ce système devient la norme, (dans le lointains futur je veux dire) pourquoi les majors ce feraient encore ch... à éditer du contenu de qualité ? Un bon catalogue bien fourni en titres pourris avec des reprises et hop on touche "l'impôt"
Et même si on regarde le présent; qui va déterminer ce que chacun gagnerais ? comment faire la différence entre un catalogue plétorique de piètre qualité et un éditeur "quinenveux" avec moins de titres ? Pour moi la solution comme tu le dit si bien dans un post plus haut c'est la baisse des prix IRL et l'augmentation des offres à la I-Tune. J'aimerais bien me faire une dvdthèque mais franchement au prix actuel c'est niet... j'ai pas les moyens.(rapport durée d'utilisation/prix c'est du vol) Pour la même raisons je n'achete plus de CD depuis dix ans... enfin non, le seul c'était il y a deux mois, un artiste découvert sur un P2P, un comble.
Soit les majors ce bougent soit ils crèvent et d'autres acteurs plus malins prendront la relève. Et si ils crèvent franchement on ne sera pas beaucoup à pleurer.
A propos quel est votre seuil psychologique d'achat ? CD=7 euro DVD euro
C'est assez proche mais le CD je vais l'écouter plusieurs fois alors qu'un film.... et à ces prix j'en achète 4-10 par mois. Ils auraient entre 400 et 1200 euro par ans de ma part alors que la ... niet.
Je viens de googliser, un dvd "de funès" d'il y a 20 ans passé 40 fois à la télé: 19.90 euros... c'est vraiment du foutage et c'est une "bonne affaire" en plus. Manquent pas d'humour : http://www.amazon.fr/exec/obidos/tg/feature/-/506774/171-4105174-3213869
-- Dan
Kupee
julio da costa de la silva wrote:
De toute manière il ne faut pas que ces gens là rêvent trop, tant qu'il n'y aura pas de baisses de prix globales de leurs produits je ne pense pas que les gens arrêteront de les pirater....
Oui et non comme la dit Fra yaura toujours des gens pour pirater, mais c'est étonnant de voir que la plupart des DVDs finissent par baisser, et atteindre des prix très bas, 5 ou 6 euros, voir 2 euros parfois. Et pas que des merdes, de très bons films aussi, il est frappant de voir qu'aucun CD audio ne descend sous la barre des 9 euros, et encore quand ils l'atteignent c'est très rare
julio da costa de la silva wrote:
De toute manière il ne faut pas que ces gens là rêvent trop, tant qu'il n'y
aura pas de baisses de prix globales de leurs produits je ne pense pas que
les gens arrêteront de les pirater....
Oui et non comme la dit Fra yaura toujours des gens pour pirater, mais
c'est étonnant de voir que la plupart des DVDs finissent par baisser, et
atteindre des prix très bas, 5 ou 6 euros, voir 2 euros parfois. Et pas
que des merdes, de très bons films aussi, il est frappant de voir
qu'aucun CD audio ne descend sous la barre des 9 euros, et encore quand
ils l'atteignent c'est très rare
De toute manière il ne faut pas que ces gens là rêvent trop, tant qu'il n'y aura pas de baisses de prix globales de leurs produits je ne pense pas que les gens arrêteront de les pirater....
Oui et non comme la dit Fra yaura toujours des gens pour pirater, mais c'est étonnant de voir que la plupart des DVDs finissent par baisser, et atteindre des prix très bas, 5 ou 6 euros, voir 2 euros parfois. Et pas que des merdes, de très bons films aussi, il est frappant de voir qu'aucun CD audio ne descend sous la barre des 9 euros, et encore quand ils l'atteignent c'est très rare
