Ce n'est pas parcequ'on habite une peite commune que l'on doit être lésé
concernant la connexion Adsl. En effeet surffant sur internet depuis plus de 2
ans 1/2, j'aimerai enfin pouvoir suivre l'évolution technoliogique que la
France est en droit de nous offrir,même si on habite une petite commune, nous
sommes cytoyens Français et l'on devrait bénéficier des même droit où il exixte
réellement une injustice sociale.
Un utilisateur très mécontent de ne pas pouvoir vivre avec son temps.
Mme Lucet (lucetcv@aol.com)
P.S. : Je suis même prêt à changer d'opérateur si nécessaire (même si dela
ressemble à du chantage)
mais avant, il y a les premiers soins et si tu attends l'hélico pour réanimer, donner les anticonvulsivants IV en dose de charge ou arrêter l'hémorragie ... on a le temps de mourir ou d'avoir un cerveau abimé à vie.
Bien sûr, mais c'est justement ce que j'essaie de te faire comprendre. C'est que cela nécessite des prises en charge par des médecins habitués. Sinon, tous les médecins de par leur formation peuvent réanimer n'importe qui dans n'importe quel état, et c'est justement contre le n'importe quel état qu'il faut lutter. Cependant rassurons-nous qu'en même en général cela se passe bien dans les petites maternités. Mais aussi parce que les éventuels gros problèmes sont dans la majorité des cas détectés, et donc les prises en charge des femmes à risque est programmé à l'avance.
ça c'est le grand discours qui fait fermer les hopitaux de proximité en oubliant aussi que certaines régions ne vont plus avoir de médecins, que certains présents refusent de faire leurs gardes (le CO n'osant rien dire de peur que le médecin déménage) et que la seule alternative à l'urgence ce sont les pompiers.
C'est effet un gros problème pour l'équité du territoire. Je n'ai pas dis non plus qu'il fallait fermer les hôpitaux des communes rurales. Il faut un aménagement du territoire, mais pas un aménagement de seconde zone. Il doit y avoir des gens compétents, sinon il faut mieux fermer !
Puisque qu'on est complètement HS encore une fois, je vais te parler de l'expérience dans les départements des Alpes (05).
Dans ce desert (pardon ce département) des Alpes, une petite maternité d'une petite commune à décider (mais je ne sais pas s'ils sont allés jusqu'au bout) d'envoyer 1 semaine sur trois un des trois médecin à l'hôpital de Gap pour avoir une activité conséquente dans les doigts. Mais reste à avoir une bonne volonté pour les toubib d'aller travailler 1 semaine à 100 bornes ! Mais je trouve que cela permet de concilier très efficacement compétence, expérience et proximité. Mais par contre il faut que je fasse gaffe à mes fesses, parce qu'en terme de coût c'est très cher par contre ;-) parce que dans ce cas là on ne ferme plus d'hôpitaux !
mais avant, il y a les premiers soins et si tu attends l'hélico pour
réanimer, donner les anticonvulsivants IV en dose de charge ou arrêter
l'hémorragie ... on a le temps de mourir ou d'avoir un cerveau abimé à
vie.
Bien sûr, mais c'est justement ce que j'essaie de te faire comprendre.
C'est que cela nécessite des prises en charge par des médecins habitués.
Sinon, tous les médecins de par leur formation peuvent réanimer
n'importe qui dans n'importe quel état, et c'est justement contre le
n'importe quel état qu'il faut lutter.
Cependant rassurons-nous qu'en même en général cela se passe bien dans
les petites maternités. Mais aussi parce que les éventuels gros
problèmes sont dans la majorité des cas détectés, et donc les prises en
charge des femmes à risque est programmé à l'avance.
ça c'est le grand discours qui fait fermer les hopitaux de proximité en
oubliant aussi que certaines régions ne vont plus avoir de médecins, que
certains présents refusent de faire leurs gardes (le CO n'osant rien
dire de peur que le médecin déménage) et que la seule alternative à
l'urgence ce sont les pompiers.
C'est effet un gros problème pour l'équité du territoire. Je n'ai pas
dis non plus qu'il fallait fermer les hôpitaux des communes rurales. Il
faut un aménagement du territoire, mais pas un aménagement de seconde
zone. Il doit y avoir des gens compétents, sinon il faut mieux fermer !
Puisque qu'on est complètement HS encore une fois, je vais te parler de
l'expérience dans les départements des Alpes (05).
Dans ce desert (pardon ce département) des Alpes, une petite maternité
d'une petite commune à décider (mais je ne sais pas s'ils sont allés
jusqu'au bout) d'envoyer 1 semaine sur trois un des trois médecin à
l'hôpital de Gap pour avoir une activité conséquente dans les doigts.
Mais reste à avoir une bonne volonté pour les toubib d'aller travailler
1 semaine à 100 bornes ! Mais je trouve que cela permet de concilier
très efficacement compétence, expérience et proximité. Mais par contre
il faut que je fasse gaffe à mes fesses, parce qu'en terme de coût c'est
très cher par contre ;-) parce que dans ce cas là on ne ferme plus
d'hôpitaux !
mais avant, il y a les premiers soins et si tu attends l'hélico pour réanimer, donner les anticonvulsivants IV en dose de charge ou arrêter l'hémorragie ... on a le temps de mourir ou d'avoir un cerveau abimé à vie.
Bien sûr, mais c'est justement ce que j'essaie de te faire comprendre. C'est que cela nécessite des prises en charge par des médecins habitués. Sinon, tous les médecins de par leur formation peuvent réanimer n'importe qui dans n'importe quel état, et c'est justement contre le n'importe quel état qu'il faut lutter. Cependant rassurons-nous qu'en même en général cela se passe bien dans les petites maternités. Mais aussi parce que les éventuels gros problèmes sont dans la majorité des cas détectés, et donc les prises en charge des femmes à risque est programmé à l'avance.
ça c'est le grand discours qui fait fermer les hopitaux de proximité en oubliant aussi que certaines régions ne vont plus avoir de médecins, que certains présents refusent de faire leurs gardes (le CO n'osant rien dire de peur que le médecin déménage) et que la seule alternative à l'urgence ce sont les pompiers.
C'est effet un gros problème pour l'équité du territoire. Je n'ai pas dis non plus qu'il fallait fermer les hôpitaux des communes rurales. Il faut un aménagement du territoire, mais pas un aménagement de seconde zone. Il doit y avoir des gens compétents, sinon il faut mieux fermer !
Puisque qu'on est complètement HS encore une fois, je vais te parler de l'expérience dans les départements des Alpes (05).
Dans ce desert (pardon ce département) des Alpes, une petite maternité d'une petite commune à décider (mais je ne sais pas s'ils sont allés jusqu'au bout) d'envoyer 1 semaine sur trois un des trois médecin à l'hôpital de Gap pour avoir une activité conséquente dans les doigts. Mais reste à avoir une bonne volonté pour les toubib d'aller travailler 1 semaine à 100 bornes ! Mais je trouve que cela permet de concilier très efficacement compétence, expérience et proximité. Mais par contre il faut que je fasse gaffe à mes fesses, parce qu'en terme de coût c'est très cher par contre ;-) parce que dans ce cas là on ne ferme plus d'hôpitaux !
Pierre PANTALÉON
Ah ? Je ne sais pas moi, c'est toujours les pompiers que j'ai vu arriver quand j'habitais hors grande agglo.
C'est normal. Éventuellement si le centre 15 l'estime, il t'envois un médecin garde, voire un urgentiste de l'hôpital le plus proche avec tout le matos dans un second véhicule.
Ah ?
Je ne sais pas moi, c'est toujours les pompiers que j'ai vu arriver
quand j'habitais hors grande agglo.
C'est normal. Éventuellement si le centre 15 l'estime, il t'envois un
médecin garde, voire un urgentiste de l'hôpital le plus proche avec tout
le matos dans un second véhicule.
Ah ? Je ne sais pas moi, c'est toujours les pompiers que j'ai vu arriver quand j'habitais hors grande agglo.
C'est normal. Éventuellement si le centre 15 l'estime, il t'envois un médecin garde, voire un urgentiste de l'hôpital le plus proche avec tout le matos dans un second véhicule.
Grognon et Cie
Pas les pompiers, mais le SAMU, sauf si ça se passe sur la voie publique.
Ah ? Je ne sais pas moi, c'est toujours les pompiers que j'ai vu arriver quand j'habitais hors grande agglo.
Depuis déjà pas mal de temps, au moins dans mon département, le 18 renvoie systématiquement sur le 15 pour les urgences à domicile.
Concurrence entre Samu et pompiers oblige, le Samu ne fait pas appel aux pompiers :-(
-- Grognon et Cie
Pas les pompiers, mais le SAMU, sauf si ça se passe sur la voie
publique.
Ah ?
Je ne sais pas moi, c'est toujours les pompiers que j'ai vu arriver
quand j'habitais hors grande agglo.
Depuis déjà pas mal de temps, au moins dans mon département, le 18
renvoie systématiquement sur le 15 pour les urgences à domicile.
Concurrence entre Samu et pompiers oblige, le Samu ne fait pas appel aux
pompiers :-(
Pas les pompiers, mais le SAMU, sauf si ça se passe sur la voie publique.
Ah ? Je ne sais pas moi, c'est toujours les pompiers que j'ai vu arriver quand j'habitais hors grande agglo.
Depuis déjà pas mal de temps, au moins dans mon département, le 18 renvoie systématiquement sur le 15 pour les urgences à domicile.
Concurrence entre Samu et pompiers oblige, le Samu ne fait pas appel aux pompiers :-(
-- Grognon et Cie
Grognon et Cie
ça dépend
Ca dépend peut-être de l'organisation des secours au niveau départemental.
Dans une grande agglomération, en pleine nuit ... délai d'intervention des pompiers : de l'ordre de 10mn maxi, délai d'intervention du samu : de l'ordre de 30 à 45mn minimum. Pour un arrêt cardiaque à domicile, ça te laisse pas rêveur ???
C'est pas de bol.
Oui : personne décédée sur place. Elle aurait pu être sauvée si les pompiers avaient pu intervenir.
C'est l'urgence prioritaire, mais s'il n'y a pas d'équipe de libre, on ne peut pas faire autrement.
Tu ne connais pas les faits, donc tu ne peux pas juger...
ça dépend, un pompier expérimenté et efficace arrivera peut-être plus vite qu'un SAMU.
C'est bien ce que j'ai laissé entendre, mais l'organisation des secours en a décidé autrement. La départementalisation n'a rien arrangé. Dommage, car, accessoirement, les pompiers sont plus "humains" que le personnel du Samu.
-- Grognon et Cie
ça dépend
Ca dépend peut-être de l'organisation des secours au niveau
départemental.
Dans une grande agglomération, en pleine nuit ... délai d'intervention
des pompiers : de l'ordre de 10mn maxi, délai d'intervention du samu :
de l'ordre de 30 à 45mn minimum. Pour un arrêt cardiaque à domicile,
ça te laisse pas rêveur ???
C'est pas de bol.
Oui : personne décédée sur place. Elle aurait pu être sauvée si les
pompiers avaient pu intervenir.
C'est l'urgence prioritaire, mais s'il n'y a pas d'équipe de libre, on
ne peut pas faire autrement.
Tu ne connais pas les faits, donc tu ne peux pas juger...
ça dépend, un pompier expérimenté et efficace arrivera peut-être plus
vite qu'un SAMU.
C'est bien ce que j'ai laissé entendre, mais l'organisation des secours
en a décidé autrement. La départementalisation n'a rien arrangé.
Dommage, car, accessoirement, les pompiers sont plus "humains" que
le personnel du Samu.
Ca dépend peut-être de l'organisation des secours au niveau départemental.
Dans une grande agglomération, en pleine nuit ... délai d'intervention des pompiers : de l'ordre de 10mn maxi, délai d'intervention du samu : de l'ordre de 30 à 45mn minimum. Pour un arrêt cardiaque à domicile, ça te laisse pas rêveur ???
C'est pas de bol.
Oui : personne décédée sur place. Elle aurait pu être sauvée si les pompiers avaient pu intervenir.
C'est l'urgence prioritaire, mais s'il n'y a pas d'équipe de libre, on ne peut pas faire autrement.
Tu ne connais pas les faits, donc tu ne peux pas juger...
ça dépend, un pompier expérimenté et efficace arrivera peut-être plus vite qu'un SAMU.
C'est bien ce que j'ai laissé entendre, mais l'organisation des secours en a décidé autrement. La départementalisation n'a rien arrangé. Dommage, car, accessoirement, les pompiers sont plus "humains" que le personnel du Samu.
-- Grognon et Cie
Grognon et Cie
Sinon, tous les médecins de par leur formation peuvent réanimer n'importe qui dans n'importe quel état,
Faux. Sinon, il n'y aurait aucun décès dans un service de réa.... Alors un médecin avec peu de matériel, à qui il faut tout de même plus que quelques minutes pour être sur place...
C'est effet un gros problème pour l'équité du territoire. Je n'ai pas dis non plus qu'il fallait fermer les hôpitaux des communes rurales. Il faut un aménagement du territoire, mais pas un aménagement de seconde zone. Il doit y avoir des gens compétents, sinon il faut mieux fermer !
C'est bien péjoratif de parler d'aménagement de seconde zone.
Quant à la compétence, ce n'est pas le nombre d'actes qui permet d'en juger. Sinon, mon toubib serait incompétent, par rapport à un de ses confrères (il y en a 1 des 2 pour qui, en 3mn chrono, il y a le bonjour, le diagnostic, l'ordonnance rédigée, le "ça vous fait tant à payer" et le au revoir)
Mais reste à avoir une bonne volonté pour les toubib d'aller travailler 1 semaine à 100 bornes !
Pense à ceux qui travaillent TOUTES les semaines à de telles distances. Frais non remboursés, évidemment.
-- Grognon et Cie
Sinon, tous les médecins de par leur formation peuvent réanimer
n'importe qui dans n'importe quel état,
Faux. Sinon, il n'y aurait aucun décès dans un service de réa.... Alors
un médecin avec peu de matériel, à qui il faut tout de même plus que
quelques minutes pour être sur place...
C'est effet un gros problème pour l'équité du territoire. Je n'ai pas
dis non plus qu'il fallait fermer les hôpitaux des communes rurales. Il
faut un aménagement du territoire, mais pas un aménagement de seconde
zone. Il doit y avoir des gens compétents, sinon il faut mieux fermer !
C'est bien péjoratif de parler d'aménagement de seconde zone.
Quant à la compétence, ce n'est pas le nombre d'actes qui permet d'en
juger. Sinon, mon toubib serait incompétent, par rapport à un de ses
confrères (il y en a 1 des 2 pour qui, en 3mn chrono, il y a le bonjour, le
diagnostic, l'ordonnance rédigée, le "ça vous fait tant à payer" et le au
revoir)
Mais reste à avoir une bonne volonté pour les toubib d'aller travailler
1 semaine à 100 bornes !
Pense à ceux qui travaillent TOUTES les semaines à de telles distances.
Frais non remboursés, évidemment.
Sinon, tous les médecins de par leur formation peuvent réanimer n'importe qui dans n'importe quel état,
Faux. Sinon, il n'y aurait aucun décès dans un service de réa.... Alors un médecin avec peu de matériel, à qui il faut tout de même plus que quelques minutes pour être sur place...
C'est effet un gros problème pour l'équité du territoire. Je n'ai pas dis non plus qu'il fallait fermer les hôpitaux des communes rurales. Il faut un aménagement du territoire, mais pas un aménagement de seconde zone. Il doit y avoir des gens compétents, sinon il faut mieux fermer !
C'est bien péjoratif de parler d'aménagement de seconde zone.
Quant à la compétence, ce n'est pas le nombre d'actes qui permet d'en juger. Sinon, mon toubib serait incompétent, par rapport à un de ses confrères (il y en a 1 des 2 pour qui, en 3mn chrono, il y a le bonjour, le diagnostic, l'ordonnance rédigée, le "ça vous fait tant à payer" et le au revoir)
Mais reste à avoir une bonne volonté pour les toubib d'aller travailler 1 semaine à 100 bornes !
Pense à ceux qui travaillent TOUTES les semaines à de telles distances. Frais non remboursés, évidemment.
-- Grognon et Cie
Algames
Brina wrote 200 post cette année dans ce NG, la plupart HS...
Comment pourrait-elle s'être occupée correctement des tâches qui lui sont génétiquement imparties...
Oui : personne décédée sur place. Elle aurait pu être sauvée si les pompiers avaient pu intervenir.
ben peut-êtr en effet,mais quand il y a personne pour venir porter secours, il y a personne. C'est malheureux en effet.
Tu ne connais pas les faits, donc tu ne peux pas juger...
Le SAMU n'a jamais été occupé par des tires au flanc. Ce sont des mecs qui se battent à tout heure pour sauver des gens. Et le centre 15 ou même 18 envoie directement ce qu'il faut et surtout ce qu'ils ont sur la main de compétent (un nul ne sert à rien)
C'est bien ce que j'ai laissé entendre, mais l'organisation des secours en a décidé autrement. La départementalisation n'a rien arrangé. Dommage, car, accessoirement, les pompiers sont plus "humains" que le personnel du Samu.
C'est n'importe quoi. Tu ne connais pas le sujet.
Oui : personne décédée sur place. Elle aurait pu être sauvée si les
pompiers avaient pu intervenir.
ben peut-êtr en effet,mais quand il y a personne pour venir porter
secours, il y a personne. C'est malheureux en effet.
Tu ne connais pas les faits, donc tu ne peux pas juger...
Le SAMU n'a jamais été occupé par des tires au flanc. Ce sont des mecs
qui se battent à tout heure pour sauver des gens. Et le centre 15 ou
même 18 envoie directement ce qu'il faut et surtout ce qu'ils ont sur la
main de compétent (un nul ne sert à rien)
C'est bien ce que j'ai laissé entendre, mais l'organisation des secours
en a décidé autrement. La départementalisation n'a rien arrangé.
Dommage, car, accessoirement, les pompiers sont plus "humains" que
le personnel du Samu.
Oui : personne décédée sur place. Elle aurait pu être sauvée si les pompiers avaient pu intervenir.
ben peut-êtr en effet,mais quand il y a personne pour venir porter secours, il y a personne. C'est malheureux en effet.
Tu ne connais pas les faits, donc tu ne peux pas juger...
Le SAMU n'a jamais été occupé par des tires au flanc. Ce sont des mecs qui se battent à tout heure pour sauver des gens. Et le centre 15 ou même 18 envoie directement ce qu'il faut et surtout ce qu'ils ont sur la main de compétent (un nul ne sert à rien)
C'est bien ce que j'ai laissé entendre, mais l'organisation des secours en a décidé autrement. La départementalisation n'a rien arrangé. Dommage, car, accessoirement, les pompiers sont plus "humains" que le personnel du Samu.
C'est n'importe quoi. Tu ne connais pas le sujet.
Pierre PANTALÉON
Faux. Sinon, il n'y aurait aucun décès dans un service de réa.... Alors un médecin avec peu de matériel, à qui il faut tout de même plus que quelques minutes pour être sur place...
Malheureusement nous sommes tous mortel, et même si ça va déplait. Tu parles de matériels, c'est une des raisons qui fait fermé les sites à peu d'activité pour économie.
C'est bien péjoratif de parler d'aménagement de seconde zone.
Terme volontairement provocateur, parce que c'est ce que pense nos dirigeants de la campagne (au moins par leurs actes).
Quant à la compétence, ce n'est pas le nombre d'actes qui permet d'en juger. Sinon, mon toubib serait incompétent, par rapport à un de ses confrères (il y en a 1 des 2 pour qui, en 3mn chrono, il y a le bonjour, le diagnostic, l'ordonnance rédigée, le "ça vous fait tant à payer" et le au revoir)
Tu vois tu mélanges tout, et volontairement je pense. Un médecin généraliste qui fait du volume en effet, il ne peut faire que de la rhynopharyngite. Mais en parlant d'obstétricien, c'est bien le volume d'acte qui fait sa compétence !
Pense à ceux qui travaillent TOUTES les semaines à de telles distances. Frais non remboursés, évidemment.
Le rapport ?
Faux. Sinon, il n'y aurait aucun décès dans un service de réa.... Alors
un médecin avec peu de matériel, à qui il faut tout de même plus que
quelques minutes pour être sur place...
Malheureusement nous sommes tous mortel, et même si ça va déplait.
Tu parles de matériels, c'est une des raisons qui fait fermé les sites à
peu d'activité pour économie.
C'est bien péjoratif de parler d'aménagement de seconde zone.
Terme volontairement provocateur, parce que c'est ce que pense nos
dirigeants de la campagne (au moins par leurs actes).
Quant à la compétence, ce n'est pas le nombre d'actes qui permet d'en
juger. Sinon, mon toubib serait incompétent, par rapport à un de ses
confrères (il y en a 1 des 2 pour qui, en 3mn chrono, il y a le bonjour, le
diagnostic, l'ordonnance rédigée, le "ça vous fait tant à payer" et le au
revoir)
Tu vois tu mélanges tout, et volontairement je pense.
Un médecin généraliste qui fait du volume en effet, il ne peut faire que
de la rhynopharyngite.
Mais en parlant d'obstétricien, c'est bien le volume d'acte qui fait sa
compétence !
Pense à ceux qui travaillent TOUTES les semaines à de telles distances.
Frais non remboursés, évidemment.
Faux. Sinon, il n'y aurait aucun décès dans un service de réa.... Alors un médecin avec peu de matériel, à qui il faut tout de même plus que quelques minutes pour être sur place...
Malheureusement nous sommes tous mortel, et même si ça va déplait. Tu parles de matériels, c'est une des raisons qui fait fermé les sites à peu d'activité pour économie.
C'est bien péjoratif de parler d'aménagement de seconde zone.
Terme volontairement provocateur, parce que c'est ce que pense nos dirigeants de la campagne (au moins par leurs actes).
Quant à la compétence, ce n'est pas le nombre d'actes qui permet d'en juger. Sinon, mon toubib serait incompétent, par rapport à un de ses confrères (il y en a 1 des 2 pour qui, en 3mn chrono, il y a le bonjour, le diagnostic, l'ordonnance rédigée, le "ça vous fait tant à payer" et le au revoir)
Tu vois tu mélanges tout, et volontairement je pense. Un médecin généraliste qui fait du volume en effet, il ne peut faire que de la rhynopharyngite. Mais en parlant d'obstétricien, c'est bien le volume d'acte qui fait sa compétence !
Pense à ceux qui travaillent TOUTES les semaines à de telles distances. Frais non remboursés, évidemment.
Le rapport ?
Grognon et Cie
Tu ne connais pas les faits, donc tu ne peux pas juger...
Le SAMU n'a jamais été occupé par des tires au flanc.
Ce n'est pas ce que j'ai écrit. Pour te donner plus d'indications sur les faits : - le 18 a renvoyé sur le 15, à cause de la procédure d'organisation des secours. - le 15 a renvoyé sur le médecin de garde, malgré les symptômes indiqués - le médecin de garde, dès son arrivée, a rappelé le samu et a du insister longuement - environ 5mn après la fin de son appel : arrêt cardiaque - l'équipe médicale du samu est arrivée sur place près de 40mn plus tard. Vue l'heure, aucun encombrement routier. Il n'y avait AUCUNE autre intervention en cours. - Le lieu est situé à moins de 5mn de 2 casernes de pompiers, dont une suffisamment importante (pompiers professionnels), et à cette heure là, le trajet depuis l'hôpital se faisait environ en 20mn.
Une organisation des secours différentes aurait permis de faire intervenir immédiatement les pompiers. Avec une suite non fatale...
C'est n'importe quoi. Tu ne connais pas le sujet.
Toi non plus. En tant qu'ex-MNS, j'ai travaillé avec des pompiers et le samu. Je sais parfaitement la mésentente qui existait entre les 2, dans mon département et d'autres aussi, d'ailleurs. Je sais aussi quelle relation humaine les pompiers cherchaient avec les victimes, à l'opposé de la relation froide, pour ne pas dire glaciale du samu.
De plus, pour avoir été, hélas, moi aussi dans la position de victime, j'ai eu aussi l'occasion de comparer l'humanisme des uns et des autres.
Peut-être tous les départements ne fonctionnent-ils pas ainsi, tant mieux (ou tant pis, ça dépend de quel côté on se place)
-- Grognon et Cie
Tu ne connais pas les faits, donc tu ne peux pas juger...
Le SAMU n'a jamais été occupé par des tires au flanc.
Ce n'est pas ce que j'ai écrit. Pour te donner plus d'indications sur
les faits :
- le 18 a renvoyé sur le 15, à cause de la procédure d'organisation des
secours.
- le 15 a renvoyé sur le médecin de garde, malgré les symptômes indiqués
- le médecin de garde, dès son arrivée, a rappelé le samu et a du
insister longuement
- environ 5mn après la fin de son appel : arrêt cardiaque
- l'équipe médicale du samu est arrivée sur place près de 40mn plus
tard. Vue l'heure, aucun encombrement routier. Il n'y avait AUCUNE
autre intervention en cours.
- Le lieu est situé à moins de 5mn de 2 casernes de pompiers, dont une
suffisamment importante (pompiers professionnels), et à cette heure
là, le trajet depuis l'hôpital se faisait environ en 20mn.
Une organisation des secours différentes aurait permis de faire
intervenir immédiatement les pompiers. Avec une suite non fatale...
C'est n'importe quoi. Tu ne connais pas le sujet.
Toi non plus. En tant qu'ex-MNS, j'ai travaillé avec des pompiers et le
samu. Je sais parfaitement la mésentente qui existait entre les 2, dans
mon département et d'autres aussi, d'ailleurs. Je sais aussi quelle
relation humaine les pompiers cherchaient avec les victimes, à
l'opposé de la relation froide, pour ne pas dire glaciale du samu.
De plus, pour avoir été, hélas, moi aussi dans la position de victime,
j'ai eu aussi l'occasion de comparer l'humanisme des uns et des
autres.
Peut-être tous les départements ne fonctionnent-ils pas ainsi, tant
mieux (ou tant pis, ça dépend de quel côté on se place)
Tu ne connais pas les faits, donc tu ne peux pas juger...
Le SAMU n'a jamais été occupé par des tires au flanc.
Ce n'est pas ce que j'ai écrit. Pour te donner plus d'indications sur les faits : - le 18 a renvoyé sur le 15, à cause de la procédure d'organisation des secours. - le 15 a renvoyé sur le médecin de garde, malgré les symptômes indiqués - le médecin de garde, dès son arrivée, a rappelé le samu et a du insister longuement - environ 5mn après la fin de son appel : arrêt cardiaque - l'équipe médicale du samu est arrivée sur place près de 40mn plus tard. Vue l'heure, aucun encombrement routier. Il n'y avait AUCUNE autre intervention en cours. - Le lieu est situé à moins de 5mn de 2 casernes de pompiers, dont une suffisamment importante (pompiers professionnels), et à cette heure là, le trajet depuis l'hôpital se faisait environ en 20mn.
Une organisation des secours différentes aurait permis de faire intervenir immédiatement les pompiers. Avec une suite non fatale...
C'est n'importe quoi. Tu ne connais pas le sujet.
Toi non plus. En tant qu'ex-MNS, j'ai travaillé avec des pompiers et le samu. Je sais parfaitement la mésentente qui existait entre les 2, dans mon département et d'autres aussi, d'ailleurs. Je sais aussi quelle relation humaine les pompiers cherchaient avec les victimes, à l'opposé de la relation froide, pour ne pas dire glaciale du samu.
De plus, pour avoir été, hélas, moi aussi dans la position de victime, j'ai eu aussi l'occasion de comparer l'humanisme des uns et des autres.
Peut-être tous les départements ne fonctionnent-ils pas ainsi, tant mieux (ou tant pis, ça dépend de quel côté on se place)
