A quand l'adsl sur mz commune

Ce n'est pas ce que j'ai écrit. Pour te donner plus d'indications sur
les faits :
- le 18 a renvoyé sur le 15, à cause de la procédure d'organisation des
secours.
- le 15 a renvoyé sur le médecin de garde, malgré les symptômes indiqués
- le médecin de garde, dès son arrivée, a rappelé le samu et a du
insister longuement
- environ 5mn après la fin de son appel : arrêt cardiaque

Donc le SAMU n'a jamais été appeler pour un arrêt cardiaque, donc cela
change beaucoup de chose.
De plus je ne connais pas les propos exacts qui ont été tenu avec le
service des pompiers ou du SAMU, mais en cas de procès sachez que tout
est enregistré !

- l'équipe médicale du samu est arrivée sur place près de 40mn plus
tard. Vue l'heure, aucun encombrement routier. Il n'y avait AUCUNE
autre intervention en cours.
- Le lieu est situé à moins de 5mn de 2 casernes de pompiers, dont une
suffisamment importante (pompiers professionnels), et à cette heure
là, le trajet depuis l'hôpital se faisait environ en 20mn.

Ces propos vous appartiennent. Vous laissez entendre beaucoup de chose
sans preuve. Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer qu'il n'y avait pas
d'autres interventions ? Laissez-vous entendre que les secours SAMU ont
pris leur temps ?

Une organisation des secours différentes aurait permis de faire
intervenir immédiatement les pompiers. Avec une suite non fatale...

Vous croyez beaucoup au père noël, non ?
Votre phrase doit être :

Une organisation des secours différentes aurait peut-être permis de
faire intervenir immédiatement les pompiers. Avec une suite immédiate
peut-être non fatale...

Je ne protège personne et je ne connais pas cette histoire, mais
attention de ne par croire à ce qui aurait été l'idéal et surtout le
devenir fatal de cette pathologie.

Connaissez-vous le taux de survie à 48h suite à la réanimation d'un
arrêt cardiaque ? Ne pas se fiez à l'efficacité d'une réanimation au
domicile, le reste du devenir du patient est à l'hopital, et surtout
comme dieu le veut comme on dit !

Toi non plus. En tant qu'ex-MNS, j'ai travaillé avec des pompiers et le
samu. Je sais parfaitement la mésentente qui existait entre les 2, dans
mon département et d'autres aussi, d'ailleurs. Je sais aussi quelle
relation humaine les pompiers cherchaient avec les victimes, à
l'opposé de la relation froide, pour ne pas dire glaciale du samu.

MNS je ne vois pas ce que cela veut dire.
Il n'y a aucune mésentente entre les différents corps de secours.
Le SAMU « joue » souvent au cowboy, mais c'est aussi parce qu'il sont
appelé pour cela !
Leur aspect glacial certes peut paraitre au premier abord irrespectueux,
mais ce sont des super techos de la réanimation. Ils ont vu beaucoup de
chose, et c'est leur job. Ils n'ont en effet pas trop le temps de faire
la causette. C'est pas bien en effet, mais lorsqu'il arrive chez des
familles de malade c'est souvent pour dire au bout de 20-30 minutes de
réanimation c'est fini ... Alors quand on les appelle c'est toujours à
fond, parce que chaque minute compte, et ils le savent et à toutes
heures, et quel que soit le temps.

De plus, pour avoir été, hélas, moi aussi dans la position de victime,
j'ai eu aussi l'occasion de comparer l'humanisme des uns et des
autres.

Je sais, il faudrait que cela change, mais c'est pas pour cela qu'ils
sont venu comme ils te diront, et ce n'est pas non plus pour cela que
vous les avez appelez. Mais je suis d'accord, il faut améliorer la
qualité du service.

Peut-être tous les départements ne fonctionnent-ils pas ainsi, tant
mieux (ou tant pis, ça dépend de quel côté on se place)

Heureusement que ce n'est pas uniforme, cela permet de mettre en avant
des techniques novatrices ainsi que les mauvaises d'ailleurs ;-)

Donc le SAMU n'a jamais été appeler pour un arrêt cardiaque, donc cela
change beaucoup de chose.

Un particulier a appelé le 18, lequel a indiqué ne pas se déplacer à
domicile, mais seulement pour les accidents de voie publique. Le
particulier a appelé le samu, les symptômes décrits étaient ceux d'un
infarctus. Le samu a conseillé au particulier d'appeler le médecin de
garde, et a contacté de son côté aussi ce médecin. A son arrivée, le
médecin a tout de suite compris, mais, procédure oblige, c'est le samu
qu'il a appelé, et il a eu beaucoup de difficultés à faire admettre son
point de vue.

Beaucoup de temps perdu, qui a été fatal.

De plus je ne connais pas les propos exacts qui ont été tenu avec le
service des pompiers ou du SAMU, mais en cas de procès sachez que tout
est enregistré !

Un procès ne ferait pas revenir un défunt. Mais je sais que dans un
autre département, il y a quelques temps, il a été fait état de plusieurs
plaintes déposées contre le samu, pour des délais et des refus
d'intervention.

Ces propos vous appartiennent. Vous laissez entendre beaucoup de chose
sans preuve. Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer qu'il n'y avait pas
d'autres interventions ?

C'est l'équipe elle-même du samu qui l'a affirmé...

Laissez-vous entendre que les secours SAMU ont pris leur temps ?

Non, je dis simplement l'organisation des secours telle qu'elle est dans
mon département n'est pas la meilleure organisation.

Essaie de te mettre à la place du mari, qui se fait plus ou moins
"rembarrer" par les services d'urgence, et qui n'a pu compter que sur
le médecin de garde qui a eu lui aussi bien du mal à faire bouger le
samu.

Une organisation des secours différentes aurait peut-être permis de
faire intervenir immédiatement les pompiers. Avec une suite immédiate
peut-être non fatale...

Non, ton peut-être est de trop. Si on cumule le temps passé au
téléphone, l'attente des secours, on arrivait, je crois, à plus d'1h30...

Je ne protège personne et je ne connais pas cette histoire,

et je te souhaite de ne jamais avoir à la connaître en tant qu'individu.

attention de ne par croire à ce qui aurait été l'idéal et surtout le
devenir fatal de cette pathologie.

Connaissez-vous le taux de survie à 48h suite à la réanimation d'un
arrêt cardiaque ? Ne pas se fiez à l'efficacité d'une réanimation au
domicile, le reste du devenir du patient est à l'hopital, et surtout
comme dieu le veut comme on dit !

Allez, encore un petit rappel : si l'organisation des secours avait été
différente, les pompiers se seraient déplacés, la victime serait
arrivée aux urgence AVANT l'arrêt cardiaque.

MNS je ne vois pas ce que cela veut dire.

Maître-nageur sauveteur.

Il n'y a aucune mésentente entre les différents corps de secours.

Tu ne connais qu'une partie de la réalité...

Le SAMU « joue » souvent au cowboy, mais c'est aussi parce qu'il sont
appelé pour cela !

Les cows-boys dégainent plus vite que leur ombre. Mais en l'occurence,
les pompiers étaient et sont TOUJOURS plus rapides à arriver... Et
c'est eux qu'on préférait appeler, d'ailleurs.

Leur aspect glacial certes peut paraitre au premier abord irrespectueux,
mais ce sont des super techos de la réanimation. Ils ont vu beaucoup de
chose, et c'est leur job. Ils n'ont en effet pas trop le temps de faire
la causette. C'est pas bien en effet, mais lorsqu'il arrive chez des
familles de malade c'est souvent pour dire au bout de 20-30 minutes de
réanimation c'est fini ... Alors quand on les appelle c'est toujours à
fond, parce que chaque minute compte, et ils le savent et à toutes
heures, et quel que soit le temps.

Et les pompiers, tu crois qu'ils ont un boulot moins stressant et plus
tranquille ?

Je sais, il faudrait que cela change, mais c'est pas pour cela qu'ils
sont venu comme ils te diront, et ce n'est pas non plus pour cela que
vous les avez appelez. Mais je suis d'accord, il faut améliorer la
qualité du service.

Pas de chance, les 2 fois où j'ai été dans la position de la victime, ce
n'est jamais moi qui ait appelé (et pour cause, c'est difficile quand
on est soit en état de choc après un tonneau en voiture, soit en état
de semi-inconscience après surdosage médicamenteux)

Merci aux pompiers qui sont intervenus dans le 1er cas et ont tout tenté
pour me réconforter pendant le transport aux urgences, merci au
voisin présent dans le 2ème cas, qui, après le refus du samu, a fait des
pieds et des mains auprès de la gendarmerie pour obtenir les
coordonnées d'un médecin de garde, qui (lui aussi) a fait le nécessaire
(le voisin m'a emmené aux urgences d'une clinique toute proche)

--
Grognon et Cie

En conclusion de ce thread.

Il n'y aura commentaire sur tes propos. Il appartient seul à un juge de
déterminer les vrais cause d'un dysfonctionnement.

Attention, même si par deux fois vous avez été un usager des service de
secours, vous ne pouvez absoluement pas tirer de conclusion sur le
fonctionnement général d'un service particulier et encore moins du
fonctionnement d'un service au niveau national.

Ce que vous avancez n'est malheureusement qu'un témoignage, et non une
généralité.

Tu oublies juste que je connais AUSSI le fonctionnement sur le plan
professionnel...

Mais comment en vouloir à un type comme toi, qui, manifestement, ne
connait qu'un seul côté des choses, et se refuse à envisager qu'à côté
d'UN spécialiste, il existe BEAUCOUP d'autres personnes, bien plus utiles
?

A tes yeux, seul le spécialiste semble mériter les honneurs, et, pour
qu'il puisse les mériter encore plus, il n'y aurait qu'à supprimer les
autres.

Allez, reste du bon côté de la barrière, celui où on ne se salit pas les
mains, ni avant, ni pendant, ni après. Moi, je préfère celui des
tenues bleues aux voitures rouges, avec qui j'ai vécu des
interventions parfois difficiles, mais aussi de sacrés bons
moments. Des hommes (et des femmes) qui mériteraient d'être
davantage reconnus.
--
Grognon et Cie

Tu oublies juste que je connais AUSSI le fonctionnement sur le plan
professionnel...

Mais comment en vouloir à un type comme toi, qui, manifestement, ne
connait qu'un seul côté des choses, et se refuse à envisager qu'à côté
d'UN spécialiste, il existe BEAUCOUP d'autres personnes, bien plus utiles
?

A tes yeux, seul le spécialiste semble mériter les honneurs, et, pour
qu'il puisse les mériter encore plus, il n'y aurait qu'à supprimer les
autres.

Allez, reste du bon côté de la barrière, celui où on ne se salit pas les
mains, ni avant, ni pendant, ni après. Moi, je préfère celui des
tenues bleues aux voitures rouges, avec qui j'ai vécu des
interventions parfois difficiles, mais aussi de sacrés bons
moments. Des hommes (et des femmes) qui mériteraient d'être
davantage reconnus.

Relis bien tout ce que j'ai dis, tu es complètement à coté de la plaque
en ce qui concerne ton opinion sur moi. Je n'ai pris aucune position
dans un sens ou dans l'autre.

Relis bien tout ce que j'ai dis, tu es complètement à coté de la plaque
en ce qui concerne ton opinion sur moi.

Hum...

Prends un engagement en tant que volontaire chez les pompiers et
implique-toi à fond. Ca te donnera un *léger* avant-goût du boulot des
pompiers. On en reparle dès que tu as fêté ta 1 000ème intervention.
--
Grognon et Cie

Prends un engagement en tant que volontaire chez les pompiers et
implique-toi à fond. Ca te donnera un *léger* avant-goût du boulot des
pompiers. On en reparle dès que tu as fêté ta 1 000ème intervention.

C'est très bien, tu es très partisan et tu généralises beaucoup de chose.
Un peut-être tu comprendras la vraie vie ...