[AAD1] simplification des forums consacrés à l'Apple Macintosh
1015 réponses
pehache
(suivi sur fufe)
*****************************
Motivations de la proposition
*****************************
On dénombre huit forums consacrés à l’Apple Mac(intosh), répartis dans
deux sous-hiérarchies :
fr.comp.sys.mac (fcsm)
fr.comp.sys.mac.materiel (fcsmm)
fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma)
fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc)
fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp)
fr.comp.os.mac-os.classique (fcomc)
fr.comp.os.mac-os.x (fcomx)
fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
On remarque que les forums fcsmc et fcsmp traitent essentiellement de
sujets liés à MacOS et aux softs tournant dessus, sans être dans la
sous-hiérarchie consacrée à MacOS.
On remarque ensuite que de nombreux forums ont un trafic faible (fcsm,
fcsmc), très faible (fcsmp, fcoms), ou quasi-inexistant (fcsma).
Enfin, dans l’esprit de la hiérachie fr.comp.sys.*, le forum fcsmm
parait de prime abord redondant avec le forum fcsm, même si cette
redondance est contredite par la lecture des chartes.
*****************************
La proposition
*****************************
La présente proposition est une fusée à deux étages :
Etage 1 de la proposition :
---------------------------
Suppression de la plupart des forums ayant des trafics très faibles ou
inexistants, et/ou mal positionnés pour certains, à savoir :
fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma)
fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc)
fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp)
fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
Tous les sujets actuellement en charte dans ces forums trouveront tout
naturellement leur place dans fr.comp.os.mac-os.x, sans qu’il soit même
nécessaire de modifier la charte de ce dernier.
Si l’étage 1 est adopté, l’étage 2 peut prendre le relais :
Etage 2 de la proposition :
---------------------------
Fusion/remplacement de forums :
2a) fusion de fr.comp.os.mac-os.classique et de fr.comp.os.mac-os.x (qui
sont de fait supprimés) vers un nouveau forum fr.comp.os.mac-os
2b) fusion de fr.comp.sys.mac et fr.comp.sys.materiel dans le forum
fr.comp.sys.mac (fr.comp.sys.materiel est de fait supprimé).
Si ce deuxième étage est adopté, les forums consacrés à la plate-forme
Mac se résumeront à :
fr.comp.sys.mac
fr.comp.os.mac-os
Voici les conseils d’utilisation que je propose alors pour ces deux
forums (j’ai prévu un texte unique, qui pourra etre posté simultanément
sur les deux forums) :
-----------------------------------------------------------------------
Nom : fr.comp.sys.mac
Statut : non modéré
Description : Discussions sur le matériel Macintosh
Date de création : 18 mai 1993
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
Nom : fr.comp.os.mac-os
Statut : non modéré
Description : Les systèmes d’exploitation Apple Mac OS
Date de création : ?? ??? 2011
-----------------------------------------------------------------------
0 - Préambule :
---------------
Ces conseils d’utilisation ont été récrits en [à préciser] 2011, suite à
la réorganisation des sous-hiérarchies fr.comp.sys.mac.* et
fr.comp.os.mac-os.*
1 - Objets des forums :
-----------------------
1.1 fr.comp.sys.mac
Ce forum accueille l'ensemble des discussions concernant le matériel de
la plateforme Apple Macintosh.
1.2 fr.comp.os.mac-os
fr.comp.os.mac-os accueille l’ensemble des discussions concernant les
systèmes d’exploitations Apple pour les Macintosh, ainsi que les
logiciels tournant sur ces systèmes d’exploitation.
Liste des systèmes d’exploitation concernés à ce jour (toutes version, y
compris “serveurs”) : “Système”, Mac OS dit “classique”, Mac OS X, OS X,
et Darwin. Dans le reste du texte, on désigne pour simplifier par
“MacOS” l’ensemble de ces systèmes d’exploitation.
Il existe donc deux forums parlant spécifiquement du monde Macintosh :
fr.comp.sys.mac et fr.comp.os.mac-os. La ligne de séparation est
relativement claire, le premier étant consacré au matériel, le second au
logiciel.
- Par “matériel” on entend les Mac eux-mêmes, les périphériques, les
composants, qu’ils soient d’origine Apple ou d’autres fabriquants
- Par “logiciel” on entend MacOS et les logiciels qui tournent dessus.
Certaines discussions peuvent légitimement trouver leur place sur les
deux forums. C’est alors au posteur original de choisir lequel convient
le mieux à ses yeux, en fonction de la dominante matérielle ou
logicielle du sujet. Un postage croisé avec suivi sur l’un des deux
forums est envisageable.
Autre recommandations :
- Les discussions concernant du matériel ou des logiciels, mais
n’abordant pas leurs comportements spécifique sur Mac/MacOS, ont
généralement leur place sur d’autres groupes de la hiérarchie fr.* (par
exemple, on discutera des performances d’un disque dur externe sur
fr.comp.stockage, ou de la configuration d’un compte mail sous
Thunderbird sur fr.comp.mail).
- Mac OS X (ou Darwin) étant un système Posix reprenant de nombreux
composants de FreeBSD, certaines discussions peuvent être mieux placés
sur des groupes comme fr.comp.os.unix ou fr.comp.os.bsd.
- Pour les Mac faisant tourner des systèmes d’exploitation autres que
MacOS (Windows, Linux, ...), les discussions peuvent leurs places soit
sur fr.comp.sys.mac (si l’aspect matériel est prédominant), soit sur les
groupes dédiés de ces systèmes d’exploitation (fr.comp.os.linux.*,
fr.comp.os.ms-window.*,... ).
2.2 - Remarques générales :
Les règles en usage dans la hiérarchie fr.* s'appliquent évidemment à ce
forum, on rappellera en particulier que :
- Ce forum est d'expression francophone.
- Les articles doivent être codés sur 8 bits (texte brut), avec les
normes d'encodage ISO-8859-1 (Latin 1) ou ISO-8859-15 (Latin 9). Sont
proscrits HTML, Quoted-Printable. L'UTF-8 est toléré. Ils ne doivent
comporter ni pièce jointe, ni Vcard.
- Les annonces commerciales et autres "Make Money Fast" sont interdits.
On s'abstiendra de répondre aux "Make Money Fast".
- le crucipostage sans positionner de suivi sur un groupe unique est
déconseillé.
- le multipostage est interdit
- Les messages ne doivent pas citer plus que ce qui est nécessaire à
leur compréhension, et les réponses doivent se faire en-dessous des
citations.
- Les petites annonces doivent être uniquement publiées dans la
hiérarchie fr.petites-annonces.*.
- La signature doit être à la fin de l'article, limitée à 4 lignes de 72
caractères au maximum, et bien séparée du texte par la présence du
symbole "-- " (deux tirets et un espace, sans les guillemets).
- Avant de poster pour la première fois sur un forum donné, il est
conseillé de lire les articles postés afin de mieux appréhender le thème
du forum.
Pour toute question relative aux usages sur la hiérarchie fr.* et plus
généralement sur usenet, il est conseillé d’utiliser le forum
<news:fr.usenet.usages>.
3 - Conclusion :
----------------
Pour obtenir plus de renseignements sur les « Conseils d'utilisation »,
vous pouvez vous reporter au message intitulé « A propos des Conseils
d'utilisation » posté dans le forum <news:fr.bienvenue>.
Pour toutes autres informations et/ou pour débuter sur Usenet, vous
pouvez consulter également le forum <news:fr.bienvenue>, ainsi que le
site web qui a été mis en place à <http://www.usenet-fr.net/>.
Pour vous tenir au courant de l'actualité de la hiérarchie fr.*
(création de nouveaux forums, etc.), vous pouvez consulter le forum
<news:fr.usenet.forums.annonces>.
Ce n'est pas toi qui revendique ailleurs le "droit" d'utiliser VLC sur iOS, malgré l'incompatibilité de license entre VLC et l'ITS ?
Oui, je reste cohérent. Je me fous de la licence d'Apple qui dit qu'uiliser Mac OS sur autre chose qu'un mac, je me fous de la licence que ne veut pas que j'utilise VLC sur un iPod Touch ou iPad.
La license GPL ne dit en aucun cela.
Ce sont les conditions de distribution de l'App Store qui sont le problème. Si tu jailbrake ton iTruc et que tu trouves VLC sur un "store" non apple, il n'y aura pas de problème par rapport à la GPL.
-- pehache
Le 03/09/11 23:00, Patrick C. a écrit :
Ce n'est pas toi qui revendique ailleurs le "droit" d'utiliser VLC sur
iOS, malgré l'incompatibilité de license entre VLC et l'ITS ?
Oui, je reste cohérent. Je me fous de la licence d'Apple qui dit
qu'uiliser Mac OS sur autre chose qu'un mac, je me fous de la licence
que ne veut pas que j'utilise VLC sur un iPod Touch ou iPad.
La license GPL ne dit en aucun cela.
Ce sont les conditions de distribution de l'App Store qui sont le
problème. Si tu jailbrake ton iTruc et que tu trouves VLC sur un "store"
non apple, il n'y aura pas de problème par rapport à la GPL.
Ce n'est pas toi qui revendique ailleurs le "droit" d'utiliser VLC sur iOS, malgré l'incompatibilité de license entre VLC et l'ITS ?
Oui, je reste cohérent. Je me fous de la licence d'Apple qui dit qu'uiliser Mac OS sur autre chose qu'un mac, je me fous de la licence que ne veut pas que j'utilise VLC sur un iPod Touch ou iPad.
La license GPL ne dit en aucun cela.
Ce sont les conditions de distribution de l'App Store qui sont le problème. Si tu jailbrake ton iTruc et que tu trouves VLC sur un "store" non apple, il n'y aura pas de problème par rapport à la GPL.
-- pehache
pehache
Le 03/09/11 12:44, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
Comment tu fais pour virer les messages qui ne t'intéressent pas sur les forums auxquels tu es abonné ? Tu ne vas pas me dire que tu *lis* tous les messages ? Ni que tu es obligé de télécharger ceux que tu ne lis pas ?
je télécharge tout, et mis à part communication, je lis tout.
Je ne connais pas ton newsreader mais en général on ne télécharge que les en-têtes (ce qui reste faisable même en bas débit pour 14000 messages), et ensuite uniquement les corps des messages que l'on lit.
C'est pas tant l'idée de discuter sur fufe qui me gonfle, c'est le fait de se coltiner tout le bazar là-bas, et je pense que c'est pareil pour beaucoup.
Ah, évidemment, si tu tiens absolument à lire toutes les discussions...
-- pehache
Le 03/09/11 12:44, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
Comment tu fais pour virer les messages qui ne t'intéressent pas sur les
forums auxquels tu es abonné ? Tu ne vas pas me dire que tu *lis* tous
les messages ? Ni que tu es obligé de télécharger ceux que tu ne lis pas ?
je télécharge tout, et mis à part communication, je lis tout.
Je ne connais pas ton newsreader mais en général on ne télécharge que
les en-têtes (ce qui reste faisable même en bas débit pour 14000
messages), et ensuite uniquement les corps des messages que l'on lit.
C'est pas tant l'idée de discuter sur fufe qui me gonfle, c'est le fait
de se coltiner tout le bazar là-bas, et je pense que c'est pareil pour
beaucoup.
Ah, évidemment, si tu tiens absolument à lire toutes les discussions...
Le 03/09/11 12:44, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
Comment tu fais pour virer les messages qui ne t'intéressent pas sur les forums auxquels tu es abonné ? Tu ne vas pas me dire que tu *lis* tous les messages ? Ni que tu es obligé de télécharger ceux que tu ne lis pas ?
je télécharge tout, et mis à part communication, je lis tout.
Je ne connais pas ton newsreader mais en général on ne télécharge que les en-têtes (ce qui reste faisable même en bas débit pour 14000 messages), et ensuite uniquement les corps des messages que l'on lit.
C'est pas tant l'idée de discuter sur fufe qui me gonfle, c'est le fait de se coltiner tout le bazar là-bas, et je pense que c'est pareil pour beaucoup.
Ah, évidemment, si tu tiens absolument à lire toutes les discussions...
-- pehache
pehache
Le 03/09/11 12:44, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
Pas tout à fait, non.
eh si !,
citation " Il a existé plusieurs théories quant à l'apparition des oiseaux. La plus communément admise fait des oiseaux les descendants de petits dinosaures théropodes. [...] Les études de Jacques Gauthier et d'autres paléontologues démontrent que de nombreux caractères qui étaient classiquement considérés comme spécifiques aux oiseaux sont apparus avant ceux-ci, chez les théropodes, voire plus tôt encore. L'hypothèse des théropodes sous-tend que certains des caractères adaptatifs propres aux dinosaures terrestres, furent conservés chez les oiseaux. D'autres ont été modifiés comme les écailles appelées scutelles sur les pattes des gallinacés ou les plumes.[...] Bon nombre de caractéristiques propres aux dinosaures se retrouvent aujourd'hui uniquement chez les oiseaux."
ya qu'à regarder une patte d'autruche, et ça fait vachement plus penser à celle d'un dinosaure qu'à celle d'un canari.
Il y avait 2 sortes de dinosaures, les sauripelviens (reptiles à hanche de lézard) et les avipelviens (reptiles à hanche d'oiseau).
L'origine exacte des oiseaux n'est pas tranchée et fait encore l'objet de débats.
-- pehache
Le 03/09/11 12:44, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
Pas tout à fait, non.
eh si !,
citation " Il a existé plusieurs théories quant à l'apparition des
oiseaux. La plus communément admise fait des oiseaux les descendants de
petits dinosaures théropodes. [...] Les études de Jacques Gauthier et
d'autres paléontologues démontrent que de nombreux caractères qui
étaient classiquement considérés comme spécifiques aux oiseaux sont
apparus avant ceux-ci, chez les théropodes, voire plus tôt encore.
L'hypothèse des théropodes sous-tend que certains des caractères
adaptatifs propres aux dinosaures terrestres, furent conservés chez les
oiseaux. D'autres ont été modifiés comme les écailles appelées scutelles
sur les pattes des gallinacés ou les plumes.[...] Bon nombre de
caractéristiques propres aux dinosaures se retrouvent aujourd'hui
uniquement chez les oiseaux."
ya qu'à regarder une patte d'autruche, et ça fait vachement plus penser
à celle d'un dinosaure qu'à celle d'un canari.
Il y avait 2 sortes de dinosaures, les sauripelviens (reptiles à hanche
de lézard) et les avipelviens (reptiles à hanche d'oiseau).
L'origine exacte des oiseaux n'est pas tranchée et fait encore l'objet
de débats.
Le 03/09/11 12:44, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
Pas tout à fait, non.
eh si !,
citation " Il a existé plusieurs théories quant à l'apparition des oiseaux. La plus communément admise fait des oiseaux les descendants de petits dinosaures théropodes. [...] Les études de Jacques Gauthier et d'autres paléontologues démontrent que de nombreux caractères qui étaient classiquement considérés comme spécifiques aux oiseaux sont apparus avant ceux-ci, chez les théropodes, voire plus tôt encore. L'hypothèse des théropodes sous-tend que certains des caractères adaptatifs propres aux dinosaures terrestres, furent conservés chez les oiseaux. D'autres ont été modifiés comme les écailles appelées scutelles sur les pattes des gallinacés ou les plumes.[...] Bon nombre de caractéristiques propres aux dinosaures se retrouvent aujourd'hui uniquement chez les oiseaux."
ya qu'à regarder une patte d'autruche, et ça fait vachement plus penser à celle d'un dinosaure qu'à celle d'un canari.
Il y avait 2 sortes de dinosaures, les sauripelviens (reptiles à hanche de lézard) et les avipelviens (reptiles à hanche d'oiseau).
L'origine exacte des oiseaux n'est pas tranchée et fait encore l'objet de débats.
-- pehache
sebastienmarty
Tanguy wrote:
SbM wrote:
> Tanguy wrote: > > > Patrick C. wrote: > > > > > J.P écrit: > > > > > > > et comme le fiston, Maman et la fifille ne connaissent pas Usenet ... > > > > encore moins comment récupérer des binaires avec MacSoup (simple > > > > exemple) ... > > > > > > En même temps, MacSoup pour récupérer des binaires, c'est comme essayer > > > d'attraper une mouche avec des baguettes. > > > > Euh, non, c'est quandd même plus simple. > > > > Parce qu'une mouche avec des baguettes, je crois que personne n'y est > > jamais arrivé... > > Ben si tu arrives à choper du binaire avec MacSoup, je veux bien que tu > m'expliques ;)
Pomme-S, puis glisser le fichier ainsi créé sur Stuffit Exppander.
Tout simplement...
J'ignorais la manoeuvre, merci :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Tanguy <nospam@thanks.com> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> Tanguy <nospam@thanks.com> wrote:
>
> > Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
> >
> > > J.P <jpp@gmail.com> écrit:
> > >
> > > > et comme le fiston, Maman et la fifille ne connaissent pas Usenet ...
> > > > encore moins comment récupérer des binaires avec MacSoup (simple
> > > > exemple) ...
> > >
> > > En même temps, MacSoup pour récupérer des binaires, c'est comme essayer
> > > d'attraper une mouche avec des baguettes.
> >
> > Euh, non, c'est quandd même plus simple.
> >
> > Parce qu'une mouche avec des baguettes, je crois que personne n'y est
> > jamais arrivé...
>
> Ben si tu arrives à choper du binaire avec MacSoup, je veux bien que tu
> m'expliques ;)
Pomme-S, puis glisser le fichier ainsi créé sur Stuffit Exppander.
Tout simplement...
J'ignorais la manoeuvre, merci :)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Tanguy wrote: > > > Patrick C. wrote: > > > > > J.P écrit: > > > > > > > et comme le fiston, Maman et la fifille ne connaissent pas Usenet ... > > > > encore moins comment récupérer des binaires avec MacSoup (simple > > > > exemple) ... > > > > > > En même temps, MacSoup pour récupérer des binaires, c'est comme essayer > > > d'attraper une mouche avec des baguettes. > > > > Euh, non, c'est quandd même plus simple. > > > > Parce qu'une mouche avec des baguettes, je crois que personne n'y est > > jamais arrivé... > > Ben si tu arrives à choper du binaire avec MacSoup, je veux bien que tu > m'expliques ;)
Pomme-S, puis glisser le fichier ainsi créé sur Stuffit Exppander.
Tout simplement...
J'ignorais la manoeuvre, merci :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sdlkjflqsjkfsdjljfsdldfs456465
Tanguy wrote:
pehache wrote:
> Le 31/08/11 22:26, Tanguy a écrit : > > Florian wrote: > > > >> Tiens, pour mettre les choses en perspective, j'ai fait un graphique > >> représentant le nombre de posts par mois sur fcsm, fcsmm et fcom-o.x > >> depuis 1993: > >> <http://tinyurl.com/3zjc9vn> > > > > On a atteint le 12000 post/mois, ce qui faisait 400/jour. > > > > Dire qu'à l'époque, je lisais tout. Ca me prenait pas mal de temps, il > > est vrai... > > > > A partir de 2002-2003, et en dehors du sursaut de la non-enfilade à > > l'automne 2002, le bruit est parti sur fcomx et fcsm a périclité peu à > > peu. > > > > > > Serait-ce à dire que le trafic est important pour la vitalité d'un forum ?
> Le 31/08/11 22:26, Tanguy a écrit :
> > Florian<usenet@nachon.net> wrote:
> >
> >> Tiens, pour mettre les choses en perspective, j'ai fait un graphique
> >> représentant le nombre de posts par mois sur fcsm, fcsmm et fcom-o.x
> >> depuis 1993:
> >> <http://tinyurl.com/3zjc9vn>
> >
> > On a atteint le 12000 post/mois, ce qui faisait 400/jour.
> >
> > Dire qu'à l'époque, je lisais tout. Ca me prenait pas mal de temps, il
> > est vrai...
> >
> > A partir de 2002-2003, et en dehors du sursaut de la non-enfilade à
> > l'automne 2002, le bruit est parti sur fcomx et fcsm a périclité peu à
> > peu.
> >
> >
>
> Serait-ce à dire que le trafic est important pour la vitalité d'un forum ?
> Le 31/08/11 22:26, Tanguy a écrit : > > Florian wrote: > > > >> Tiens, pour mettre les choses en perspective, j'ai fait un graphique > >> représentant le nombre de posts par mois sur fcsm, fcsmm et fcom-o.x > >> depuis 1993: > >> <http://tinyurl.com/3zjc9vn> > > > > On a atteint le 12000 post/mois, ce qui faisait 400/jour. > > > > Dire qu'à l'époque, je lisais tout. Ca me prenait pas mal de temps, il > > est vrai... > > > > A partir de 2002-2003, et en dehors du sursaut de la non-enfilade à > > l'automne 2002, le bruit est parti sur fcomx et fcsm a périclité peu à > > peu. > > > > > > Serait-ce à dire que le trafic est important pour la vitalité d'un forum ?
In article (Dans l'article) <1k6wogr.vrmw721re8nw7N%, Charles Edouard wrote (écrivait) :
> Tanguy wrote: > > > Charles Edouard wrote: > > > > > Le Moustique wrote: > > > > > > > http://www.youtube.com/watch?v=hWNr9FBJhqQ > > > > > > Ah, la vache, tout remonte d'un coup ! > > > > Ca fait du bien, hein? > > Comme une veillée à la bougie ou une promenade en calèche.
On peut mettre ça comme sonnerie de GSM ?
Ca fait quelques années que ma chère et tendre a ça comme sonnerie de récéption de SMS. Généralement, ça provoque de grands sourires amusés et nostalgiques chez ceux qui entendent son téléphone la première fois :-)
In article (Dans l'article) <1k6wogr.vrmw721re8nw7N%cepont@wanadoo.fr>,
Charles Edouard <cepont@wanadoo.fr> wrote (écrivait) :
> Tanguy <nospam@thanks.com> wrote:
>
> > Charles Edouard <cepont@wanadoo.fr> wrote:
> >
> > > Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
> > >
> > > > http://www.youtube.com/watch?v=hWNr9FBJhqQ
> > >
> > > Ah, la vache, tout remonte d'un coup !
> >
> > Ca fait du bien, hein?
>
> Comme une veillée à la bougie ou une promenade en calèche.
On peut mettre ça comme sonnerie de GSM ?
Ca fait quelques années que ma chère et tendre a ça comme sonnerie de
récéption de SMS.
Généralement, ça provoque de grands sourires amusés et nostalgiques chez
ceux qui entendent son téléphone la première fois :-)
In article (Dans l'article) <1k6wogr.vrmw721re8nw7N%, Charles Edouard wrote (écrivait) :
> Tanguy wrote: > > > Charles Edouard wrote: > > > > > Le Moustique wrote: > > > > > > > http://www.youtube.com/watch?v=hWNr9FBJhqQ > > > > > > Ah, la vache, tout remonte d'un coup ! > > > > Ca fait du bien, hein? > > Comme une veillée à la bougie ou une promenade en calèche.
On peut mettre ça comme sonnerie de GSM ?
Ca fait quelques années que ma chère et tendre a ça comme sonnerie de récéption de SMS. Généralement, ça provoque de grands sourires amusés et nostalgiques chez ceux qui entendent son téléphone la première fois :-)
sdlkjflqsjkfsdjljfsdldfs456465
Patrick C. wrote:
Tanguy écrit:
> Patrick C. wrote: > > > Et pi si on nous embète avec les mamouths et autres alcidés, on > > reprendra le lancer de félin qui ne peuvent qu'être en charte sur fcsm. > > Le lancer contre quoi? Parce que tout l'intérêt du truc réside dans ce > que l'on met devant...
Un MOU
Oh oui oh oui, le retour de la bonne vieille guerre des chats :-)
A vue de nez ça faisait plusieurs années qu'on en parlait plus !
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
Tanguy <nospam@thanks.com> écrit:
> Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
>
> > Et pi si on nous embète avec les mamouths et autres alcidés, on
> > reprendra le lancer de félin qui ne peuvent qu'être en charte sur fcsm.
>
> Le lancer contre quoi? Parce que tout l'intérêt du truc réside dans ce
> que l'on met devant...
Un MOU
Oh oui oh oui, le retour de la bonne vieille guerre des chats :-)
A vue de nez ça faisait plusieurs années qu'on en parlait plus !
> Patrick C. wrote: > > > Et pi si on nous embète avec les mamouths et autres alcidés, on > > reprendra le lancer de félin qui ne peuvent qu'être en charte sur fcsm. > > Le lancer contre quoi? Parce que tout l'intérêt du truc réside dans ce > que l'on met devant...
Un MOU
Oh oui oh oui, le retour de la bonne vieille guerre des chats :-)
A vue de nez ça faisait plusieurs années qu'on en parlait plus !
cepont
SbM wrote:
Charles Edouard wrote:
> Patrick C. wrote: > > > Toi si adepte du détail des mots, tu ne saisis pas la nuance entre un > > truc qui ne te propose que d'aimer (superbe concept de bisesnounours), > > jamais de ne pas aimer? > > Par exemple : statut de Martine : Maman est morte ce matin. > > Je ne peux quand même pas répondre "j'aime" ! il faudrait un bouton " je > compatis ", ça servirait souvent.
Dans ce cas tu commentes, au lieu de cliquer bêtement sur un bouton idiot.
C'est beaucoup plus fatigant.
-- Charles.
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Charles Edouard <cepont@wanadoo.fr> wrote:
> Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
>
> > Toi si adepte du détail des mots, tu ne saisis pas la nuance entre un
> > truc qui ne te propose que d'aimer (superbe concept de bisesnounours),
> > jamais de ne pas aimer?
>
> Par exemple : statut de Martine : Maman est morte ce matin.
>
> Je ne peux quand même pas répondre "j'aime" ! il faudrait un bouton " je
> compatis ", ça servirait souvent.
Dans ce cas tu commentes, au lieu de cliquer bêtement sur un bouton
idiot.
> Patrick C. wrote: > > > Toi si adepte du détail des mots, tu ne saisis pas la nuance entre un > > truc qui ne te propose que d'aimer (superbe concept de bisesnounours), > > jamais de ne pas aimer? > > Par exemple : statut de Martine : Maman est morte ce matin. > > Je ne peux quand même pas répondre "j'aime" ! il faudrait un bouton " je > compatis ", ça servirait souvent.
Dans ce cas tu commentes, au lieu de cliquer bêtement sur un bouton idiot.
C'est beaucoup plus fatigant.
-- Charles.
cepont
Patrick C. wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY écrit:
> C'est pas tant l'idée de discuter sur fufe qui me gonfle, c'est le fait > de se coltiner tout le bazar là-bas, et je pense que c'est pareil pour > beaucoup.
> C'est pas tant l'idée de discuter sur fufe qui me gonfle, c'est le fait
> de se coltiner tout le bazar là-bas, et je pense que c'est pareil pour
> beaucoup.
> C'est pas tant l'idée de discuter sur fufe qui me gonfle, c'est le fait > de se coltiner tout le bazar là-bas, et je pense que c'est pareil pour > beaucoup.
+1
+ 1 . J'ai commençé, et ça m'a vite saoulé.
Oh, je revois ta db face, cool !
-- Charles.
Le Moustique
Le 04/09/11 00:38, J.P a écrit :
Par exemple : statut de Martine : Maman est morte ce matin. > > Je ne peux quand même pas répondre "j'aime" ! il faudrait un bo uton " je > compatis ", ça servirait souvent.
Ça dépend de ton niveau de relation avec "Maman"
Si c'est Belle-Maman, le "j'aime" laisse augurer quelques éclats de voi x domestiques...
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 04/09/11 00:38, J.P a écrit :
Par exemple : statut de Martine : Maman est morte ce matin.
>
> Je ne peux quand même pas répondre "j'aime" ! il faudrait un bo uton " je
> compatis ", ça servirait souvent.
Ça dépend de ton niveau de relation avec "Maman"
Si c'est Belle-Maman, le "j'aime" laisse augurer quelques éclats de voi x
domestiques...
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Par exemple : statut de Martine : Maman est morte ce matin. > > Je ne peux quand même pas répondre "j'aime" ! il faudrait un bo uton " je > compatis ", ça servirait souvent.
Ça dépend de ton niveau de relation avec "Maman"
Si c'est Belle-Maman, le "j'aime" laisse augurer quelques éclats de voi x domestiques...
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
