Abo ADSL dans maison neuve non relié au réseau téléphonique
24 réponses
fra
Bonjour
Notre future maison n'est pas encore reliée au réseau téléphonique.
Dois-je forcément passer par FranceTélécom pour cela ? Ou est-ce que les
procedures des FAI pour logement non relié au téléphone peuvent prendre
cela en charge ?
Un test déligibilité avec un numéro de tél. du voisin me donne me donne
une éligibilité à la télé ADSL que chez SFR et même pas chez Orange (qui
ne propose que le satellite) <http://fra.free.fr/adsl.png>. C'est
bizarre non ? Aurais-je vraiment la télé ADSL avec SFR ? (29 dB, 1825 m)
Faux archi faux. Je dois être mieux placé que toi pour le savoir.
+1
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
> Jil S a formulé la demande :
pas si c'est un logement neuf jamais cablé
Faux archi faux. Je dois être mieux placé que toi pour le savoir.
+1
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
Faux archi faux. Je dois être mieux placé que toi pour le savoir.
+1
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
bahn po
Jil S a formulé ce samedi :
actuellement sur région Parisienne, j'ai abonnée une copine en construction
...
mais j'ai vu sur les forums et ailleurs
Tout est dit.
Jil S a formulé ce samedi :
actuellement sur région Parisienne, j'ai abonnée une copine en construction
actuellement sur région Parisienne, j'ai abonnée une copine en construction
...
mais j'ai vu sur les forums et ailleurs
Tout est dit.
Jil S
Après mure réflexion, bahn po a écrit :
Jil S a formulé ce samedi :
actuellement sur région Parisienne, j'ai abonnée une copine en construction
...
mais j'ai vu sur les forums et ailleurs
Tout est dit.
pas du tout: je tranmettrai les "vus par ailleurs" à Didier en mp dés que j'en aurai
tiens toi qui cause: pourquoi est-ce que lorsqu'il y a du précablé libre sur un lotissement jamais cablé , FT refuserait de faire un cablage en construction 3?
Après mure réflexion, bahn po a écrit :
Jil S a formulé ce samedi :
actuellement sur région Parisienne, j'ai abonnée une copine en construction
...
mais j'ai vu sur les forums et ailleurs
Tout est dit.
pas du tout: je tranmettrai les "vus par ailleurs" à Didier en mp dés
que j'en aurai
tiens toi qui cause: pourquoi est-ce que lorsqu'il y a du précablé
libre sur un lotissement jamais cablé , FT refuserait de faire un
cablage en construction 3?
actuellement sur région Parisienne, j'ai abonnée une copine en construction
...
mais j'ai vu sur les forums et ailleurs
Tout est dit.
pas du tout: je tranmettrai les "vus par ailleurs" à Didier en mp dés que j'en aurai
tiens toi qui cause: pourquoi est-ce que lorsqu'il y a du précablé libre sur un lotissement jamais cablé , FT refuserait de faire un cablage en construction 3?
bahn po
Jil S vient de nous annoncer :
tiens toi qui cause: pourquoi est-ce que lorsqu'il y a du précablé libre sur un lotissement jamais cablé , FT refuserait de faire un cablage en construction 3?
Si Free cause à FT comme toi tu le fais ci-dessus, pas étonnant que certaines demandes tombent aux oubliettes.
De toute façon, soit le client a donné de mauvaises références (ou un intermédiaire), soit la base n'est pas encore à jour, soit un prédécesseur n'a pas résilié.
Jil S vient de nous annoncer :
tiens toi qui cause: pourquoi est-ce que lorsqu'il y a du précablé libre sur
un lotissement jamais cablé , FT refuserait de faire un cablage en
construction 3?
Si Free cause à FT comme toi tu le fais ci-dessus, pas étonnant que
certaines demandes tombent aux oubliettes.
De toute façon, soit le client a donné de mauvaises références (ou un
intermédiaire), soit la base n'est pas encore à jour, soit un
prédécesseur n'a pas résilié.
tiens toi qui cause: pourquoi est-ce que lorsqu'il y a du précablé libre sur un lotissement jamais cablé , FT refuserait de faire un cablage en construction 3?
Si Free cause à FT comme toi tu le fais ci-dessus, pas étonnant que certaines demandes tombent aux oubliettes.
De toute façon, soit le client a donné de mauvaises références (ou un intermédiaire), soit la base n'est pas encore à jour, soit un prédécesseur n'a pas résilié.
Didier
Jil S a écrit :
Après mure réflexion, bahn po a écrit :
Jil S a formulé ce samedi :
actuellement sur région Parisienne, j'ai abonnée une copine en construction
...
mais j'ai vu sur les forums et ailleurs
Tout est dit.
pas du tout: je tranmettrai les "vus par ailleurs" à Didier en mp dés que j'en aurai
tiens toi qui cause: pourquoi est-ce que lorsqu'il y a du précablé libre sur un lotissement jamais cablé , FT refuserait de faire un cablage en construction 3?
Oui, pourquoi ? C'est un manque à gagner direct pour FT de ne pas réaliser ce câblage. Je dirai juste, et je n'en rajouterai pas quelques soient les provocs plus ou moins gratuites, que les ordres de travaux arrivant dans la gestion de plan de charge des techniciens (FT et sous-traitants), sont dispatchés par le système (et non par des gens), sans distinction de la provenance (client FT ou opérateur tiers ou FAI). Ce serait vraiment suicidaire de faire autrement. Alors quand il y a du délai, c'est parfois la faute au FAI en question qui ne transmet ses demandes qu'après en avoir regroupé un bon lot (ce qui fait d'ailleurs qu'on ne peut pas tout câbler dans les délais), parfois la faute à de mauvaise données d'adresse, parfois la faute à une surcharge de travail chez nous, parfois la faute à une extension de réseau nécessaire (et il faut déposer une déclaration d'intention de travaux pas mal de temps avant d'avoir le droit de travailler sur le domaine public). Les délais de réalisation, comme d'autres données de qualité de service notamment, sont des indicateurs suivis journellement au niveau d'une unité d'intervention régionale, et hebdomadairement en reporting entre les directeurs de ces unités et leur responsable immédiat, qui fait partie des instance nationales. Et la sanction tombe vite. Voila. Didier.
Jil S a écrit :
Après mure réflexion, bahn po a écrit :
Jil S a formulé ce samedi :
actuellement sur région Parisienne, j'ai abonnée une copine en
construction
...
mais j'ai vu sur les forums et ailleurs
Tout est dit.
pas du tout: je tranmettrai les "vus par ailleurs" à Didier en mp dés
que j'en aurai
tiens toi qui cause: pourquoi est-ce que lorsqu'il y a du précablé libre
sur un lotissement jamais cablé , FT refuserait de faire un cablage en
construction 3?
Oui, pourquoi ? C'est un manque à gagner direct pour FT de ne pas
réaliser ce câblage.
Je dirai juste, et je n'en rajouterai pas quelques soient les provocs
plus ou moins gratuites, que les ordres de travaux arrivant dans la
gestion de plan de charge des techniciens (FT et sous-traitants), sont
dispatchés par le système (et non par des gens), sans distinction de la
provenance (client FT ou opérateur tiers ou FAI).
Ce serait vraiment suicidaire de faire autrement.
Alors quand il y a du délai, c'est parfois la faute au FAI en question
qui ne transmet ses demandes qu'après en avoir regroupé un bon lot (ce
qui fait d'ailleurs qu'on ne peut pas tout câbler dans les délais),
parfois la faute à de mauvaise données d'adresse, parfois la faute à une
surcharge de travail chez nous, parfois la faute à une extension de
réseau nécessaire (et il faut déposer une déclaration d'intention de
travaux pas mal de temps avant d'avoir le droit de travailler sur le
domaine public).
Les délais de réalisation, comme d'autres données de qualité de service
notamment, sont des indicateurs suivis journellement au niveau d'une
unité d'intervention régionale, et hebdomadairement en reporting entre
les directeurs de ces unités et leur responsable immédiat, qui fait
partie des instance nationales. Et la sanction tombe vite.
Voila.
Didier.
actuellement sur région Parisienne, j'ai abonnée une copine en construction
...
mais j'ai vu sur les forums et ailleurs
Tout est dit.
pas du tout: je tranmettrai les "vus par ailleurs" à Didier en mp dés que j'en aurai
tiens toi qui cause: pourquoi est-ce que lorsqu'il y a du précablé libre sur un lotissement jamais cablé , FT refuserait de faire un cablage en construction 3?
Oui, pourquoi ? C'est un manque à gagner direct pour FT de ne pas réaliser ce câblage. Je dirai juste, et je n'en rajouterai pas quelques soient les provocs plus ou moins gratuites, que les ordres de travaux arrivant dans la gestion de plan de charge des techniciens (FT et sous-traitants), sont dispatchés par le système (et non par des gens), sans distinction de la provenance (client FT ou opérateur tiers ou FAI). Ce serait vraiment suicidaire de faire autrement. Alors quand il y a du délai, c'est parfois la faute au FAI en question qui ne transmet ses demandes qu'après en avoir regroupé un bon lot (ce qui fait d'ailleurs qu'on ne peut pas tout câbler dans les délais), parfois la faute à de mauvaise données d'adresse, parfois la faute à une surcharge de travail chez nous, parfois la faute à une extension de réseau nécessaire (et il faut déposer une déclaration d'intention de travaux pas mal de temps avant d'avoir le droit de travailler sur le domaine public). Les délais de réalisation, comme d'autres données de qualité de service notamment, sont des indicateurs suivis journellement au niveau d'une unité d'intervention régionale, et hebdomadairement en reporting entre les directeurs de ces unités et leur responsable immédiat, qui fait partie des instance nationales. Et la sanction tombe vite. Voila. Didier.
MH
"Didier" a écrit dans le message de news: 49a9a32f$0$12630$
Voila.
Euh ... Je te signale quand même que tu t'adresses à l'inventeur de l'ADSL symétrique et du câble à paires va-et-vient ....
"Didier" <nospam@nospamfree.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
49a9a32f$0$12630$ba4acef3@news.orange.fr...
Voila.
Euh ...
Je te signale quand même que tu t'adresses à l'inventeur de l'ADSL
symétrique et du câble à paires va-et-vient ....
"Didier" a écrit dans le message de news: 49a9a32f$0$12630$
Voila.
Euh ... Je te signale quand même que tu t'adresses à l'inventeur de l'ADSL symétrique et du câble à paires va-et-vient ....
Un grand Maitre !
Jil S
Didier vient de nous annoncer :
Jil S a écrit :
Après mure réflexion, bahn po a écrit :
Jil S a formulé ce samedi :
actuellement sur région Parisienne, j'ai abonnée une copine en construction
...
mais j'ai vu sur les forums et ailleurs
Tout est dit.
pas du tout: je tranmettrai les "vus par ailleurs" à Didier en mp dés que j'en aurai
tiens toi qui cause: pourquoi est-ce que lorsqu'il y a du précablé libre sur un lotissement jamais cablé , FT refuserait de faire un cablage en construction 3?
Oui, pourquoi ? C'est un manque à gagner direct pour FT de ne pas réaliser ce câblage. Je dirai juste, et je n'en rajouterai pas quelques soient les provocs plus ou moins gratuites,
mais non :-)
que les ordres de travaux arrivant dans la gestion de plan de charge des techniciens (FT et sous-traitants), sont dispatchés par le système (et non par des gens), sans distinction de la provenance (client FT ou opérateur tiers ou FAI). Ce serait vraiment suicidaire de faire autrement.
il ne serait pas plus interessant de "forcer" à l'ouverture d'une ligne FT par abo (110e + 2 mois d'abo) que 19.99e payés par un FAI en construction 3?
Alors quand il y a du délai, c'est parfois la faute au FAI en question qui ne transmet ses demandes qu'après en avoir regroupé un bon lot (ce qui fait d'ailleurs qu'on ne peut pas tout câbler dans les délais),
je suis au courant de ces cdes par lots
mais je ne parlais pas de délais, là , je parle de retour erreurs et refus systématiques
mais je n'ai qu'un son de cloche, c'est pour ça que tes explications m'interessent
parfois la faute à de mauvaise données d'adresse, parfois la faute à une surcharge de travail chez nous, parfois la faute à une extension de réseau nécessaire (et il faut déposer une déclaration d'intention de travaux pas mal de temps avant d'avoir le droit de travailler sur le domaine public). Les délais de réalisation, comme d'autres données de qualité de service notamment, sont des indicateurs suivis journellement au niveau d'une unité d'intervention régionale, et hebdomadairement en reporting entre les directeurs de ces unités et leur responsable immédiat, qui fait partie des instance nationales. Et la sanction tombe vite. Voila. Didier.
bon
à suivre
Didier vient de nous annoncer :
Jil S a écrit :
Après mure réflexion, bahn po a écrit :
Jil S a formulé ce samedi :
actuellement sur région Parisienne, j'ai abonnée une copine en
construction
...
mais j'ai vu sur les forums et ailleurs
Tout est dit.
pas du tout: je tranmettrai les "vus par ailleurs" à Didier en mp dés que
j'en aurai
tiens toi qui cause: pourquoi est-ce que lorsqu'il y a du précablé libre
sur un lotissement jamais cablé , FT refuserait de faire un cablage en
construction 3?
Oui, pourquoi ? C'est un manque à gagner direct pour FT de ne pas réaliser ce
câblage.
Je dirai juste, et je n'en rajouterai pas quelques soient les provocs plus ou
moins gratuites,
mais non :-)
que les ordres de travaux arrivant dans la gestion de plan
de charge des techniciens (FT et sous-traitants), sont dispatchés par le
système (et non par des gens), sans distinction de la provenance (client FT
ou opérateur tiers ou FAI).
Ce serait vraiment suicidaire de faire autrement.
il ne serait pas plus interessant de "forcer" à l'ouverture d'une ligne
FT par abo (110e + 2 mois d'abo) que 19.99e payés par un FAI en
construction 3?
Alors quand il y a du délai, c'est parfois la faute au FAI en question qui ne
transmet ses demandes qu'après en avoir regroupé un bon lot (ce qui fait
d'ailleurs qu'on ne peut pas tout câbler dans les délais),
je suis au courant de ces cdes par lots
mais je ne parlais pas de délais, là , je parle de retour erreurs et
refus systématiques
mais je n'ai qu'un son de cloche, c'est pour ça que tes explications
m'interessent
parfois la faute à
de mauvaise données d'adresse, parfois la faute à une surcharge de travail
chez nous, parfois la faute à une extension de réseau nécessaire (et il faut
déposer une déclaration d'intention de travaux pas mal de temps avant d'avoir
le droit de travailler sur le domaine public).
Les délais de réalisation, comme d'autres données de qualité de service
notamment, sont des indicateurs suivis journellement au niveau d'une unité
d'intervention régionale, et hebdomadairement en reporting entre les
directeurs de ces unités et leur responsable immédiat, qui fait partie des
instance nationales. Et la sanction tombe vite.
Voila.
Didier.
actuellement sur région Parisienne, j'ai abonnée une copine en construction
...
mais j'ai vu sur les forums et ailleurs
Tout est dit.
pas du tout: je tranmettrai les "vus par ailleurs" à Didier en mp dés que j'en aurai
tiens toi qui cause: pourquoi est-ce que lorsqu'il y a du précablé libre sur un lotissement jamais cablé , FT refuserait de faire un cablage en construction 3?
Oui, pourquoi ? C'est un manque à gagner direct pour FT de ne pas réaliser ce câblage. Je dirai juste, et je n'en rajouterai pas quelques soient les provocs plus ou moins gratuites,
mais non :-)
que les ordres de travaux arrivant dans la gestion de plan de charge des techniciens (FT et sous-traitants), sont dispatchés par le système (et non par des gens), sans distinction de la provenance (client FT ou opérateur tiers ou FAI). Ce serait vraiment suicidaire de faire autrement.
il ne serait pas plus interessant de "forcer" à l'ouverture d'une ligne FT par abo (110e + 2 mois d'abo) que 19.99e payés par un FAI en construction 3?
Alors quand il y a du délai, c'est parfois la faute au FAI en question qui ne transmet ses demandes qu'après en avoir regroupé un bon lot (ce qui fait d'ailleurs qu'on ne peut pas tout câbler dans les délais),
je suis au courant de ces cdes par lots
mais je ne parlais pas de délais, là , je parle de retour erreurs et refus systématiques
mais je n'ai qu'un son de cloche, c'est pour ça que tes explications m'interessent
parfois la faute à de mauvaise données d'adresse, parfois la faute à une surcharge de travail chez nous, parfois la faute à une extension de réseau nécessaire (et il faut déposer une déclaration d'intention de travaux pas mal de temps avant d'avoir le droit de travailler sur le domaine public). Les délais de réalisation, comme d'autres données de qualité de service notamment, sont des indicateurs suivis journellement au niveau d'une unité d'intervention régionale, et hebdomadairement en reporting entre les directeurs de ces unités et leur responsable immédiat, qui fait partie des instance nationales. Et la sanction tombe vite. Voila. Didier.
bon
à suivre
marnovallien
Bonsoir
Pouvez-vous me dire exactement ce que signifie "précâblé libre" et "PLP" ?
Bien cordialement
Bonsoir
Pouvez-vous me dire exactement ce que signifie "précâblé libre" et
"PLP" ?
