Pendant longtemps on pouvait acheter un logiciel une fois pour toutes et
l'utiliser aussi longtemps qu'on le voulait. Désormais, des logiciels
massivement utilisés comme MS Office, Acrobat ou Photoshop sont vendus
exclusivement sur abonnement annuel y compris pour les particuliers, ce qui
va permettre de traire l'acheteur à l'envi et de lui faire payer un prix
total confortable bien au-delà de ce que c'était avant. En effet, ce sont
des logiciels assez incontournables et il doit y en avoir bien d'autres.
L'argument avancé est qu'ainsi l'utilisateur aura toujours la version la
plus récente à disposition, mais ce dernier n'en a pas forcément envie et
les pack offices c'était très bien aussi mais moins lucratifs, c'est sûr...
Je m'interroge sur les aspects légaux: ce procédé est-il légal en soi ou
bien parce qu'il existe un vide juridique ? Peut-être qu'il faudrait faire
quelques réajustements pour éviter que le consommateur soit pris pour une
vache à lait ? Je connais les logiciels libres, alors merci de répondre
uniquement à ma question.
Dominique G. wrote: > jr wrote: > >> Dominique G. wrote: >>> jr wrote: >>> >>> >>> >>>> Rien que la notion d'abus de droit arrive à rendre punissable une somme >>>> de comportements tous légaux. >>> >>> Ça c'est très vrai et c'est l'une des notions les plus difficiles à >>> faire comprendre à des non-juristes. >> >> ...voire à des juristes anglo-saxons. > > Ha, ça, je n'ai jamais essayé... > >>> Sauf qu'en droit civil ou administratif, il n'y a pas, à proprement >>> parler, de "punition". >>> Juste une remise en l'état ou la réparation d'un préjudice, ce qui n'est >>> pas du tout la même chose qu'une sanction pénale... >> >> En matière fiscale on peut se retrouver avec une belle sanction tout de >> même. > > Tiens, je trouve sur un site une très belle citation de Maurice Cozian > qui est très éclairante sur l'abus de droit : > > « l'abus de droit est le châtiment des surdoués de la fiscalité. > Bien évidemment, ils ne violent aucune prescription de la loi
Oui voilà. Ce qui répond à la question initiale : tout ce qui n'est pas interdit n'est pas forcément autorisé.
Il y a bien d'autres exemples. Avant le mariage pour tous, il n'était pas interdit de marier deux personnes du même sexe, Mamère l'a fait.
Oui, c'est comme les types qui escaladent des gratte-ciel à mains nues. Au début, les flics étaient bien embêtés pour trouver une raison de les arrêter à la redescente.
-- Blanc-seing
jr <jqs@froc.net> wrote:
Dominique G. <dmkgbt@free.invalid> wrote:
> jr <jqs@froc.net> wrote:
>
>> Dominique G. <dmkgbt@free.invalid> wrote:
>>> jr <jqs@froc.net> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>> Rien que la notion d'abus de droit arrive à rendre punissable une somme
>>>> de comportements tous légaux.
>>>
>>> Ça c'est très vrai et c'est l'une des notions les plus difficiles à
>>> faire comprendre à des non-juristes.
>>
>> ...voire à des juristes anglo-saxons.
>
> Ha, ça, je n'ai jamais essayé...
>
>>> Sauf qu'en droit civil ou administratif, il n'y a pas, à proprement
>>> parler, de "punition".
>>> Juste une remise en l'état ou la réparation d'un préjudice, ce qui n'est
>>> pas du tout la même chose qu'une sanction pénale...
>>
>> En matière fiscale on peut se retrouver avec une belle sanction tout de
>> même.
>
> Tiens, je trouve sur un site une très belle citation de Maurice Cozian
> qui est très éclairante sur l'abus de droit :
>
> « l'abus de droit est le châtiment des surdoués de la fiscalité.
> Bien évidemment, ils ne violent aucune prescription de la loi
Oui voilà. Ce qui répond à la question initiale : tout ce qui n'est pas
interdit n'est pas forcément autorisé.
Il y a bien d'autres exemples. Avant le mariage pour tous, il n'était pas
interdit de marier deux personnes du même sexe, Mamère l'a fait.
Oui, c'est comme les types qui escaladent des gratte-ciel à mains nues.
Au début, les flics étaient bien embêtés pour trouver une raison de les
arrêter à la redescente.
Dominique G. wrote: > jr wrote: > >> Dominique G. wrote: >>> jr wrote: >>> >>> >>> >>>> Rien que la notion d'abus de droit arrive à rendre punissable une somme >>>> de comportements tous légaux. >>> >>> Ça c'est très vrai et c'est l'une des notions les plus difficiles à >>> faire comprendre à des non-juristes. >> >> ...voire à des juristes anglo-saxons. > > Ha, ça, je n'ai jamais essayé... > >>> Sauf qu'en droit civil ou administratif, il n'y a pas, à proprement >>> parler, de "punition". >>> Juste une remise en l'état ou la réparation d'un préjudice, ce qui n'est >>> pas du tout la même chose qu'une sanction pénale... >> >> En matière fiscale on peut se retrouver avec une belle sanction tout de >> même. > > Tiens, je trouve sur un site une très belle citation de Maurice Cozian > qui est très éclairante sur l'abus de droit : > > « l'abus de droit est le châtiment des surdoués de la fiscalité. > Bien évidemment, ils ne violent aucune prescription de la loi
Oui voilà. Ce qui répond à la question initiale : tout ce qui n'est pas interdit n'est pas forcément autorisé.
Il y a bien d'autres exemples. Avant le mariage pour tous, il n'était pas interdit de marier deux personnes du même sexe, Mamère l'a fait.
Oui, c'est comme les types qui escaladent des gratte-ciel à mains nues. Au début, les flics étaient bien embêtés pour trouver une raison de les arrêter à la redescente.
-- Blanc-seing
Doug713705
Le 08-03-2015, Dominique G. nous expliquait dans fr.misc.droit.internet (<1m0zb26.sqgyqw1opi6duN%) :
interdit de marier deux personnes du même sexe, Mamère l'a fait.
Oui, c'est comme les types qui escaladent des gratte-ciel à mains nues. Au début, les flics étaient bien embêtés pour trouver une raison de les arrêter à la redescente.
C'est comme ça que le Tenessee s'est retrouvé avec une loi qui interdit de tirer depuis une automobile en mouvement sur du gibier autre qu'une baleine.
Cependant cette loi est une rumeur, la vraie loi interdit la chasse à partir d'un bateau à moteur ou un avion sauf si vous êtes confinés dans un fauteuil roulant.
-- Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit Toujours plus loin vers l'inconnu. -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Le 08-03-2015, Dominique G. nous expliquait dans
fr.misc.droit.internet
(<1m0zb26.sqgyqw1opi6duN%dmkgbt@free.invalid>) :
interdit de marier deux personnes du même sexe, Mamère l'a fait.
Oui, c'est comme les types qui escaladent des gratte-ciel à mains nues.
Au début, les flics étaient bien embêtés pour trouver une raison de les
arrêter à la redescente.
C'est comme ça que le Tenessee s'est retrouvé avec une loi qui interdit
de tirer depuis une automobile en mouvement sur du gibier autre qu'une
baleine.
Cependant cette loi est une rumeur, la vraie loi interdit la chasse à
partir d'un bateau à moteur ou un avion sauf si vous êtes confinés dans
un fauteuil roulant.
--
Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit
Toujours plus loin vers l'inconnu.
-- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Le 08-03-2015, Dominique G. nous expliquait dans fr.misc.droit.internet (<1m0zb26.sqgyqw1opi6duN%) :
interdit de marier deux personnes du même sexe, Mamère l'a fait.
Oui, c'est comme les types qui escaladent des gratte-ciel à mains nues. Au début, les flics étaient bien embêtés pour trouver une raison de les arrêter à la redescente.
C'est comme ça que le Tenessee s'est retrouvé avec une loi qui interdit de tirer depuis une automobile en mouvement sur du gibier autre qu'une baleine.
Cependant cette loi est une rumeur, la vraie loi interdit la chasse à partir d'un bateau à moteur ou un avion sauf si vous êtes confinés dans un fauteuil roulant.
-- Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit Toujours plus loin vers l'inconnu. -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Cthulhu
a écrit le 07/03/2015 :
On Sat, 7 Mar 2015 15:24:51 +0100 Abc wrote in Message-ID: <54fb0a2f$0$3322$ :
Aucun ce ces 3 logiciels n'est soumis à location annuelle. De plus chacun de ces 3 logiciels à son équivalent gratuit.
*un logiciel gratuit ça n'existe pas* *connard* et tu prouves une fois de plus que tu n'as jamais lu la moindre licence d'utilisation et que tu n'a jamais rémunéré d'une façon ou d'une autre la moindre personne pour son travail de développement logiciel.
* Encore un qui ne prend pas la peine de lire !
*TU N'AS JAMAIS LU LA MOINDRE LICENCE D'UTILISATION CONNARD*
Dis, *mon con*, et si toi, tu prenais la peine de lire les messages auxquels tu réponds et de les comprendre ?
Et accessoirement, d'annoncer tes suivis pourris ?
-- N'est pas mort ce qui à jamais dort...
foo@foo.oof a écrit le 07/03/2015 :
On Sat, 7 Mar 2015 15:24:51 +0100 Abc <inactif@inacitf.fr> wrote in
Message-ID: <54fb0a2f$0$3322$426a74cc@news.free.fr> :
Aucun ce ces 3 logiciels n'est soumis à location annuelle. De plus
chacun de ces 3 logiciels à son équivalent gratuit.
*un logiciel gratuit ça n'existe pas* *connard* et tu prouves une fois
de plus que tu n'as jamais lu la moindre licence d'utilisation et que tu
n'a jamais rémunéré d'une façon ou d'une autre la moindre personne pour
son travail de développement logiciel.
* Encore un qui ne prend pas la peine de lire !
*TU N'AS JAMAIS LU LA MOINDRE LICENCE D'UTILISATION CONNARD*
Dis, *mon con*, et si toi, tu prenais la peine de lire les messages
auxquels tu réponds et de les comprendre ?
Et accessoirement, d'annoncer tes suivis pourris ?
On Sat, 7 Mar 2015 15:24:51 +0100 Abc wrote in Message-ID: <54fb0a2f$0$3322$ :
Aucun ce ces 3 logiciels n'est soumis à location annuelle. De plus chacun de ces 3 logiciels à son équivalent gratuit.
*un logiciel gratuit ça n'existe pas* *connard* et tu prouves une fois de plus que tu n'as jamais lu la moindre licence d'utilisation et que tu n'a jamais rémunéré d'une façon ou d'une autre la moindre personne pour son travail de développement logiciel.
* Encore un qui ne prend pas la peine de lire !
*TU N'AS JAMAIS LU LA MOINDRE LICENCE D'UTILISATION CONNARD*
Dis, *mon con*, et si toi, tu prenais la peine de lire les messages auxquels tu réponds et de les comprendre ?
Et accessoirement, d'annoncer tes suivis pourris ?
-- N'est pas mort ce qui à jamais dort...
Ascadix
cedric vient de nous annoncer :
On Fri, 06 Mar 2015 20:30:16 +0100, Ascadix wrote:
De plus chacun de ces 3 logiciels à son équivalent gratuit.
Perso, par ex, je me passe trés bien d'Acrobat car un simple générateur de PDF me suffit.
Libreoffice et autres suites libres le font nativement.
MSoffice aussi, pas la peine d'ignorer délibérément ça pour faire de la pub àçtes chouchoux
Mais y a plein d'autre soft qui ne le font pas, à commencer par un libre trés répandu qui est FireFox ...
On n'utilise pas Acrobat ou autre générateur de PDF qui'a partir d'une suite type "Office", que ce soit une vieille genre MSOffice, Lotus, etc .. ou un erzats récent et pas mur genre LO, OOO, SO
Je me passe de totoshop car je n'ai pas besoin de toutes ses fonction usine à gaz, un PaintShop Pro me suffit. Mais coté gratuit, Paint.Net ou PhotoFiltre sont insufisant et Gimp inutilisable.
J'utilise Gimp depuis des années. Je ne vois pas en quoi il est inutilisable.
Coté Office, ben ni LO ni OOO ne fournissent les éléments que j'utilise sur MSO 2010, donc pas évident de s'en passer ... sauf à ne plus faire.
Quels sont ces éléments exotiques, utilisés par un particulier, qui ne se trouvent pas dans les suites bureautiques libres ?
Un vrai module correcteur orthographe/gramaire dans le TT
Un TT qui respecte mon choix de mise en page et ne m'emmerde pas à chaque impression
Une PAO adapté à réaliser un canard associatif trimestriel de 8-10 pages sans prise de tête
Un couriéleur/agenda facile à synchroniser avec mon SmartPhone et qui n'emmerde pas mes correspondants en utilisants des formats expérimentaux et des RFC pas encore finalisées pour les emails
Un outil de prise de note, semi-organisé avec notes vocales, scan + OCR, etc...
Un tableur qui me permete de suivre qq budgets, mes conso de carburants, etc .. en me fournissant un accés aux graphs simples et pratique pour visualiser tout ça.
Et cette dernière solution s'applique bien sur à tous les softs "payants" que t'as pas envi de payer.
Si tu n'as pas envie de payer les suites logicielles privatives, il ne te reste plus qu'à coder les fonctionnalités dont tu as besoin dans les suites libres.
J'ai aucun plaisir à faire du dév. Et je préfére faire autre chose de mon temps, donc j'achete là ou il y a qq de mis en vente qui correspond à mes besoins et mon buidget.
Sinon, la gratuité n'est pas un dû.
Je n'ai jamais écris que c'était un du.
Et pour utiliser au boulot du "libre" et du "pas-lib re", je n'ai pas besoin d'un dessin pour savoir que le mirage du free & free / libre-gratuit n'est en fait qu'un déplacement-multiplicateur de budget dans toutes les mises en oeuvre qui n'attegnent pas une taille "industrielle" ... c'est à dire la majorité.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
cedric vient de nous annoncer :
On Fri, 06 Mar 2015 20:30:16 +0100, Ascadix wrote:
De plus chacun de ces 3 logiciels à son équivalent gratuit.
Perso, par ex, je me passe trés bien d'Acrobat car un simple générateur
de PDF me suffit.
Libreoffice et autres suites libres le font nativement.
MSoffice aussi, pas la peine d'ignorer délibérément ça pour faire de la
pub àçtes chouchoux
Mais y a plein d'autre soft qui ne le font pas, à commencer par un
libre trés répandu qui est FireFox ...
On n'utilise pas Acrobat ou autre générateur de PDF qui'a partir d'une
suite type "Office", que ce soit une vieille genre MSOffice, Lotus, etc
.. ou un erzats récent et pas mur genre LO, OOO, SO
Je me passe de totoshop car je n'ai pas besoin de toutes ses fonction
usine à gaz, un PaintShop Pro me suffit.
Mais coté gratuit, Paint.Net ou PhotoFiltre sont insufisant et Gimp
inutilisable.
J'utilise Gimp depuis des années. Je ne vois pas en quoi il est
inutilisable.
Coté Office, ben ni LO ni OOO ne fournissent les éléments que j'utilise
sur MSO 2010, donc pas évident de s'en passer ... sauf à ne plus faire.
Quels sont ces éléments exotiques, utilisés par un particulier, qui ne se
trouvent pas dans les suites bureautiques libres ?
Un vrai module correcteur orthographe/gramaire dans le TT
Un TT qui respecte mon choix de mise en page et ne m'emmerde pas à
chaque impression
Une PAO adapté à réaliser un canard associatif trimestriel de 8-10
pages sans prise de tête
Un couriéleur/agenda facile à synchroniser avec mon SmartPhone et qui
n'emmerde pas mes correspondants en utilisants des formats
expérimentaux et des RFC pas encore finalisées pour les emails
Un outil de prise de note, semi-organisé avec notes vocales, scan +
OCR, etc...
Un tableur qui me permete de suivre qq budgets, mes conso de
carburants, etc .. en me fournissant un accés aux graphs simples et
pratique pour visualiser tout ça.
Et cette dernière solution s'applique bien sur à tous les softs
"payants" que t'as pas envi de payer.
Si tu n'as pas envie de payer les suites logicielles privatives, il ne te
reste plus qu'à coder les fonctionnalités dont tu as besoin dans les
suites libres.
J'ai aucun plaisir à faire du dév.
Et je préfére faire autre chose de mon temps, donc j'achete là ou il y
a qq de mis en vente qui correspond à mes besoins et mon buidget.
Sinon, la gratuité n'est pas un dû.
Je n'ai jamais écris que c'était un du.
Et pour utiliser au boulot du "libre" et du "pas-lib re", je n'ai pas
besoin d'un dessin pour savoir que le mirage du free & free /
libre-gratuit n'est en fait qu'un déplacement-multiplicateur de budget
dans toutes les mises en oeuvre qui n'attegnent pas une taille
"industrielle" ... c'est à dire la majorité.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
On Fri, 06 Mar 2015 20:30:16 +0100, Ascadix wrote:
De plus chacun de ces 3 logiciels à son équivalent gratuit.
Perso, par ex, je me passe trés bien d'Acrobat car un simple générateur de PDF me suffit.
Libreoffice et autres suites libres le font nativement.
MSoffice aussi, pas la peine d'ignorer délibérément ça pour faire de la pub àçtes chouchoux
Mais y a plein d'autre soft qui ne le font pas, à commencer par un libre trés répandu qui est FireFox ...
On n'utilise pas Acrobat ou autre générateur de PDF qui'a partir d'une suite type "Office", que ce soit une vieille genre MSOffice, Lotus, etc .. ou un erzats récent et pas mur genre LO, OOO, SO
Je me passe de totoshop car je n'ai pas besoin de toutes ses fonction usine à gaz, un PaintShop Pro me suffit. Mais coté gratuit, Paint.Net ou PhotoFiltre sont insufisant et Gimp inutilisable.
J'utilise Gimp depuis des années. Je ne vois pas en quoi il est inutilisable.
Coté Office, ben ni LO ni OOO ne fournissent les éléments que j'utilise sur MSO 2010, donc pas évident de s'en passer ... sauf à ne plus faire.
Quels sont ces éléments exotiques, utilisés par un particulier, qui ne se trouvent pas dans les suites bureautiques libres ?
Un vrai module correcteur orthographe/gramaire dans le TT
Un TT qui respecte mon choix de mise en page et ne m'emmerde pas à chaque impression
Une PAO adapté à réaliser un canard associatif trimestriel de 8-10 pages sans prise de tête
Un couriéleur/agenda facile à synchroniser avec mon SmartPhone et qui n'emmerde pas mes correspondants en utilisants des formats expérimentaux et des RFC pas encore finalisées pour les emails
Un outil de prise de note, semi-organisé avec notes vocales, scan + OCR, etc...
Un tableur qui me permete de suivre qq budgets, mes conso de carburants, etc .. en me fournissant un accés aux graphs simples et pratique pour visualiser tout ça.
Et cette dernière solution s'applique bien sur à tous les softs "payants" que t'as pas envi de payer.
Si tu n'as pas envie de payer les suites logicielles privatives, il ne te reste plus qu'à coder les fonctionnalités dont tu as besoin dans les suites libres.
J'ai aucun plaisir à faire du dév. Et je préfére faire autre chose de mon temps, donc j'achete là ou il y a qq de mis en vente qui correspond à mes besoins et mon buidget.
Sinon, la gratuité n'est pas un dû.
Je n'ai jamais écris que c'était un du.
Et pour utiliser au boulot du "libre" et du "pas-lib re", je n'ai pas besoin d'un dessin pour savoir que le mirage du free & free / libre-gratuit n'est en fait qu'un déplacement-multiplicateur de budget dans toutes les mises en oeuvre qui n'attegnent pas une taille "industrielle" ... c'est à dire la majorité.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
dmkgbt
Doug713705 wrote:
Le 08-03-2015, Dominique G. nous expliquait dans fr.misc.droit.internet (<1m0zb26.sqgyqw1opi6duN%) :
>> interdit de marier deux personnes du même sexe, Mamère l'a fait. > > Oui, c'est comme les types qui escaladent des gratte-ciel à mains nues. > Au début, les flics étaient bien embêtés pour trouver une raison de les > arrêter à la redescente.
C'est comme ça que le Tenessee s'est retrouvé avec une loi qui interdit de tirer depuis une automobile en mouvement sur du gibier autre qu'une baleine.
Cependant cette loi est une rumeur, la vraie loi interdit la chasse à partir d'un bateau à moteur ou un avion sauf si vous êtes confinés dans un fauteuil roulant.
Héhéhé :-D
Ce que les américains appellent des "lois", au niveau local, n'a rien à voir avec ce que nous appelons, nous, français psycho-rigides, des Lois. C'est plus proche de nos arrêtés municipaux ou préfectoraux tout en étant généralement la réponse pragmatique d'un juge à une action blâmable mais ponctuelle.
-- Blanc-seing
Doug713705 <doug.letough@free.fr> wrote:
Le 08-03-2015, Dominique G. nous expliquait dans
fr.misc.droit.internet
(<1m0zb26.sqgyqw1opi6duN%dmkgbt@free.invalid>) :
>> interdit de marier deux personnes du même sexe, Mamère l'a fait.
>
> Oui, c'est comme les types qui escaladent des gratte-ciel à mains nues.
> Au début, les flics étaient bien embêtés pour trouver une raison de les
> arrêter à la redescente.
C'est comme ça que le Tenessee s'est retrouvé avec une loi qui interdit
de tirer depuis une automobile en mouvement sur du gibier autre qu'une
baleine.
Cependant cette loi est une rumeur, la vraie loi interdit la chasse à
partir d'un bateau à moteur ou un avion sauf si vous êtes confinés dans
un fauteuil roulant.
Héhéhé :-D
Ce que les américains appellent des "lois", au niveau local, n'a rien à
voir avec ce que nous appelons, nous, français psycho-rigides, des Lois.
C'est plus proche de nos arrêtés municipaux ou préfectoraux tout en
étant généralement la réponse pragmatique d'un juge à une action
blâmable mais ponctuelle.
Le 08-03-2015, Dominique G. nous expliquait dans fr.misc.droit.internet (<1m0zb26.sqgyqw1opi6duN%) :
>> interdit de marier deux personnes du même sexe, Mamère l'a fait. > > Oui, c'est comme les types qui escaladent des gratte-ciel à mains nues. > Au début, les flics étaient bien embêtés pour trouver une raison de les > arrêter à la redescente.
C'est comme ça que le Tenessee s'est retrouvé avec une loi qui interdit de tirer depuis une automobile en mouvement sur du gibier autre qu'une baleine.
Cependant cette loi est une rumeur, la vraie loi interdit la chasse à partir d'un bateau à moteur ou un avion sauf si vous êtes confinés dans un fauteuil roulant.
Héhéhé :-D
Ce que les américains appellent des "lois", au niveau local, n'a rien à voir avec ce que nous appelons, nous, français psycho-rigides, des Lois. C'est plus proche de nos arrêtés municipaux ou préfectoraux tout en étant généralement la réponse pragmatique d'un juge à une action blâmable mais ponctuelle.
-- Blanc-seing
Doug713705
Le 08-03-2015, Dominique G. nous expliquait dans fr.misc.droit.internet (<1m0zo55.21248j11qikeuN%) :
Doug713705 wrote:
Le 08-03-2015, Dominique G. nous expliquait dans fr.misc.droit.internet (<1m0zb26.sqgyqw1opi6duN%) :
>> interdit de marier deux personnes du même sexe, Mamère l'a fait. > > Oui, c'est comme les types qui escaladent des gratte-ciel à mains nues. > Au début, les flics étaient bien embêtés pour trouver une raison de les > arrêter à la redescente.
C'est comme ça que le Tenessee s'est retrouvé avec une loi qui interdit de tirer depuis une automobile en mouvement sur du gibier autre qu'une baleine.
Cependant cette loi est une rumeur, la vraie loi interdit la chasse à partir d'un bateau à moteur ou un avion sauf si vous êtes confinés dans un fauteuil roulant.
Héhéhé :-D
Ce que les américains appellent des "lois", au niveau local, n'a rien à voir avec ce que nous appelons, nous, français psycho-rigides, des Lois. C'est plus proche de nos arrêtés municipaux ou préfectoraux tout en étant généralement la réponse pragmatique d'un juge à une action blâmable mais ponctuelle.
Ce n'est pas une loi fédérale mais ça reste applicable à l'échelle d'un état ce qui dans le cas du Tennessee représente une superficie égale à ~20% de celle de la France et 6.5 millions d'habitants.
-- Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit Toujours plus loin vers l'inconnu. -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Le 08-03-2015, Dominique G. nous expliquait dans
fr.misc.droit.internet
(<1m0zo55.21248j11qikeuN%dmkgbt@free.invalid>) :
Doug713705 <doug.letough@free.fr> wrote:
Le 08-03-2015, Dominique G. nous expliquait dans
fr.misc.droit.internet
(<1m0zb26.sqgyqw1opi6duN%dmkgbt@free.invalid>) :
>> interdit de marier deux personnes du même sexe, Mamère l'a fait.
>
> Oui, c'est comme les types qui escaladent des gratte-ciel à mains nues.
> Au début, les flics étaient bien embêtés pour trouver une raison de les
> arrêter à la redescente.
C'est comme ça que le Tenessee s'est retrouvé avec une loi qui interdit
de tirer depuis une automobile en mouvement sur du gibier autre qu'une
baleine.
Cependant cette loi est une rumeur, la vraie loi interdit la chasse à
partir d'un bateau à moteur ou un avion sauf si vous êtes confinés dans
un fauteuil roulant.
Héhéhé :-D
Ce que les américains appellent des "lois", au niveau local, n'a rien à
voir avec ce que nous appelons, nous, français psycho-rigides, des Lois.
C'est plus proche de nos arrêtés municipaux ou préfectoraux tout en
étant généralement la réponse pragmatique d'un juge à une action
blâmable mais ponctuelle.
Ce n'est pas une loi fédérale mais ça reste applicable à l'échelle d'un
état ce qui dans le cas du Tennessee représente une superficie égale à
~20% de celle de la France et 6.5 millions d'habitants.
--
Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit
Toujours plus loin vers l'inconnu.
-- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Le 08-03-2015, Dominique G. nous expliquait dans fr.misc.droit.internet (<1m0zo55.21248j11qikeuN%) :
Doug713705 wrote:
Le 08-03-2015, Dominique G. nous expliquait dans fr.misc.droit.internet (<1m0zb26.sqgyqw1opi6duN%) :
>> interdit de marier deux personnes du même sexe, Mamère l'a fait. > > Oui, c'est comme les types qui escaladent des gratte-ciel à mains nues. > Au début, les flics étaient bien embêtés pour trouver une raison de les > arrêter à la redescente.
C'est comme ça que le Tenessee s'est retrouvé avec une loi qui interdit de tirer depuis une automobile en mouvement sur du gibier autre qu'une baleine.
Cependant cette loi est une rumeur, la vraie loi interdit la chasse à partir d'un bateau à moteur ou un avion sauf si vous êtes confinés dans un fauteuil roulant.
Héhéhé :-D
Ce que les américains appellent des "lois", au niveau local, n'a rien à voir avec ce que nous appelons, nous, français psycho-rigides, des Lois. C'est plus proche de nos arrêtés municipaux ou préfectoraux tout en étant généralement la réponse pragmatique d'un juge à une action blâmable mais ponctuelle.
Ce n'est pas une loi fédérale mais ça reste applicable à l'échelle d'un état ce qui dans le cas du Tennessee représente une superficie égale à ~20% de celle de la France et 6.5 millions d'habitants.
-- Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit Toujours plus loin vers l'inconnu. -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
foo
On Sun, 08 Mar 2015 21:11:35 +0100 Cthulhu wrote in Message-ID: <mdiacb$76j$ :
Dis, *mon con*, et si toi, tu prenais la peine de lire les messages auxquels tu réponds et de les comprendre ?
Et accessoirement, d'annoncer tes suivis pourris ?
Pour ton accessoire et pour ton principal la réponse est la même : *ta gueule connard*
On Sun, 08 Mar 2015 21:11:35 +0100 Cthulhu
<cthulhu@necronomicon.invalid> wrote in Message-ID:
<mdiacb$76j$1@dont-email.me> :
Dis, *mon con*, et si toi, tu prenais la peine de lire les messages
auxquels tu réponds et de les comprendre ?
Et accessoirement, d'annoncer tes suivis pourris ?
Pour ton accessoire et pour ton principal la réponse est la même :
*ta gueule connard*
