Bjr,
Pratiquement =E0 l'arr=EAt parmi un groupe d'amis, j'ai =E9t=E9 violemment
percut=E9e par un skieur amont qui ne maitrisait ni sa vitesse ni sa
direction. Descendue en h=E9licopt=E8re =E0 la station, on m'a diagnostiqu=
=E9
une fracture du plateau tibial lat=E9ral droit ainsi qu'une fracture du
maxillaire droit. Rapatri=E9e en ambulance du CHU de Grenoble =E0 une
cliqiue de Montpellier, j'ai =E9t=E9 op=E9r=E9e et suis maintenant en cliniq=
ue
de r=E9=E9ducation pour plusieurs semaines.
Question : (le constat amiable r=E9dig=E9 par mon fr=E8re (choqu=E9 de me vo=
ir
dans cet =E9tat), ne fait pas apparaitre clairement que le skieur venait
de l'amont. Je fais le n=E9cessaire cependant pour obtenir des
attestations des t=E9moins, ainsi q'un plan des pistes permettant
d'avoir une meilleure vision des choses) Que puis je faire de mieux
pour obtenir des indemnit=E9s du skieur responsable pour me d=E9dommager
des pertes de salaires, du forfait pour chambre individuelle -je n'ai
pas de mutuelle- et des s=E9quelles physiques =E9ventuelles????
Bjr, Pratiquement à l'arrêt parmi un groupe d'amis, j'ai été violemment percutée par un skieur amont qui ne maitrisait ni sa vitesse ni sa direction. Descendue en hélicoptère à la station, on m'a diagnostiqué une fracture du plateau tibial latéral droit ainsi qu'une fracture du maxillaire droit. Rapatriée en ambulance du CHU de Grenoble à une cliqiue de Montpellier, j'ai été opérée et suis maintenant en clinique de rééducation pour plusieurs semaines. Question : (le constat amiable rédigé par mon frère (choqué de me voir dans cet état), ne fait pas apparaitre clairement que le skieur venait de l'amont. Je fais le nécessaire cependant pour obtenir des attestations des témoins, ainsi q'un plan des pistes permettant d'avoir une meilleure vision des choses) Que puis je faire de mieux pour obtenir des indemnités du skieur responsable pour me dédommager des pertes de salaires, du forfait pour chambre individuelle -je n'ai pas de mutuelle- et des séquelles physiques éventuelles????
Merci d'avance
Isabelle
voyez avec une assurance souscrite à l'occasion de ce séjour à la neige ou à défaut avec la protection juridique généralement associée à votre assurance habitation (attention, les risques "Ski" ne sont pas souvent pris en compte par les garanties généralistes) Concernant la chambre individuelle, c'est votre confort donc peu de chances de voir ce supplément pris en charge. Bon courage, pas de séquelles?
Alain 34 wrote:
Bjr,
Pratiquement à l'arrêt parmi un groupe d'amis, j'ai été violemment
percutée par un skieur amont qui ne maitrisait ni sa vitesse ni sa
direction. Descendue en hélicoptère à la station, on m'a diagnostiqué
une fracture du plateau tibial latéral droit ainsi qu'une fracture du
maxillaire droit. Rapatriée en ambulance du CHU de Grenoble à une
cliqiue de Montpellier, j'ai été opérée et suis maintenant en clinique
de rééducation pour plusieurs semaines.
Question : (le constat amiable rédigé par mon frère (choqué de me voir
dans cet état), ne fait pas apparaitre clairement que le skieur venait
de l'amont. Je fais le nécessaire cependant pour obtenir des
attestations des témoins, ainsi q'un plan des pistes permettant
d'avoir une meilleure vision des choses) Que puis je faire de mieux
pour obtenir des indemnités du skieur responsable pour me dédommager
des pertes de salaires, du forfait pour chambre individuelle -je n'ai
pas de mutuelle- et des séquelles physiques éventuelles????
Merci d'avance
Isabelle
voyez avec une assurance souscrite à l'occasion de ce séjour à la neige ou à
défaut avec la protection juridique généralement associée à votre assurance
habitation (attention, les risques "Ski" ne sont pas souvent pris en compte
par les garanties généralistes)
Concernant la chambre individuelle, c'est votre confort donc peu de chances
de voir ce supplément pris en charge.
Bon courage, pas de séquelles?
Bjr, Pratiquement à l'arrêt parmi un groupe d'amis, j'ai été violemment percutée par un skieur amont qui ne maitrisait ni sa vitesse ni sa direction. Descendue en hélicoptère à la station, on m'a diagnostiqué une fracture du plateau tibial latéral droit ainsi qu'une fracture du maxillaire droit. Rapatriée en ambulance du CHU de Grenoble à une cliqiue de Montpellier, j'ai été opérée et suis maintenant en clinique de rééducation pour plusieurs semaines. Question : (le constat amiable rédigé par mon frère (choqué de me voir dans cet état), ne fait pas apparaitre clairement que le skieur venait de l'amont. Je fais le nécessaire cependant pour obtenir des attestations des témoins, ainsi q'un plan des pistes permettant d'avoir une meilleure vision des choses) Que puis je faire de mieux pour obtenir des indemnités du skieur responsable pour me dédommager des pertes de salaires, du forfait pour chambre individuelle -je n'ai pas de mutuelle- et des séquelles physiques éventuelles????
Merci d'avance
Isabelle
voyez avec une assurance souscrite à l'occasion de ce séjour à la neige ou à défaut avec la protection juridique généralement associée à votre assurance habitation (attention, les risques "Ski" ne sont pas souvent pris en compte par les garanties généralistes) Concernant la chambre individuelle, c'est votre confort donc peu de chances de voir ce supplément pris en charge. Bon courage, pas de séquelles?
Bjr, Pratiquement à l'arrêt parmi un groupe d'amis, j'ai été violemment percutée par un skieur amont qui ne maitrisait ni sa vitesse ni sa direction. Descendue en hélicoptère à la station, on m'a diagnostiqué une fracture du plateau tibial latéral droit ainsi qu'une fracture du maxillaire droit. Rapatriée en ambulance du CHU de Grenoble à une cliqiue de Montpellier, j'ai été opérée et suis maintenant en clinique de rééducation pour plusieurs semaines. Question : (le constat amiable rédigé par mon frère (choqué de me voir dans cet état), ne fait pas apparaitre clairement que le skieur venait de l'amont. Je fais le nécessaire cependant pour obtenir des attestations des témoins, ainsi q'un plan des pistes permettant d'avoir une meilleure vision des choses) Que puis je faire de mieux pour obtenir des indemnités du skieur responsable pour me dédommager des pertes de salaires, du forfait pour chambre individuelle -je n'ai pas de mutuelle- et des séquelles physiques éventuelles????
Merci d'avance
Isabelle
voyez avec une assurance souscrite à l'occasion de ce séjour à la neige ou à défaut avec la protection juridique généralement associée à votre assurance habitation (attention, les risques "Ski" ne sont pas souvent pris en compte par les garanties généralistes) Concernant la chambre individuelle, c'est votre confort donc peu de chances de voir ce supplément pris en charge. Bon courage, pas de séquelles?
un dépôt de plainte contre X à titre conservatoire serait peut être utile ?
R1 a écrit :
Alain 34 wrote:
Bjr,
Pratiquement à l'arrêt parmi un groupe d'amis, j'ai été violemment
percutée par un skieur amont qui ne maitrisait ni sa vitesse ni sa
direction. Descendue en hélicoptère à la station, on m'a diagnostiqué
une fracture du plateau tibial latéral droit ainsi qu'une fracture du
maxillaire droit. Rapatriée en ambulance du CHU de Grenoble à une
cliqiue de Montpellier, j'ai été opérée et suis maintenant en clinique
de rééducation pour plusieurs semaines.
Question : (le constat amiable rédigé par mon frère (choqué de me voir
dans cet état), ne fait pas apparaitre clairement que le skieur venait
de l'amont. Je fais le nécessaire cependant pour obtenir des
attestations des témoins, ainsi q'un plan des pistes permettant
d'avoir une meilleure vision des choses) Que puis je faire de mieux
pour obtenir des indemnités du skieur responsable pour me dédommager
des pertes de salaires, du forfait pour chambre individuelle -je n'ai
pas de mutuelle- et des séquelles physiques éventuelles????
Merci d'avance
Isabelle
voyez avec une assurance souscrite à l'occasion de ce séjour à la neige ou à
défaut avec la protection juridique généralement associée à votre assurance
habitation (attention, les risques "Ski" ne sont pas souvent pris en compte
par les garanties généralistes)
Concernant la chambre individuelle, c'est votre confort donc peu de chances
de voir ce supplément pris en charge.
Bon courage, pas de séquelles?
un dépôt de plainte contre X à titre conservatoire serait peut être utile ?
Bjr, Pratiquement à l'arrêt parmi un groupe d'amis, j'ai été violemment percutée par un skieur amont qui ne maitrisait ni sa vitesse ni sa direction. Descendue en hélicoptère à la station, on m'a diagnostiqué une fracture du plateau tibial latéral droit ainsi qu'une fracture du maxillaire droit. Rapatriée en ambulance du CHU de Grenoble à une cliqiue de Montpellier, j'ai été opérée et suis maintenant en clinique de rééducation pour plusieurs semaines. Question : (le constat amiable rédigé par mon frère (choqué de me voir dans cet état), ne fait pas apparaitre clairement que le skieur venait de l'amont. Je fais le nécessaire cependant pour obtenir des attestations des témoins, ainsi q'un plan des pistes permettant d'avoir une meilleure vision des choses) Que puis je faire de mieux pour obtenir des indemnités du skieur responsable pour me dédommager des pertes de salaires, du forfait pour chambre individuelle -je n'ai pas de mutuelle- et des séquelles physiques éventuelles????
Merci d'avance
Isabelle
voyez avec une assurance souscrite à l'occasion de ce séjour à la neige ou à défaut avec la protection juridique généralement associée à votre assurance habitation (attention, les risques "Ski" ne sont pas souvent pris en compte par les garanties généralistes) Concernant la chambre individuelle, c'est votre confort donc peu de chances de voir ce supplément pris en charge. Bon courage, pas de séquelles?
un dépôt de plainte contre X à titre conservatoire serait peut être utile ?
Patrick V
_Pat_ #;)) a écrit, le 30/03/2008 14:42 :
un dépôt de plainte contre X à titre conservatoire serait peut être utile ?
un dépôt de plainte contre X à titre conservatoire serait peut être utile ?
Et à quel titre ???
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ? Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a eu ce conseil de la part de la police et de son assurance.
Patrick V a écrit :
_Pat_ #;)) a écrit, le 30/03/2008 14:42 :
un dépôt de plainte contre X à titre conservatoire serait peut être
utile ?
Et à quel titre ???
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble
être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non
remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ?
Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a
eu ce conseil de la part de la police et de son assurance.
un dépôt de plainte contre X à titre conservatoire serait peut être utile ?
Et à quel titre ???
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ? Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a eu ce conseil de la part de la police et de son assurance.
_Pat_ #;))
Patrick V a écrit :
_Pat_ #;)) a écrit, le 30/03/2008 14:42 :
un dépôt de plainte contre X à titre conservatoire serait peut être utile ?
Et à quel titre ???
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ? Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a eu ce conseil de la part de la police et de son assurance.
et vous ? si vous êtes blessé par un tiers, que ce soit a pied a cheval a vélo ou en ski, vous vous excusez d'avoir été sur son chemin et vous prenez les frais a votre charge ? ou a ceux de la société ?
Patrick V a écrit :
_Pat_ #;)) a écrit, le 30/03/2008 14:42 :
un dépôt de plainte contre X à titre conservatoire serait peut être
utile ?
Et à quel titre ???
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble
être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non
remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ?
Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a
eu ce conseil de la part de la police et de son assurance.
et vous ? si vous êtes blessé par un tiers, que ce soit a pied a cheval
a vélo ou en ski, vous vous excusez d'avoir été sur son chemin et vous
prenez les frais a votre charge ? ou a ceux de la société ?
un dépôt de plainte contre X à titre conservatoire serait peut être utile ?
Et à quel titre ???
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ? Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a eu ce conseil de la part de la police et de son assurance.
et vous ? si vous êtes blessé par un tiers, que ce soit a pied a cheval a vélo ou en ski, vous vous excusez d'avoir été sur son chemin et vous prenez les frais a votre charge ? ou a ceux de la société ?
_Pat_ #;))
Patrick V a écrit :
_Pat_ #;)) a écrit, le 30/03/2008 14:42 :
un dépôt de plainte contre X à titre conservatoire serait peut être utile ?
Et à quel titre ???
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ? Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a eu ce conseil de la part de la police et de son assurance et nous l'avons appliqué.
et vous ? si vous êtes blessé par un tiers, que ce soit a pied a cheval a vélo ou en ski, vous vous excusez d'avoir été sur son chemin et vous prenez les frais a votre charge ? ou a ceux de la société ?
Patrick V a écrit :
_Pat_ #;)) a écrit, le 30/03/2008 14:42 :
un dépôt de plainte contre X à titre conservatoire serait peut être
utile ?
Et à quel titre ???
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble
être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non
remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ?
Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a
eu ce conseil de la part de la police et de son assurance et nous
l'avons appliqué.
et vous ? si vous êtes blessé par un tiers, que ce soit a pied a cheval
a vélo ou en ski, vous vous excusez d'avoir été sur son chemin et vous
prenez les frais a votre charge ? ou a ceux de la société ?
un dépôt de plainte contre X à titre conservatoire serait peut être utile ?
Et à quel titre ???
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ? Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a eu ce conseil de la part de la police et de son assurance et nous l'avons appliqué.
et vous ? si vous êtes blessé par un tiers, que ce soit a pied a cheval a vélo ou en ski, vous vous excusez d'avoir été sur son chemin et vous prenez les frais a votre charge ? ou a ceux de la société ?
Patrick V
_Pat_ #;)) a écrit, le 30/03/2008 17:05 :
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ? Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a eu ce conseil de la part de la police et de son assurance et nous l'avons appliqué.
et vous ? si vous êtes blessé par un tiers, que ce soit a pied a cheval a vélo ou en ski, vous vous excusez d'avoir été sur son chemin et vous prenez les frais a votre charge ? ou a ceux de la société ?
Le problème n'est pas là. Le problème, c'est que tu veux déposer une plainte *pénale* pour régler un litige *civil* et ce avant même que le dit litige ait eu lieu.
Alors certes, une plainte est possible, CP 222-19 et suivants, mais est-ce bien la bonne approche ?
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble
être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non
remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ?
Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a
eu ce conseil de la part de la police et de son assurance et nous
l'avons appliqué.
et vous ? si vous êtes blessé par un tiers, que ce soit a pied a cheval
a vélo ou en ski, vous vous excusez d'avoir été sur son chemin et vous
prenez les frais a votre charge ? ou a ceux de la société ?
Le problème n'est pas là. Le problème, c'est que tu veux déposer une plainte
*pénale* pour régler un litige *civil* et ce avant même que le dit litige ait
eu lieu.
Alors certes, une plainte est possible, CP 222-19 et suivants, mais est-ce
bien la bonne approche ?
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ? Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a eu ce conseil de la part de la police et de son assurance et nous l'avons appliqué.
et vous ? si vous êtes blessé par un tiers, que ce soit a pied a cheval a vélo ou en ski, vous vous excusez d'avoir été sur son chemin et vous prenez les frais a votre charge ? ou a ceux de la société ?
Le problème n'est pas là. Le problème, c'est que tu veux déposer une plainte *pénale* pour régler un litige *civil* et ce avant même que le dit litige ait eu lieu.
Alors certes, une plainte est possible, CP 222-19 et suivants, mais est-ce bien la bonne approche ?
Dans le message 47efac26$0$19591$, _Pat_ #;)) exprime ceci:
Patrick V a écrit :
_Pat_ #;)) a écrit, le 30/03/2008 14:42 :
un dépôt de plainte contre X à titre conservatoire serait peut être utile ?
Et à quel titre ???
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ? Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a eu ce conseil de la part de la police et de son assurance et nous l'avons appliqué.
et vous ? si vous êtes blessé par un tiers, que ce soit a pied a cheval a vélo ou en ski, vous vous excusez d'avoir été sur son chemin et vous prenez les frais a votre charge ? ou a ceux de la société ?
Ce n'est pas la question des frais, mais l'angle d'attaque que vous suggerez qui est particulièrement indadapté. La plainte suppose une action pénale et non civile. Quelle infraction à la loi pénale a donc commis ce skieur ? D'autant que vous ne pourrez vous constituer partie civile facilement ce qui ne pourrait que retarder une éventuelle indemnisation (code de procédure pénale art. 85) L'intérêt est donc d'agir en responsabilité civile. A+
--
Dans le message 47efac26$0$19591$426a74cc@news.free.fr, _Pat_ #;))
<pat@nospam.net> exprime ceci:
Patrick V a écrit :
_Pat_ #;)) a écrit, le 30/03/2008 14:42 :
un dépôt de plainte contre X à titre conservatoire serait peut être
utile ?
Et à quel titre ???
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble
être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non
remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ?
Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils
a eu ce conseil de la part de la police et de son assurance et nous
l'avons appliqué.
et vous ? si vous êtes blessé par un tiers, que ce soit a pied a
cheval a vélo ou en ski, vous vous excusez d'avoir été sur son chemin
et vous prenez les frais a votre charge ? ou a ceux de la société ?
Ce n'est pas la question des frais, mais l'angle d'attaque que vous
suggerez qui est particulièrement indadapté.
La plainte suppose une action pénale et non civile.
Quelle infraction à la loi pénale a donc commis ce skieur ?
D'autant que vous ne pourrez vous constituer partie civile facilement ce
qui ne pourrait que retarder une éventuelle indemnisation (code de
procédure pénale art. 85)
L'intérêt est donc d'agir en responsabilité civile.
A+
Dans le message 47efac26$0$19591$, _Pat_ #;)) exprime ceci:
Patrick V a écrit :
_Pat_ #;)) a écrit, le 30/03/2008 14:42 :
un dépôt de plainte contre X à titre conservatoire serait peut être utile ?
Et à quel titre ???
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ? Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a eu ce conseil de la part de la police et de son assurance et nous l'avons appliqué.
et vous ? si vous êtes blessé par un tiers, que ce soit a pied a cheval a vélo ou en ski, vous vous excusez d'avoir été sur son chemin et vous prenez les frais a votre charge ? ou a ceux de la société ?
Ce n'est pas la question des frais, mais l'angle d'attaque que vous suggerez qui est particulièrement indadapté. La plainte suppose une action pénale et non civile. Quelle infraction à la loi pénale a donc commis ce skieur ? D'autant que vous ne pourrez vous constituer partie civile facilement ce qui ne pourrait que retarder une éventuelle indemnisation (code de procédure pénale art. 85) L'intérêt est donc d'agir en responsabilité civile. A+
--
_Pat_ #;))
Patrick V a écrit :
_Pat_ #;)) a écrit, le 30/03/2008 17:05 :
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ? Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a eu ce conseil de la part de la police et de son assurance et nous l'avons appliqué.
et vous ? si vous êtes blessé par un tiers, que ce soit a pied a cheval a vélo ou en ski, vous vous excusez d'avoir été sur son chemin et vous prenez les frais a votre charge ? ou a ceux de la société ?
Le problème n'est pas là. Le problème, c'est que tu veux déposer une plainte *pénale* pour régler un litige *civil* et ce avant même que le dit litige ait eu lieu.
Alors certes, une plainte est possible, CP 222-19 et suivants, mais *est-ce bien la bonne approche ?*
nul ne le sait, d'accord ca peut sembler excessif, mais son cas semble mal engagé : gros frais médicaux, hélico, perte de salaire, constat unilatéral, appel à témoin... pour moi le litige est sous-jacent, devant le montant prévisible des frais, la partie adverse fera tout pour nier ses responsabilités.
Patrick V a écrit :
_Pat_ #;)) a écrit, le 30/03/2008 17:05 :
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble
être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non
remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ?
Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a
eu ce conseil de la part de la police et de son assurance et nous
l'avons appliqué.
et vous ? si vous êtes blessé par un tiers, que ce soit a pied a cheval
a vélo ou en ski, vous vous excusez d'avoir été sur son chemin et vous
prenez les frais a votre charge ? ou a ceux de la société ?
Le problème n'est pas là. Le problème, c'est que tu veux déposer une
plainte *pénale* pour régler un litige *civil* et ce avant même que le
dit litige ait eu lieu.
Alors certes, une plainte est possible, CP 222-19 et suivants, mais
*est-ce bien la bonne approche ?*
nul ne le sait, d'accord ca peut sembler excessif, mais son cas semble
mal engagé : gros frais médicaux, hélico, perte de salaire, constat
unilatéral, appel à témoin... pour moi le litige est sous-jacent, devant
le montant prévisible des frais, la partie adverse fera tout pour nier
ses responsabilités.
dans la mesure ou elle serait reconnue non responsable (ce qui semble être le cas) et ou elle aurait des séquelles et des frais non remboursés, ca *pourrait* (d'où mon 'peut être' initial) se faire ? Dans le cas d'un accident de moto (ok ce n'est pas du ski..) mon fils a eu ce conseil de la part de la police et de son assurance et nous l'avons appliqué.
et vous ? si vous êtes blessé par un tiers, que ce soit a pied a cheval a vélo ou en ski, vous vous excusez d'avoir été sur son chemin et vous prenez les frais a votre charge ? ou a ceux de la société ?
Le problème n'est pas là. Le problème, c'est que tu veux déposer une plainte *pénale* pour régler un litige *civil* et ce avant même que le dit litige ait eu lieu.
Alors certes, une plainte est possible, CP 222-19 et suivants, mais *est-ce bien la bonne approche ?*
nul ne le sait, d'accord ca peut sembler excessif, mais son cas semble mal engagé : gros frais médicaux, hélico, perte de salaire, constat unilatéral, appel à témoin... pour moi le litige est sous-jacent, devant le montant prévisible des frais, la partie adverse fera tout pour nier ses responsabilités.
