Le seul avantage : le prix Les inconvénients : la garantie, les frais de transport, les standards parfois différents, les droits de douane quand on n' a pas le bol de passer au travers. Et le plus important : notre économie et nos emplois. Ne pas oublier que les US laissent filer le dolar en toute connaissance de cause et que cela fait partie de leur stratégie d'égémonisme. A court terme, cela semble intéressant, mais à long terme nous nous en mordrons les doigts.
J-M J
Je vais certainement m'attierer les foudres de bon nombre d'entre vous, mais je m'en fout.
-- Enlever .nospam pour me répondre "internet" a écrit dans le message de news: crh7k8$ovu$
quel son les avantages et les risques ?? très attractif au niveau tarif Qui a deja acheté ?? merci
Le seul avantage : le prix
Les inconvénients : la garantie, les frais de transport, les standards
parfois différents, les droits de douane quand on n' a pas le bol de passer
au travers. Et le plus important : notre économie et nos emplois.
Ne pas oublier que les US laissent filer le dolar en toute connaissance de
cause et que cela fait partie de leur stratégie d'égémonisme. A court terme,
cela semble intéressant, mais à long terme nous nous en mordrons les doigts.
J-M J
Je vais certainement m'attierer les foudres de bon nombre d'entre vous, mais
je m'en fout.
--
Enlever .nospam pour me répondre
"internet" <c.wild@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
crh7k8$ovu$1@news.tiscali.fr...
quel son les avantages et les risques ??
très attractif au niveau tarif
Qui a deja acheté ??
merci
Le seul avantage : le prix Les inconvénients : la garantie, les frais de transport, les standards parfois différents, les droits de douane quand on n' a pas le bol de passer au travers. Et le plus important : notre économie et nos emplois. Ne pas oublier que les US laissent filer le dolar en toute connaissance de cause et que cela fait partie de leur stratégie d'égémonisme. A court terme, cela semble intéressant, mais à long terme nous nous en mordrons les doigts.
J-M J
Je vais certainement m'attierer les foudres de bon nombre d'entre vous, mais je m'en fout.
-- Enlever .nospam pour me répondre "internet" a écrit dans le message de news: crh7k8$ovu$
quel son les avantages et les risques ?? très attractif au niveau tarif Qui a deja acheté ?? merci
Je ne suis pas sur que les SONY et autres camescopes soient fabriques en Europe... mais enfin Le principal Pb reside dans le systeme NTSC. Pas facilement utilisable en France ou le PAL est maintenant le mieux implante (voir les nombreux post sur ce Pb sur le forum voisin: video.realisation)
"Jean-Marc JUEST" a écrit dans le message de news: 41dc31cc$0$29787$
Le seul avantage : le prix Les inconvénients : la garantie, les frais de transport, les standards parfois différents, les droits de douane quand on n' a pas le bol de passer au travers. Et le plus important : notre économie et nos emplois. Ne pas oublier que les US laissent filer le dolar en toute connaissance de cause et que cela fait partie de leur stratégie d'égémonisme. A court terme, cela semble intéressant, mais à long terme nous nous en mordrons les doigts.
J-M J
Je vais certainement m'attierer les foudres de bon nombre d'entre vous, mais je m'en fout.
-- Enlever .nospam pour me répondre "internet" a écrit dans le message de news: crh7k8$ovu$
quel son les avantages et les risques ?? très attractif au niveau tarif Qui a deja acheté ?? merci
Je ne suis pas sur que les SONY et autres camescopes soient fabriques en
Europe... mais enfin
Le principal Pb reside dans le systeme NTSC. Pas facilement utilisable en
France ou le PAL est maintenant le mieux implante (voir les nombreux post
sur ce Pb sur le forum voisin: video.realisation)
"Jean-Marc JUEST" <juest.jean-marc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 41dc31cc$0$29787$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Le seul avantage : le prix
Les inconvénients : la garantie, les frais de transport, les standards
parfois différents, les droits de douane quand on n' a pas le bol de
passer au travers. Et le plus important : notre économie et nos emplois.
Ne pas oublier que les US laissent filer le dolar en toute connaissance de
cause et que cela fait partie de leur stratégie d'égémonisme. A court
terme, cela semble intéressant, mais à long terme nous nous en mordrons
les doigts.
J-M J
Je vais certainement m'attierer les foudres de bon nombre d'entre vous,
mais je m'en fout.
--
Enlever .nospam pour me répondre
"internet" <c.wild@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
crh7k8$ovu$1@news.tiscali.fr...
quel son les avantages et les risques ??
très attractif au niveau tarif
Qui a deja acheté ??
merci
Je ne suis pas sur que les SONY et autres camescopes soient fabriques en Europe... mais enfin Le principal Pb reside dans le systeme NTSC. Pas facilement utilisable en France ou le PAL est maintenant le mieux implante (voir les nombreux post sur ce Pb sur le forum voisin: video.realisation)
"Jean-Marc JUEST" a écrit dans le message de news: 41dc31cc$0$29787$
Le seul avantage : le prix Les inconvénients : la garantie, les frais de transport, les standards parfois différents, les droits de douane quand on n' a pas le bol de passer au travers. Et le plus important : notre économie et nos emplois. Ne pas oublier que les US laissent filer le dolar en toute connaissance de cause et que cela fait partie de leur stratégie d'égémonisme. A court terme, cela semble intéressant, mais à long terme nous nous en mordrons les doigts.
J-M J
Je vais certainement m'attierer les foudres de bon nombre d'entre vous, mais je m'en fout.
-- Enlever .nospam pour me répondre "internet" a écrit dans le message de news: crh7k8$ovu$
quel son les avantages et les risques ?? très attractif au niveau tarif Qui a deja acheté ?? merci
André Tuytschaver
Jean-Marc JUEST a écrit :
Le seul avantage : le prix Les inconvénients : la garantie, les frais de transport, les standards parfois différents, les droits de douane quand on n' a pas le bol de passer au travers.
Attention aux standards en effet.
Et le plus important : notre économie et nos emplois.
Pour des appareils massivement fabriqués en Asie ? Ca démontre surtout que les importateurs/distributeurs se sucrent.
-- Cordialement, ________________ @ndré
Jean-Marc JUEST a écrit :
Le seul avantage : le prix
Les inconvénients : la garantie, les frais de transport, les standards
parfois différents, les droits de douane quand on n' a pas le bol de passer
au travers.
Attention aux standards en effet.
Et le plus important : notre économie et nos emplois.
Pour des appareils massivement fabriqués en Asie ?
Ca démontre surtout que les importateurs/distributeurs se sucrent.
Le seul avantage : le prix Les inconvénients : la garantie, les frais de transport, les standards parfois différents, les droits de douane quand on n' a pas le bol de passer au travers.
Attention aux standards en effet.
Et le plus important : notre économie et nos emplois.
Pour des appareils massivement fabriqués en Asie ? Ca démontre surtout que les importateurs/distributeurs se sucrent.
-- Cordialement, ________________ @ndré
Géant vert
"André Tuytschaver" a écrit dans le message de news:
...............
Pour des appareils massivement fabriqués en Asie ? Ca démontre surtout que les importateurs/distributeurs se sucrent.
N'achetez plus rien et plus personne ne se sucrera. Si vous trouvez une autre combine faites m'en part car je suis avide de la connaître !
"André Tuytschaver" <andretuyt@privacy.net> a écrit dans le message de news:
342rdvF45t03aU1@individual.net...
...............
Pour des appareils massivement fabriqués en Asie ?
Ca démontre surtout que les importateurs/distributeurs se sucrent.
N'achetez plus rien et plus personne ne se sucrera. Si vous trouvez une
autre combine faites m'en part car je suis avide de la connaître !
Le premier à vouloir se sucrer, c'est le consommateur. Sans cela, est-on sûr que les industries se seraient délocalisées?
"Géant vert" a écrit dans le message de news:
"André Tuytschaver" a écrit dans le message de news:
...............
Pour des appareils massivement fabriqués en Asie ? Ca démontre surtout que les importateurs/distributeurs se sucrent.
N'achetez plus rien et plus personne ne se sucrera. Si vous trouvez une autre combine faites m'en part car je suis avide de la connaître !
Géant vert
"DO" a écrit dans le message de news: 41dd1908$0$7918$
Le premier à vouloir se sucrer, c'est le consommateur. Sans cela, est-on sûr que les industries se seraient délocalisées?
Bien d'accord c'est souvent la poule qui chante qui a fait l'oeuf ! Vous soulignez la bêtise et l'hypocrisie des consommateurs. Vous troublez le consens mou. Vous allez vous attirer les foudres des biens pensants :o)
"DO" <depariso@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
41dd1908$0$7918$626a14ce@news.free.fr...
Le premier à vouloir se sucrer, c'est le consommateur. Sans cela, est-on
sûr
que les industries se seraient délocalisées?
Bien d'accord c'est souvent la poule qui chante qui a fait l'oeuf ! Vous
soulignez la bêtise et l'hypocrisie des consommateurs. Vous troublez le
consens mou. Vous allez vous attirer les foudres des biens pensants :o)
"DO" a écrit dans le message de news: 41dd1908$0$7918$
Le premier à vouloir se sucrer, c'est le consommateur. Sans cela, est-on sûr que les industries se seraient délocalisées?
Bien d'accord c'est souvent la poule qui chante qui a fait l'oeuf ! Vous soulignez la bêtise et l'hypocrisie des consommateurs. Vous troublez le consens mou. Vous allez vous attirer les foudres des biens pensants :o)
Gaby
Géant vert vient de nous annoncer :
"DO" a écrit dans le message de news: 41dd1908$0$7918$
Le premier à vouloir se sucrer, c'est le consommateur. Sans cela, est-on sûr que les industries se seraient délocalisées?
Bien d'accord c'est souvent la poule qui chante qui a fait l'oeuf ! Vous soulignez la bêtise et l'hypocrisie des consommateurs. Vous troublez le consens mou. Vous allez vous attirer les foudres des biens pensants :o)
Pourtant c'est la vérité, bien que ce ne soit pas politiquement correct, les consommateurs veulent maintenant tout pour rien.
D'autre part cela ne me choque pas que les pays pauvres nous piquent nos emplois, c'est en travaillant et en nous vendant leurs produits qu'ils vont progresser, augmenter leur niveau de vie et nous rattraper. A la limite quand tous les pays pauvres seront devenus riches comme nous il y aura moins de problèmes de délocalisations.
Regardons l'exemple du Japon après la guerre et jusqu'à maintenant, ils se sont fait racheter Nissan par Renault.
La Corée du sud dont il y a 20 ans, on ne savait à peine où cela se trouvait.
Les délocalisations ne se font pas uniquement de l'Europe vers le tiers-monde, mais aussi entre pays du tiers-monde entre eux, simplement parceque au bout d'un moment le niveau de vie ayant augmenté du fait du dévelloppement économique ils deviennent moins intéressant.
Enfin n'oublions pas le plan Marshall en Europe après 1945, les américains n'ont pas balancé des paquets de dollars pour nos beaux yeux, ils avait déjà compris à cette époque qu'un pays pauvre et dans la merde n'achète rien et surtout pas leur produits. Le plan Marshall fut une idée hautement égoiste et intéressée.
Géant vert vient de nous annoncer :
"DO" <depariso@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
41dd1908$0$7918$626a14ce@news.free.fr...
Le premier à vouloir se sucrer, c'est le consommateur. Sans cela, est-on
sûr
que les industries se seraient délocalisées?
Bien d'accord c'est souvent la poule qui chante qui a fait l'oeuf ! Vous
soulignez la bêtise et l'hypocrisie des consommateurs. Vous troublez le
consens mou. Vous allez vous attirer les foudres des biens pensants :o)
Pourtant c'est la vérité, bien que ce ne soit pas politiquement
correct, les consommateurs veulent maintenant tout pour rien.
D'autre part cela ne me choque pas que les pays pauvres nous piquent
nos emplois, c'est en travaillant et en nous vendant leurs produits
qu'ils vont progresser, augmenter leur niveau de vie et nous rattraper.
A la limite quand tous les pays pauvres seront devenus riches comme
nous il y aura moins de problèmes de délocalisations.
Regardons l'exemple du Japon après la guerre et jusqu'à maintenant, ils
se sont fait racheter Nissan par Renault.
La Corée du sud dont il y a 20 ans, on ne savait à peine où cela se
trouvait.
Les délocalisations ne se font pas uniquement de l'Europe vers le
tiers-monde, mais aussi entre pays du tiers-monde entre eux, simplement
parceque au bout d'un moment le niveau de vie ayant augmenté du fait du
dévelloppement économique ils deviennent moins intéressant.
Enfin n'oublions pas le plan Marshall en Europe après 1945, les
américains n'ont pas balancé des paquets de dollars pour nos beaux
yeux, ils avait déjà compris à cette époque qu'un pays pauvre et dans
la merde n'achète rien et surtout pas leur produits. Le plan Marshall
fut une idée hautement égoiste et intéressée.
"DO" a écrit dans le message de news: 41dd1908$0$7918$
Le premier à vouloir se sucrer, c'est le consommateur. Sans cela, est-on sûr que les industries se seraient délocalisées?
Bien d'accord c'est souvent la poule qui chante qui a fait l'oeuf ! Vous soulignez la bêtise et l'hypocrisie des consommateurs. Vous troublez le consens mou. Vous allez vous attirer les foudres des biens pensants :o)
Pourtant c'est la vérité, bien que ce ne soit pas politiquement correct, les consommateurs veulent maintenant tout pour rien.
D'autre part cela ne me choque pas que les pays pauvres nous piquent nos emplois, c'est en travaillant et en nous vendant leurs produits qu'ils vont progresser, augmenter leur niveau de vie et nous rattraper. A la limite quand tous les pays pauvres seront devenus riches comme nous il y aura moins de problèmes de délocalisations.
Regardons l'exemple du Japon après la guerre et jusqu'à maintenant, ils se sont fait racheter Nissan par Renault.
La Corée du sud dont il y a 20 ans, on ne savait à peine où cela se trouvait.
Les délocalisations ne se font pas uniquement de l'Europe vers le tiers-monde, mais aussi entre pays du tiers-monde entre eux, simplement parceque au bout d'un moment le niveau de vie ayant augmenté du fait du dévelloppement économique ils deviennent moins intéressant.
Enfin n'oublions pas le plan Marshall en Europe après 1945, les américains n'ont pas balancé des paquets de dollars pour nos beaux yeux, ils avait déjà compris à cette époque qu'un pays pauvre et dans la merde n'achète rien et surtout pas leur produits. Le plan Marshall fut une idée hautement égoiste et intéressée.
Géant vert
"Gaby" a écrit dans le message de news:
.................
Pourtant c'est la vérité
Justement un hypocrite déteste la vérité !
"Gaby" <gaby@tartempion.net> a écrit dans le message de news:
mn.35137d512072bc21.7711@tartempion.net...
.................
"DO" a écrit dans le message de news: 41dd1908$0$7918$
Le premier à vouloir se sucrer, c'est le consommateur. Sans cela, est-on sûr que les industries se seraient délocalisées?
Bien d'accord c'est souvent la poule qui chante qui a fait l'oeuf ! Vous soulignez la bêtise et l'hypocrisie des consommateurs. Vous troublez le consens mou. Vous allez vous attirer les foudres des biens pensants :o)
Pourtant c'est la vérité, bien que ce ne soit pas politiquement correct, les consommateurs veulent maintenant tout pour rien.
D'autre part cela ne me choque pas que les pays pauvres nous piquent nos emplois, c'est en travaillant et en nous vendant leurs produits qu'ils vont progresser, augmenter leur niveau de vie et nous rattraper. A la limite quand tous les pays pauvres seront devenus riches comme nous il y aura moins de problèmes de délocalisations.
Regardons l'exemple du Japon après la guerre et jusqu'à maintenant, ils se sont fait racheter Nissan par Renault.
La Corée du sud dont il y a 20 ans, on ne savait à peine où cela se trouvait.
Les délocalisations ne se font pas uniquement de l'Europe vers le tiers-monde, mais aussi entre pays du tiers-monde entre eux, simplement parceque au bout d'un moment le niveau de vie ayant augmenté du fait du dévelloppement économique ils deviennent moins intéressant.
Enfin n'oublions pas le plan Marshall en Europe après 1945, les américains n'ont pas balancé des paquets de dollars pour nos beaux yeux, ils avait déjà compris à cette époque qu'un pays pauvre et dans la merde n'achète rien et surtout pas leur produits. Le plan Marshall fut une idée hautement égoiste et intéressée.
Perso, je connais pas de pays pauvres qui soient devenuent richues, sinon ça se saurait et tous les pays de la planète feraient partie de l'ocde ! Amha, le japon n'a jamais fait partie des pays pauvres. Le Plan Marshall c'étaient pas pour les pays européens pauvres ... mais pour les pays européens dévastés par guerre ! C'est drôle qu'on parle des méfaits de la délocalisation pour les pays déjà riches, et hypocritement pas pour les pays pillés pour leur matières premières >:| :-[
Gaby a couché sur son écran :
Géant vert vient de nous annoncer :
"DO" <depariso@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
41dd1908$0$7918$626a14ce@news.free.fr...
Le premier à vouloir se sucrer, c'est le consommateur. Sans cela, est-on
sûr
que les industries se seraient délocalisées?
Bien d'accord c'est souvent la poule qui chante qui a fait l'oeuf ! Vous
soulignez la bêtise et l'hypocrisie des consommateurs. Vous troublez le
consens mou. Vous allez vous attirer les foudres des biens pensants :o)
Pourtant c'est la vérité, bien que ce ne soit pas politiquement correct, les
consommateurs veulent maintenant tout pour rien.
D'autre part cela ne me choque pas que les pays pauvres nous piquent nos
emplois, c'est en travaillant et en nous vendant leurs produits qu'ils vont
progresser, augmenter leur niveau de vie et nous rattraper. A la limite quand
tous les pays pauvres seront devenus riches comme nous il y aura moins de
problèmes de délocalisations.
Regardons l'exemple du Japon après la guerre et jusqu'à maintenant, ils se
sont fait racheter Nissan par Renault.
La Corée du sud dont il y a 20 ans, on ne savait à peine où cela se trouvait.
Les délocalisations ne se font pas uniquement de l'Europe vers le
tiers-monde, mais aussi entre pays du tiers-monde entre eux, simplement
parceque au bout d'un moment le niveau de vie ayant augmenté du fait du
dévelloppement économique ils deviennent moins intéressant.
Enfin n'oublions pas le plan Marshall en Europe après 1945, les américains
n'ont pas balancé des paquets de dollars pour nos beaux yeux, ils avait déjà
compris à cette époque qu'un pays pauvre et dans la merde n'achète rien et
surtout pas leur produits. Le plan Marshall fut une idée hautement égoiste et
intéressée.
Perso, je connais pas de pays pauvres qui soient devenuent richues,
sinon ça se saurait et tous les pays de la planète feraient partie de
l'ocde !
Amha, le japon n'a jamais fait partie des pays pauvres. Le Plan
Marshall c'étaient pas pour les pays européens pauvres ... mais pour
les pays européens dévastés par guerre !
C'est drôle qu'on parle des méfaits de la délocalisation pour les pays
déjà riches, et hypocritement pas pour les pays pillés pour leur
matières premières >:| :-[
"DO" a écrit dans le message de news: 41dd1908$0$7918$
Le premier à vouloir se sucrer, c'est le consommateur. Sans cela, est-on sûr que les industries se seraient délocalisées?
Bien d'accord c'est souvent la poule qui chante qui a fait l'oeuf ! Vous soulignez la bêtise et l'hypocrisie des consommateurs. Vous troublez le consens mou. Vous allez vous attirer les foudres des biens pensants :o)
Pourtant c'est la vérité, bien que ce ne soit pas politiquement correct, les consommateurs veulent maintenant tout pour rien.
D'autre part cela ne me choque pas que les pays pauvres nous piquent nos emplois, c'est en travaillant et en nous vendant leurs produits qu'ils vont progresser, augmenter leur niveau de vie et nous rattraper. A la limite quand tous les pays pauvres seront devenus riches comme nous il y aura moins de problèmes de délocalisations.
Regardons l'exemple du Japon après la guerre et jusqu'à maintenant, ils se sont fait racheter Nissan par Renault.
La Corée du sud dont il y a 20 ans, on ne savait à peine où cela se trouvait.
Les délocalisations ne se font pas uniquement de l'Europe vers le tiers-monde, mais aussi entre pays du tiers-monde entre eux, simplement parceque au bout d'un moment le niveau de vie ayant augmenté du fait du dévelloppement économique ils deviennent moins intéressant.
Enfin n'oublions pas le plan Marshall en Europe après 1945, les américains n'ont pas balancé des paquets de dollars pour nos beaux yeux, ils avait déjà compris à cette époque qu'un pays pauvre et dans la merde n'achète rien et surtout pas leur produits. Le plan Marshall fut une idée hautement égoiste et intéressée.
Perso, je connais pas de pays pauvres qui soient devenuent richues, sinon ça se saurait et tous les pays de la planète feraient partie de l'ocde ! Amha, le japon n'a jamais fait partie des pays pauvres. Le Plan Marshall c'étaient pas pour les pays européens pauvres ... mais pour les pays européens dévastés par guerre ! C'est drôle qu'on parle des méfaits de la délocalisation pour les pays déjà riches, et hypocritement pas pour les pays pillés pour leur matières premières >:| :-[
pdorange
André Tuytschaver wrote:
Jean-Marc JUEST a écrit : > Le seul avantage : le prix > Les inconvénients : la garantie, les frais de transport, les standards > parfois différents, les droits de douane quand on n' a pas le bol de passer > au travers.
Attention aux standards en effet.
PAL/NTSC et connectique électrique (110/220 volts)...
> Et le plus important : notre économie et nos emplois.
Pour des appareils massivement fabriqués en Asie ?
Ils ont des commerciaux, de l'administratif et du SAV en europe aussi, ça limite (un peu) les dégats.
Ca démontre surtout que les importateurs/distributeurs se sucrent.
Bien sur, mais ils sont là pour gagner de l'argent. Faut pas trop jouer a la poule non plus. Toutes les entreprises sont là pour gagner des l'argent et le consommateur veut payer le moins cher possible.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
André Tuytschaver <andretuyt@privacy.net> wrote:
Jean-Marc JUEST a écrit :
> Le seul avantage : le prix
> Les inconvénients : la garantie, les frais de transport, les standards
> parfois différents, les droits de douane quand on n' a pas le bol de passer
> au travers.
Attention aux standards en effet.
PAL/NTSC et connectique électrique (110/220 volts)...
> Et le plus important : notre économie et nos emplois.
Pour des appareils massivement fabriqués en Asie ?
Ils ont des commerciaux, de l'administratif et du SAV en europe aussi,
ça limite (un peu) les dégats.
Ca démontre surtout que les importateurs/distributeurs se sucrent.
Bien sur, mais ils sont là pour gagner de l'argent. Faut pas trop jouer
a la poule non plus. Toutes les entreprises sont là pour gagner des
l'argent et le consommateur veut payer le moins cher possible.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Jean-Marc JUEST a écrit : > Le seul avantage : le prix > Les inconvénients : la garantie, les frais de transport, les standards > parfois différents, les droits de douane quand on n' a pas le bol de passer > au travers.
Attention aux standards en effet.
PAL/NTSC et connectique électrique (110/220 volts)...
> Et le plus important : notre économie et nos emplois.
Pour des appareils massivement fabriqués en Asie ?
Ils ont des commerciaux, de l'administratif et du SAV en europe aussi, ça limite (un peu) les dégats.
Ca démontre surtout que les importateurs/distributeurs se sucrent.
Bien sur, mais ils sont là pour gagner de l'argent. Faut pas trop jouer a la poule non plus. Toutes les entreprises sont là pour gagner des l'argent et le consommateur veut payer le moins cher possible.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
