Je dois remplacer mon defunt iMac, et j'envisage carrement l'acquisition
d'un G4 ou d'un G5. A partir d'une config plus ou moins identique (256 Meg,
CDRW), j'arrive à un tarif globalement identique entre un Bi G4 1.25 et un
Mono 1.6 (60 euros d'ecart sur l'AppleStore).
A noter que j'ai des periphériques USB, et un disque dur ATA100 à réutiliser
dans cette machine. Utilisation personnelle, un peu de video, internet,
quelques jeux, etc...
Je me place absolument pas dans le cadre de futures evolutions, mais juste
au niveau des perfs: est ce que un G5 mono est plus performant qu'un bi G4 ?
Rapport qualité prix excellent en ce moment. Permet de s'offir pas mal de choses en plus pour la différence de prix, sans vraiment sacrifier au confort ou au plaisir.
Au pire, sera vendu d'occase dans un an, le G5 ne sera alors pas plus cher mais sûrement doté quelques centaines de MHz de plus et corrigé de ses éventuels défauts de jeunesse.
C'est seulement mon avis. ;-)
--Michel--
J. VERNET <jeromevernet@SANSPUB_hotmail.com> demande :
Voila, donnez moi votre avis ;-) !
Mono G4 1,25 "de base".
Rapport qualité prix excellent en ce moment. Permet de s'offir pas mal
de choses en plus pour la différence de prix, sans vraiment sacrifier au
confort ou au plaisir.
Au pire, sera vendu d'occase dans un an, le G5 ne sera alors pas plus
cher mais sûrement doté quelques centaines de MHz de plus et corrigé de
ses éventuels défauts de jeunesse.
Rapport qualité prix excellent en ce moment. Permet de s'offir pas mal de choses en plus pour la différence de prix, sans vraiment sacrifier au confort ou au plaisir.
Au pire, sera vendu d'occase dans un an, le G5 ne sera alors pas plus cher mais sûrement doté quelques centaines de MHz de plus et corrigé de ses éventuels défauts de jeunesse.
C'est seulement mon avis. ;-)
--Michel--
Saïd
J. VERNET :
En HT:
Power Mac G5 - 1.6GHz Z07H ============>1.699,00 1.6GHz PowerPC G5 065-4172 56K internal modem 065-4166 256MB DDR333 SDRAM (PC2700) - 2 DIMMs 065-4175 80GB Serial ATA 065-4163 Apple Keyboard 065-4161 DVD/CD-RW 065-4167 Mac OS X 065-4160 NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra 64MB, ADC/DVI 065-4448 Country kit 065-4159
Power Mac 1.25GHz Z082 ==========> 1.666,00 Apple Pro Keyboard 065-4388 56K internal modem 065-3138 DVD/CD-RW 065-4392 NVIDIA GeForce4 Ti 128MB, ADC/DVI 065-4155
En enlevant cette carte pour la remplacer par une Radeon 9000 tu gagnes 200euros TTC. Mais si tu veux absolument acheter un G5 t'as qu'a te dire que le G4 bi-1.25GHz full options est deux fois plus cher en TTC que le G5 de base en HT ;-)
-- Saïd.
J. VERNET :
En HT:
Power Mac G5 - 1.6GHz Z07H ============>1.699,00
1.6GHz PowerPC G5 065-4172
56K internal modem 065-4166
256MB DDR333 SDRAM (PC2700) - 2 DIMMs 065-4175
80GB Serial ATA 065-4163
Apple Keyboard 065-4161
DVD/CD-RW 065-4167
Mac OS X 065-4160
NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra 64MB, ADC/DVI 065-4448
Country kit 065-4159
Power Mac 1.25GHz Z082 ==========> 1.666,00
Apple Pro Keyboard 065-4388
56K internal modem 065-3138
DVD/CD-RW 065-4392
NVIDIA GeForce4 Ti 128MB, ADC/DVI 065-4155
En enlevant cette carte pour la remplacer par une Radeon 9000 tu gagnes
200euros TTC. Mais si tu veux absolument acheter un G5 t'as qu'a te dire que
le G4 bi-1.25GHz full options est deux fois plus cher en TTC que le G5 de
base en HT ;-)
Power Mac G5 - 1.6GHz Z07H ============>1.699,00 1.6GHz PowerPC G5 065-4172 56K internal modem 065-4166 256MB DDR333 SDRAM (PC2700) - 2 DIMMs 065-4175 80GB Serial ATA 065-4163 Apple Keyboard 065-4161 DVD/CD-RW 065-4167 Mac OS X 065-4160 NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra 64MB, ADC/DVI 065-4448 Country kit 065-4159
Power Mac 1.25GHz Z082 ==========> 1.666,00 Apple Pro Keyboard 065-4388 56K internal modem 065-3138 DVD/CD-RW 065-4392 NVIDIA GeForce4 Ti 128MB, ADC/DVI 065-4155
En enlevant cette carte pour la remplacer par une Radeon 9000 tu gagnes 200euros TTC. Mais si tu veux absolument acheter un G5 t'as qu'a te dire que le G4 bi-1.25GHz full options est deux fois plus cher en TTC que le G5 de base en HT ;-)
-- Saïd.
J. VERNET
"Saïd" a écrit dans le message de news:
En enlevant cette carte pour la remplacer par une Radeon 9000 tu gagnes 200euros TTC. Mais si tu veux absolument acheter un G5 t'as qu'a te dire que
le G4 bi-1.25GHz full options est deux fois plus cher en TTC que le G5 de base en HT ;-)
En effet. Mais je ne veux pas absolument acheter un G5, mais la machine qui corespond le mieux avec l'usage que j'en fait, et compatible avec mon porte monnaie. Je rajoute que depuis la mort de mon iMac, j'utilise un PC à la place, et que cela me cause crises d'urticaires, kyste aux oreilles et transpirations abondantes. Il me faut un Mac (un PowerMac, car des Macs, j'en ai 26 à la maison, mais ça commence au 128 pour s'arreter au 6100 ;-) ) rapidement !
Mais aussi, avoir l'avis d'autres ;-)
Jerome
"Saïd" <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> a écrit dans le message de
news:slrnbj7bot.1vv.saidNo@brian.lan...
En enlevant cette carte pour la remplacer par une Radeon 9000 tu gagnes
200euros TTC. Mais si tu veux absolument acheter un G5 t'as qu'a te dire
que
le G4 bi-1.25GHz full options est deux fois plus cher en TTC que le G5 de
base en HT ;-)
En effet. Mais je ne veux pas absolument acheter un G5, mais la machine qui
corespond le mieux avec l'usage que j'en fait, et compatible avec mon porte
monnaie.
Je rajoute que depuis la mort de mon iMac, j'utilise un PC à la place, et
que cela me cause crises d'urticaires, kyste aux oreilles et transpirations
abondantes. Il me faut un Mac (un PowerMac, car des Macs, j'en ai 26 à la
maison, mais ça commence au 128 pour s'arreter au 6100 ;-) ) rapidement !
En enlevant cette carte pour la remplacer par une Radeon 9000 tu gagnes 200euros TTC. Mais si tu veux absolument acheter un G5 t'as qu'a te dire que
le G4 bi-1.25GHz full options est deux fois plus cher en TTC que le G5 de base en HT ;-)
En effet. Mais je ne veux pas absolument acheter un G5, mais la machine qui corespond le mieux avec l'usage que j'en fait, et compatible avec mon porte monnaie. Je rajoute que depuis la mort de mon iMac, j'utilise un PC à la place, et que cela me cause crises d'urticaires, kyste aux oreilles et transpirations abondantes. Il me faut un Mac (un PowerMac, car des Macs, j'en ai 26 à la maison, mais ça commence au 128 pour s'arreter au 6100 ;-) ) rapidement !
Mais aussi, avoir l'avis d'autres ;-)
Jerome
pmanet
J. VERNET wrote:
A partir d'une config plus ou moins identique (256 Meg, CDRW), j'arrive à un tarif globalement identique entre un Bi G4 1.25 et un Mono 1.6
pour les prix que tu avance, le bi 1,25 sans hésitation
certainement plus puissant certainement moins buggé et revente plus facile, car le dernier à fonctionner sous OS9...
J. VERNET <jeromevernet@SANSPUB_hotmail.com> wrote:
A partir d'une config plus ou moins identique (256 Meg,
CDRW), j'arrive à un tarif globalement identique entre un Bi G4 1.25 et un
Mono 1.6
pour les prix que tu avance, le bi 1,25 sans hésitation
certainement plus puissant
certainement moins buggé
et revente plus facile, car le dernier à fonctionner sous OS9...
A partir d'une config plus ou moins identique (256 Meg, CDRW), j'arrive à un tarif globalement identique entre un Bi G4 1.25 et un Mono 1.6
pour les prix que tu avance, le bi 1,25 sans hésitation
certainement plus puissant certainement moins buggé et revente plus facile, car le dernier à fonctionner sous OS9...
Yann Marigo
On Fri, 8 Aug 2003 17:00:32 +0200 "J. VERNET" wrote:
"Saïd" a écrit dans le message de news:
En enlevant cette carte pour la remplacer par une Radeon 9000 tu gagnes 200euros TTC. Mais si tu veux absolument acheter un G5 t'as qu'a te dire que
le G4 bi-1.25GHz full options est deux fois plus cher en TTC que le G5 de base en HT ;-)
En effet. Mais je ne veux pas absolument acheter un G5, mais la machine qui corespond le mieux avec l'usage que j'en fait, et compatible avec mon porte monnaie.
SI la plupart de tes softs ne sont pas prévus pour bénéficier de la présence de plusieurs proc et que cette machine n'est pas un serveur, moi j'opterais pour le mono G5. Maintenant, si tu es un fou du multi tâche qui ne peut s'empêcher de faire 12000 trucs à la fois, prends le bi-pro :) (sachant qu'un bi-pro n'est pas 2 x plus puissant que la même machine en mono. l'augmentation de perfs va de 20 à 70% selon les valeurs couramment admises.) -- @+ Yann Marigo Le mirroir officiel de obsolyte.com : http://obsolyte.oldmachines.org
On Fri, 8 Aug 2003 17:00:32 +0200
"J. VERNET" <jeromevernet@SANSPUB_hotmail.com> wrote:
"Saïd" <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> a écrit dans le message de
news:slrnbj7bot.1vv.saidNo@brian.lan...
En enlevant cette carte pour la remplacer par une Radeon 9000 tu
gagnes
200euros TTC. Mais si tu veux absolument acheter un G5 t'as qu'a te
dire
que
le G4 bi-1.25GHz full options est deux fois plus cher en TTC que le
G5 de base en HT ;-)
En effet. Mais je ne veux pas absolument acheter un G5, mais la
machine qui corespond le mieux avec l'usage que j'en fait, et
compatible avec mon porte monnaie.
SI la plupart de tes softs ne sont pas prévus pour bénéficier de la
présence de plusieurs proc et que cette machine n'est pas un serveur,
moi j'opterais pour le mono G5.
Maintenant, si tu es un fou du multi tâche qui ne peut s'empêcher de
faire 12000 trucs à la fois, prends le bi-pro :) (sachant qu'un bi-pro
n'est pas 2 x plus puissant que la même machine en mono. l'augmentation
de perfs va de 20 à 70% selon les valeurs couramment admises.)
--
@+ Yann Marigo
Le mirroir officiel de obsolyte.com : http://obsolyte.oldmachines.org
On Fri, 8 Aug 2003 17:00:32 +0200 "J. VERNET" wrote:
"Saïd" a écrit dans le message de news:
En enlevant cette carte pour la remplacer par une Radeon 9000 tu gagnes 200euros TTC. Mais si tu veux absolument acheter un G5 t'as qu'a te dire que
le G4 bi-1.25GHz full options est deux fois plus cher en TTC que le G5 de base en HT ;-)
En effet. Mais je ne veux pas absolument acheter un G5, mais la machine qui corespond le mieux avec l'usage que j'en fait, et compatible avec mon porte monnaie.
SI la plupart de tes softs ne sont pas prévus pour bénéficier de la présence de plusieurs proc et que cette machine n'est pas un serveur, moi j'opterais pour le mono G5. Maintenant, si tu es un fou du multi tâche qui ne peut s'empêcher de faire 12000 trucs à la fois, prends le bi-pro :) (sachant qu'un bi-pro n'est pas 2 x plus puissant que la même machine en mono. l'augmentation de perfs va de 20 à 70% selon les valeurs couramment admises.) -- @+ Yann Marigo Le mirroir officiel de obsolyte.com : http://obsolyte.oldmachines.org
pierre.ducrot
J. VERNET wrote:
Bonjour,
Je dois remplacer mon defunt iMac, et j'envisage carrement l'acquisition d'un G4 ou d'un G5. A partir d'une config plus ou moins identique (256 Meg, CDRW), j'arrive à un tarif globalement identique entre un Bi G4 1.25 et un Mono 1.6 (60 euros d'ecart sur l'AppleStore).
ça dépend de l'utilisation que tu veux en faire, tous les soft ne sont pas parallelisés, donc tu ne profite pas de la puissance du bi-G4, à moins de lancer plusieurs soft en même temps sur des calculs lourds.
-- Pierre
J. VERNET <jeromevernet@SANSPUB_hotmail.com> wrote:
Bonjour,
Je dois remplacer mon defunt iMac, et j'envisage carrement l'acquisition
d'un G4 ou d'un G5. A partir d'une config plus ou moins identique (256 Meg,
CDRW), j'arrive à un tarif globalement identique entre un Bi G4 1.25 et un
Mono 1.6 (60 euros d'ecart sur l'AppleStore).
ça dépend de l'utilisation que tu veux en faire, tous les soft ne sont
pas parallelisés, donc tu ne profite pas de la puissance du bi-G4, à
moins de lancer plusieurs soft en même temps sur des calculs lourds.
Je dois remplacer mon defunt iMac, et j'envisage carrement l'acquisition d'un G4 ou d'un G5. A partir d'une config plus ou moins identique (256 Meg, CDRW), j'arrive à un tarif globalement identique entre un Bi G4 1.25 et un Mono 1.6 (60 euros d'ecart sur l'AppleStore).
ça dépend de l'utilisation que tu veux en faire, tous les soft ne sont pas parallelisés, donc tu ne profite pas de la puissance du bi-G4, à moins de lancer plusieurs soft en même temps sur des calculs lourds.
-- Pierre
sergiot.bidon
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
J. VERNET wrote:
Mais aussi, avoir l'avis d'autres ;-)
Bon, voila, voilaaa ...;-)
J'ai déjà eu maintes fois l'occasion de le dire ici, le bi 1,25 en lui mettant la mémoire au ras des paquerettes, et idem pour le disque dur, est une superbe occasion.
Même remarque pour moi-même : C'est si vrai que j'ai répondu à la question que tu te poses pour moi-même il y a un mois et que j'ai choisi le bi-1,25 G4 (que je vais recevoir très très bientôt :o)
J'ajoute que ce choix a été motivé (outre le prix :-) :
1/ Par une plus grande compatibilité avec les matériels et logiciels plus anciens (boote sous 9, on sait jamais, accepte les disks de tout le monde (serial-ATA trop rares), les mémoires aussi ; bref c'est une très bonne affaire et qui peut être revendu s'il le fallait dans quelques mois (lorsqu'il ne sera plus dispo au catalogue d'Apple) avec TRES peu de perte de prix.
2/ Parce que je ne veux pas essuyer les plâtres d'Apple (je l'ai fait une fois en achetant un duodisk pour Apple // qui s'est trouvé entâché d'une grave erreur de conception, alors non, fini !!)
Il faut prendre la précaution de racheter de la RAM à vil prix. (Mes deux bécanes ont toutes deux 1,25 Go ).
Pas m'gêner, tiens .... -- [Sergio]
PS : Enlever idon et .invalid à mon adresse pour me répondre.
J. VERNET <jeromevernet@SANSPUB_hotmail.com> wrote:
Mais aussi, avoir l'avis d'autres ;-)
Bon, voila, voilaaa ...;-)
J'ai déjà eu maintes fois l'occasion de le dire ici, le bi 1,25 en lui
mettant la mémoire au ras des paquerettes, et idem pour le disque dur,
est une superbe occasion.
Même remarque pour moi-même : C'est si vrai que j'ai répondu à la
question que tu te poses pour moi-même il y a un mois et que j'ai choisi
le bi-1,25 G4 (que je vais recevoir très très bientôt :o)
J'ajoute que ce choix a été motivé (outre le prix :-) :
1/ Par une plus grande compatibilité avec les matériels et logiciels
plus anciens (boote sous 9, on sait jamais, accepte les disks de tout le
monde (serial-ATA trop rares), les mémoires aussi ; bref c'est une très
bonne affaire et qui peut être revendu s'il le fallait dans quelques
mois (lorsqu'il ne sera plus dispo au catalogue d'Apple) avec TRES peu
de perte de prix.
2/ Parce que je ne veux pas essuyer les plâtres d'Apple (je l'ai fait
une fois en achetant un duodisk pour Apple // qui s'est trouvé entâché
d'une grave erreur de conception, alors non, fini !!)
Il faut prendre la précaution de racheter de la RAM à vil prix. (Mes
deux bécanes ont toutes deux 1,25 Go ).
Pas m'gêner, tiens ....
--
[Sergio]
PS : Enlever idon et .invalid à mon adresse pour me répondre.
J'ai déjà eu maintes fois l'occasion de le dire ici, le bi 1,25 en lui mettant la mémoire au ras des paquerettes, et idem pour le disque dur, est une superbe occasion.
Même remarque pour moi-même : C'est si vrai que j'ai répondu à la question que tu te poses pour moi-même il y a un mois et que j'ai choisi le bi-1,25 G4 (que je vais recevoir très très bientôt :o)
J'ajoute que ce choix a été motivé (outre le prix :-) :
1/ Par une plus grande compatibilité avec les matériels et logiciels plus anciens (boote sous 9, on sait jamais, accepte les disks de tout le monde (serial-ATA trop rares), les mémoires aussi ; bref c'est une très bonne affaire et qui peut être revendu s'il le fallait dans quelques mois (lorsqu'il ne sera plus dispo au catalogue d'Apple) avec TRES peu de perte de prix.
2/ Parce que je ne veux pas essuyer les plâtres d'Apple (je l'ai fait une fois en achetant un duodisk pour Apple // qui s'est trouvé entâché d'une grave erreur de conception, alors non, fini !!)
Il faut prendre la précaution de racheter de la RAM à vil prix. (Mes deux bécanes ont toutes deux 1,25 Go ).
Pas m'gêner, tiens .... -- [Sergio]
PS : Enlever idon et .invalid à mon adresse pour me répondre.
J. VERNET
"Sergio" a écrit dans le message de news:1fzgce4.skxzqt1yte4jsN%
2/ Parce que je ne veux pas essuyer les plâtres d'Apple (je l'ai fait une fois en achetant un duodisk pour Apple // qui s'est trouvé entâché d'une grave erreur de conception, alors non, fini !!)
Tiens, c'est marrant, je viens de recuperer un Duodisk pour mon Apple IIe. Je cherche la carte controleur qui permet de l'utiliser, au passage !
Jerome
"Sergio" <sergiot.bidon@free.invalid.fr> a écrit dans le message de
news:1fzgce4.skxzqt1yte4jsN%sergiot.bidon@free.invalid.fr...
2/ Parce que je ne veux pas essuyer les plâtres d'Apple (je l'ai fait
une fois en achetant un duodisk pour Apple // qui s'est trouvé entâché
d'une grave erreur de conception, alors non, fini !!)
Tiens, c'est marrant, je viens de recuperer un Duodisk pour mon Apple IIe.
Je cherche la carte controleur qui permet de l'utiliser, au passage !
"Sergio" a écrit dans le message de news:1fzgce4.skxzqt1yte4jsN%
2/ Parce que je ne veux pas essuyer les plâtres d'Apple (je l'ai fait une fois en achetant un duodisk pour Apple // qui s'est trouvé entâché d'une grave erreur de conception, alors non, fini !!)
Tiens, c'est marrant, je viens de recuperer un Duodisk pour mon Apple IIe. Je cherche la carte controleur qui permet de l'utiliser, au passage !
Jerome
J. VERNET
"J. VERNET" a écrit dans le message de news:bh05bi$429$
Voila, donnez moi votre avis ;-) !
Merci pour tous ces avis. Je viens de commander un Bi-G4 1.25 via l'AppleStore, et son ecran Apple 17". En ce moment, Apple propose un paiement en 4 fois sans frais, en plus ;-).
Mon père fait la tronche: il n'a qu'un bi 450 Mhz ;-)
Jerome
"J. VERNET" <jeromevernet@SANSPUB_hotmail.com> a écrit dans le message de
news:bh05bi$429$1@s1.read.news.oleane.net...
Voila, donnez moi votre avis ;-) !
Merci pour tous ces avis. Je viens de commander un Bi-G4 1.25 via
l'AppleStore, et son ecran Apple 17". En ce moment, Apple propose un
paiement en 4 fois sans frais, en plus ;-).
Mon père fait la tronche: il n'a qu'un bi 450 Mhz ;-)
"J. VERNET" a écrit dans le message de news:bh05bi$429$
Voila, donnez moi votre avis ;-) !
Merci pour tous ces avis. Je viens de commander un Bi-G4 1.25 via l'AppleStore, et son ecran Apple 17". En ce moment, Apple propose un paiement en 4 fois sans frais, en plus ;-).
Mon père fait la tronche: il n'a qu'un bi 450 Mhz ;-)
Jerome
yvon.thoravallist
J. VERNET wrote:
Je dois remplacer mon defunt iMac, et j'envisage carrement l'acquisition d'un G4 ou d'un G5. A partir d'une config plus ou moins identique (256 Meg, CDRW), j'arrive à un tarif globalement identique entre un Bi G4 1.25 et un Mono 1.6 (60 euros d'ecart sur l'AppleStore).
perso, j'attendrais pour le G5. j'ai eu une mauvaise expérience avec ce ppc9500 acheté dès sa sortie : - livraison avec trois mois de retard ; - changement de carte mère ; - pb chronique de redémarrage à chaud (il faut attendre 20 mn avant de redémarrer quand il fait froid 15°c dans la pièce).
==> attendre 6 mois à un an ??? -- Yvon
J. VERNET <jeromevernet@SANSPUB_hotmail.com> wrote:
Je dois remplacer mon defunt iMac, et j'envisage carrement l'acquisition
d'un G4 ou d'un G5. A partir d'une config plus ou moins identique (256 Meg,
CDRW), j'arrive à un tarif globalement identique entre un Bi G4 1.25 et un
Mono 1.6 (60 euros d'ecart sur l'AppleStore).
perso, j'attendrais pour le G5.
j'ai eu une mauvaise expérience avec ce ppc9500 acheté dès sa sortie :
- livraison avec trois mois de retard ;
- changement de carte mère ;
- pb chronique de redémarrage à chaud (il faut attendre 20 mn avant de
redémarrer quand il fait froid 15°c dans la pièce).
Je dois remplacer mon defunt iMac, et j'envisage carrement l'acquisition d'un G4 ou d'un G5. A partir d'une config plus ou moins identique (256 Meg, CDRW), j'arrive à un tarif globalement identique entre un Bi G4 1.25 et un Mono 1.6 (60 euros d'ecart sur l'AppleStore).
perso, j'attendrais pour le G5. j'ai eu une mauvaise expérience avec ce ppc9500 acheté dès sa sortie : - livraison avec trois mois de retard ; - changement de carte mère ; - pb chronique de redémarrage à chaud (il faut attendre 20 mn avant de redémarrer quand il fait froid 15°c dans la pièce).
