Mon histoire sera un peu longue. Merci à ceux qui me liront.
Voilà, actuellement, je fais de la photo argentique, principalement de
la diapositive, et un peu de N&B.
Je souhaite reste en argentique, pour pouvoir continuer à faire des dias.
Je dispose d'un boîtier Minolta X300 depuis 1989, qui ne m'a jamais posé
de PB, et dont je suis satisfait. (manque quand même un testeur de PDF,
et le TTL flash (plus conviviale qu'au flashmètre...), mais bon c'est
mon premier appareil, que j'ai durement acquis après économie lorsque
j'étais petit...
Et il est réputé pour ses rideaux qui peuvent poser des problèmes à la
longue...
Or, aujourd'hui, je me pose plusieurs questions. Je viens de voir que la
FNAC ne présente plus de tests de boîtier argentique. Sachant que
j'avais lu que la FNAC était le premier vendeur d'appareil photo en
France, cela veut dire qu'il ne va plus beaucoup se vendre d'appareil
argentique dans notre pays.
Et que vont faire les fabriquants au sujet de leur gamme, si il n'en
vende plus ? Pour ma part, je pense qu'ils vont seulement garder un
entré de gamme, et un haut de gamme dont le budget est réservé au PRO.
Déjà, dans la FNAC de ma ville, il ne restait plus que 2 Canon, et 2
Nikon. Point.
Le numérique n'est pas un problème pour moi. Si je veux un fichier
numérique : hop : un passage vers mon scanner de qualité, et j'ai le
fichier traité aux petits oignons. Je ne connais pas de solution simple
et pas chère pour faire des dias à partir de fichiers.
La question principale est : combien de temps vont encore resté au
catalogue des appareils de qualité à des prix non PRO ?
Après un rapide tour des fabriquants, je vois qu'il n'y a pas trop de
boîtier sexy.
Voici mes commentaires qui pourront être étendus par votre expérience.
CANON : EOS 33 : viseur pas assez lumineux
EOS 3 : chers
NIKON : F80 : viseurs pas assez lumineux
F100 : chers
Minolta : Dynax 7 : Peut être le bon choix ? Viseurs lumineux, semble
assez bien adapté aux porteur de lunettes (à confirmer par votre propre
expérience)
Voilà, ma recherche. CANON sera rejeté d'entrer de jeux, car la
politique de SAV est inadmissible. Je me souviens d'un utilisateur d'un
boîtier dit "semi-pro/amateur éclairé", qui était en panne après moins
de 5 ans, et qui était irréparable : réponse de CANON France : nous
n'avons plus de pièces détaché pour ce vielle appareil.
Nikon : Je ne connais pas la politique de SAV et de pérennité de la
marque, mais elle à le mérite d'être compatible avec de nombreux
accessoires anciens.
Minolta : D'après ce que j'ai pu lire, ils viennent d'arrêter la
production du système MD, il restera en vente jusqu'à épuisement des
stocks. SAV : je ne sais pas trop lors politique, surtout après la
fusion. (changement ? )
Si les boîtiers actuelles sont retirés du catalogue, je ne pense pas que
les fabriquants sortiront un nouveaux boîtier HDG à prix abordable.
D'où ma question : combien de temps seront gardés au catalogue les
boîtier argentique de qualité à prix non pro ? Doit ont acheter
maintenant ? Si oui, quel boîtier choisir ?
(Je précise que je ne souhaite pas acheter de boîtier d'occasion, car je
souhaite le garder longtemps, je suis très soigneux de mon matériel, et
que je n'ai pas les moyens de pouvoir évaluer combien de temps il durera
avec certitude. (mon père a eut une expérience malheureuse avec un NIKON
acheté d'occasion de 6 mois qui a pris le jour après à peine 2 ans de
service en utilisation amateur). Ça ne m'empêche pas d'avoir acheté un
objectif MD 50/1.7 à Bièvre pour 200F dans un état qui ne se
différenciait pas du neuf, et dont je suis très content.)
Voilà mes questions, car je souhaite acquérir un boîtier moderne avant
qu'il ne soit peut être plus disponible. Est-ce que je suis trop
pessimiste sur la survie de ces boîtiers, ou est-ce que la question
mérite vraiment d'être posée ?
Je précise que mon X-300 fonctionne encore très correctement, y compris
pour les photos de sports. (je viens de terminer un reportage d'un grand
tournois de tennis avec beaucoup de bonheur et de bon résultats)
Voilà, par avance merci à tous ceux qui pourront me répondre, et m'aider
à comprendre ce qui va ou ne vas pas ce passer dans les mois ou les
années à venir, et de me faire part de votre expérience ou sentiment sur
la gamme des boîtier en vente...
J'ai suivi ce post et je serai de l'avis de Daniel Masse: achète un appareil haut de game d'occasion.
Il y en a beaucoup en vente sur eBay. J'ai acheté plusieurs appareils que je te conseille et qui te serviront de nombreuses années: Nikon (c'est ce que je connais le mieux) F4S, F5, F90X,.... d'exellents boitiers à des prix dérisoires.
J'ai suivi ce post et je serai de l'avis de Daniel Masse: achète un appareil
haut de game d'occasion.
Il y en a beaucoup en vente sur eBay.
J'ai acheté plusieurs appareils que je te conseille et qui te serviront de
nombreuses années: Nikon (c'est ce que je connais le mieux) F4S, F5, F90X,....
d'exellents boitiers à des prix dérisoires.
J'ai suivi ce post et je serai de l'avis de Daniel Masse: achète un appareil haut de game d'occasion.
Il y en a beaucoup en vente sur eBay. J'ai acheté plusieurs appareils que je te conseille et qui te serviront de nombreuses années: Nikon (c'est ce que je connais le mieux) F4S, F5, F90X,.... d'exellents boitiers à des prix dérisoires.
Mon histoire sera un peu longue. Merci à ceux qui me liront.
Voilà, actuellement, je fais de la photo argentique, principalement de la diapositive, et un peu de N&B. Je souhaite reste en argentique, pour pouvoir continuer à faire des dias.
Je dispose d'un boîtier Minolta X300 depuis 1989, qui ne m'a jamais posé de PB, et dont je suis satisfait. (manque quand même un testeur de PDF, et le TTL flash (plus conviviale qu'au flashmètre...), mais bon c'est mon premier appareil, que j'ai durement acquis après économie lorsque j'étais petit... Et il est réputé pour ses rideaux qui peuvent poser des problèmes à la longue...
Or, aujourd'hui, je me pose plusieurs questions. Je viens de voir que la FNAC ne présente plus de tests de boîtier argentique. Sachant que j'avais lu que la FNAC était le premier vendeur d'appareil photo en France, cela veut dire qu'il ne va plus beaucoup se vendre d'appareil argentique dans notre pays.
Et que vont faire les fabriquants au sujet de leur gamme, si il n'en vende plus ? Pour ma part, je pense qu'ils vont seulement garder un entré de gamme, et un haut de gamme dont le budget est réservé au PRO.
Déjà, dans la FNAC de ma ville, il ne restait plus que 2 Canon, et 2 Nikon. Point.
Le numérique n'est pas un problème pour moi. Si je veux un fichier numérique : hop : un passage vers mon scanner de qualité, et j'ai le fichier traité aux petits oignons. Je ne connais pas de solution simple et pas chère pour faire des dias à partir de fichiers.
La question principale est : combien de temps vont encore resté au catalogue des appareils de qualité à des prix non PRO ?
Après un rapide tour des fabriquants, je vois qu'il n'y a pas trop de boîtier sexy.
Voici mes commentaires qui pourront être étendus par votre expérience.
CANON : EOS 33 : viseur pas assez lumineux EOS 3 : chers NIKON : F80 : viseurs pas assez lumineux F100 : chers Minolta : Dynax 7 : Peut être le bon choix ? Viseurs lumineux, semble assez bien adapté aux porteur de lunettes (à confirmer par votre propre expérience)
Voilà, ma recherche. CANON sera rejeté d'entrer de jeux, car la politique de SAV est inadmissible. Je me souviens d'un utilisateur d'un boîtier dit "semi-pro/amateur éclairé", qui était en panne après moins de 5 ans, et qui était irréparable : réponse de CANON France : nous n'avons plus de pièces détaché pour ce vielle appareil.
Nikon : Je ne connais pas la politique de SAV et de pérennité de la marque, mais elle à le mérite d'être compatible avec de nombreux accessoires anciens.
Minolta : D'après ce que j'ai pu lire, ils viennent d'arrêter la production du système MD, il restera en vente jusqu'à épuisement des stocks. SAV : je ne sais pas trop lors politique, surtout après la fusion. (changement ? )
Si les boîtiers actuelles sont retirés du catalogue, je ne pense pas que les fabriquants sortiront un nouveaux boîtier HDG à prix abordable.
D'où ma question : combien de temps seront gardés au catalogue les boîtier argentique de qualité à prix non pro ? Doit ont acheter maintenant ? Si oui, quel boîtier choisir ?
(Je précise que je ne souhaite pas acheter de boîtier d'occasion, car je souhaite le garder longtemps, je suis très soigneux de mon matériel, et que je n'ai pas les moyens de pouvoir évaluer combien de temps il durera avec certitude. (mon père a eut une expérience malheureuse avec un NIKON acheté d'occasion de 6 mois qui a pris le jour après à peine 2 ans de service en utilisation amateur). Ça ne m'empêche pas d'avoir acheté un objectif MD 50/1.7 à Bièvre pour 200F dans un état qui ne se différenciait pas du neuf, et dont je suis très content.)
Voilà mes questions, car je souhaite acquérir un boîtier moderne avant qu'il ne soit peut être plus disponible. Est-ce que je suis trop pessimiste sur la survie de ces boîtiers, ou est-ce que la question mérite vraiment d'être posée ?
Je précise que mon X-300 fonctionne encore très correctement, y compris pour les photos de sports. (je viens de terminer un reportage d'un grand tournois de tennis avec beaucoup de bonheur et de bon résultats)
Voilà, par avance merci à tous ceux qui pourront me répondre, et m'aider à comprendre ce qui va ou ne vas pas ce passer dans les mois ou les années à venir, et de me faire part de votre expérience ou sentiment sur la gamme des boîtier en vente...
A+, Xavier
Et pourquoi pas un Contax d'occase?
-- Emmanuel
Bonsoir,
Mon histoire sera un peu longue. Merci à ceux qui me liront.
Voilà, actuellement, je fais de la photo argentique, principalement de
la diapositive, et un peu de N&B.
Je souhaite reste en argentique, pour pouvoir continuer à faire des dias.
Je dispose d'un boîtier Minolta X300 depuis 1989, qui ne m'a jamais posé
de PB, et dont je suis satisfait. (manque quand même un testeur de PDF,
et le TTL flash (plus conviviale qu'au flashmètre...), mais bon c'est
mon premier appareil, que j'ai durement acquis après économie lorsque
j'étais petit...
Et il est réputé pour ses rideaux qui peuvent poser des problèmes à la
longue...
Or, aujourd'hui, je me pose plusieurs questions. Je viens de voir que la
FNAC ne présente plus de tests de boîtier argentique. Sachant que
j'avais lu que la FNAC était le premier vendeur d'appareil photo en
France, cela veut dire qu'il ne va plus beaucoup se vendre d'appareil
argentique dans notre pays.
Et que vont faire les fabriquants au sujet de leur gamme, si il n'en
vende plus ? Pour ma part, je pense qu'ils vont seulement garder un
entré de gamme, et un haut de gamme dont le budget est réservé au PRO.
Déjà, dans la FNAC de ma ville, il ne restait plus que 2 Canon, et 2
Nikon. Point.
Le numérique n'est pas un problème pour moi. Si je veux un fichier
numérique : hop : un passage vers mon scanner de qualité, et j'ai le
fichier traité aux petits oignons. Je ne connais pas de solution simple
et pas chère pour faire des dias à partir de fichiers.
La question principale est : combien de temps vont encore resté au
catalogue des appareils de qualité à des prix non PRO ?
Après un rapide tour des fabriquants, je vois qu'il n'y a pas trop de
boîtier sexy.
Voici mes commentaires qui pourront être étendus par votre expérience.
CANON : EOS 33 : viseur pas assez lumineux
EOS 3 : chers
NIKON : F80 : viseurs pas assez lumineux
F100 : chers
Minolta : Dynax 7 : Peut être le bon choix ? Viseurs lumineux, semble
assez bien adapté aux porteur de lunettes (à confirmer par votre propre
expérience)
Voilà, ma recherche. CANON sera rejeté d'entrer de jeux, car la
politique de SAV est inadmissible. Je me souviens d'un utilisateur d'un
boîtier dit "semi-pro/amateur éclairé", qui était en panne après moins
de 5 ans, et qui était irréparable : réponse de CANON France : nous
n'avons plus de pièces détaché pour ce vielle appareil.
Nikon : Je ne connais pas la politique de SAV et de pérennité de la
marque, mais elle à le mérite d'être compatible avec de nombreux
accessoires anciens.
Minolta : D'après ce que j'ai pu lire, ils viennent d'arrêter la
production du système MD, il restera en vente jusqu'à épuisement des
stocks. SAV : je ne sais pas trop lors politique, surtout après la
fusion. (changement ? )
Si les boîtiers actuelles sont retirés du catalogue, je ne pense pas que
les fabriquants sortiront un nouveaux boîtier HDG à prix abordable.
D'où ma question : combien de temps seront gardés au catalogue les
boîtier argentique de qualité à prix non pro ? Doit ont acheter
maintenant ? Si oui, quel boîtier choisir ?
(Je précise que je ne souhaite pas acheter de boîtier d'occasion, car je
souhaite le garder longtemps, je suis très soigneux de mon matériel, et
que je n'ai pas les moyens de pouvoir évaluer combien de temps il durera
avec certitude. (mon père a eut une expérience malheureuse avec un NIKON
acheté d'occasion de 6 mois qui a pris le jour après à peine 2 ans de
service en utilisation amateur). Ça ne m'empêche pas d'avoir acheté un
objectif MD 50/1.7 à Bièvre pour 200F dans un état qui ne se
différenciait pas du neuf, et dont je suis très content.)
Voilà mes questions, car je souhaite acquérir un boîtier moderne avant
qu'il ne soit peut être plus disponible. Est-ce que je suis trop
pessimiste sur la survie de ces boîtiers, ou est-ce que la question
mérite vraiment d'être posée ?
Je précise que mon X-300 fonctionne encore très correctement, y compris
pour les photos de sports. (je viens de terminer un reportage d'un grand
tournois de tennis avec beaucoup de bonheur et de bon résultats)
Voilà, par avance merci à tous ceux qui pourront me répondre, et m'aider
à comprendre ce qui va ou ne vas pas ce passer dans les mois ou les
années à venir, et de me faire part de votre expérience ou sentiment sur
la gamme des boîtier en vente...
Mon histoire sera un peu longue. Merci à ceux qui me liront.
Voilà, actuellement, je fais de la photo argentique, principalement de la diapositive, et un peu de N&B. Je souhaite reste en argentique, pour pouvoir continuer à faire des dias.
Je dispose d'un boîtier Minolta X300 depuis 1989, qui ne m'a jamais posé de PB, et dont je suis satisfait. (manque quand même un testeur de PDF, et le TTL flash (plus conviviale qu'au flashmètre...), mais bon c'est mon premier appareil, que j'ai durement acquis après économie lorsque j'étais petit... Et il est réputé pour ses rideaux qui peuvent poser des problèmes à la longue...
Or, aujourd'hui, je me pose plusieurs questions. Je viens de voir que la FNAC ne présente plus de tests de boîtier argentique. Sachant que j'avais lu que la FNAC était le premier vendeur d'appareil photo en France, cela veut dire qu'il ne va plus beaucoup se vendre d'appareil argentique dans notre pays.
Et que vont faire les fabriquants au sujet de leur gamme, si il n'en vende plus ? Pour ma part, je pense qu'ils vont seulement garder un entré de gamme, et un haut de gamme dont le budget est réservé au PRO.
Déjà, dans la FNAC de ma ville, il ne restait plus que 2 Canon, et 2 Nikon. Point.
Le numérique n'est pas un problème pour moi. Si je veux un fichier numérique : hop : un passage vers mon scanner de qualité, et j'ai le fichier traité aux petits oignons. Je ne connais pas de solution simple et pas chère pour faire des dias à partir de fichiers.
La question principale est : combien de temps vont encore resté au catalogue des appareils de qualité à des prix non PRO ?
Après un rapide tour des fabriquants, je vois qu'il n'y a pas trop de boîtier sexy.
Voici mes commentaires qui pourront être étendus par votre expérience.
CANON : EOS 33 : viseur pas assez lumineux EOS 3 : chers NIKON : F80 : viseurs pas assez lumineux F100 : chers Minolta : Dynax 7 : Peut être le bon choix ? Viseurs lumineux, semble assez bien adapté aux porteur de lunettes (à confirmer par votre propre expérience)
Voilà, ma recherche. CANON sera rejeté d'entrer de jeux, car la politique de SAV est inadmissible. Je me souviens d'un utilisateur d'un boîtier dit "semi-pro/amateur éclairé", qui était en panne après moins de 5 ans, et qui était irréparable : réponse de CANON France : nous n'avons plus de pièces détaché pour ce vielle appareil.
Nikon : Je ne connais pas la politique de SAV et de pérennité de la marque, mais elle à le mérite d'être compatible avec de nombreux accessoires anciens.
Minolta : D'après ce que j'ai pu lire, ils viennent d'arrêter la production du système MD, il restera en vente jusqu'à épuisement des stocks. SAV : je ne sais pas trop lors politique, surtout après la fusion. (changement ? )
Si les boîtiers actuelles sont retirés du catalogue, je ne pense pas que les fabriquants sortiront un nouveaux boîtier HDG à prix abordable.
D'où ma question : combien de temps seront gardés au catalogue les boîtier argentique de qualité à prix non pro ? Doit ont acheter maintenant ? Si oui, quel boîtier choisir ?
(Je précise que je ne souhaite pas acheter de boîtier d'occasion, car je souhaite le garder longtemps, je suis très soigneux de mon matériel, et que je n'ai pas les moyens de pouvoir évaluer combien de temps il durera avec certitude. (mon père a eut une expérience malheureuse avec un NIKON acheté d'occasion de 6 mois qui a pris le jour après à peine 2 ans de service en utilisation amateur). Ça ne m'empêche pas d'avoir acheté un objectif MD 50/1.7 à Bièvre pour 200F dans un état qui ne se différenciait pas du neuf, et dont je suis très content.)
Voilà mes questions, car je souhaite acquérir un boîtier moderne avant qu'il ne soit peut être plus disponible. Est-ce que je suis trop pessimiste sur la survie de ces boîtiers, ou est-ce que la question mérite vraiment d'être posée ?
Je précise que mon X-300 fonctionne encore très correctement, y compris pour les photos de sports. (je viens de terminer un reportage d'un grand tournois de tennis avec beaucoup de bonheur et de bon résultats)
Voilà, par avance merci à tous ceux qui pourront me répondre, et m'aider à comprendre ce qui va ou ne vas pas ce passer dans les mois ou les années à venir, et de me faire part de votre expérience ou sentiment sur la gamme des boîtier en vente...
A+, Xavier
Et pourquoi pas un Contax d'occase?
-- Emmanuel
xcomm
Et pourquoi pas un Contax d'occase?
Je ne connais pas ces produits. Je ne sais pas s'il existe un AF performant chez contax. Si je me souviens bien, la gamme d'objectifs zeiss reste très cher et limité.
Donne moi plus de détail, pour me convaincre, car je ne connais pas trop. ;-)
N'y a t'il pas eut un RS à dos aspirateur ?
A+, Xavier
Et pourquoi pas un Contax d'occase?
Je ne connais pas ces produits. Je ne sais pas s'il existe un AF
performant chez contax. Si je me souviens bien, la gamme d'objectifs
zeiss reste très cher et limité.
Donne moi plus de détail, pour me convaincre, car je ne connais pas
trop. ;-)
Je ne connais pas ces produits. Je ne sais pas s'il existe un AF performant chez contax. Si je me souviens bien, la gamme d'objectifs zeiss reste très cher et limité.
Donne moi plus de détail, pour me convaincre, car je ne connais pas trop. ;-)
N'y a t'il pas eut un RS à dos aspirateur ?
A+, Xavier
Claudio Bonavolta
Bonsoir,
Mon histoire sera un peu longue. Merci à ceux qui me liront.
Voilà, actuellement, je fais de la photo argentique, principalement de la diapositive, et un peu de N&B. Je souhaite reste en argentique, pour pouvoir continuer à faire des dias.
Je dispose d'un boîtier Minolta X300 depuis 1989, qui ne m'a jamais posé de PB, et dont je suis satisfait. (manque quand même un testeur de PDF, et le TTL flash (plus conviviale qu'au flashmètre...), mais bon c'est mon premier appareil, que j'ai durement acquis après économie lorsque j'étais petit... Et il est réputé pour ses rideaux qui peuvent poser des problèmes à la longue...
Or, aujourd'hui, je me pose plusieurs questions. Je viens de voir que la FNAC ne présente plus de tests de boîtier argentique. Sachant que j'avais lu que la FNAC était le premier vendeur d'appareil photo en France, cela veut dire qu'il ne va plus beaucoup se vendre d'appareil argentique dans notre pays.
Et que vont faire les fabriquants au sujet de leur gamme, si il n'en vende plus ? Pour ma part, je pense qu'ils vont seulement garder un entré de gamme, et un haut de gamme dont le budget est réservé au PRO.
Déjà, dans la FNAC de ma ville, il ne restait plus que 2 Canon, et 2 Nikon. Point.
Le numérique n'est pas un problème pour moi. Si je veux un fichier numérique : hop : un passage vers mon scanner de qualité, et j'ai le fichier traité aux petits oignons. Je ne connais pas de solution simple et pas chère pour faire des dias à partir de fichiers.
La question principale est : combien de temps vont encore resté au catalogue des appareils de qualité à des prix non PRO ?
Après un rapide tour des fabriquants, je vois qu'il n'y a pas trop de boîtier sexy.
Voici mes commentaires qui pourront être étendus par votre expérience.
CANON : EOS 33 : viseur pas assez lumineux EOS 3 : chers NIKON : F80 : viseurs pas assez lumineux F100 : chers Minolta : Dynax 7 : Peut être le bon choix ? Viseurs lumineux, semble assez bien adapté aux porteur de lunettes (à confirmer par votre propre expérience)
Voilà, ma recherche. CANON sera rejeté d'entrer de jeux, car la politique de SAV est inadmissible. Je me souviens d'un utilisateur d'un boîtier dit "semi-pro/amateur éclairé", qui était en panne après moins de 5 ans, et qui était irréparable : réponse de CANON France : nous n'avons plus de pièces détaché pour ce vielle appareil.
Nikon : Je ne connais pas la politique de SAV et de pérennité de la marque, mais elle à le mérite d'être compatible avec de nombreux accessoires anciens.
Minolta : D'après ce que j'ai pu lire, ils viennent d'arrêter la production du système MD, il restera en vente jusqu'à épuisement des stocks. SAV : je ne sais pas trop lors politique, surtout après la fusion. (changement ? )
Si les boîtiers actuelles sont retirés du catalogue, je ne pense pas que les fabriquants sortiront un nouveaux boîtier HDG à prix abordable.
D'où ma question : combien de temps seront gardés au catalogue les boîtier argentique de qualité à prix non pro ? Doit ont acheter maintenant ? Si oui, quel boîtier choisir ?
(Je précise que je ne souhaite pas acheter de boîtier d'occasion, car je souhaite le garder longtemps, je suis très soigneux de mon matériel, et que je n'ai pas les moyens de pouvoir évaluer combien de temps il durera avec certitude. (mon père a eut une expérience malheureuse avec un NIKON acheté d'occasion de 6 mois qui a pris le jour après à peine 2 ans de service en utilisation amateur). Ça ne m'empêche pas d'avoir acheté un objectif MD 50/1.7 à Bièvre pour 200F dans un état qui ne se différenciait pas du neuf, et dont je suis très content.)
Voilà mes questions, car je souhaite acquérir un boîtier moderne avant qu'il ne soit peut être plus disponible. Est-ce que je suis trop pessimiste sur la survie de ces boîtiers, ou est-ce que la question mérite vraiment d'être posée ?
Je précise que mon X-300 fonctionne encore très correctement, y compris pour les photos de sports. (je viens de terminer un reportage d'un grand tournois de tennis avec beaucoup de bonheur et de bon résultats)
Voilà, par avance merci à tous ceux qui pourront me répondre, et m'aider à comprendre ce qui va ou ne vas pas ce passer dans les mois ou les années à venir, et de me faire part de votre expérience ou sentiment sur la gamme des boîtier en vente...
A+, Xavier
Plusieurs remarques:
- si ton matériel te donne satisfaction, je ne vois pas vraiment de raisons de changer.
- dans l'occasion, on trouve de tout, de l'exceptionnel à l'arnaque, c'est à l'acheteur de vérifier ce qu'il achète.
- je doute que le matériel argentique disparaisse des catalogue des fabriquants rapidement. Nikon a sorti son F6 l'an passé et, connaissant la marque depuis plus de 25 ans, ils continueront à proposer des alternatives: ils ont toujours des boîtiers à mise au point manuelle dans leur catalogue et les optiques qui vont avec ... Que tu ne les trouves plus en vitrine d'une grande surface est un autre problème, voir plus bas.
- la FNAC n'est de loin pas le seul vendeur de matos en France me semble-t-il ? De plus, comme toutes les grandes surfaces, elle ne vend que les segments les plus porteurs. Et comme tous les acteurs du business photo, ils ont encouragé le numérique pour favoriser le remplacement du parc, il y avait des coucougnettes en platine à se faire. Perso, je leur reproche de ne pas avoir suivi la demande mais de l'avoir devancée en essayant même de décourager les gens de continuer à investir dans l'argentique. La vague du numérique touchant à sa fin, ce business s'orientera vers d'autres marchés plus lucratifs et on va vite retrouver un certain équilibre. Dans ma ville, on a vu le même phénomène, la plupart des magasins se sont empressés de se faire le relais du "l'argentique c'est fini ma pôv'dame" sauf mon magasin préféré qui, à côté du numérique habituel, a ostensiblement montré qu'il continuait à vendre de l'argentique. Résultat ? En très peu de temps, il est devenu le principal vendeur de pelloches de la ville en multipliant ses quantités de manière assez incroyable et il continue même de stocker des spécialités. Maintenant, c'est lui qui se fait des coucougnettes en or parce qu'il vend du numérique ET de l'argentique, consommables compris ...
- Un matériel normalement au catalogue d'un fabriquant doit pouvoir se commander chez n'importe quel négociant.
- les points de vente argentiques se raréfiant, il faudra envisager de changer sa manière d'acheter: tout produit devenu trop spécialisé ne se trouve plus au coin de la rue, le marché local est trop restreint, mais se vend plus facilement par des magasins en vente par correspondance dont le marché peut s'étendre jusqu'à la planète entière. Internet a ouvert un marché mondial et c'est tant mieux, c'est l'assurance de trouver suffisamment d'acheteurs pour justifier l'existence d'un vendeur. J'ai connu ça avant avec les tubes électroniques qu'il était extrêmement difficile de trouver et que, grâce à Internet, se trouvent maintenant sans difficulté et à de bien meilleurs prix que précédemment.
- les appareils argentiques neufs ont sérieusement baissé de prix. Un ami partait récemment pour New-York et me demandait par quoi remplacer son boîtier cassé. Un petit tour sur B&H pour me renseigner et j'y vois que le N75 (F75 aux US) est à 180$ (150E), le N80 (ø0) à 325$ (270E) et que le F100 à 900$ (750E). Il y avait même, pendant quelques temps, le F5 à prix bradé mais il vient de disparaître de leur catalogue (sniff, instant émotion ...) Bon, faut rajouter le port et les taxes, soit, mas ça reste très inférieur à ce qu'il fallait débourser il n'y a pas si longtemps.
Mon histoire sera un peu longue. Merci à ceux qui me liront.
Voilà, actuellement, je fais de la photo argentique, principalement de
la diapositive, et un peu de N&B.
Je souhaite reste en argentique, pour pouvoir continuer à faire des dias.
Je dispose d'un boîtier Minolta X300 depuis 1989, qui ne m'a jamais posé
de PB, et dont je suis satisfait. (manque quand même un testeur de PDF,
et le TTL flash (plus conviviale qu'au flashmètre...), mais bon c'est
mon premier appareil, que j'ai durement acquis après économie lorsque
j'étais petit...
Et il est réputé pour ses rideaux qui peuvent poser des problèmes à la
longue...
Or, aujourd'hui, je me pose plusieurs questions. Je viens de voir que la
FNAC ne présente plus de tests de boîtier argentique. Sachant que
j'avais lu que la FNAC était le premier vendeur d'appareil photo en
France, cela veut dire qu'il ne va plus beaucoup se vendre d'appareil
argentique dans notre pays.
Et que vont faire les fabriquants au sujet de leur gamme, si il n'en
vende plus ? Pour ma part, je pense qu'ils vont seulement garder un
entré de gamme, et un haut de gamme dont le budget est réservé au PRO.
Déjà, dans la FNAC de ma ville, il ne restait plus que 2 Canon, et 2
Nikon. Point.
Le numérique n'est pas un problème pour moi. Si je veux un fichier
numérique : hop : un passage vers mon scanner de qualité, et j'ai le
fichier traité aux petits oignons. Je ne connais pas de solution simple
et pas chère pour faire des dias à partir de fichiers.
La question principale est : combien de temps vont encore resté au
catalogue des appareils de qualité à des prix non PRO ?
Après un rapide tour des fabriquants, je vois qu'il n'y a pas trop de
boîtier sexy.
Voici mes commentaires qui pourront être étendus par votre expérience.
CANON : EOS 33 : viseur pas assez lumineux
EOS 3 : chers
NIKON : F80 : viseurs pas assez lumineux
F100 : chers
Minolta : Dynax 7 : Peut être le bon choix ? Viseurs lumineux, semble
assez bien adapté aux porteur de lunettes (à confirmer par votre propre
expérience)
Voilà, ma recherche. CANON sera rejeté d'entrer de jeux, car la
politique de SAV est inadmissible. Je me souviens d'un utilisateur d'un
boîtier dit "semi-pro/amateur éclairé", qui était en panne après moins
de 5 ans, et qui était irréparable : réponse de CANON France : nous
n'avons plus de pièces détaché pour ce vielle appareil.
Nikon : Je ne connais pas la politique de SAV et de pérennité de la
marque, mais elle à le mérite d'être compatible avec de nombreux
accessoires anciens.
Minolta : D'après ce que j'ai pu lire, ils viennent d'arrêter la
production du système MD, il restera en vente jusqu'à épuisement des
stocks. SAV : je ne sais pas trop lors politique, surtout après la
fusion. (changement ? )
Si les boîtiers actuelles sont retirés du catalogue, je ne pense pas que
les fabriquants sortiront un nouveaux boîtier HDG à prix abordable.
D'où ma question : combien de temps seront gardés au catalogue les
boîtier argentique de qualité à prix non pro ? Doit ont acheter
maintenant ? Si oui, quel boîtier choisir ?
(Je précise que je ne souhaite pas acheter de boîtier d'occasion, car je
souhaite le garder longtemps, je suis très soigneux de mon matériel, et
que je n'ai pas les moyens de pouvoir évaluer combien de temps il durera
avec certitude. (mon père a eut une expérience malheureuse avec un NIKON
acheté d'occasion de 6 mois qui a pris le jour après à peine 2 ans de
service en utilisation amateur). Ça ne m'empêche pas d'avoir acheté un
objectif MD 50/1.7 à Bièvre pour 200F dans un état qui ne se
différenciait pas du neuf, et dont je suis très content.)
Voilà mes questions, car je souhaite acquérir un boîtier moderne avant
qu'il ne soit peut être plus disponible. Est-ce que je suis trop
pessimiste sur la survie de ces boîtiers, ou est-ce que la question
mérite vraiment d'être posée ?
Je précise que mon X-300 fonctionne encore très correctement, y compris
pour les photos de sports. (je viens de terminer un reportage d'un grand
tournois de tennis avec beaucoup de bonheur et de bon résultats)
Voilà, par avance merci à tous ceux qui pourront me répondre, et m'aider
à comprendre ce qui va ou ne vas pas ce passer dans les mois ou les
années à venir, et de me faire part de votre expérience ou sentiment sur
la gamme des boîtier en vente...
A+, Xavier
Plusieurs remarques:
- si ton matériel te donne satisfaction, je ne vois pas vraiment de
raisons de changer.
- dans l'occasion, on trouve de tout, de l'exceptionnel à l'arnaque,
c'est à l'acheteur de vérifier ce qu'il achète.
- je doute que le matériel argentique disparaisse des catalogue des
fabriquants rapidement. Nikon a sorti son F6 l'an passé et, connaissant
la marque depuis plus de 25 ans, ils continueront à proposer des
alternatives: ils ont toujours des boîtiers à mise au point manuelle
dans leur catalogue et les optiques qui vont avec ...
Que tu ne les trouves plus en vitrine d'une grande surface est un autre
problème, voir plus bas.
- la FNAC n'est de loin pas le seul vendeur de matos en France me
semble-t-il ?
De plus, comme toutes les grandes surfaces, elle ne vend que les
segments les plus porteurs. Et comme tous les acteurs du business photo,
ils ont encouragé le numérique pour favoriser le remplacement du parc,
il y avait des coucougnettes en platine à se faire.
Perso, je leur reproche de ne pas avoir suivi la demande mais de l'avoir
devancée en essayant même de décourager les gens de continuer à investir
dans l'argentique. La vague du numérique touchant à sa fin, ce business
s'orientera vers d'autres marchés plus lucratifs et on va vite retrouver
un certain équilibre.
Dans ma ville, on a vu le même phénomène, la plupart des magasins se
sont empressés de se faire le relais du "l'argentique c'est fini ma
pôv'dame" sauf mon magasin préféré qui, à côté du numérique habituel, a
ostensiblement montré qu'il continuait à vendre de l'argentique.
Résultat ? En très peu de temps, il est devenu le principal vendeur de
pelloches de la ville en multipliant ses quantités de manière assez
incroyable et il continue même de stocker des spécialités. Maintenant,
c'est lui qui se fait des coucougnettes en or parce qu'il vend du
numérique ET de l'argentique, consommables compris ...
- Un matériel normalement au catalogue d'un fabriquant doit pouvoir se
commander chez n'importe quel négociant.
- les points de vente argentiques se raréfiant, il faudra envisager de
changer sa manière d'acheter: tout produit devenu trop spécialisé ne se
trouve plus au coin de la rue, le marché local est trop restreint, mais
se vend plus facilement par des magasins en vente par correspondance
dont le marché peut s'étendre jusqu'à la planète entière.
Internet a ouvert un marché mondial et c'est tant mieux, c'est
l'assurance de trouver suffisamment d'acheteurs pour justifier
l'existence d'un vendeur. J'ai connu ça avant avec les tubes
électroniques qu'il était extrêmement difficile de trouver et que, grâce
à Internet, se trouvent maintenant sans difficulté et à de bien
meilleurs prix que précédemment.
- les appareils argentiques neufs ont sérieusement baissé de prix.
Un ami partait récemment pour New-York et me demandait par quoi
remplacer son boîtier cassé. Un petit tour sur B&H pour me renseigner et
j'y vois que le N75 (F75 aux US) est à 180$ (150E), le N80 (ø0) à 325$
(270E) et que le F100 à 900$ (750E).
Il y avait même, pendant quelques temps, le F5 à prix bradé mais il
vient de disparaître de leur catalogue (sniff, instant émotion ...)
Bon, faut rajouter le port et les taxes, soit, mas ça reste très
inférieur à ce qu'il fallait débourser il n'y a pas si longtemps.
Mon histoire sera un peu longue. Merci à ceux qui me liront.
Voilà, actuellement, je fais de la photo argentique, principalement de la diapositive, et un peu de N&B. Je souhaite reste en argentique, pour pouvoir continuer à faire des dias.
Je dispose d'un boîtier Minolta X300 depuis 1989, qui ne m'a jamais posé de PB, et dont je suis satisfait. (manque quand même un testeur de PDF, et le TTL flash (plus conviviale qu'au flashmètre...), mais bon c'est mon premier appareil, que j'ai durement acquis après économie lorsque j'étais petit... Et il est réputé pour ses rideaux qui peuvent poser des problèmes à la longue...
Or, aujourd'hui, je me pose plusieurs questions. Je viens de voir que la FNAC ne présente plus de tests de boîtier argentique. Sachant que j'avais lu que la FNAC était le premier vendeur d'appareil photo en France, cela veut dire qu'il ne va plus beaucoup se vendre d'appareil argentique dans notre pays.
Et que vont faire les fabriquants au sujet de leur gamme, si il n'en vende plus ? Pour ma part, je pense qu'ils vont seulement garder un entré de gamme, et un haut de gamme dont le budget est réservé au PRO.
Déjà, dans la FNAC de ma ville, il ne restait plus que 2 Canon, et 2 Nikon. Point.
Le numérique n'est pas un problème pour moi. Si je veux un fichier numérique : hop : un passage vers mon scanner de qualité, et j'ai le fichier traité aux petits oignons. Je ne connais pas de solution simple et pas chère pour faire des dias à partir de fichiers.
La question principale est : combien de temps vont encore resté au catalogue des appareils de qualité à des prix non PRO ?
Après un rapide tour des fabriquants, je vois qu'il n'y a pas trop de boîtier sexy.
Voici mes commentaires qui pourront être étendus par votre expérience.
CANON : EOS 33 : viseur pas assez lumineux EOS 3 : chers NIKON : F80 : viseurs pas assez lumineux F100 : chers Minolta : Dynax 7 : Peut être le bon choix ? Viseurs lumineux, semble assez bien adapté aux porteur de lunettes (à confirmer par votre propre expérience)
Voilà, ma recherche. CANON sera rejeté d'entrer de jeux, car la politique de SAV est inadmissible. Je me souviens d'un utilisateur d'un boîtier dit "semi-pro/amateur éclairé", qui était en panne après moins de 5 ans, et qui était irréparable : réponse de CANON France : nous n'avons plus de pièces détaché pour ce vielle appareil.
Nikon : Je ne connais pas la politique de SAV et de pérennité de la marque, mais elle à le mérite d'être compatible avec de nombreux accessoires anciens.
Minolta : D'après ce que j'ai pu lire, ils viennent d'arrêter la production du système MD, il restera en vente jusqu'à épuisement des stocks. SAV : je ne sais pas trop lors politique, surtout après la fusion. (changement ? )
Si les boîtiers actuelles sont retirés du catalogue, je ne pense pas que les fabriquants sortiront un nouveaux boîtier HDG à prix abordable.
D'où ma question : combien de temps seront gardés au catalogue les boîtier argentique de qualité à prix non pro ? Doit ont acheter maintenant ? Si oui, quel boîtier choisir ?
(Je précise que je ne souhaite pas acheter de boîtier d'occasion, car je souhaite le garder longtemps, je suis très soigneux de mon matériel, et que je n'ai pas les moyens de pouvoir évaluer combien de temps il durera avec certitude. (mon père a eut une expérience malheureuse avec un NIKON acheté d'occasion de 6 mois qui a pris le jour après à peine 2 ans de service en utilisation amateur). Ça ne m'empêche pas d'avoir acheté un objectif MD 50/1.7 à Bièvre pour 200F dans un état qui ne se différenciait pas du neuf, et dont je suis très content.)
Voilà mes questions, car je souhaite acquérir un boîtier moderne avant qu'il ne soit peut être plus disponible. Est-ce que je suis trop pessimiste sur la survie de ces boîtiers, ou est-ce que la question mérite vraiment d'être posée ?
Je précise que mon X-300 fonctionne encore très correctement, y compris pour les photos de sports. (je viens de terminer un reportage d'un grand tournois de tennis avec beaucoup de bonheur et de bon résultats)
Voilà, par avance merci à tous ceux qui pourront me répondre, et m'aider à comprendre ce qui va ou ne vas pas ce passer dans les mois ou les années à venir, et de me faire part de votre expérience ou sentiment sur la gamme des boîtier en vente...
A+, Xavier
Plusieurs remarques:
- si ton matériel te donne satisfaction, je ne vois pas vraiment de raisons de changer.
- dans l'occasion, on trouve de tout, de l'exceptionnel à l'arnaque, c'est à l'acheteur de vérifier ce qu'il achète.
- je doute que le matériel argentique disparaisse des catalogue des fabriquants rapidement. Nikon a sorti son F6 l'an passé et, connaissant la marque depuis plus de 25 ans, ils continueront à proposer des alternatives: ils ont toujours des boîtiers à mise au point manuelle dans leur catalogue et les optiques qui vont avec ... Que tu ne les trouves plus en vitrine d'une grande surface est un autre problème, voir plus bas.
- la FNAC n'est de loin pas le seul vendeur de matos en France me semble-t-il ? De plus, comme toutes les grandes surfaces, elle ne vend que les segments les plus porteurs. Et comme tous les acteurs du business photo, ils ont encouragé le numérique pour favoriser le remplacement du parc, il y avait des coucougnettes en platine à se faire. Perso, je leur reproche de ne pas avoir suivi la demande mais de l'avoir devancée en essayant même de décourager les gens de continuer à investir dans l'argentique. La vague du numérique touchant à sa fin, ce business s'orientera vers d'autres marchés plus lucratifs et on va vite retrouver un certain équilibre. Dans ma ville, on a vu le même phénomène, la plupart des magasins se sont empressés de se faire le relais du "l'argentique c'est fini ma pôv'dame" sauf mon magasin préféré qui, à côté du numérique habituel, a ostensiblement montré qu'il continuait à vendre de l'argentique. Résultat ? En très peu de temps, il est devenu le principal vendeur de pelloches de la ville en multipliant ses quantités de manière assez incroyable et il continue même de stocker des spécialités. Maintenant, c'est lui qui se fait des coucougnettes en or parce qu'il vend du numérique ET de l'argentique, consommables compris ...
- Un matériel normalement au catalogue d'un fabriquant doit pouvoir se commander chez n'importe quel négociant.
- les points de vente argentiques se raréfiant, il faudra envisager de changer sa manière d'acheter: tout produit devenu trop spécialisé ne se trouve plus au coin de la rue, le marché local est trop restreint, mais se vend plus facilement par des magasins en vente par correspondance dont le marché peut s'étendre jusqu'à la planète entière. Internet a ouvert un marché mondial et c'est tant mieux, c'est l'assurance de trouver suffisamment d'acheteurs pour justifier l'existence d'un vendeur. J'ai connu ça avant avec les tubes électroniques qu'il était extrêmement difficile de trouver et que, grâce à Internet, se trouvent maintenant sans difficulté et à de bien meilleurs prix que précédemment.
- les appareils argentiques neufs ont sérieusement baissé de prix. Un ami partait récemment pour New-York et me demandait par quoi remplacer son boîtier cassé. Un petit tour sur B&H pour me renseigner et j'y vois que le N75 (F75 aux US) est à 180$ (150E), le N80 (ø0) à 325$ (270E) et que le F100 à 900$ (750E). Il y avait même, pendant quelques temps, le F5 à prix bradé mais il vient de disparaître de leur catalogue (sniff, instant émotion ...) Bon, faut rajouter le port et les taxes, soit, mas ça reste très inférieur à ce qu'il fallait débourser il n'y a pas si longtemps.
