Bonjour je suis a la recherche d'avis sur divers materiel d'aquisition video. Je dispose d'un budget de 100 € maxi
Bonsoir,
Le sujet a été abordé maintes fois dans ce groupe. Fais une recherche dans les archives: http://groups.google.fr/advanced_search?q=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fr&
@+ -- J'ai tout vu, j'ai tout fait, mais je ne m'en rapelle presque plus
Le 27/01/2007 21:13, franck écrivait:
Bonjour je suis a la recherche d'avis sur divers materiel d'aquisition
video.
Je dispose d'un budget de 100 € maxi
Bonsoir,
Le sujet a été abordé maintes fois dans ce groupe.
Fais une recherche dans les archives:
http://groups.google.fr/advanced_search?q=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fr&
@+
--
J'ai tout vu, j'ai tout fait, mais je ne m'en rapelle presque plus
Bonjour je suis a la recherche d'avis sur divers materiel d'aquisition video. Je dispose d'un budget de 100 € maxi
Bonsoir,
Le sujet a été abordé maintes fois dans ce groupe. Fais une recherche dans les archives: http://groups.google.fr/advanced_search?q=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fr&
@+ -- J'ai tout vu, j'ai tout fait, mais je ne m'en rapelle presque plus
Michel Faraut
J'utilise une carte TV de chez Hauppauge, la WinTV PVR350 qui a une entrée d'acquisition en S-vidéo et entrée son sur 2 prises RCA, avec un encodeur hard. On obtient different qualité en MPEG2. La partie TV analogique nécessite une bonne antenne, mais la partie acquisition est de très bonne qualité. Cette carte existe maintenant avec un tuner TNT mais je ne connais pas sa référence.
"franck" a écrit dans le message de news: epgbol$3mc$
Bonjour je suis a la recherche d'avis sur divers materiel d'aquisition video. Je dispose d'un budget de 100 € maxi
J'utilise une carte TV de chez Hauppauge, la WinTV PVR350 qui a une entrée
d'acquisition en S-vidéo et entrée son sur 2 prises RCA, avec un encodeur
hard. On obtient different qualité en MPEG2.
La partie TV analogique nécessite une bonne antenne, mais la partie
acquisition est de très bonne qualité.
Cette carte existe maintenant avec un tuner TNT mais je ne connais pas sa
référence.
"franck" <flaussel@infonie.fr> a écrit dans le message de news:
epgbol$3mc$1@news.tiscali.fr...
Bonjour je suis a la recherche d'avis sur divers materiel d'aquisition
video.
Je dispose d'un budget de 100 € maxi
J'utilise une carte TV de chez Hauppauge, la WinTV PVR350 qui a une entrée d'acquisition en S-vidéo et entrée son sur 2 prises RCA, avec un encodeur hard. On obtient different qualité en MPEG2. La partie TV analogique nécessite une bonne antenne, mais la partie acquisition est de très bonne qualité. Cette carte existe maintenant avec un tuner TNT mais je ne connais pas sa référence.
"franck" a écrit dans le message de news: epgbol$3mc$
Bonjour je suis a la recherche d'avis sur divers materiel d'aquisition video. Je dispose d'un budget de 100 € maxi
*core*administrator
On Sat, 27 Jan 2007 21:13:51 +0100, franck wrote:
Bonjour je suis a la recherche d'avis sur divers materiel d'aquisition video. Je dispose d'un budget de 100 € maxi
J'utilise un boitier externe de marque Plextor qui me donne entière satisfaction depuis deux ans. L'intérêt d'un boitier externe est sa portabilité sur un matériel futur éventuel.
On Sat, 27 Jan 2007 21:13:51 +0100, franck <flaussel@infonie.fr>
wrote:
Bonjour je suis a la recherche d'avis sur divers materiel d'aquisition
video.
Je dispose d'un budget de 100 € maxi
J'utilise un boitier externe de marque Plextor qui me donne entière
satisfaction depuis deux ans. L'intérêt d'un boitier externe est sa
portabilité sur un matériel futur éventuel.
Bonjour je suis a la recherche d'avis sur divers materiel d'aquisition video. Je dispose d'un budget de 100 € maxi
J'utilise un boitier externe de marque Plextor qui me donne entière satisfaction depuis deux ans. L'intérêt d'un boitier externe est sa portabilité sur un matériel futur éventuel.
J'utilise un boitier externe de marque Plextor qui me donne entière satisfaction depuis deux ans. L'intérêt d'un boitier externe est sa portabilité sur un matériel futur éventuel.
idem. ceci dit, pour acquérir de la video à partir de source analogique, rien ne vaut un graveur de salon : simple, économique, rapide et résultat de qualité.
Richard (*core*administrator@nsa.org) a écrit
dans news:45be9a80.2052250@news.stben.net :
J'utilise un boitier externe de marque Plextor qui me donne entière
satisfaction depuis deux ans. L'intérêt d'un boitier externe est sa
portabilité sur un matériel futur éventuel.
idem.
ceci dit, pour acquérir de la video à partir de source analogique, rien
ne vaut un graveur de salon : simple, économique, rapide et résultat de
qualité.
J'utilise un boitier externe de marque Plextor qui me donne entière satisfaction depuis deux ans. L'intérêt d'un boitier externe est sa portabilité sur un matériel futur éventuel.
idem. ceci dit, pour acquérir de la video à partir de source analogique, rien ne vaut un graveur de salon : simple, économique, rapide et résultat de qualité.
On Wed, 31 Jan 2007 00:10:15 +0100, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
ceci dit, pour acquérir de la video à partir de source analogique, rien ne vaut un graveur de salon : simple, économique, rapide et résultat de qualité.
Dans un sens vous avez raison. Cependant je possède un graveur de salon mais je fais mes transferts analogiques via le boitier plextor dans mon PC parce que j'ai directement les fichiers sur mon disque dur ce qui me permet de les éditer immédiatement.
Naturellement si c'est pour faire un simple transfert d'archivage sur un DVD sans aucun montage il est vrai que la solution graveur de salon est la plus simple.
On Wed, 31 Jan 2007 00:10:15 +0100, "Alf92"
<alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
ceci dit, pour acquérir de la video à partir de source analogique, rien
ne vaut un graveur de salon : simple, économique, rapide et résultat de
qualité.
Dans un sens vous avez raison. Cependant je possède un graveur de
salon mais je fais mes transferts analogiques via le boitier plextor
dans mon PC parce que j'ai directement les fichiers sur mon disque dur
ce qui me permet de les éditer immédiatement.
Naturellement si c'est pour faire un simple transfert d'archivage
sur un DVD sans aucun montage il est vrai que la solution graveur de
salon est la plus simple.
On Wed, 31 Jan 2007 00:10:15 +0100, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
ceci dit, pour acquérir de la video à partir de source analogique, rien ne vaut un graveur de salon : simple, économique, rapide et résultat de qualité.
Dans un sens vous avez raison. Cependant je possède un graveur de salon mais je fais mes transferts analogiques via le boitier plextor dans mon PC parce que j'ai directement les fichiers sur mon disque dur ce qui me permet de les éditer immédiatement.
Naturellement si c'est pour faire un simple transfert d'archivage sur un DVD sans aucun montage il est vrai que la solution graveur de salon est la plus simple.
vador
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
On Sat, 27 Jan 2007 21:13:51 +0100, franck wrote:
Bonjour je suis a la recherche d'avis sur divers materiel d'aquisition video. Je dispose d'un budget de 100 ? maxi
J'utilise un boitier externe de marque Plextor qui me donne entière satisfaction depuis deux ans. L'intérêt d'un boitier externe est sa portabilité sur un matériel futur éventuel.
je viens d'acheter un Dazzle video Creator (Pinnacle) 75? c'est de la merde (j'aurais mieux fait de prendre le modèle en dessous, qui ne fait pas d'encodage materiel) l'encodage est materiel (MPEG/2) soit disant qualité DVD (c 'est pourri, plein de stries, quand il ya des mouvement de camera sur la video) en plus , impossible de ne pa passer par l'encodeur materiel du DAzzle, donc je ne peux pa utiliser VirtulDub comme je le faisait precedemment avec ma vielle carte TV MIRO-PCTV RAVE !!! quand je pense que je me suis tourné vers ce produit, car j'avais des soucis de décalage-son avec Ma carte d'accquisition miro (uniquement quand je capturais en plus de352*288)
à l'arrivée l'image 720*576 DVD Haute qualité avec le Dazzle est plus pourrie que l'image 352*288 agrandie avec la carte d'acquisition simple.
"Richard" <*core*administrator@nsa.org> a écrit dans le message de news:
45be9a80.2052250@news.stben.net...
On Sat, 27 Jan 2007 21:13:51 +0100, franck <flaussel@infonie.fr>
wrote:
Bonjour je suis a la recherche d'avis sur divers materiel d'aquisition
video.
Je dispose d'un budget de 100 ? maxi
J'utilise un boitier externe de marque Plextor qui me donne entière
satisfaction depuis deux ans. L'intérêt d'un boitier externe est sa
portabilité sur un matériel futur éventuel.
je viens d'acheter un Dazzle video Creator (Pinnacle) 75?
c'est de la merde (j'aurais mieux fait de prendre le modèle en dessous, qui
ne fait pas d'encodage materiel)
l'encodage est materiel (MPEG/2) soit disant qualité DVD (c 'est pourri,
plein de stries, quand il ya des mouvement de camera sur la video)
en plus , impossible de ne pa passer par l'encodeur materiel du DAzzle, donc
je ne peux pa utiliser VirtulDub comme je le faisait precedemment avec ma
vielle carte TV MIRO-PCTV RAVE
!!!
quand je pense que je me suis tourné vers ce produit, car j'avais des soucis
de décalage-son avec Ma carte d'accquisition miro (uniquement quand je
capturais en plus de352*288)
à l'arrivée l'image 720*576 DVD Haute qualité avec le Dazzle
est plus pourrie que
l'image 352*288 agrandie avec la carte d'acquisition simple.
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
On Sat, 27 Jan 2007 21:13:51 +0100, franck wrote:
Bonjour je suis a la recherche d'avis sur divers materiel d'aquisition video. Je dispose d'un budget de 100 ? maxi
J'utilise un boitier externe de marque Plextor qui me donne entière satisfaction depuis deux ans. L'intérêt d'un boitier externe est sa portabilité sur un matériel futur éventuel.
je viens d'acheter un Dazzle video Creator (Pinnacle) 75? c'est de la merde (j'aurais mieux fait de prendre le modèle en dessous, qui ne fait pas d'encodage materiel) l'encodage est materiel (MPEG/2) soit disant qualité DVD (c 'est pourri, plein de stries, quand il ya des mouvement de camera sur la video) en plus , impossible de ne pa passer par l'encodeur materiel du DAzzle, donc je ne peux pa utiliser VirtulDub comme je le faisait precedemment avec ma vielle carte TV MIRO-PCTV RAVE !!! quand je pense que je me suis tourné vers ce produit, car j'avais des soucis de décalage-son avec Ma carte d'accquisition miro (uniquement quand je capturais en plus de352*288)
à l'arrivée l'image 720*576 DVD Haute qualité avec le Dazzle est plus pourrie que l'image 352*288 agrandie avec la carte d'acquisition simple.
je viens d'acheter un Dazzle video Creator (Pinnacle) 75? c'est de la merde (j'aurais mieux fait de prendre le modèle en dessous, qui ne fait pas d'encodage materiel) l'encodage est materiel (MPEG/2) soit disant qualité DVD (c 'est pourri, plein de stries, quand il ya des mouvement de camera sur la video) en plus , impossible de ne pa passer par l'encodeur materiel du DAzzle, donc je ne peux pa utiliser VirtulDub comme je le faisait precedemment avec ma vielle carte TV MIRO-PCTV RAVE !!!
j'ai acheté un Dazzle que j'ai tout de suite rendu pour le remplacer par un Plextor. rien à voir : le Plextor est 1000 fois meilleur.
quant au stries : probablement un problème d'entrelacement.
je viens d'acheter un Dazzle video Creator (Pinnacle) 75?
c'est de la merde (j'aurais mieux fait de prendre le modèle en
dessous, qui ne fait pas d'encodage materiel)
l'encodage est materiel (MPEG/2) soit disant qualité DVD (c 'est
pourri, plein de stries, quand il ya des mouvement de camera sur la
video) en plus , impossible de ne pa passer par l'encodeur materiel du
DAzzle, donc je ne peux pa utiliser VirtulDub comme je le faisait
precedemment avec ma vielle carte TV MIRO-PCTV RAVE
!!!
j'ai acheté un Dazzle que j'ai tout de suite rendu pour le remplacer par
un Plextor.
rien à voir : le Plextor est 1000 fois meilleur.
quant au stries : probablement un problème d'entrelacement.
je viens d'acheter un Dazzle video Creator (Pinnacle) 75? c'est de la merde (j'aurais mieux fait de prendre le modèle en dessous, qui ne fait pas d'encodage materiel) l'encodage est materiel (MPEG/2) soit disant qualité DVD (c 'est pourri, plein de stries, quand il ya des mouvement de camera sur la video) en plus , impossible de ne pa passer par l'encodeur materiel du DAzzle, donc je ne peux pa utiliser VirtulDub comme je le faisait precedemment avec ma vielle carte TV MIRO-PCTV RAVE !!!
j'ai acheté un Dazzle que j'ai tout de suite rendu pour le remplacer par un Plextor. rien à voir : le Plextor est 1000 fois meilleur.
quant au stries : probablement un problème d'entrelacement.
je viens d'acheter un Dazzle video Creator (Pinnacle) 75? c'est de la merde (j'aurais mieux fait de prendre le modèle en dessous, qui ne fait pas d'encodage materiel) l'encodage est materiel (MPEG/2) soit disant qualité DVD (c 'est pourri, plein de stries, quand il ya des mouvement de camera sur la video) en plus , impossible de ne pa passer par l'encodeur materiel du DAzzle, donc je ne peux pa utiliser VirtulDub comme je le faisait precedemment avec ma vielle carte TV MIRO-PCTV RAVE !!!
j'ai acheté un Dazzle que j'ai tout de suite rendu pour le remplacer par un Plextor. rien à voir : le Plextor est 1000 fois meilleur.
quant au stries : probablement un problème d'entrelacement.
ok si c'est un probleme d'entrelacement (probleme que j'ai deja rencontré avec certains encodeurs software, sauf que en software, on peut changer d'encodeur si on veut !!) cela prouve bien que l'encodeur du dazzle est en cause, et comme on ne peut pas le changer ( materiel)....c donc de la merde
je precise quand meme, car il est vrai que beaucoup de monde utilise ces materiels sans s'en plaindre, que, quand je visualise les resultats ( deficients selon moi) sur une bonne vieille TV , on ne voit pas de defauts !!!! ce qui explique le peu de griefs à l'encontre de ces materiels pourtant vendus en masse.
mais sur un Tv Plasma ou l'ordinateur, bonjour les degats !!!!
j'aimerais qd meme etre sur que le plextor ne pose pas ces pb - il encode materielement ? - avez vous testé avec des VHS (ou de l'analogique composite ou s-vhs)
je viens d'acheter un Dazzle video Creator (Pinnacle) 75?
c'est de la merde (j'aurais mieux fait de prendre le modèle en
dessous, qui ne fait pas d'encodage materiel)
l'encodage est materiel (MPEG/2) soit disant qualité DVD (c 'est
pourri, plein de stries, quand il ya des mouvement de camera sur la
video) en plus , impossible de ne pa passer par l'encodeur materiel du
DAzzle, donc je ne peux pa utiliser VirtulDub comme je le faisait
precedemment avec ma vielle carte TV MIRO-PCTV RAVE
!!!
j'ai acheté un Dazzle que j'ai tout de suite rendu pour le remplacer par
un Plextor.
rien à voir : le Plextor est 1000 fois meilleur.
quant au stries : probablement un problème d'entrelacement.
ok
si c'est un probleme d'entrelacement (probleme que j'ai deja rencontré avec
certains encodeurs software, sauf que en software, on peut changer
d'encodeur si on veut !!)
cela prouve bien que l'encodeur du dazzle est en cause, et comme on ne peut
pas le changer ( materiel)....c donc de la merde
je precise quand meme, car il est vrai que beaucoup de monde utilise ces
materiels sans s'en plaindre,
que, quand je visualise les resultats ( deficients selon moi) sur une bonne
vieille TV , on ne voit pas de defauts !!!!
ce qui explique le peu de griefs à l'encontre de ces materiels pourtant
vendus en masse.
mais sur un Tv Plasma ou l'ordinateur, bonjour les degats !!!!
j'aimerais qd meme etre sur que le plextor ne pose pas ces pb
- il encode materielement ?
- avez vous testé avec des VHS (ou de l'analogique composite ou s-vhs)
je viens d'acheter un Dazzle video Creator (Pinnacle) 75? c'est de la merde (j'aurais mieux fait de prendre le modèle en dessous, qui ne fait pas d'encodage materiel) l'encodage est materiel (MPEG/2) soit disant qualité DVD (c 'est pourri, plein de stries, quand il ya des mouvement de camera sur la video) en plus , impossible de ne pa passer par l'encodeur materiel du DAzzle, donc je ne peux pa utiliser VirtulDub comme je le faisait precedemment avec ma vielle carte TV MIRO-PCTV RAVE !!!
j'ai acheté un Dazzle que j'ai tout de suite rendu pour le remplacer par un Plextor. rien à voir : le Plextor est 1000 fois meilleur.
quant au stries : probablement un problème d'entrelacement.
ok si c'est un probleme d'entrelacement (probleme que j'ai deja rencontré avec certains encodeurs software, sauf que en software, on peut changer d'encodeur si on veut !!) cela prouve bien que l'encodeur du dazzle est en cause, et comme on ne peut pas le changer ( materiel)....c donc de la merde
je precise quand meme, car il est vrai que beaucoup de monde utilise ces materiels sans s'en plaindre, que, quand je visualise les resultats ( deficients selon moi) sur une bonne vieille TV , on ne voit pas de defauts !!!! ce qui explique le peu de griefs à l'encontre de ces materiels pourtant vendus en masse.
mais sur un Tv Plasma ou l'ordinateur, bonjour les degats !!!!
j'aimerais qd meme etre sur que le plextor ne pose pas ces pb - il encode materielement ? - avez vous testé avec des VHS (ou de l'analogique composite ou s-vhs)
