Je suis un pciste en voie de conversion! Le pc sous windows commence à
vraiment me faire ch...
J'essaie donc d'épargner pour acheter un mac (ben oui, ras-le-bol de baver
devant, ça devient salissant à la longue).
Sauf les prix de vos machines ne sont pas piqués des vers: donc il vaut
mieux prendre LE modèle adéquat.
Je suis indécis:
Quand j'aurai la somme requise, tous les modèles me tentent:
- L'iMac. Superbe bête, puissant. Sauf que j'ai gardé des habitudes du monde
PC: un ordi de bureau dont on ne peut changer les pièces, non merci
(anecdote amusante: je suis allé l'admirer quelque jours après sa sortie
avec un copain (PC). Je demande au gars ce qu'il en pense, il me fait:
"cool". Puis il commence à se contorsionner, à regarder en dessous du
présentoir, etc. Je lui demande ce qu'il a et il me répond : "c'est un bel
écran, mais où est la tour?" Vrai de vrai. Il a fallu que je lui sorte le
lecteur DVD de la base pour qu'il voie que la base de l'écran contenait
tout!
- L'e-mac: pas beau mais un la qualité macintosh à un prix qui me titille
(acquisition relativement rapide). Toujours ce problème d'extension.
- Le G4 ou le G5. En fait, initialement le G4, mais le temps que j'épargne,
ça serait le G5 ;-) Lui, i m'branche bien, mais il faut que j'achète un
écran avec (encore épargner).
- L'iBook. Bof. une machine fermée (normal pour un portable) avec un
processeur en fin de vie (trépassé quand j'aurai mes sous). Bofbofbof.
-Le G4 PowerBook. La bébête qui m'attire le plus ex-aequo avec l'iMac ou le
G4/G5. Le 12" me tente vachement, sauf que ses extensions sont rabotées (pas
le lecteur de carte). Et puis un portable c'est bien, mais j'ai une
appréhension pour les batteries: est-ce qu'on en trouve encore 5 ans après?
Il faut que vous sachiez que pour moi, ce qui compte, c'est qu'une machine
soit opérationnelle: je me tape du temps qu'il faut pour mettre en place un
logiciel et le paramétrer du moment qu'une fois que c'est fait, c'est fait!
C'est l'une des raisons de mon futur changement de camp: windows xp est un
énorme spyware, que je dois redémarrer trois fois par jour, que je ne peux
pas paramétrer comme je veux (exemple: plantage - ça il sait faire, me
demande même comment j'ai pu taper tout ce texte sans devoir recommencer -
et hop, il redémarre ce con. Il y a une option qui indique "redémarrage
après une erreur système": elle est décochée. Résultat: écran bleu. Seul
moyen d'en sortir: redémarrer. Et en redémarrant, on doit subir une
vérification du disque (plus gros, plus lent) qu'on peut soi-disant annuler
mais qui recommence au démarrage suivant. Résultat: un démarrage qui prend
15 minutes sur un processeur à 2 Ghz).
Je fais mumuse sur PC depuis 1988, donc je suis habitué aux facécies de
Windows, mais là trop c trop! Saleté de système à la mords-moi-le-noeud!
J'espère qu'OSX est plus stable et plus productif que cette saloperie: quand
il ne plante pas, il refuse du "vieux" matériel (un modem de 3 mois, un
scanner de 9), graver un CD sans en perdre 3 est un exploit, survivre aux
virus et mails piégés un autre, installer les drivers un casse-tête (un jeu
nécéssite certains fichiers qui sont trop évolués pour un autre programme ou
pas dans la bonne langue), quand on remplace une pièce âgée ou défectueuse,
il faut demander un code à kro$oft sinon windows se bloque - 3 codes donnés
par téléphone et il faut soit sauter la téléphoniste soit braquer le
téléphoniste pour avoir le 4°, etc.
Bref, quelle machine Apple est votre préférée et quels arguments
utiliseriez-vous pour convaince disons, quelqu'un de votre famille (si vous
jouez le rôle de la belle-mère, laissez tomber, merci d'avance)?
A mon tour de te répondre. Je suis passé sur Mac au mois de juin, et le premier argument que je peux te donner, c'est la beauté de l'interface OS X, son utilisation agréable. C'est très important je pense. Il m'est arrivé de voir fonctionner Win XP récemment, et franchement c'est beaucoup moins plaisant, plus agressif comme graphisme. L'interface est extrèmement ergonomique, c'est le jour et la nuit avec Ouinedose, garanti. Tout a l'air plus doux, plus rond. Aussi, à ce que je peux constater, quand tu installes un nouveau programme, il y a moins de fichiers, et ils ne se baladent pas partout sur le disque dur, c'est plus localisable. Tu utilises vraiment ta machine pour ce qu'elle est: une machine avec laquelle tu fais des retouches de photos, tu télécharges, tu graves ta musique, tu regardes ton DVD. Tu as moins l'impression d'être face à un ordinateur sur lequel il te faut sans cesse installer la nouvelle version de machin bidule pour faire marcher machin chose. C'est donc une excellente machine multi fonctions. Je ne sais pas si c'est plus puissant qu'un PC, mais ça dépend de ce que tu veux faire. Je pense qu'Apple mise plus sur la convivialité et la facilité d'utilisation que sur la puissance pure. D'ailleurs pourquoi faire? A part si tu fais des jeux, que faire d'une bombe hyper rapide? Moi je voulais une machine pour regarder des DVD, télécharger des DIVX, pouvoir les regarder sans qu'ils soient saccadés, graver des CD, faire de l'internet, pouvoir retoucher un peu des photos, qui ne prenne pas trop de place, avec un écran normal (je n'aime pas les TFT); j'ai donc très rapidement opté pour un eMac 1ghz - 384 Mo de RAM - DD 60 giga - lecteur combo et je ne le regrette pas. Pour les jeux ça peut ramer ( comme Wolfenstein), mais je joue peu donc je m'en fiche. Et si je veux rajouter des trucs, je peux toujours brancher des trucs sur les ports USB et Firewire. Mais je n'en suis pas encore là.... bon j'ai un scanner et une imprimante, + le modem ADSL. ça me suffit amplement. En revanche les logiciels fournis sont un peu juste. iPhoto est sympa, très simple, mais dès que l'on a beaucoup de photos dans la photothèque, ça rame à l'os quand tu navigues dans les photos. Mauvaise gestion de la mémoire je pense. Il y a de meilleurs programmes. Mais pour une utilisation simple de M. et Mme tout le monde, ça suffit. En plus, quand tu zoomes sur une photo, il y a des plaques qui clignotent dans la photo !! bizarre.... p'tête qui faut + de RAM. Graphic Converter (28 euros !!!) ou Photoshop Elements doivent être mieux. iTunes est super, et tu vas voir ça le succès quand en Europe on pourra acheter des morceaux sur le net. Moi je l'attends avec impatience. Je suis musicien professionnel, dans le classique, et ils ont du choix! Quand je dois étudier un morceau que je n'ai pas, ça revient moins cher que le discaire, je te le dis, à 99 centimes le morceau!
Au point de vue stabilité, pas de problème. Attention, les Macs plantent aussi, mais "déplantent" très facilement. A chaque fois que ça m'arrive, c'est de ma faute: je lance une obscure application téléchargée, j'essaie de lire des DIVX pas finis, ou c'est l'adsl qui merde, que des conneries comme ça. Rien de dramatique, rien à voir avec Windows. Et pour déplanter, il y a "Forcer à quitter". Bon des fois faut redémarrer, mais ça prends 2 minutes.
Sur le type de mac que tu veux, ça dépend de ce que tu veux faire. Le Power Mac, si vraiment tu as besoin de rajouter des trucs à ta machine ( carte son de studio d'enregistrement, par exemple) ou que tu as besoin de brancher un écran de très haut de gamme. Pour une utilisation courante, t'es peut-être pas obligé de dépenser autant de pognon. Et puis si tu changes tous les 5 ans, de toute manière, que ta machine soit ouverte (Power Mac) ou fermée (eMac), ça n'a pas trop d'importance.
Moi j'ai opté pour le eMac (j'avais hésité avec le iMac, mais les écrans plats j'aime pas), mais le ventilo fait du bruit. ça fait du bien quand ça s'arrête! On ne peut pas tout avoir. Bref je suis très content de ma machine qui a un très bon écran en plus, et après + de 4 mois d'utilisation, la seule chose dont je crois avoir besoin à présent, c'est de la RAM. Une p'tite barrette de 512 Mo ça ferait du bien. Dans tous les cas, mets AU MINIMUM 256 Mo de RAM pour que le système d'exploitation tourne correctement.
Bon achat! @+
A mon tour de te répondre. Je suis passé sur Mac au mois de juin, et le
premier argument que je peux te donner, c'est la beauté de l'interface
OS X, son utilisation agréable. C'est très important je pense. Il m'est
arrivé de voir fonctionner Win XP récemment, et franchement c'est
beaucoup moins plaisant, plus agressif comme graphisme. L'interface est
extrèmement ergonomique, c'est le jour et la nuit avec Ouinedose,
garanti. Tout a l'air plus doux, plus rond. Aussi, à ce que je peux
constater, quand tu installes un nouveau programme, il y a moins de
fichiers, et ils ne se baladent pas partout sur le disque dur, c'est
plus localisable. Tu utilises vraiment ta machine pour ce qu'elle est:
une machine avec laquelle tu fais des retouches de photos, tu
télécharges, tu graves ta musique, tu regardes ton DVD. Tu as moins
l'impression d'être face à un ordinateur sur lequel il te faut sans
cesse installer la nouvelle version de machin bidule pour faire marcher
machin chose. C'est donc une excellente machine multi fonctions. Je ne
sais pas si c'est plus puissant qu'un PC, mais ça dépend de ce que tu
veux faire. Je pense qu'Apple mise plus sur la convivialité et la
facilité d'utilisation que sur la puissance pure. D'ailleurs pourquoi
faire? A part si tu fais des jeux, que faire d'une bombe hyper rapide?
Moi je voulais une machine pour regarder des DVD, télécharger des DIVX,
pouvoir les regarder sans qu'ils soient saccadés, graver des CD, faire
de l'internet, pouvoir retoucher un peu des photos, qui ne prenne pas
trop de place, avec un écran normal (je n'aime pas les TFT); j'ai donc
très rapidement opté pour un eMac 1ghz - 384 Mo de RAM - DD 60 giga -
lecteur combo et je ne le regrette pas. Pour les jeux ça peut ramer (
comme Wolfenstein), mais je joue peu donc je m'en fiche. Et si je veux
rajouter des trucs, je peux toujours brancher des trucs sur les ports
USB et Firewire. Mais je n'en suis pas encore là.... bon j'ai un
scanner et une imprimante, + le modem ADSL. ça me suffit amplement.
En revanche les logiciels fournis sont un peu juste. iPhoto est sympa,
très simple, mais dès que l'on a beaucoup de photos dans la photothèque,
ça rame à l'os quand tu navigues dans les photos. Mauvaise gestion de la
mémoire je pense. Il y a de meilleurs programmes. Mais pour une
utilisation simple de M. et Mme tout le monde, ça suffit. En plus, quand
tu zoomes sur une photo, il y a des plaques qui clignotent dans la photo !!
bizarre.... p'tête qui faut + de RAM. Graphic Converter (28 euros !!!)
ou Photoshop Elements doivent être mieux.
iTunes est super, et tu vas voir ça le succès quand en Europe on pourra
acheter des morceaux sur le net. Moi je l'attends avec impatience. Je
suis musicien professionnel, dans le classique, et ils ont du choix!
Quand je dois étudier un morceau que je n'ai pas, ça revient moins cher
que le discaire, je te le dis, à 99 centimes le morceau!
Au point de vue stabilité, pas de problème. Attention, les Macs plantent
aussi, mais "déplantent" très facilement. A chaque fois que ça m'arrive,
c'est de ma faute: je lance une obscure application téléchargée,
j'essaie de lire des DIVX pas finis, ou c'est l'adsl qui merde, que des
conneries comme ça. Rien de dramatique, rien à voir avec Windows. Et
pour déplanter, il y a "Forcer à quitter". Bon des fois faut redémarrer,
mais ça prends 2 minutes.
Sur le type de mac que tu veux, ça dépend de ce que tu veux faire. Le
Power Mac, si vraiment tu as besoin de rajouter des trucs à ta machine (
carte son de studio d'enregistrement, par exemple) ou que tu as besoin
de brancher un écran de très haut de gamme. Pour une utilisation
courante, t'es peut-être pas obligé de dépenser autant de pognon. Et
puis si tu changes tous les 5 ans, de toute manière, que ta machine soit
ouverte (Power Mac) ou fermée (eMac), ça n'a pas trop d'importance.
Moi j'ai opté pour le eMac (j'avais hésité avec le iMac, mais les écrans
plats j'aime pas), mais le ventilo fait du bruit. ça fait du bien quand
ça s'arrête! On ne peut pas tout avoir. Bref je suis très content de ma
machine qui a un très bon écran en plus, et après + de 4 mois
d'utilisation, la seule chose dont je crois avoir besoin à présent,
c'est de la RAM. Une p'tite barrette de 512 Mo ça ferait du bien. Dans
tous les cas, mets AU MINIMUM 256 Mo de RAM pour que le système
d'exploitation tourne correctement.
A mon tour de te répondre. Je suis passé sur Mac au mois de juin, et le premier argument que je peux te donner, c'est la beauté de l'interface OS X, son utilisation agréable. C'est très important je pense. Il m'est arrivé de voir fonctionner Win XP récemment, et franchement c'est beaucoup moins plaisant, plus agressif comme graphisme. L'interface est extrèmement ergonomique, c'est le jour et la nuit avec Ouinedose, garanti. Tout a l'air plus doux, plus rond. Aussi, à ce que je peux constater, quand tu installes un nouveau programme, il y a moins de fichiers, et ils ne se baladent pas partout sur le disque dur, c'est plus localisable. Tu utilises vraiment ta machine pour ce qu'elle est: une machine avec laquelle tu fais des retouches de photos, tu télécharges, tu graves ta musique, tu regardes ton DVD. Tu as moins l'impression d'être face à un ordinateur sur lequel il te faut sans cesse installer la nouvelle version de machin bidule pour faire marcher machin chose. C'est donc une excellente machine multi fonctions. Je ne sais pas si c'est plus puissant qu'un PC, mais ça dépend de ce que tu veux faire. Je pense qu'Apple mise plus sur la convivialité et la facilité d'utilisation que sur la puissance pure. D'ailleurs pourquoi faire? A part si tu fais des jeux, que faire d'une bombe hyper rapide? Moi je voulais une machine pour regarder des DVD, télécharger des DIVX, pouvoir les regarder sans qu'ils soient saccadés, graver des CD, faire de l'internet, pouvoir retoucher un peu des photos, qui ne prenne pas trop de place, avec un écran normal (je n'aime pas les TFT); j'ai donc très rapidement opté pour un eMac 1ghz - 384 Mo de RAM - DD 60 giga - lecteur combo et je ne le regrette pas. Pour les jeux ça peut ramer ( comme Wolfenstein), mais je joue peu donc je m'en fiche. Et si je veux rajouter des trucs, je peux toujours brancher des trucs sur les ports USB et Firewire. Mais je n'en suis pas encore là.... bon j'ai un scanner et une imprimante, + le modem ADSL. ça me suffit amplement. En revanche les logiciels fournis sont un peu juste. iPhoto est sympa, très simple, mais dès que l'on a beaucoup de photos dans la photothèque, ça rame à l'os quand tu navigues dans les photos. Mauvaise gestion de la mémoire je pense. Il y a de meilleurs programmes. Mais pour une utilisation simple de M. et Mme tout le monde, ça suffit. En plus, quand tu zoomes sur une photo, il y a des plaques qui clignotent dans la photo !! bizarre.... p'tête qui faut + de RAM. Graphic Converter (28 euros !!!) ou Photoshop Elements doivent être mieux. iTunes est super, et tu vas voir ça le succès quand en Europe on pourra acheter des morceaux sur le net. Moi je l'attends avec impatience. Je suis musicien professionnel, dans le classique, et ils ont du choix! Quand je dois étudier un morceau que je n'ai pas, ça revient moins cher que le discaire, je te le dis, à 99 centimes le morceau!
Au point de vue stabilité, pas de problème. Attention, les Macs plantent aussi, mais "déplantent" très facilement. A chaque fois que ça m'arrive, c'est de ma faute: je lance une obscure application téléchargée, j'essaie de lire des DIVX pas finis, ou c'est l'adsl qui merde, que des conneries comme ça. Rien de dramatique, rien à voir avec Windows. Et pour déplanter, il y a "Forcer à quitter". Bon des fois faut redémarrer, mais ça prends 2 minutes.
Sur le type de mac que tu veux, ça dépend de ce que tu veux faire. Le Power Mac, si vraiment tu as besoin de rajouter des trucs à ta machine ( carte son de studio d'enregistrement, par exemple) ou que tu as besoin de brancher un écran de très haut de gamme. Pour une utilisation courante, t'es peut-être pas obligé de dépenser autant de pognon. Et puis si tu changes tous les 5 ans, de toute manière, que ta machine soit ouverte (Power Mac) ou fermée (eMac), ça n'a pas trop d'importance.
Moi j'ai opté pour le eMac (j'avais hésité avec le iMac, mais les écrans plats j'aime pas), mais le ventilo fait du bruit. ça fait du bien quand ça s'arrête! On ne peut pas tout avoir. Bref je suis très content de ma machine qui a un très bon écran en plus, et après + de 4 mois d'utilisation, la seule chose dont je crois avoir besoin à présent, c'est de la RAM. Une p'tite barrette de 512 Mo ça ferait du bien. Dans tous les cas, mets AU MINIMUM 256 Mo de RAM pour que le système d'exploitation tourne correctement.
Bon achat! @+
AS
Merci, tu m'as apporté des éléments informatifs que je ne connaissais pas. Si tu es musicien, le mac devait être avec toi. Pour info, dans le classique, mon Dieu, c'est Vivaldi... @+,
Alexandre S.
"Delgesu" <xavierus70hotmail.com> a écrit dans le message de news:20031012000339450+
A mon tour de te répondre. Je suis passé sur Mac au mois de juin, et le premier argument que je peux te donner, c'est la beauté de l'interface OS X, son utilisation agréable. C'est très important je pense. Il m'est arrivé de voir fonctionner Win XP récemment, et franchement c'est beaucoup moins plaisant, plus agressif comme graphisme. L'interface est extrèmement ergonomique, c'est le jour et la nuit avec Ouinedose, garanti. Tout a l'air plus doux, plus rond. Aussi, à ce que je peux constater, quand tu installes un nouveau programme, il y a moins de fichiers, et ils ne se baladent pas partout sur le disque dur, c'est plus localisable. Tu utilises vraiment ta machine pour ce qu'elle est: une machine avec laquelle tu fais des retouches de photos, tu télécharges, tu graves ta musique, tu regardes ton DVD. Tu as moins l'impression d'être face à un ordinateur sur lequel il te faut sans cesse installer la nouvelle version de machin bidule pour faire marcher machin chose. C'est donc une excellente machine multi fonctions. Je ne sais pas si c'est plus puissant qu'un PC, mais ça dépend de ce que tu veux faire. Je pense qu'Apple mise plus sur la convivialité et la facilité d'utilisation que sur la puissance pure. D'ailleurs pourquoi faire? A part si tu fais des jeux, que faire d'une bombe hyper rapide? Moi je voulais une machine pour regarder des DVD, télécharger des DIVX, pouvoir les regarder sans qu'ils soient saccadés, graver des CD, faire de l'internet, pouvoir retoucher un peu des photos, qui ne prenne pas trop de place, avec un écran normal (je n'aime pas les TFT); j'ai donc très rapidement opté pour un eMac 1ghz - 384 Mo de RAM - DD 60 giga - lecteur combo et je ne le regrette pas. Pour les jeux ça peut ramer ( comme Wolfenstein), mais je joue peu donc je m'en fiche. Et si je veux rajouter des trucs, je peux toujours brancher des trucs sur les ports USB et Firewire. Mais je n'en suis pas encore là.... bon j'ai un scanner et une imprimante, + le modem ADSL. ça me suffit amplement. En revanche les logiciels fournis sont un peu juste. iPhoto est sympa, très simple, mais dès que l'on a beaucoup de photos dans la photothèque, ça rame à l'os quand tu navigues dans les photos. Mauvaise gestion de la mémoire je pense. Il y a de meilleurs programmes. Mais pour une utilisation simple de M. et Mme tout le monde, ça suffit. En plus, quand tu zoomes sur une photo, il y a des plaques qui clignotent dans la photo !!
bizarre.... p'tête qui faut + de RAM. Graphic Converter (28 euros !!!) ou Photoshop Elements doivent être mieux. iTunes est super, et tu vas voir ça le succès quand en Europe on pourra acheter des morceaux sur le net. Moi je l'attends avec impatience. Je suis musicien professionnel, dans le classique, et ils ont du choix! Quand je dois étudier un morceau que je n'ai pas, ça revient moins cher que le discaire, je te le dis, à 99 centimes le morceau!
Au point de vue stabilité, pas de problème. Attention, les Macs plantent aussi, mais "déplantent" très facilement. A chaque fois que ça m'arrive, c'est de ma faute: je lance une obscure application téléchargée, j'essaie de lire des DIVX pas finis, ou c'est l'adsl qui merde, que des conneries comme ça. Rien de dramatique, rien à voir avec Windows. Et pour déplanter, il y a "Forcer à quitter". Bon des fois faut redémarrer, mais ça prends 2 minutes.
Sur le type de mac que tu veux, ça dépend de ce que tu veux faire. Le Power Mac, si vraiment tu as besoin de rajouter des trucs à ta machine ( carte son de studio d'enregistrement, par exemple) ou que tu as besoin de brancher un écran de très haut de gamme. Pour une utilisation courante, t'es peut-être pas obligé de dépenser autant de pognon. Et puis si tu changes tous les 5 ans, de toute manière, que ta machine soit ouverte (Power Mac) ou fermée (eMac), ça n'a pas trop d'importance.
Moi j'ai opté pour le eMac (j'avais hésité avec le iMac, mais les écrans plats j'aime pas), mais le ventilo fait du bruit. ça fait du bien quand ça s'arrête! On ne peut pas tout avoir. Bref je suis très content de ma machine qui a un très bon écran en plus, et après + de 4 mois d'utilisation, la seule chose dont je crois avoir besoin à présent, c'est de la RAM. Une p'tite barrette de 512 Mo ça ferait du bien. Dans tous les cas, mets AU MINIMUM 256 Mo de RAM pour que le système d'exploitation tourne correctement.
Bon achat! @+
Merci, tu m'as apporté des éléments informatifs que je ne connaissais pas.
Si tu es musicien, le mac devait être avec toi. Pour info, dans le
classique, mon Dieu, c'est Vivaldi...
@+,
Alexandre S.
"Delgesu" <xavierus70hotmail.com> a écrit dans le message de
news:20031012000339450+0200@news.free.fr...
A mon tour de te répondre. Je suis passé sur Mac au mois de juin, et le
premier argument que je peux te donner, c'est la beauté de l'interface
OS X, son utilisation agréable. C'est très important je pense. Il m'est
arrivé de voir fonctionner Win XP récemment, et franchement c'est
beaucoup moins plaisant, plus agressif comme graphisme. L'interface est
extrèmement ergonomique, c'est le jour et la nuit avec Ouinedose,
garanti. Tout a l'air plus doux, plus rond. Aussi, à ce que je peux
constater, quand tu installes un nouveau programme, il y a moins de
fichiers, et ils ne se baladent pas partout sur le disque dur, c'est
plus localisable. Tu utilises vraiment ta machine pour ce qu'elle est:
une machine avec laquelle tu fais des retouches de photos, tu
télécharges, tu graves ta musique, tu regardes ton DVD. Tu as moins
l'impression d'être face à un ordinateur sur lequel il te faut sans
cesse installer la nouvelle version de machin bidule pour faire marcher
machin chose. C'est donc une excellente machine multi fonctions. Je ne
sais pas si c'est plus puissant qu'un PC, mais ça dépend de ce que tu
veux faire. Je pense qu'Apple mise plus sur la convivialité et la
facilité d'utilisation que sur la puissance pure. D'ailleurs pourquoi
faire? A part si tu fais des jeux, que faire d'une bombe hyper rapide?
Moi je voulais une machine pour regarder des DVD, télécharger des DIVX,
pouvoir les regarder sans qu'ils soient saccadés, graver des CD, faire
de l'internet, pouvoir retoucher un peu des photos, qui ne prenne pas
trop de place, avec un écran normal (je n'aime pas les TFT); j'ai donc
très rapidement opté pour un eMac 1ghz - 384 Mo de RAM - DD 60 giga -
lecteur combo et je ne le regrette pas. Pour les jeux ça peut ramer (
comme Wolfenstein), mais je joue peu donc je m'en fiche. Et si je veux
rajouter des trucs, je peux toujours brancher des trucs sur les ports
USB et Firewire. Mais je n'en suis pas encore là.... bon j'ai un
scanner et une imprimante, + le modem ADSL. ça me suffit amplement.
En revanche les logiciels fournis sont un peu juste. iPhoto est sympa,
très simple, mais dès que l'on a beaucoup de photos dans la photothèque,
ça rame à l'os quand tu navigues dans les photos. Mauvaise gestion de la
mémoire je pense. Il y a de meilleurs programmes. Mais pour une
utilisation simple de M. et Mme tout le monde, ça suffit. En plus, quand
tu zoomes sur une photo, il y a des plaques qui clignotent dans la photo
!!
bizarre.... p'tête qui faut + de RAM. Graphic Converter (28 euros !!!)
ou Photoshop Elements doivent être mieux.
iTunes est super, et tu vas voir ça le succès quand en Europe on pourra
acheter des morceaux sur le net. Moi je l'attends avec impatience. Je
suis musicien professionnel, dans le classique, et ils ont du choix!
Quand je dois étudier un morceau que je n'ai pas, ça revient moins cher
que le discaire, je te le dis, à 99 centimes le morceau!
Au point de vue stabilité, pas de problème. Attention, les Macs plantent
aussi, mais "déplantent" très facilement. A chaque fois que ça m'arrive,
c'est de ma faute: je lance une obscure application téléchargée,
j'essaie de lire des DIVX pas finis, ou c'est l'adsl qui merde, que des
conneries comme ça. Rien de dramatique, rien à voir avec Windows. Et
pour déplanter, il y a "Forcer à quitter". Bon des fois faut redémarrer,
mais ça prends 2 minutes.
Sur le type de mac que tu veux, ça dépend de ce que tu veux faire. Le
Power Mac, si vraiment tu as besoin de rajouter des trucs à ta machine (
carte son de studio d'enregistrement, par exemple) ou que tu as besoin
de brancher un écran de très haut de gamme. Pour une utilisation
courante, t'es peut-être pas obligé de dépenser autant de pognon. Et
puis si tu changes tous les 5 ans, de toute manière, que ta machine soit
ouverte (Power Mac) ou fermée (eMac), ça n'a pas trop d'importance.
Moi j'ai opté pour le eMac (j'avais hésité avec le iMac, mais les écrans
plats j'aime pas), mais le ventilo fait du bruit. ça fait du bien quand
ça s'arrête! On ne peut pas tout avoir. Bref je suis très content de ma
machine qui a un très bon écran en plus, et après + de 4 mois
d'utilisation, la seule chose dont je crois avoir besoin à présent,
c'est de la RAM. Une p'tite barrette de 512 Mo ça ferait du bien. Dans
tous les cas, mets AU MINIMUM 256 Mo de RAM pour que le système
d'exploitation tourne correctement.
Merci, tu m'as apporté des éléments informatifs que je ne connaissais pas. Si tu es musicien, le mac devait être avec toi. Pour info, dans le classique, mon Dieu, c'est Vivaldi... @+,
Alexandre S.
"Delgesu" <xavierus70hotmail.com> a écrit dans le message de news:20031012000339450+
A mon tour de te répondre. Je suis passé sur Mac au mois de juin, et le premier argument que je peux te donner, c'est la beauté de l'interface OS X, son utilisation agréable. C'est très important je pense. Il m'est arrivé de voir fonctionner Win XP récemment, et franchement c'est beaucoup moins plaisant, plus agressif comme graphisme. L'interface est extrèmement ergonomique, c'est le jour et la nuit avec Ouinedose, garanti. Tout a l'air plus doux, plus rond. Aussi, à ce que je peux constater, quand tu installes un nouveau programme, il y a moins de fichiers, et ils ne se baladent pas partout sur le disque dur, c'est plus localisable. Tu utilises vraiment ta machine pour ce qu'elle est: une machine avec laquelle tu fais des retouches de photos, tu télécharges, tu graves ta musique, tu regardes ton DVD. Tu as moins l'impression d'être face à un ordinateur sur lequel il te faut sans cesse installer la nouvelle version de machin bidule pour faire marcher machin chose. C'est donc une excellente machine multi fonctions. Je ne sais pas si c'est plus puissant qu'un PC, mais ça dépend de ce que tu veux faire. Je pense qu'Apple mise plus sur la convivialité et la facilité d'utilisation que sur la puissance pure. D'ailleurs pourquoi faire? A part si tu fais des jeux, que faire d'une bombe hyper rapide? Moi je voulais une machine pour regarder des DVD, télécharger des DIVX, pouvoir les regarder sans qu'ils soient saccadés, graver des CD, faire de l'internet, pouvoir retoucher un peu des photos, qui ne prenne pas trop de place, avec un écran normal (je n'aime pas les TFT); j'ai donc très rapidement opté pour un eMac 1ghz - 384 Mo de RAM - DD 60 giga - lecteur combo et je ne le regrette pas. Pour les jeux ça peut ramer ( comme Wolfenstein), mais je joue peu donc je m'en fiche. Et si je veux rajouter des trucs, je peux toujours brancher des trucs sur les ports USB et Firewire. Mais je n'en suis pas encore là.... bon j'ai un scanner et une imprimante, + le modem ADSL. ça me suffit amplement. En revanche les logiciels fournis sont un peu juste. iPhoto est sympa, très simple, mais dès que l'on a beaucoup de photos dans la photothèque, ça rame à l'os quand tu navigues dans les photos. Mauvaise gestion de la mémoire je pense. Il y a de meilleurs programmes. Mais pour une utilisation simple de M. et Mme tout le monde, ça suffit. En plus, quand tu zoomes sur une photo, il y a des plaques qui clignotent dans la photo !!
bizarre.... p'tête qui faut + de RAM. Graphic Converter (28 euros !!!) ou Photoshop Elements doivent être mieux. iTunes est super, et tu vas voir ça le succès quand en Europe on pourra acheter des morceaux sur le net. Moi je l'attends avec impatience. Je suis musicien professionnel, dans le classique, et ils ont du choix! Quand je dois étudier un morceau que je n'ai pas, ça revient moins cher que le discaire, je te le dis, à 99 centimes le morceau!
Au point de vue stabilité, pas de problème. Attention, les Macs plantent aussi, mais "déplantent" très facilement. A chaque fois que ça m'arrive, c'est de ma faute: je lance une obscure application téléchargée, j'essaie de lire des DIVX pas finis, ou c'est l'adsl qui merde, que des conneries comme ça. Rien de dramatique, rien à voir avec Windows. Et pour déplanter, il y a "Forcer à quitter". Bon des fois faut redémarrer, mais ça prends 2 minutes.
Sur le type de mac que tu veux, ça dépend de ce que tu veux faire. Le Power Mac, si vraiment tu as besoin de rajouter des trucs à ta machine ( carte son de studio d'enregistrement, par exemple) ou que tu as besoin de brancher un écran de très haut de gamme. Pour une utilisation courante, t'es peut-être pas obligé de dépenser autant de pognon. Et puis si tu changes tous les 5 ans, de toute manière, que ta machine soit ouverte (Power Mac) ou fermée (eMac), ça n'a pas trop d'importance.
Moi j'ai opté pour le eMac (j'avais hésité avec le iMac, mais les écrans plats j'aime pas), mais le ventilo fait du bruit. ça fait du bien quand ça s'arrête! On ne peut pas tout avoir. Bref je suis très content de ma machine qui a un très bon écran en plus, et après + de 4 mois d'utilisation, la seule chose dont je crois avoir besoin à présent, c'est de la RAM. Une p'tite barrette de 512 Mo ça ferait du bien. Dans tous les cas, mets AU MINIMUM 256 Mo de RAM pour que le système d'exploitation tourne correctement.
Bon achat! @+
ludovic.thebault
AS wrote:
Je suis un pciste en voie de conversion! Le pc sous windows commence à vraiment me faire ch... J'essaie donc d'épargner pour acheter un mac (ben oui, ras-le-bol de baver devant, ça devient salissant à la longue). Sauf les prix de vos machines ne sont pas piqués des vers: donc il vaut mieux prendre LE modèle adéquat.
Facile :
- eMac pour les moins fortunés. - iBook pour les nomades peu fortunés - iMac pour les ceusses qui ont besoin de place et de classe - Titanium pour les nomades qui ont besoin de puissance - G5 pour les ceusses qui ont besoin de beaucoup de puissance.
En sachant qu'il vaut désormais mieux éviter (retarder) l'achat des emacs et ibook en ce moment car une mise à jour de ces modèles ne devrait pas tarder.
Pour l'évolutivité, c'est un faux problème à mon avis. Par rapport à un PC, les besoins sont beaucoup moins pressant. Quand aux plantages, depuis 2 ans sous MacOS X j'ai du forcer le redémarrage de mon iMac moins de 5 fois.
AS <jwaal@caramail.com> wrote:
Je suis un pciste en voie de conversion! Le pc sous windows commence à
vraiment me faire ch...
J'essaie donc d'épargner pour acheter un mac (ben oui, ras-le-bol de baver
devant, ça devient salissant à la longue).
Sauf les prix de vos machines ne sont pas piqués des vers: donc il vaut
mieux prendre LE modèle adéquat.
Facile :
- eMac pour les moins fortunés.
- iBook pour les nomades peu fortunés
- iMac pour les ceusses qui ont besoin de place et de classe
- Titanium pour les nomades qui ont besoin de puissance
- G5 pour les ceusses qui ont besoin de beaucoup de puissance.
En sachant qu'il vaut désormais mieux éviter (retarder) l'achat des
emacs et ibook en ce moment car une mise à jour de ces modèles ne
devrait pas tarder.
Pour l'évolutivité, c'est un faux problème à mon avis. Par rapport à un
PC, les besoins sont beaucoup moins pressant.
Quand aux plantages, depuis 2 ans sous MacOS X j'ai du forcer le
redémarrage de mon iMac moins de 5 fois.
Je suis un pciste en voie de conversion! Le pc sous windows commence à vraiment me faire ch... J'essaie donc d'épargner pour acheter un mac (ben oui, ras-le-bol de baver devant, ça devient salissant à la longue). Sauf les prix de vos machines ne sont pas piqués des vers: donc il vaut mieux prendre LE modèle adéquat.
Facile :
- eMac pour les moins fortunés. - iBook pour les nomades peu fortunés - iMac pour les ceusses qui ont besoin de place et de classe - Titanium pour les nomades qui ont besoin de puissance - G5 pour les ceusses qui ont besoin de beaucoup de puissance.
En sachant qu'il vaut désormais mieux éviter (retarder) l'achat des emacs et ibook en ce moment car une mise à jour de ces modèles ne devrait pas tarder.
Pour l'évolutivité, c'est un faux problème à mon avis. Par rapport à un PC, les besoins sont beaucoup moins pressant. Quand aux plantages, depuis 2 ans sous MacOS X j'ai du forcer le redémarrage de mon iMac moins de 5 fois.
pmanet
Delgesu <xavierus70hotmail.com> wrote:
p'tête qui faut + de RAM.
franchement, n'hésite pas, c'est clairement ce qui te manque ; mets directement une barette de 512 en plus, à acheter chez un revendeur de PC ou chez un VPCiste mac (macWay et CLG sont généralement les plus compétitifs) -- Philippe Manet
Delgesu <xavierus70hotmail.com> wrote:
p'tête qui faut + de RAM.
franchement, n'hésite pas, c'est clairement ce qui te manque ; mets
directement une barette de 512 en plus, à acheter chez un revendeur de
PC ou chez un VPCiste mac (macWay et CLG sont généralement les plus
compétitifs)
--
Philippe Manet
franchement, n'hésite pas, c'est clairement ce qui te manque ; mets directement une barette de 512 en plus, à acheter chez un revendeur de PC ou chez un VPCiste mac (macWay et CLG sont généralement les plus compétitifs) -- Philippe Manet
pmanet
AS wrote:
Salut les gars,
salut
on t'as déjà dis à peu près tout.
seuls trucs : l'évolutivité, c'est surtout pouvoir rajouter de la RAM, changer le disque. Tout le reste, tu peux le mettre en externe par le Firewire et l'USB ; avantage : - c'est transférable sur une autre bécane - si ça tombe ne panne, intervention sans tout demonter et meme sans arreter la machine
de toutes les façons, comme tu l'as vu avec XP, pour des raisons de licence, vaut mieux mettre le moins de choses possible sur la CM !!!
à mon avis, le petit iMac n'est plus aussi horriblement cher qu'à sa sortie, a l'avantage de son silence et du gain de place, les HP boules sont étonnants ; si tu arrive à trouver l'ancien modèle 15" à 800 Mhz, une copine l'a payé 1200 euros avec l'imprimante à Apple Expo... et l'a payé sur 20 mois avec un crédit très avantageux.
AS <jwaal@caramail.com> wrote:
Salut les gars,
salut
on t'as déjà dis à peu près tout.
seuls trucs :
l'évolutivité, c'est surtout pouvoir rajouter de la RAM, changer le
disque. Tout le reste, tu peux le mettre en externe par le Firewire et
l'USB ; avantage :
- c'est transférable sur une autre bécane
- si ça tombe ne panne, intervention sans tout demonter et meme sans
arreter la machine
de toutes les façons, comme tu l'as vu avec XP, pour des raisons de
licence, vaut mieux mettre le moins de choses possible sur la CM !!!
à mon avis, le petit iMac n'est plus aussi horriblement cher qu'à sa
sortie, a l'avantage de son silence et du gain de place, les HP boules
sont étonnants ; si tu arrive à trouver l'ancien modèle 15" à 800 Mhz,
une copine l'a payé 1200 euros avec l'imprimante à Apple Expo... et l'a
payé sur 20 mois avec un crédit très avantageux.
seuls trucs : l'évolutivité, c'est surtout pouvoir rajouter de la RAM, changer le disque. Tout le reste, tu peux le mettre en externe par le Firewire et l'USB ; avantage : - c'est transférable sur une autre bécane - si ça tombe ne panne, intervention sans tout demonter et meme sans arreter la machine
de toutes les façons, comme tu l'as vu avec XP, pour des raisons de licence, vaut mieux mettre le moins de choses possible sur la CM !!!
à mon avis, le petit iMac n'est plus aussi horriblement cher qu'à sa sortie, a l'avantage de son silence et du gain de place, les HP boules sont étonnants ; si tu arrive à trouver l'ancien modèle 15" à 800 Mhz, une copine l'a payé 1200 euros avec l'imprimante à Apple Expo... et l'a payé sur 20 mois avec un crédit très avantageux.
AS
Dommage qu'Apple Expo ne soit pas permanente, parce qu'à un prix pareil, je descendais à Paris dans les 2 semaines (le temps de vendre mon "beurk" :-)
"manet" a écrit dans le message de news:2003101213104132073773@[10.0.0.1]...
AS wrote:
Salut les gars,
salut
on t'as déjà dis à peu près tout.
seuls trucs : l'évolutivité, c'est surtout pouvoir rajouter de la RAM, changer le disque. Tout le reste, tu peux le mettre en externe par le Firewire et l'USB ; avantage : - c'est transférable sur une autre bécane - si ça tombe ne panne, intervention sans tout demonter et meme sans arreter la machine
de toutes les façons, comme tu l'as vu avec XP, pour des raisons de licence, vaut mieux mettre le moins de choses possible sur la CM !!!
à mon avis, le petit iMac n'est plus aussi horriblement cher qu'à sa sortie, a l'avantage de son silence et du gain de place, les HP boules sont étonnants ; si tu arrive à trouver l'ancien modèle 15" à 800 Mhz, une copine l'a payé 1200 euros avec l'imprimante à Apple Expo... et l'a payé sur 20 mois avec un crédit très avantageux.
Dommage qu'Apple Expo ne soit pas permanente, parce qu'à un prix pareil, je
descendais à Paris dans les 2 semaines (le temps de vendre mon "beurk" :-)
"manet" <pmanet@invivo.edu> a écrit dans le message de
news:2003101213104132073773@[10.0.0.1]...
AS <jwaal@caramail.com> wrote:
Salut les gars,
salut
on t'as déjà dis à peu près tout.
seuls trucs :
l'évolutivité, c'est surtout pouvoir rajouter de la RAM, changer le
disque. Tout le reste, tu peux le mettre en externe par le Firewire et
l'USB ; avantage :
- c'est transférable sur une autre bécane
- si ça tombe ne panne, intervention sans tout demonter et meme sans
arreter la machine
de toutes les façons, comme tu l'as vu avec XP, pour des raisons de
licence, vaut mieux mettre le moins de choses possible sur la CM !!!
à mon avis, le petit iMac n'est plus aussi horriblement cher qu'à sa
sortie, a l'avantage de son silence et du gain de place, les HP boules
sont étonnants ; si tu arrive à trouver l'ancien modèle 15" à 800 Mhz,
une copine l'a payé 1200 euros avec l'imprimante à Apple Expo... et l'a
payé sur 20 mois avec un crédit très avantageux.
Dommage qu'Apple Expo ne soit pas permanente, parce qu'à un prix pareil, je descendais à Paris dans les 2 semaines (le temps de vendre mon "beurk" :-)
"manet" a écrit dans le message de news:2003101213104132073773@[10.0.0.1]...
AS wrote:
Salut les gars,
salut
on t'as déjà dis à peu près tout.
seuls trucs : l'évolutivité, c'est surtout pouvoir rajouter de la RAM, changer le disque. Tout le reste, tu peux le mettre en externe par le Firewire et l'USB ; avantage : - c'est transférable sur une autre bécane - si ça tombe ne panne, intervention sans tout demonter et meme sans arreter la machine
de toutes les façons, comme tu l'as vu avec XP, pour des raisons de licence, vaut mieux mettre le moins de choses possible sur la CM !!!
à mon avis, le petit iMac n'est plus aussi horriblement cher qu'à sa sortie, a l'avantage de son silence et du gain de place, les HP boules sont étonnants ; si tu arrive à trouver l'ancien modèle 15" à 800 Mhz, une copine l'a payé 1200 euros avec l'imprimante à Apple Expo... et l'a payé sur 20 mois avec un crédit très avantageux.
dominique
Sinmian wrote:
C'est drôle, tu vois, je pense faire le chemin inverse à cause de ça.
On dirait quand même que l'herbe n'est pas plus verte en face...
;->
-- Mes photos (nature, jardin) : http://cooldomi.free.fr/ Scripting : http://domiscript.free.fr/
Sinmian <nomoreSPAM@cozitSUX.com> wrote:
C'est drôle, tu vois, je pense faire le chemin inverse à cause de ça.
On dirait quand même que l'herbe n'est pas plus verte en face...
;->
--
Mes photos (nature, jardin) : http://cooldomi.free.fr/
Scripting : http://domiscript.free.fr/
C'est drôle, tu vois, je pense faire le chemin inverse à cause de ça.
On dirait quand même que l'herbe n'est pas plus verte en face...
;->
-- Mes photos (nature, jardin) : http://cooldomi.free.fr/ Scripting : http://domiscript.free.fr/
mrfra.sanspub
AS wrote:
Bref, quelle machine Apple est votre préférée
Les G4 sont carrément pas cher en ce moment (sortie des G5). Il prends tous les écrans standards.
et quels arguments utiliseriez-vous pour convaince disons, quelqu'un de votre famille
Je te laisserais raconter ton histoire puis je t'expliquerais que j'ai installé le mien en 20 min (déballage inclu), que depuis jaguar j'ai planté une fois (vrai jusqu'a VPC6), qu'il n'y a pas de base de registre, je te montrerais comment s'installe et se désinstalle un logiciel par simple glisser-déposer, le nombre très restreint de driver externe influant sur le système et comment les enlever par glisser-déposer... -- Fra
AS <jwaal@caramail.com> wrote:
Bref, quelle machine Apple est votre préférée
Les G4 sont carrément pas cher en ce moment (sortie des G5). Il prends
tous les écrans standards.
et quels arguments
utiliseriez-vous pour convaince disons, quelqu'un de votre famille
Je te laisserais raconter ton histoire puis je t'expliquerais que j'ai
installé le mien en 20 min (déballage inclu), que depuis jaguar j'ai
planté une fois (vrai jusqu'a VPC6), qu'il n'y a pas de base de
registre, je te montrerais comment s'installe et se désinstalle un
logiciel par simple glisser-déposer, le nombre très restreint de driver
externe influant sur le système et comment les enlever par
glisser-déposer...
--
Fra
Les G4 sont carrément pas cher en ce moment (sortie des G5). Il prends tous les écrans standards.
et quels arguments utiliseriez-vous pour convaince disons, quelqu'un de votre famille
Je te laisserais raconter ton histoire puis je t'expliquerais que j'ai installé le mien en 20 min (déballage inclu), que depuis jaguar j'ai planté une fois (vrai jusqu'a VPC6), qu'il n'y a pas de base de registre, je te montrerais comment s'installe et se désinstalle un logiciel par simple glisser-déposer, le nombre très restreint de driver externe influant sur le système et comment les enlever par glisser-déposer... -- Fra
mrfra.sanspub
Delgesu <xavierus70hotmail.com> wrote:
Une p'tite barrette de 512 Mo ça ferait du bien.
Notamment pour wolfenstein je pense.
Dans tous les cas, mets AU MINIMUM 256 Mo de RAM pour que le système d'exploitation tourne correctement.
je dirais plutot 384 comme minimum-minimum -- Fra
Delgesu <xavierus70hotmail.com> wrote:
Une p'tite barrette de 512 Mo ça ferait du bien.
Notamment pour wolfenstein je pense.
Dans
tous les cas, mets AU MINIMUM 256 Mo de RAM pour que le système
d'exploitation tourne correctement.
Dans tous les cas, mets AU MINIMUM 256 Mo de RAM pour que le système d'exploitation tourne correctement.
je dirais plutot 384 comme minimum-minimum -- Fra
Schmurtz
- eMac pour les moins fortunés. - iBook pour les nomades peu fortunés - iMac pour les ceusses qui ont besoin de place et de classe - Titanium pour les nomades qui ont besoin de puissance - G5 pour les ceusses qui ont besoin de beaucoup de puissance.
Je rajouterais pour le G5 : les professionnels qui ont besion de carte de traitement ou E/S spécifique.
Pour l'évolutivité, c'est un faux problème à mon avis. Par rapport à un PC, les besoins sont beaucoup moins pressant.
Surtout que quasiment tout est disponible en standard sur tous les macs. Il n'y a absolument rien à ajouter avant d'investir dans une autre machine 5/6 ans plus tard (sauf pour les maniaques de la nouveauté).
-- Schmurtz
- eMac pour les moins fortunés.
- iBook pour les nomades peu fortunés
- iMac pour les ceusses qui ont besoin de place et de classe
- Titanium pour les nomades qui ont besoin de puissance
- G5 pour les ceusses qui ont besoin de beaucoup de puissance.
Je rajouterais pour le G5 : les professionnels qui ont besion de carte
de traitement ou E/S spécifique.
Pour l'évolutivité, c'est un faux problème à mon avis. Par rapport à un
PC, les besoins sont beaucoup moins pressant.
Surtout que quasiment tout est disponible en standard sur tous les macs.
Il n'y a absolument rien à ajouter avant d'investir dans une autre
machine 5/6 ans plus tard (sauf pour les maniaques de la nouveauté).
- eMac pour les moins fortunés. - iBook pour les nomades peu fortunés - iMac pour les ceusses qui ont besoin de place et de classe - Titanium pour les nomades qui ont besoin de puissance - G5 pour les ceusses qui ont besoin de beaucoup de puissance.
Je rajouterais pour le G5 : les professionnels qui ont besion de carte de traitement ou E/S spécifique.
Pour l'évolutivité, c'est un faux problème à mon avis. Par rapport à un PC, les besoins sont beaucoup moins pressant.
Surtout que quasiment tout est disponible en standard sur tous les macs. Il n'y a absolument rien à ajouter avant d'investir dans une autre machine 5/6 ans plus tard (sauf pour les maniaques de la nouveauté).
