j'ai actuellement un Olympus E10, mais je le trouve un peu mou en AF en
exterieur notemment.
Je me suis décidé à en changer et je regarde pour un autre reflex mais avec
un objectif interchangeable
Je m'étais pencher sur le cas du 300D (évidemment) mais maintenant avec
l'annonce du D70 qui resterait vraisemblablement dans mes prix, je me pose
la question de savoir si je dois attendre
Pour l'instant je n'ai aucun matériel (objectif etc...)
En résumé : Que me conseilleriez-vous : profiter des prix actuels sur le
300D ou attendre la sortie du D70 (et voir le prix de la reprise de mon E10
baisser)
Dans ce domaine comme en info, on peut toujours attendre 6 mois de plus... Au bout du compte on ne fait rien... Pendant ce temps là, moi je shoote ;)
"Fred" <frederic.cheretatfrancetelecompointcom> a écrit dans le message de news:buo1s0$
Bonjour,
j'ai actuellement un Olympus E10, mais je le trouve un peu mou en AF en exterieur notemment. Je me suis décidé à en changer et je regarde pour un autre reflex mais avec
un objectif interchangeable Je m'étais pencher sur le cas du 300D (évidemment) mais maintenant avec l'annonce du D70 qui resterait vraisemblablement dans mes prix, je me pose la question de savoir si je dois attendre Pour l'instant je n'ai aucun matériel (objectif etc...)
En résumé : Que me conseilleriez-vous : profiter des prix actuels sur le 300D ou attendre la sortie du D70 (et voir le prix de la reprise de mon E10
baisser)
Merci d'avance
Dans ce domaine comme en info, on peut toujours attendre 6 mois de plus...
Au bout du compte on ne fait rien...
Pendant ce temps là, moi je shoote ;)
"Fred" <frederic.cheretatfrancetelecompointcom> a écrit dans le message de
news:buo1s0$fke4@news.rd.francetelecom.fr...
Bonjour,
j'ai actuellement un Olympus E10, mais je le trouve un peu mou en AF en
exterieur notemment.
Je me suis décidé à en changer et je regarde pour un autre reflex mais
avec
un objectif interchangeable
Je m'étais pencher sur le cas du 300D (évidemment) mais maintenant avec
l'annonce du D70 qui resterait vraisemblablement dans mes prix, je me pose
la question de savoir si je dois attendre
Pour l'instant je n'ai aucun matériel (objectif etc...)
En résumé : Que me conseilleriez-vous : profiter des prix actuels sur le
300D ou attendre la sortie du D70 (et voir le prix de la reprise de mon
E10
Dans ce domaine comme en info, on peut toujours attendre 6 mois de plus... Au bout du compte on ne fait rien... Pendant ce temps là, moi je shoote ;)
"Fred" <frederic.cheretatfrancetelecompointcom> a écrit dans le message de news:buo1s0$
Bonjour,
j'ai actuellement un Olympus E10, mais je le trouve un peu mou en AF en exterieur notemment. Je me suis décidé à en changer et je regarde pour un autre reflex mais avec
un objectif interchangeable Je m'étais pencher sur le cas du 300D (évidemment) mais maintenant avec l'annonce du D70 qui resterait vraisemblablement dans mes prix, je me pose la question de savoir si je dois attendre Pour l'instant je n'ai aucun matériel (objectif etc...)
En résumé : Que me conseilleriez-vous : profiter des prix actuels sur le 300D ou attendre la sortie du D70 (et voir le prix de la reprise de mon E10
baisser)
Merci d'avance
Fred
Pour le tester il faut le trouver... Et en ce moment on trouve plus facilement un 10D qu'un 300D Le pb est que le 10D n'est pas dans ma gamme de prix et que si je l'essaie il ne me donnera pas forcemment les renseignement sur son petit frère (par défaut je me dis qu'il est vraiement meilleur)
Sinon effectivement j'ai eu le 10D en main et il me fait très envie, par contre je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer
<Julien Lions> a écrit dans le message news: 400fe047$0$28691$
rbb wrote:
Eh oui, mais les newsgroups resteront éternellement le terrain de jeu favori de quelques nerds suffisants qui comblent par un peu de cynisme à deux balles leur absence de vie sociale, guettant le post naïf qu'ils pourront descendre en flammes, tout haletants d'une pauvre joie et munis d'un rictus vengeur ... :-)))
Salut,
Je n'ai rien contre toi mais la multiplication de ce genre de remarque contribue à faire croire que le boitier du 300d est une grosse merde alors que ce n'est pas le cas. Il faut tester avant... je ne suis pas sur que tu l'ai testé plus d'une demi heure ;)
Voilou. Bonne journée, Julien
-- <URL:http://www.actuvideo.info>
Pour le tester il faut le trouver...
Et en ce moment on trouve plus facilement un 10D qu'un 300D
Le pb est que le 10D n'est pas dans ma gamme de prix et que si je l'essaie
il ne me donnera pas forcemment les renseignement sur son petit frère (par
défaut je me dis qu'il est vraiement meilleur)
Sinon effectivement j'ai eu le 10D en main et il me fait très envie, par
contre je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer
<Julien Lions> a écrit dans le message news:
400fe047$0$28691$626a54ce@news.free.fr...
rbb wrote:
Eh oui, mais les newsgroups resteront éternellement le terrain de jeu
favori de quelques nerds suffisants qui comblent par un peu de
cynisme à deux balles leur absence de vie sociale, guettant le post
naïf qu'ils pourront descendre en flammes, tout haletants d'une
pauvre joie et munis d'un rictus vengeur ... :-)))
Salut,
Je n'ai rien contre toi mais la multiplication de ce genre de remarque
contribue à faire croire que le boitier du 300d est une grosse merde alors
que ce n'est pas le cas. Il faut tester avant... je ne suis pas sur que tu
l'ai testé plus d'une demi heure ;)
Pour le tester il faut le trouver... Et en ce moment on trouve plus facilement un 10D qu'un 300D Le pb est que le 10D n'est pas dans ma gamme de prix et que si je l'essaie il ne me donnera pas forcemment les renseignement sur son petit frère (par défaut je me dis qu'il est vraiement meilleur)
Sinon effectivement j'ai eu le 10D en main et il me fait très envie, par contre je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer
<Julien Lions> a écrit dans le message news: 400fe047$0$28691$
rbb wrote:
Eh oui, mais les newsgroups resteront éternellement le terrain de jeu favori de quelques nerds suffisants qui comblent par un peu de cynisme à deux balles leur absence de vie sociale, guettant le post naïf qu'ils pourront descendre en flammes, tout haletants d'une pauvre joie et munis d'un rictus vengeur ... :-)))
Salut,
Je n'ai rien contre toi mais la multiplication de ce genre de remarque contribue à faire croire que le boitier du 300d est une grosse merde alors que ce n'est pas le cas. Il faut tester avant... je ne suis pas sur que tu l'ai testé plus d'une demi heure ;)
Voilou. Bonne journée, Julien
-- <URL:http://www.actuvideo.info>
Fred
Perso le look je m'en fiche pas mal, mais la matière du D70 a vu d'oeil parait plus "grip" que le 300D
"Christian Fauchier" a écrit dans le message news: 1g7yk0w.6hwaky1vub4sgN%
Jean-Pierre Roche wrote:
A part le coté gag, il est exact qu'il est préférable d'avoir un boîtier noir dans de nombreux usages pros ou moins pros. Ca évite au zoli plastique métallisé de se réfléchir sur l'objet qu'on photographie... Et, dans d'autres cas, c'est nettement moins repérable.
Par contre, "on dit" aussi que les boîtiers noirs ont tendance à accumuler la chaleur lorsqu'ils sont utilisés en plein soleil, et à chauffer beaucoup plus que leurs homologues réfléchissants.
Amha, il y a surtout un effet de mode. Autour des années 70-80, la plupart des boîtiers étaient couleur alu, la finition noire était un luxe, une option payante (parfois cher) sur certains appareils. Après, il y a eu l'époque où tous les appareils étaient noirs, puis c'est la finition alu qui est devenue "classe" (ou encore mieux et encore plus cher, la jolie couleur champagne ou "titane"). Mais au delà du côté esthétique (les goûts et les couleurs, tout ça), je doute qu'il y ait une réelle justification fonctionnelle à préférer telle ou telle couleur de boîtier.
A++ -- Christian
Perso le look je m'en fiche pas mal, mais la matière du D70 a vu d'oeil
parait plus "grip" que le 300D
"Christian Fauchier" <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message news:
1g7yk0w.6hwaky1vub4sgN%nospam@nowhere.com...
A part le coté gag, il est exact qu'il est préférable
d'avoir un boîtier noir dans de nombreux usages pros ou
moins pros.
Ca évite au zoli plastique métallisé de se réfléchir sur
l'objet qu'on photographie... Et, dans d'autres cas, c'est
nettement moins repérable.
Par contre, "on dit" aussi que les boîtiers noirs ont tendance à
accumuler la chaleur lorsqu'ils sont utilisés en plein soleil, et à
chauffer beaucoup plus que leurs homologues réfléchissants.
Amha, il y a surtout un effet de mode. Autour des années 70-80, la
plupart des boîtiers étaient couleur alu, la finition noire était un
luxe, une option payante (parfois cher) sur certains appareils. Après,
il y a eu l'époque où tous les appareils étaient noirs, puis c'est la
finition alu qui est devenue "classe" (ou encore mieux et encore plus
cher, la jolie couleur champagne ou "titane"). Mais au delà du côté
esthétique (les goûts et les couleurs, tout ça), je doute qu'il y ait
une réelle justification fonctionnelle à préférer telle ou telle couleur
de boîtier.
Perso le look je m'en fiche pas mal, mais la matière du D70 a vu d'oeil parait plus "grip" que le 300D
"Christian Fauchier" a écrit dans le message news: 1g7yk0w.6hwaky1vub4sgN%
Jean-Pierre Roche wrote:
A part le coté gag, il est exact qu'il est préférable d'avoir un boîtier noir dans de nombreux usages pros ou moins pros. Ca évite au zoli plastique métallisé de se réfléchir sur l'objet qu'on photographie... Et, dans d'autres cas, c'est nettement moins repérable.
Par contre, "on dit" aussi que les boîtiers noirs ont tendance à accumuler la chaleur lorsqu'ils sont utilisés en plein soleil, et à chauffer beaucoup plus que leurs homologues réfléchissants.
Amha, il y a surtout un effet de mode. Autour des années 70-80, la plupart des boîtiers étaient couleur alu, la finition noire était un luxe, une option payante (parfois cher) sur certains appareils. Après, il y a eu l'époque où tous les appareils étaient noirs, puis c'est la finition alu qui est devenue "classe" (ou encore mieux et encore plus cher, la jolie couleur champagne ou "titane"). Mais au delà du côté esthétique (les goûts et les couleurs, tout ça), je doute qu'il y ait une réelle justification fonctionnelle à préférer telle ou telle couleur de boîtier.
A++ -- Christian
nono
On Fri, 23 Jan 2004 07:47:47 +0100, "Fred" <frederic.cheretatfrancetelecompointcom> wrote:
Perso le look je m'en fiche pas mal, mais la matière du D70 a vu d'oeil parait plus "grip" que le 300D
La vue d'oeil est parfois trompeuse.
Le 300d est beaucoup plus beau en vrai qu'en photo, et le "grip" est excellent.
On Fri, 23 Jan 2004 07:47:47 +0100, "Fred"
<frederic.cheretatfrancetelecompointcom> wrote:
Perso le look je m'en fiche pas mal, mais la matière du D70 a vu d'oeil
parait plus "grip" que le 300D
La vue d'oeil est parfois trompeuse.
Le 300d est beaucoup plus beau en vrai qu'en photo, et le "grip" est
excellent.
