Comme je te disais avant, je ne pense pas que ce soit uniquement en
rapport avec une stratégie prédéfinie par le magasin, ça dépend surtout de
ce qui va s'écouler à Noel et donc de ce qui restera après noel. (et aussi
de "l'age du modèle" sur le marché ...
Comme je te disais avant, je ne pense pas que ce soit uniquement en
rapport avec une stratégie prédéfinie par le magasin, ça dépend surtout de
ce qui va s'écouler à Noel et donc de ce qui restera après noel. (et aussi
de "l'age du modèle" sur le marché ...
Comme je te disais avant, je ne pense pas que ce soit uniquement en
rapport avec une stratégie prédéfinie par le magasin, ça dépend surtout de
ce qui va s'écouler à Noel et donc de ce qui restera après noel. (et aussi
de "l'age du modèle" sur le marché ...
Philou:Comme je te disais avant, je ne pense pas que ce soit uniquement en
rapport avec une stratégie prédéfinie par le magasin, ça dépend surtout de
ce qui va s'écouler à Noel et donc de ce qui restera après noel. (et aussi
de "l'age du modèle" sur le marché ...
Et aussi des baisses de tarif Intel/AMD. En général aucun mouvement sur
novembre/décembre, plutôt sur fin janvier.
Philou:
Comme je te disais avant, je ne pense pas que ce soit uniquement en
rapport avec une stratégie prédéfinie par le magasin, ça dépend surtout de
ce qui va s'écouler à Noel et donc de ce qui restera après noel. (et aussi
de "l'age du modèle" sur le marché ...
Et aussi des baisses de tarif Intel/AMD. En général aucun mouvement sur
novembre/décembre, plutôt sur fin janvier.
Philou:Comme je te disais avant, je ne pense pas que ce soit uniquement en
rapport avec une stratégie prédéfinie par le magasin, ça dépend surtout de
ce qui va s'écouler à Noel et donc de ce qui restera après noel. (et aussi
de "l'age du modèle" sur le marché ...
Et aussi des baisses de tarif Intel/AMD. En général aucun mouvement sur
novembre/décembre, plutôt sur fin janvier.
Tout dépend en fait de ce que les gens vont acheter à Noel, si les
magasins ont beaucoup de stock sur les bras invendus à Noel, forte
chance qu'on les retrouve 6-7 % moins cher fin janvier.
Prend 4-5 magasins, piste 1-2 modèles qui t'interesse dans chacun et
retourne y fin Janvier.
Tout dépend en fait de ce que les gens vont acheter à Noel, si les
magasins ont beaucoup de stock sur les bras invendus à Noel, forte
chance qu'on les retrouve 6-7 % moins cher fin janvier.
Prend 4-5 magasins, piste 1-2 modèles qui t'interesse dans chacun et
retourne y fin Janvier.
Tout dépend en fait de ce que les gens vont acheter à Noel, si les
magasins ont beaucoup de stock sur les bras invendus à Noel, forte
chance qu'on les retrouve 6-7 % moins cher fin janvier.
Prend 4-5 magasins, piste 1-2 modèles qui t'interesse dans chacun et
retourne y fin Janvier.
Complément d'info :
http://www.cowcotland.com/news6134.html
Complément d'info :
http://www.cowcotland.com/news6134.html
Complément d'info :
http://www.cowcotland.com/news6134.html
Bonjour,
J'ai un budget pour acheter un PC portable de type "pro".
J'ai à dire, pas de webcam integrée, pas de TNT, pas de carte graphique
qui tue. Je veux tout dans la RAM et le CPU.
Faut-il mieux attendre l'apres fetes de fin d'année, ou bien profiter des
"promos" des fetes?
Bonjour,
J'ai un budget pour acheter un PC portable de type "pro".
J'ai à dire, pas de webcam integrée, pas de TNT, pas de carte graphique
qui tue. Je veux tout dans la RAM et le CPU.
Faut-il mieux attendre l'apres fetes de fin d'année, ou bien profiter des
"promos" des fetes?
Bonjour,
J'ai un budget pour acheter un PC portable de type "pro".
J'ai à dire, pas de webcam integrée, pas de TNT, pas de carte graphique
qui tue. Je veux tout dans la RAM et le CPU.
Faut-il mieux attendre l'apres fetes de fin d'année, ou bien profiter des
"promos" des fetes?
Sur le marché du PC "pro" haut de gamme, il faudra aussi compter avec
l'arrivée des modèles sans disques durs, tout en mémoire Flash.
Car indépendamment du prix, ça va être le jour et la
nuit là côté performances.
Sur le marché du PC "pro" haut de gamme, il faudra aussi compter avec
l'arrivée des modèles sans disques durs, tout en mémoire Flash.
Car indépendamment du prix, ça va être le jour et la
nuit là côté performances.
Sur le marché du PC "pro" haut de gamme, il faudra aussi compter avec
l'arrivée des modèles sans disques durs, tout en mémoire Flash.
Car indépendamment du prix, ça va être le jour et la
nuit là côté performances.
Le Mon, 6 Nov 2006 11:18:31 +0100, Christophe Franco écrivait:Sur le marché du PC "pro" haut de gamme, il faudra aussi compter avec
l'arrivée des modèles sans disques durs, tout en mémoire Flash.
Pour autant que je sache, les modèles proposés font au mieux 32 Go
de flash, très loin du disque dur moyen actuel de 300 Go... Et hors
de prix ! Le plus probable à mon avis mais sans doute pas avant
plusieurs mois, voire années pour la généralisation, c'est la solution
mixte, flash en premier niveau et disque dur pour les données les moins
accédées.
Car indépendamment du prix, ça va être le jour et la
nuit là côté performances.
Vu les performances annoncées des disques SSD (57 Mo/s en lecture,
32 Mo/s en écriture), j'ai du mal à croire à une révolution...
Le Mon, 6 Nov 2006 11:18:31 +0100, Christophe Franco écrivait:
Sur le marché du PC "pro" haut de gamme, il faudra aussi compter avec
l'arrivée des modèles sans disques durs, tout en mémoire Flash.
Pour autant que je sache, les modèles proposés font au mieux 32 Go
de flash, très loin du disque dur moyen actuel de 300 Go... Et hors
de prix ! Le plus probable à mon avis mais sans doute pas avant
plusieurs mois, voire années pour la généralisation, c'est la solution
mixte, flash en premier niveau et disque dur pour les données les moins
accédées.
Car indépendamment du prix, ça va être le jour et la
nuit là côté performances.
Vu les performances annoncées des disques SSD (57 Mo/s en lecture,
32 Mo/s en écriture), j'ai du mal à croire à une révolution...
Le Mon, 6 Nov 2006 11:18:31 +0100, Christophe Franco écrivait:Sur le marché du PC "pro" haut de gamme, il faudra aussi compter avec
l'arrivée des modèles sans disques durs, tout en mémoire Flash.
Pour autant que je sache, les modèles proposés font au mieux 32 Go
de flash, très loin du disque dur moyen actuel de 300 Go... Et hors
de prix ! Le plus probable à mon avis mais sans doute pas avant
plusieurs mois, voire années pour la généralisation, c'est la solution
mixte, flash en premier niveau et disque dur pour les données les moins
accédées.
Car indépendamment du prix, ça va être le jour et la
nuit là côté performances.
Vu les performances annoncées des disques SSD (57 Mo/s en lecture,
32 Mo/s en écriture), j'ai du mal à croire à une révolution...
Le Mon, 6 Nov 2006 11:18:31 +0100, Christophe Franco écrivait:Sur le marché du PC "pro" haut de gamme, il faudra aussi compter avec
l'arrivée des modèles sans disques durs, tout en mémoire Flash.
Pour autant que je sache, les modèles proposés font au mieux 32 Go
de flash, très loin du disque dur moyen actuel de 300 Go... Et hors
de prix ! Le plus probable à mon avis mais sans doute pas avant
plusieurs mois, voire années pour la généralisation, c'est la solution
mixte, flash en premier niveau et disque dur pour les données les moins
accédées.
Car indépendamment du prix, ça va être le jour et la
nuit là côté performances.
Vu les performances annoncées des disques SSD (57 Mo/s en lecture,
32 Mo/s en écriture), j'ai du mal à croire à une révolution...
Le Mon, 6 Nov 2006 11:18:31 +0100, Christophe Franco écrivait:
Sur le marché du PC "pro" haut de gamme, il faudra aussi compter avec
l'arrivée des modèles sans disques durs, tout en mémoire Flash.
Pour autant que je sache, les modèles proposés font au mieux 32 Go
de flash, très loin du disque dur moyen actuel de 300 Go... Et hors
de prix ! Le plus probable à mon avis mais sans doute pas avant
plusieurs mois, voire années pour la généralisation, c'est la solution
mixte, flash en premier niveau et disque dur pour les données les moins
accédées.
Car indépendamment du prix, ça va être le jour et la
nuit là côté performances.
Vu les performances annoncées des disques SSD (57 Mo/s en lecture,
32 Mo/s en écriture), j'ai du mal à croire à une révolution...
Le Mon, 6 Nov 2006 11:18:31 +0100, Christophe Franco écrivait:Sur le marché du PC "pro" haut de gamme, il faudra aussi compter avec
l'arrivée des modèles sans disques durs, tout en mémoire Flash.
Pour autant que je sache, les modèles proposés font au mieux 32 Go
de flash, très loin du disque dur moyen actuel de 300 Go... Et hors
de prix ! Le plus probable à mon avis mais sans doute pas avant
plusieurs mois, voire années pour la généralisation, c'est la solution
mixte, flash en premier niveau et disque dur pour les données les moins
accédées.
Car indépendamment du prix, ça va être le jour et la
nuit là côté performances.
Vu les performances annoncées des disques SSD (57 Mo/s en lecture,
32 Mo/s en écriture), j'ai du mal à croire à une révolution...
Pour autant que je sache, les modèles proposés font au mieux 32 Go
de flash, très loin du disque dur moyen actuel de 300 Go... Et hors
de prix ! Le plus probable à mon avis mais sans doute pas avant
plusieurs mois, voire années pour la généralisation, c'est la solution
mixte, flash en premier niveau et disque dur pour les données les moins
accédées.
Pour autant que je sache, les modèles proposés font au mieux 32 Go
de flash, très loin du disque dur moyen actuel de 300 Go... Et hors
de prix ! Le plus probable à mon avis mais sans doute pas avant
plusieurs mois, voire années pour la généralisation, c'est la solution
mixte, flash en premier niveau et disque dur pour les données les moins
accédées.
Pour autant que je sache, les modèles proposés font au mieux 32 Go
de flash, très loin du disque dur moyen actuel de 300 Go... Et hors
de prix ! Le plus probable à mon avis mais sans doute pas avant
plusieurs mois, voire années pour la généralisation, c'est la solution
mixte, flash en premier niveau et disque dur pour les données les moins
accédées.
Samsung a déjà sorti le Q30-SSD en Corée du Sud, pour environ 3700$,
Sony en a aussi déjà sorti un, et Fujitsu vient d'en annoncer un. 3700$,
ça fait moins de 3000¤, si on a ça en France à moins de 3000¤ TTC, c'est
tout simplement très concurrentiel,
la seule chose c'est qu'il faudra
que ça soit proposé dans des configurations musclées, pas seulement dans
des ultraportables, car dans un premier temps le marché est à mon avis
surtout du côté de ceux qui ont de réels besoins de performances, pas
ceux qui ont des microportables et qui ne font que des présentations
PowerPoint avec...
Soyons honnêtes, si c'est pour vraiment un usage purement professionnel
(sans vouloir y stocker des tonnes de MP3, Divx et autres), à part pour
quelques usages très spécifiques, 32Go c'est tout à fait utilisable,
sachant que d'ores et déjà la plupart des portables pro ne dépassent de
toutes façons pas 80Go de disque dur, et qu'ils sont loin d'être pleins
(en usage PROFESSIONNEL j'entend...)
Surtout, l'intérêt qu'on peut y voir, mais ça pourrait être le cas pour
d'autres portables aussi, c'est que d'ici quelques années on aura sans
aucun problème des disques durs SSD de plus grosse capacité à un prix
abordable. Il sera alors d'autant plus intéressant de redonner une
seconde vie à un portable en remplaçant son disque dur par un SSD...
Vu les performances annoncées des disques SSD (57 Mo/s en lecture,
32 Mo/s en écriture), j'ai du mal à croire à une révolution...
En vitesse moyenne, les disques durs sont très loin en-dessous de cela.
Surtout sur des opérations de lectures très ponctuelles mais répétées
(petits fichiers, bases de données, mémoire virtuelle...)
Samsung a déjà sorti le Q30-SSD en Corée du Sud, pour environ 3700$,
Sony en a aussi déjà sorti un, et Fujitsu vient d'en annoncer un. 3700$,
ça fait moins de 3000¤, si on a ça en France à moins de 3000¤ TTC, c'est
tout simplement très concurrentiel,
la seule chose c'est qu'il faudra
que ça soit proposé dans des configurations musclées, pas seulement dans
des ultraportables, car dans un premier temps le marché est à mon avis
surtout du côté de ceux qui ont de réels besoins de performances, pas
ceux qui ont des microportables et qui ne font que des présentations
PowerPoint avec...
Soyons honnêtes, si c'est pour vraiment un usage purement professionnel
(sans vouloir y stocker des tonnes de MP3, Divx et autres), à part pour
quelques usages très spécifiques, 32Go c'est tout à fait utilisable,
sachant que d'ores et déjà la plupart des portables pro ne dépassent de
toutes façons pas 80Go de disque dur, et qu'ils sont loin d'être pleins
(en usage PROFESSIONNEL j'entend...)
Surtout, l'intérêt qu'on peut y voir, mais ça pourrait être le cas pour
d'autres portables aussi, c'est que d'ici quelques années on aura sans
aucun problème des disques durs SSD de plus grosse capacité à un prix
abordable. Il sera alors d'autant plus intéressant de redonner une
seconde vie à un portable en remplaçant son disque dur par un SSD...
Vu les performances annoncées des disques SSD (57 Mo/s en lecture,
32 Mo/s en écriture), j'ai du mal à croire à une révolution...
En vitesse moyenne, les disques durs sont très loin en-dessous de cela.
Surtout sur des opérations de lectures très ponctuelles mais répétées
(petits fichiers, bases de données, mémoire virtuelle...)
Samsung a déjà sorti le Q30-SSD en Corée du Sud, pour environ 3700$,
Sony en a aussi déjà sorti un, et Fujitsu vient d'en annoncer un. 3700$,
ça fait moins de 3000¤, si on a ça en France à moins de 3000¤ TTC, c'est
tout simplement très concurrentiel,
la seule chose c'est qu'il faudra
que ça soit proposé dans des configurations musclées, pas seulement dans
des ultraportables, car dans un premier temps le marché est à mon avis
surtout du côté de ceux qui ont de réels besoins de performances, pas
ceux qui ont des microportables et qui ne font que des présentations
PowerPoint avec...
Soyons honnêtes, si c'est pour vraiment un usage purement professionnel
(sans vouloir y stocker des tonnes de MP3, Divx et autres), à part pour
quelques usages très spécifiques, 32Go c'est tout à fait utilisable,
sachant que d'ores et déjà la plupart des portables pro ne dépassent de
toutes façons pas 80Go de disque dur, et qu'ils sont loin d'être pleins
(en usage PROFESSIONNEL j'entend...)
Surtout, l'intérêt qu'on peut y voir, mais ça pourrait être le cas pour
d'autres portables aussi, c'est que d'ici quelques années on aura sans
aucun problème des disques durs SSD de plus grosse capacité à un prix
abordable. Il sera alors d'autant plus intéressant de redonner une
seconde vie à un portable en remplaçant son disque dur par un SSD...
Vu les performances annoncées des disques SSD (57 Mo/s en lecture,
32 Mo/s en écriture), j'ai du mal à croire à une révolution...
En vitesse moyenne, les disques durs sont très loin en-dessous de cela.
Surtout sur des opérations de lectures très ponctuelles mais répétées
(petits fichiers, bases de données, mémoire virtuelle...)