Je suis tr=E8s heureux de rejoindre le groupe "fr.rec.photo".
Je veux partager avec vous ce lien: http://www.hmiza.ma
C'est la 1=E8re Boutique au Maroc en-ligne des achats en d=E9tails au
prix
du gros.
Une large gamme de produits Hi-Tech pour les particuliers et les
professionnels. Qualit=E9, garantie et service apr=E8s vente assur=E9.
explication : la route ne m'appartient pas. je ne vais pas me faire le justicier du macadam. "mon" paillasson m'appartient. je défends ma propriété.
un forum usenet n'appartient à personne.
Et donc tu ne dois pas te faire justicier du forum... Logique non ?
-- François.
Stéphan Peccini
Le 06/02/2012 07:58, pehache a écrit :
Le 04/02/12 09:10, Stéphan Peccini a écrit :
Le 04/02/2012 00:30, M.H a écrit :
C'est pas du SPAM : http://fr.wikipedia.org/wiki/Spam
Selon ce que tu donnes comme lien, c'est bien du spam :
Par message de forum de discussion Ce type de spam est apparu sur Usenet avant celui par courrier électronique. Les forums de discussion de Usenet sont une cible facile de spam... Pour cette raison, tout *message* *de* *promotion*, quel qu'il soit, est prohibé dans les forums Usenet, à l'exception du groupe alt.business et apparentés.
jdcjdr
L'article de wikipedia ne donne aucune définition du spam.
Ben si. C'est justement, ce que j'ai extrait.
Le message incriminé n'est pas du spam,
Selon Wikipedia, si.
c'est "juste" un message commercial,
donc de promotion.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Le 06/02/2012 07:58, pehache a écrit :
Le 04/02/12 09:10, Stéphan Peccini a écrit :
Le 04/02/2012 00:30, M.H a écrit :
C'est pas du SPAM :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Spam
Selon ce que tu donnes comme lien, c'est bien du spam :
Par message de forum de discussion
Ce type de spam est apparu sur Usenet avant celui par courrier
électronique. Les forums de discussion de Usenet sont une cible facile
de spam...
Pour cette raison, tout *message* *de* *promotion*, quel qu'il soit, est
prohibé dans les forums Usenet, à l'exception du groupe alt.business et
apparentés.
jdcjdr
L'article de wikipedia ne donne aucune définition du spam.
Ben si. C'est justement, ce que j'ai extrait.
Le message incriminé n'est pas du spam,
Selon Wikipedia, si.
c'est "juste" un message commercial,
donc de promotion.
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
C'est pas du SPAM : http://fr.wikipedia.org/wiki/Spam
Selon ce que tu donnes comme lien, c'est bien du spam :
Par message de forum de discussion Ce type de spam est apparu sur Usenet avant celui par courrier électronique. Les forums de discussion de Usenet sont une cible facile de spam... Pour cette raison, tout *message* *de* *promotion*, quel qu'il soit, est prohibé dans les forums Usenet, à l'exception du groupe alt.business et apparentés.
jdcjdr
L'article de wikipedia ne donne aucune définition du spam.
Ben si. C'est justement, ce que j'ai extrait.
Le message incriminé n'est pas du spam,
Selon Wikipedia, si.
c'est "juste" un message commercial,
donc de promotion.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
pehache
Le 06/02/12 23:47, Alf92 a écrit :
"pehache" a écrit
Suivi positionné sur news:fr.usenet.abus.d pour annulation du SPAM Serge
Sur la route aussi tu fais la justice ?
Si quelqu'un pisse sur ton paillasson tu ne lui dis rien ?
aucun rapport
Ni plus ni moins qu'entre cette histoire de spam et ton histoire de route.
explication : la route ne m'appartient pas.
Non, mais ta vie t'appartient, et celle de tes enfants ne t'est pas indifférente je suppose.
je ne vais pas me faire le justicier du macadam.
"mon" paillasson m'appartient. je défends ma propriété.
un forum usenet n'appartient à personne.
Version alternative : un forum est un bien collectif, donc appartient à tout le monde, donc à toi entre autres.
Si tu vois quelqu'un dégrader un bien collectif, tu ne dis rien ?
Si tu vois quelqu'un pisser sur le paillasson de ton voisin, tu ne dis rien ?
Le 06/02/12 23:47, Alf92 a écrit :
"pehache" <pehache.7@gmail.com> a écrit
Suivi positionné sur news:fr.usenet.abus.d pour annulation du SPAM
Serge
Sur la route aussi tu fais la justice ?
Si quelqu'un pisse sur ton paillasson tu ne lui dis rien ?
aucun rapport
Ni plus ni moins qu'entre cette histoire de spam et ton histoire de
route.
explication :
la route ne m'appartient pas.
Non, mais ta vie t'appartient, et celle de tes enfants ne t'est pas
indifférente je suppose.
je ne vais pas me faire le justicier du
macadam.
"mon" paillasson m'appartient. je défends ma propriété.
un forum usenet n'appartient à personne.
Version alternative : un forum est un bien collectif, donc appartient à
tout le monde, donc à toi entre autres.
Si tu vois quelqu'un dégrader un bien collectif, tu ne dis rien ?
Si tu vois quelqu'un pisser sur le paillasson de ton voisin, tu ne dis
rien ?
Suivi positionné sur news:fr.usenet.abus.d pour annulation du SPAM Serge
Sur la route aussi tu fais la justice ?
Si quelqu'un pisse sur ton paillasson tu ne lui dis rien ?
aucun rapport
Ni plus ni moins qu'entre cette histoire de spam et ton histoire de route.
explication : la route ne m'appartient pas.
Non, mais ta vie t'appartient, et celle de tes enfants ne t'est pas indifférente je suppose.
je ne vais pas me faire le justicier du macadam.
"mon" paillasson m'appartient. je défends ma propriété.
un forum usenet n'appartient à personne.
Version alternative : un forum est un bien collectif, donc appartient à tout le monde, donc à toi entre autres.
Si tu vois quelqu'un dégrader un bien collectif, tu ne dis rien ?
Si tu vois quelqu'un pisser sur le paillasson de ton voisin, tu ne dis rien ?
Alf92
"Pleinair" a écrit
explication : la route ne m'appartient pas. je ne vais pas me faire le justicier du macadam. "mon" paillasson m'appartient. je défends ma propriété.
un forum usenet n'appartient à personne.
Et donc tu ne dois pas te faire justicier du forum... Logique non ?
dans l'esprit c'est ça. mais c'est paradoxal car si je fais remarquer à quelqu'un qu'il joue les Zorro, je fais moi même un peu le Zorro. vanitas vanitatum omnia vanitas...
-- Alf92
"Pleinair" <pleinair1@ouanadoudou.fr> a écrit
explication :
la route ne m'appartient pas. je ne vais pas me faire le justicier du
macadam.
"mon" paillasson m'appartient. je défends ma propriété.
un forum usenet n'appartient à personne.
Et donc tu ne dois pas te faire justicier du forum... Logique non ?
dans l'esprit c'est ça.
mais c'est paradoxal car si je fais remarquer à quelqu'un qu'il joue les Zorro,
je fais moi même un peu le Zorro.
vanitas vanitatum omnia vanitas...
explication : la route ne m'appartient pas. je ne vais pas me faire le justicier du macadam. "mon" paillasson m'appartient. je défends ma propriété.
un forum usenet n'appartient à personne.
Et donc tu ne dois pas te faire justicier du forum... Logique non ?
dans l'esprit c'est ça. mais c'est paradoxal car si je fais remarquer à quelqu'un qu'il joue les Zorro, je fais moi même un peu le Zorro. vanitas vanitatum omnia vanitas...
-- Alf92
Alf92
"pehache" a écrit
Suivi positionné sur news:fr.usenet.abus.d pour annulation du SPAM Serge
Sur la route aussi tu fais la justice ?
Si quelqu'un pisse sur ton paillasson tu ne lui dis rien ?
aucun rapport
Ni plus ni moins qu'entre cette histoire de spam et ton histoire de route.
explication : la route ne m'appartient pas.
Non, mais ta vie t'appartient, et celle de tes enfants ne t'est pas indifférente je suppose.
je ne vais pas me faire le justicier du macadam.
>
"mon" paillasson m'appartient. je défends ma propriété.
un forum usenet n'appartient à personne.
Version alternative : un forum est un bien collectif, donc appartient à tout le monde, donc à toi entre autres.
Si tu vois quelqu'un dégrader un bien collectif, tu ne dis rien ?
Si tu vois quelqu'un pisser sur le paillasson de ton voisin, tu ne dis rien ?
tu m'emmerdes ! :-)
-- Alf92
"pehache" <pehache.7@gmail.com> a écrit
Suivi positionné sur news:fr.usenet.abus.d pour annulation du SPAM
Serge
Sur la route aussi tu fais la justice ?
Si quelqu'un pisse sur ton paillasson tu ne lui dis rien ?
aucun rapport
Ni plus ni moins qu'entre cette histoire de spam et ton histoire de
route.
explication :
la route ne m'appartient pas.
Non, mais ta vie t'appartient, et celle de tes enfants ne t'est pas
indifférente je suppose.
je ne vais pas me faire le justicier du
macadam.
>
"mon" paillasson m'appartient. je défends ma propriété.
un forum usenet n'appartient à personne.
Version alternative : un forum est un bien collectif, donc appartient à tout
le monde, donc à toi entre autres.
Si tu vois quelqu'un dégrader un bien collectif, tu ne dis rien ?
Si tu vois quelqu'un pisser sur le paillasson de ton voisin, tu ne dis rien ?
Suivi positionné sur news:fr.usenet.abus.d pour annulation du SPAM Serge
Sur la route aussi tu fais la justice ?
Si quelqu'un pisse sur ton paillasson tu ne lui dis rien ?
aucun rapport
Ni plus ni moins qu'entre cette histoire de spam et ton histoire de route.
explication : la route ne m'appartient pas.
Non, mais ta vie t'appartient, et celle de tes enfants ne t'est pas indifférente je suppose.
je ne vais pas me faire le justicier du macadam.
>
"mon" paillasson m'appartient. je défends ma propriété.
un forum usenet n'appartient à personne.
Version alternative : un forum est un bien collectif, donc appartient à tout le monde, donc à toi entre autres.
Si tu vois quelqu'un dégrader un bien collectif, tu ne dis rien ?
Si tu vois quelqu'un pisser sur le paillasson de ton voisin, tu ne dis rien ?
tu m'emmerdes ! :-)
-- Alf92
filh
pehache wrote:
Le 06/02/12 23:47, Alf92 a écrit : > "pehache" a écrit > >>>>>> Suivi positionné sur news:fr.usenet.abus.d pour annulation du SPAM >>>>>> Serge >>>>> >>>>> Sur la route aussi tu fais la justice ? >>>> >>>> Si quelqu'un pisse sur ton paillasson tu ne lui dis rien ? >>> >>> aucun rapport >> >> Ni plus ni moins qu'entre cette histoire de spam et ton histoire de >> route. > > explication : > la route ne m'appartient pas.
Non, mais ta vie t'appartient, et celle de tes enfants ne t'est pas indifférente je suppose.
> je ne vais pas me faire le justicier du > macadam. > > "mon" paillasson m'appartient. je défends ma propriété. > > un forum usenet n'appartient à personne. >
Version alternative : un forum est un bien collectif, donc appartient à tout le monde, donc à toi entre autres.
Si tu vois quelqu'un dégrader un bien collectif, tu ne dis rien ?
Si tu vois quelqu'un pisser sur le paillasson de ton voisin, tu ne dis rien ?
Version démocrate : qui es tu pour en juger ? As tu tous les éléments ?
Si on a mis en place un pouvoir judiciaire c'est précisément parce que si chacun s'arroge en juge ça ne marche pas.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 06/02/12 23:47, Alf92 a écrit :
> "pehache" <pehache.7@gmail.com> a écrit
>
>>>>>> Suivi positionné sur news:fr.usenet.abus.d pour annulation du SPAM
>>>>>> Serge
>>>>>
>>>>> Sur la route aussi tu fais la justice ?
>>>>
>>>> Si quelqu'un pisse sur ton paillasson tu ne lui dis rien ?
>>>
>>> aucun rapport
>>
>> Ni plus ni moins qu'entre cette histoire de spam et ton histoire de
>> route.
>
> explication :
> la route ne m'appartient pas.
Non, mais ta vie t'appartient, et celle de tes enfants ne t'est pas
indifférente je suppose.
> je ne vais pas me faire le justicier du
> macadam.
>
> "mon" paillasson m'appartient. je défends ma propriété.
>
> un forum usenet n'appartient à personne.
>
Version alternative : un forum est un bien collectif, donc appartient à
tout le monde, donc à toi entre autres.
Si tu vois quelqu'un dégrader un bien collectif, tu ne dis rien ?
Si tu vois quelqu'un pisser sur le paillasson de ton voisin, tu ne dis
rien ?
Version démocrate : qui es tu pour en juger ?
As tu tous les éléments ?
Si on a mis en place un pouvoir judiciaire c'est précisément parce que
si chacun s'arroge en juge ça ne marche pas.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Le 06/02/12 23:47, Alf92 a écrit : > "pehache" a écrit > >>>>>> Suivi positionné sur news:fr.usenet.abus.d pour annulation du SPAM >>>>>> Serge >>>>> >>>>> Sur la route aussi tu fais la justice ? >>>> >>>> Si quelqu'un pisse sur ton paillasson tu ne lui dis rien ? >>> >>> aucun rapport >> >> Ni plus ni moins qu'entre cette histoire de spam et ton histoire de >> route. > > explication : > la route ne m'appartient pas.
Non, mais ta vie t'appartient, et celle de tes enfants ne t'est pas indifférente je suppose.
> je ne vais pas me faire le justicier du > macadam. > > "mon" paillasson m'appartient. je défends ma propriété. > > un forum usenet n'appartient à personne. >
Version alternative : un forum est un bien collectif, donc appartient à tout le monde, donc à toi entre autres.
Si tu vois quelqu'un dégrader un bien collectif, tu ne dis rien ?
Si tu vois quelqu'un pisser sur le paillasson de ton voisin, tu ne dis rien ?
Version démocrate : qui es tu pour en juger ? As tu tous les éléments ?
Si on a mis en place un pouvoir judiciaire c'est précisément parce que si chacun s'arroge en juge ça ne marche pas.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ghost-Rider
Le 07/02/2012 21:49, Alf92 a écrit :
mais c'est paradoxal car si je fais remarquer à quelqu'un qu'il joue les Zorro, je fais moi même un peu le Zorro. vanitas vanitatum omnia vanitas...
Moi, je ne joue pas au Zorro, je *suis* Zorro. Enfin, presque, j'ai déjà un cheval. http://cjoint.com/12fe/BBhxkx4pgOT.htm Il ne me reste plus qu'à lui apprendre à se cabrer. Ça va être long, je sens ça à son air.
-- Ghost Rider
Le 07/02/2012 21:49, Alf92 a écrit :
mais c'est paradoxal car si je fais remarquer à quelqu'un qu'il joue les
Zorro, je fais moi même un peu le Zorro.
vanitas vanitatum omnia vanitas...
Moi, je ne joue pas au Zorro, je *suis* Zorro.
Enfin, presque, j'ai déjà un cheval.
http://cjoint.com/12fe/BBhxkx4pgOT.htm
Il ne me reste plus qu'à lui apprendre à se cabrer.
Ça va être long, je sens ça à son air.
mais c'est paradoxal car si je fais remarquer à quelqu'un qu'il joue les Zorro, je fais moi même un peu le Zorro. vanitas vanitatum omnia vanitas...
Moi, je ne joue pas au Zorro, je *suis* Zorro. Enfin, presque, j'ai déjà un cheval. http://cjoint.com/12fe/BBhxkx4pgOT.htm Il ne me reste plus qu'à lui apprendre à se cabrer. Ça va être long, je sens ça à son air.
-- Ghost Rider
Stephane Legras-Decussy
Le 07/02/2012 21:54, FiLH a écrit :
Si on a mis en place un pouvoir judiciaire c'est précisément parce que si chacun s'arroge en juge ça ne marche pas.
Art. 73 du code pénal : toute personne peut appréhender l'auteur d'un crime ou d'un délit flagrant.
Le 07/02/2012 21:54, FiLH a écrit :
Si on a mis en place un pouvoir judiciaire c'est précisément parce que
si chacun s'arroge en juge ça ne marche pas.
Art. 73 du code pénal : toute personne peut appréhender l'auteur d'un
crime ou d'un délit flagrant.
