Achetez (ou pas) Canon en connaissance de cause (perdue)
24 réponses
markorki
Le 1/1 de cette année, dans un fil que j'avais trouvé instructif,
j'écrivais ça :
> Ben, non, dans les EXIF, il y a des données purement constructeur,
qui peuvent être
> propres à un modèle, sans doute utilisables à fins de maintenance
(mais bon, on voit que > le G11 est encore en version 1.0 de firmware, à
mi-2012 après une "mise à jour" chez le > SAV Canon -qui a par contre
remis le compteur d'images à zéro, bravo les pros- , pour un > appareil
qui a quelques années: ils ne se tuent pas vraiment à exploiter leurs
données
> EXIF réservées !!!;-((
> Et on s'étonne que j'aime Canon autant qu' EDF...
Jdd je crois m'avait donné ce tuyau : http://astrojargon.net/eosinfo.aspx
Mais déjà dans la FAQ, tout ce qui concerne la numéritation (points 1.1
et 1.3) sent bon l'amateurisme de la part de Canon, alors que ça
concerne les DSLR, probablement plus gâtés que les compacts, même (rire
jaune) haut de gamme comme le G11....
Ne pas avoir de compteur de déclenchements interne accessible mais
dépendre du numéro le plus élevé porté par la carte, qui peut venir de
n'importe quel (autre ou non) APN, c'est folklo. Mes 2 Pentax ont un
vrai compteur interne (et le D700 par exemple)...
En fait, j'avais eu des tas de réponses, dont un certain nombre
fantaisistes, mais je croyais que la remise à zéro du compteur visible
(index dossier/index image) au SAV était une manip volontaire, faite par
des opérateurs pas très futés, mais j'ai un doute.
En Janvier 2013, j'ai pris quelques dizaines d'images au museum de
Grenoble...
La dernière numérotée correctement depuis la RAZ du SAV était numérotée
691-2322 (donc 2322 images depuis la remise à zéro lors de la réparation
du zoom et de la vérif de "conformité"), et la suivante prise 1/4 h
après, porte les index 693-0001
Or, entre ces 2 images, je n'ai à ma connaissance rien fait d'autre
qu'éteindre ce truc et le rallumer... Il est clair que dans ces
conditions, difficile de me fier à ma moulinette qui marche très bien
avec les autres APN qu'elle traite (Ricoh, Fuji, Pentax, quelques Nikon)
qui me sert, en détectant les trous de numérotation, à détecter que
quelques images quelque-part sur une carte (éventuellement prétée ou
nichée dans une poche du sac fourre-tout) n'ont pas été descendues sur
le PC.
Nikon pratique lui aussi ce système débile de numéro de
répertoire/numéro d'image, avec probablement des remises à l'état
initial assez bizarres, mais il y a un compteur absolu nommé "shutter
count".
A ma connaissance, seul Canon a un compteur d'une techno si avancée
qu'il se remet à zéro tout seul en fonction de... au fait, de quoi ?
- phases de la lune ?
- cours du gloubi-boulga à Tokyo ?
vasavoir...
Bon, entre les imprimantes qui sèchent, refusent une tête pourtant
authentique, et les APN qui ont des vapeurs entre 2 photos floues,
j'adore Canon, c'est finalement la pratique SM sans doute la moins
chère, mais n'en parlez pas à ma mère... ;->
C'est lorsque je j'importe mes photos dans le PC que je les renumérote séquentiellement avec comme préfixe le nom de l'appareil
pourquoi renommer les images quand il suffit de creer un nouveau dossier ?
markorki
jdd a écrit :
Le 10/02/2013 23:12, jdd a écrit :
voilà le lien vers la page du manuel du Canon 350D qui parle de la numérotation (pdf une seule page).
pour le G11, ca se règle
http://cjoint.com/?CBkxDYIUKr6
Je me doutais d'une connerie de ce genre, parce que je l'ai retrouvé récemment dans un mode de mise au point imprévu, pour cause de départ sans prévenir dans le menu (c'est plein de boutons, il faudrait **toujours** le tenir par l'écran **avant** de l'allumer, mais parfois il vaut mieux avoir l'écran rabattu, pour cause pas de place...)
Mais quand on modifie par exemple la MAP ou le mode de mesure, la manip ne porte que sur les images qu'on prend avant de se rendre compte du pb.
Qu'un passage accidentel dans le menu change la numérotation en tant que nom de fichier, éventuellement, mais que ça remette à 1 le compteur interne, soit
- ce n'est pas le cas, mais le "vrai" compteur est si bien caché que 'exiftool -all image.jpg' ne permet pas de le voir sans une ruse qu'on ne peut pas inventer seul (style easter egg)
- soit, et je n'exclus plus rien, les gens de Canon sont du dernier débile.
Bon, je vais creuser voir si quelqu'un sur le net connait un accès à un vrai compteur de déclenchements, s'il existe.
jdd a écrit :
Le 10/02/2013 23:12, jdd a écrit :
voilà le lien vers la page du manuel du Canon 350D qui parle de la
numérotation (pdf une seule page).
pour le G11, ca se règle
http://cjoint.com/?CBkxDYIUKr6
Je me doutais d'une connerie de ce genre, parce que je l'ai retrouvé
récemment dans un mode de mise au point imprévu, pour cause de départ
sans prévenir dans le menu (c'est plein de boutons, il faudrait
**toujours** le tenir par l'écran **avant** de l'allumer, mais parfois
il vaut mieux avoir l'écran rabattu, pour cause pas de place...)
Mais quand on modifie par exemple la MAP ou le mode de mesure, la manip
ne porte que sur les images qu'on prend avant de se rendre compte du pb.
Qu'un passage accidentel dans le menu change la numérotation en tant que
nom de fichier, éventuellement, mais que ça remette à 1 le compteur
interne, soit
- ce n'est pas le cas, mais le "vrai" compteur est si bien caché que
'exiftool -all image.jpg' ne permet pas de le voir sans une ruse qu'on
ne peut pas inventer seul (style easter egg)
- soit, et je n'exclus plus rien, les gens de Canon sont du dernier débile.
Bon, je vais creuser voir si quelqu'un sur le net connait un accès à un
vrai compteur de déclenchements, s'il existe.
voilà le lien vers la page du manuel du Canon 350D qui parle de la numérotation (pdf une seule page).
pour le G11, ca se règle
http://cjoint.com/?CBkxDYIUKr6
Je me doutais d'une connerie de ce genre, parce que je l'ai retrouvé récemment dans un mode de mise au point imprévu, pour cause de départ sans prévenir dans le menu (c'est plein de boutons, il faudrait **toujours** le tenir par l'écran **avant** de l'allumer, mais parfois il vaut mieux avoir l'écran rabattu, pour cause pas de place...)
Mais quand on modifie par exemple la MAP ou le mode de mesure, la manip ne porte que sur les images qu'on prend avant de se rendre compte du pb.
Qu'un passage accidentel dans le menu change la numérotation en tant que nom de fichier, éventuellement, mais que ça remette à 1 le compteur interne, soit
- ce n'est pas le cas, mais le "vrai" compteur est si bien caché que 'exiftool -all image.jpg' ne permet pas de le voir sans une ruse qu'on ne peut pas inventer seul (style easter egg)
- soit, et je n'exclus plus rien, les gens de Canon sont du dernier débile.
Bon, je vais creuser voir si quelqu'un sur le net connait un accès à un vrai compteur de déclenchements, s'il existe.
markorki
markorki a écrit :
jdd a écrit :
Le 10/02/2013 23:12, jdd a écrit :
voilà le lien vers la page du manuel du Canon 350D qui parle de la numérotation (pdf une seule page).
pour le G11, ca se règle
http://cjoint.com/?CBkxDYIUKr6
Qu'un passage accidentel dans le menu change la numérotation en tant que nom de fichier, éventuellement, mais que ça remette à 1 le compteur interne, soit
- ce n'est pas le cas, mais le "vrai" compteur est si bien caché que 'exiftool -all image.jpg' ne permet pas de le voir sans une ruse qu'on ne peut pas inventer seul (style easter egg)
- soit, et je n'exclus plus rien, les gens de Canon sont du dernier débile.
Bon, je vais creuser voir si quelqu'un sur le net connait un accès à un vrai compteur de déclenchements, s'il existe.
Bon, j'ai troué à cette adresse http://www.flickr.com/groups//discuss/72157625490450079/
un moyen de demander le shutter count d'un G11... mais ça exige de mettre une carte vierge avec un fichier vide avec un certain nom, et le nombre es affiché... (première réponse d'Alexela à la question qu'elle vient de poser !)
Aussi simple qu'une maj de firmware chez un constructeur normal...
... et cette méthode ne permet absolument pas de connaitre par ordinateur, en fouillant les EXIF, la valeur de ce nombre quand telle photo a été prise ... je m'y recolle.
markorki a écrit :
jdd a écrit :
Le 10/02/2013 23:12, jdd a écrit :
voilà le lien vers la page du manuel du Canon 350D qui parle de la
numérotation (pdf une seule page).
pour le G11, ca se règle
http://cjoint.com/?CBkxDYIUKr6
Qu'un passage accidentel dans le menu change la numérotation en tant que
nom de fichier, éventuellement, mais que ça remette à 1 le compteur
interne, soit
- ce n'est pas le cas, mais le "vrai" compteur est si bien caché que
'exiftool -all image.jpg' ne permet pas de le voir sans une ruse qu'on
ne peut pas inventer seul (style easter egg)
- soit, et je n'exclus plus rien, les gens de Canon sont du dernier débile.
Bon, je vais creuser voir si quelqu'un sur le net connait un accès à un
vrai compteur de déclenchements, s'il existe.
Bon, j'ai troué à cette adresse
http://www.flickr.com/groups/1095006@N23/discuss/72157625490450079/
un moyen de demander le shutter count d'un G11... mais ça exige de
mettre une carte vierge avec un fichier vide avec un certain nom, et le
nombre es affiché...
(première réponse d'Alexela à la question qu'elle vient de poser !)
Aussi simple qu'une maj de firmware chez un constructeur normal...
... et cette méthode ne permet absolument pas de connaitre par ordinateur,
en fouillant les EXIF, la valeur de ce nombre quand telle photo a été
prise ... je m'y recolle.
voilà le lien vers la page du manuel du Canon 350D qui parle de la numérotation (pdf une seule page).
pour le G11, ca se règle
http://cjoint.com/?CBkxDYIUKr6
Qu'un passage accidentel dans le menu change la numérotation en tant que nom de fichier, éventuellement, mais que ça remette à 1 le compteur interne, soit
- ce n'est pas le cas, mais le "vrai" compteur est si bien caché que 'exiftool -all image.jpg' ne permet pas de le voir sans une ruse qu'on ne peut pas inventer seul (style easter egg)
- soit, et je n'exclus plus rien, les gens de Canon sont du dernier débile.
Bon, je vais creuser voir si quelqu'un sur le net connait un accès à un vrai compteur de déclenchements, s'il existe.
Bon, j'ai troué à cette adresse http://www.flickr.com/groups//discuss/72157625490450079/
un moyen de demander le shutter count d'un G11... mais ça exige de mettre une carte vierge avec un fichier vide avec un certain nom, et le nombre es affiché... (première réponse d'Alexela à la question qu'elle vient de poser !)
Aussi simple qu'une maj de firmware chez un constructeur normal...
... et cette méthode ne permet absolument pas de connaitre par ordinateur, en fouillant les EXIF, la valeur de ce nombre quand telle photo a été prise ... je m'y recolle.
Ghost-Rider
Le 10/02/2013 23:34, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/02/2013 20:48, Ghost-Rider a écrit :
C'est lorsque je j'importe mes photos dans le PC que je les renumérote séquentiellement avec comme préfixe le nom de l'appareil
pourquoi renommer les images quand il suffit de creer un nouveau dossier ?
Avant d'importer mes images, j'efface de l'APN celles qui sont manifestement ratées et inexploitables. Il y a donc alors des "trous" dans la séquence des n° des images sur la carte. Je renumérote ensuite mes images séquentiellement à l'importation dans un dossier "Transfer", ce qui comble les "trous", puis quand j'ai le temps je les trie et je les reclasse dans des dossiers thématiques. Ensuite, si un dossier thématique devient trop gros, je le scinde. Je n'ai donc jamais de doublons mais une suite continue de n° dans le PC, mais les images d'un dossier ne se suivent pas.
Le 10/02/2013 23:34, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/02/2013 20:48, Ghost-Rider a écrit :
C'est lorsque je
j'importe mes photos dans le PC que je les renumérote séquentiellement
avec comme préfixe le nom de l'appareil
pourquoi renommer les images quand il suffit de creer un nouveau dossier ?
Avant d'importer mes images, j'efface de l'APN celles qui sont
manifestement ratées et inexploitables. Il y a donc alors des "trous"
dans la séquence des n° des images sur la carte.
Je renumérote ensuite mes images séquentiellement à l'importation dans
un dossier "Transfer", ce qui comble les "trous", puis quand j'ai le
temps je les trie et je les reclasse dans des dossiers thématiques.
Ensuite, si un dossier thématique devient trop gros, je le scinde.
Je n'ai donc jamais de doublons mais une suite continue de n° dans le
PC, mais les images d'un dossier ne se suivent pas.
Le 10/02/2013 23:34, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/02/2013 20:48, Ghost-Rider a écrit :
C'est lorsque je j'importe mes photos dans le PC que je les renumérote séquentiellement avec comme préfixe le nom de l'appareil
pourquoi renommer les images quand il suffit de creer un nouveau dossier ?
Avant d'importer mes images, j'efface de l'APN celles qui sont manifestement ratées et inexploitables. Il y a donc alors des "trous" dans la séquence des n° des images sur la carte. Je renumérote ensuite mes images séquentiellement à l'importation dans un dossier "Transfer", ce qui comble les "trous", puis quand j'ai le temps je les trie et je les reclasse dans des dossiers thématiques. Ensuite, si un dossier thématique devient trop gros, je le scinde. Je n'ai donc jamais de doublons mais une suite continue de n° dans le PC, mais les images d'un dossier ne se suivent pas.
Stephane Legras-Decussy
Le 10/02/2013 23:32, jdd a écrit :
moi j'ai au moins un dossier par jour, c'est bien rare que deux photos aient le même numéro le même jour, et dans ce cas je rajoute un paramètre
tu fais un vidage de carte par jour ??
perso, j'ai jamais eu de problème de classement/nommage...
un dossier racine par boitier, ensuite chaque vidage de carte dans un nouveau dossier portant la date du vidage.
ensuite selection des quelques photos interessantes en les faisant glisser dans des dossiers "album bonnes photo" thématiques.
ça me semble tout con et j'ai jamais eu de problème ...
Le 10/02/2013 23:32, jdd a écrit :
moi j'ai au moins un dossier par jour, c'est bien rare que deux photos
aient le même numéro le même jour, et dans ce cas je rajoute un paramètre
tu fais un vidage de carte par jour ??
perso, j'ai jamais eu de problème de classement/nommage...
un dossier racine par boitier, ensuite chaque
vidage de carte dans un nouveau dossier portant la date du vidage.
ensuite selection des quelques photos interessantes en les faisant
glisser dans des dossiers "album bonnes photo" thématiques.
ça me semble tout con et j'ai jamais eu de problème ...
moi j'ai au moins un dossier par jour, c'est bien rare que deux photos aient le même numéro le même jour, et dans ce cas je rajoute un paramètre
tu fais un vidage de carte par jour ??
perso, j'ai jamais eu de problème de classement/nommage...
un dossier racine par boitier, ensuite chaque vidage de carte dans un nouveau dossier portant la date du vidage.
ensuite selection des quelques photos interessantes en les faisant glisser dans des dossiers "album bonnes photo" thématiques.
ça me semble tout con et j'ai jamais eu de problème ...
jdd
Le 11/02/2013 14:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/02/2013 23:32, jdd a écrit :
moi j'ai au moins un dossier par jour, c'est bien rare que deux photos aient le même numéro le même jour, et dans ce cas je rajoute un paramètre
tu fais un vidage de carte par jour ??
non. J'attribue un répertoire pour chaque date de prise de vue
D'ailleurs toutes mes photos sont au moins triées comme ça. S'il y a beaucoup de photos sur des sujets différents à la même date, je fais plusieurs répertoires, et j'ajoute souvent un ou deux mots-clés après la date.
En ce qui concerne le sujet de l'image, il est indexé dans les exifs par des tags (http://dodin.org/piwigo/tags.php), ce qui permet d'avoir la même photo avec plusieurs attributs au besoin.
La date est la seule chose absolue dans mon classement. Sur plus d'un siècle de photos, la date est essentielle.
J'ai un seul problème, simple à régler en ne respectant pas tout à fait la règle: dans les photos de spectacle, la date change à minuit. En général je classe les dates du 18 à 2h du matin avec celles du 17 à 11h s'il y en a, la date que je considère est celle de début de prise de la série
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 11/02/2013 14:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/02/2013 23:32, jdd a écrit :
moi j'ai au moins un dossier par jour, c'est bien rare que deux photos
aient le même numéro le même jour, et dans ce cas je rajoute un
paramètre
tu fais un vidage de carte par jour ??
non. J'attribue un répertoire pour chaque date de prise de vue
D'ailleurs toutes mes photos sont au moins triées comme ça. S'il y a
beaucoup de photos sur des sujets différents à la même date, je fais
plusieurs répertoires, et j'ajoute souvent un ou deux mots-clés après
la date.
En ce qui concerne le sujet de l'image, il est indexé dans les exifs
par des tags (http://dodin.org/piwigo/tags.php), ce qui permet d'avoir
la même photo avec plusieurs attributs au besoin.
La date est la seule chose absolue dans mon classement. Sur plus d'un
siècle de photos, la date est essentielle.
J'ai un seul problème, simple à régler en ne respectant pas tout à
fait la règle: dans les photos de spectacle, la date change à minuit.
En général je classe les dates du 18 à 2h du matin avec celles du 17 à
11h s'il y en a, la date que je considère est celle de début de prise
de la série
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 11/02/2013 14:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/02/2013 23:32, jdd a écrit :
moi j'ai au moins un dossier par jour, c'est bien rare que deux photos aient le même numéro le même jour, et dans ce cas je rajoute un paramètre
tu fais un vidage de carte par jour ??
non. J'attribue un répertoire pour chaque date de prise de vue
D'ailleurs toutes mes photos sont au moins triées comme ça. S'il y a beaucoup de photos sur des sujets différents à la même date, je fais plusieurs répertoires, et j'ajoute souvent un ou deux mots-clés après la date.
En ce qui concerne le sujet de l'image, il est indexé dans les exifs par des tags (http://dodin.org/piwigo/tags.php), ce qui permet d'avoir la même photo avec plusieurs attributs au besoin.
La date est la seule chose absolue dans mon classement. Sur plus d'un siècle de photos, la date est essentielle.
J'ai un seul problème, simple à régler en ne respectant pas tout à fait la règle: dans les photos de spectacle, la date change à minuit. En général je classe les dates du 18 à 2h du matin avec celles du 17 à 11h s'il y en a, la date que je considère est celle de début de prise de la série
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
markorki
jdd a écrit :
Le 11/02/2013 14:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/02/2013 23:32, jdd a écrit :
moi j'ai au moins un dossier par jour, c'est bien rare que deux photos aient le même numéro le même jour, et dans ce cas je rajoute un paramètre
tu fais un vidage de carte par jour ??
non. J'attribue un répertoire pour chaque date de prise de vue
D'ailleurs toutes mes photos sont au moins triées comme ça. S'il y a beaucoup de photos sur des sujets différents à la même date, je fais plusieurs répertoires, et j'ajoute souvent un ou deux mots-clés après la date.
En ce qui concerne le sujet de l'image, il est indexé dans les exifs par des tags (http://dodin.org/piwigo/tags.php), ce qui permet d'avoir la même photo avec plusieurs attributs au besoin.
La date est la seule chose absolue dans mon classement. Sur plus d'un siècle de photos, la date est essentielle.
J'ai un seul problème, simple à régler en ne respectant pas tout à fait la règle: dans les photos de spectacle, la date change à minuit. En général je classe les dates du 18 à 2h du matin avec celles du 17 à 11h s'il y en a, la date que je considère est celle de début de prise de la série
Je fais ça aussi pour les voyages à cheval sur 2 mois, mon "unité" de répertoire étant en général le mois .
Pour revenir à mon pb de "shutter count", il est évident que je devrai m'en passer et que c'est considéré comme relatif au boitier seul , pas à une image, chez le G11.
Le shutter count relatif à une image n'existe pas dans le G11, mais peut-être dans le G1X, pour lequel la connerie de la carte SD vierge à mettre dans l'appareil avec le fichier truc (vierge aussi) pour obtenir le shutter count ne marche plus, d'après un forum américain... http://forums.usa.canon.com/t5/PowerShot/Shutter-count-on-Canon-G1X/td-p/8271
Après le plaisir que m'a procuré, dans tous les compartiments du jeu, le G11, j'hésite à le remplacer par un G1X sortant de chez les mêmes ...
En fait, si on pouvait **protéger** certains paramètres du setup contre les entrées intempestives dans le menu (et déprotection par manip assez compliquée pour ne pas être faite accidentellement pour cause de "faut bien que je mette mes doigts qq part"), ça irait.
Mébon rien vu de tout ça dans la doc du G11...
jdd a écrit :
Le 11/02/2013 14:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/02/2013 23:32, jdd a écrit :
moi j'ai au moins un dossier par jour, c'est bien rare que deux photos
aient le même numéro le même jour, et dans ce cas je rajoute un
paramètre
tu fais un vidage de carte par jour ??
non. J'attribue un répertoire pour chaque date de prise de vue
D'ailleurs toutes mes photos sont au moins triées comme ça. S'il y a
beaucoup de photos sur des sujets différents à la même date, je fais
plusieurs répertoires, et j'ajoute souvent un ou deux mots-clés après la
date.
En ce qui concerne le sujet de l'image, il est indexé dans les exifs par
des tags (http://dodin.org/piwigo/tags.php), ce qui permet d'avoir la
même photo avec plusieurs attributs au besoin.
La date est la seule chose absolue dans mon classement. Sur plus d'un
siècle de photos, la date est essentielle.
J'ai un seul problème, simple à régler en ne respectant pas tout à fait
la règle: dans les photos de spectacle, la date change à minuit. En
général je classe les dates du 18 à 2h du matin avec celles du 17 à 11h
s'il y en a, la date que je considère est celle de début de prise de la
série
Je fais ça aussi pour les voyages à cheval sur 2 mois, mon "unité" de
répertoire étant en général le mois .
Pour revenir à mon pb de "shutter count", il est évident que je devrai
m'en passer et que c'est considéré comme relatif au boitier seul , pas à
une image, chez le G11.
Le shutter count relatif à une image n'existe pas dans le G11, mais
peut-être dans le G1X, pour lequel la connerie de la carte SD vierge à
mettre dans l'appareil avec le fichier truc (vierge aussi) pour obtenir
le shutter count ne marche plus, d'après un forum américain...
http://forums.usa.canon.com/t5/PowerShot/Shutter-count-on-Canon-G1X/td-p/8271
Après le plaisir que m'a procuré, dans tous les compartiments du jeu, le
G11, j'hésite à le remplacer par un G1X sortant de chez les mêmes ...
En fait, si on pouvait **protéger** certains paramètres du setup contre
les entrées intempestives dans le menu (et déprotection par manip assez
compliquée pour ne pas être faite accidentellement pour cause de "faut
bien que je mette mes doigts qq part"), ça irait.
Le 11/02/2013 14:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/02/2013 23:32, jdd a écrit :
moi j'ai au moins un dossier par jour, c'est bien rare que deux photos aient le même numéro le même jour, et dans ce cas je rajoute un paramètre
tu fais un vidage de carte par jour ??
non. J'attribue un répertoire pour chaque date de prise de vue
D'ailleurs toutes mes photos sont au moins triées comme ça. S'il y a beaucoup de photos sur des sujets différents à la même date, je fais plusieurs répertoires, et j'ajoute souvent un ou deux mots-clés après la date.
En ce qui concerne le sujet de l'image, il est indexé dans les exifs par des tags (http://dodin.org/piwigo/tags.php), ce qui permet d'avoir la même photo avec plusieurs attributs au besoin.
La date est la seule chose absolue dans mon classement. Sur plus d'un siècle de photos, la date est essentielle.
J'ai un seul problème, simple à régler en ne respectant pas tout à fait la règle: dans les photos de spectacle, la date change à minuit. En général je classe les dates du 18 à 2h du matin avec celles du 17 à 11h s'il y en a, la date que je considère est celle de début de prise de la série
Je fais ça aussi pour les voyages à cheval sur 2 mois, mon "unité" de répertoire étant en général le mois .
Pour revenir à mon pb de "shutter count", il est évident que je devrai m'en passer et que c'est considéré comme relatif au boitier seul , pas à une image, chez le G11.
Le shutter count relatif à une image n'existe pas dans le G11, mais peut-être dans le G1X, pour lequel la connerie de la carte SD vierge à mettre dans l'appareil avec le fichier truc (vierge aussi) pour obtenir le shutter count ne marche plus, d'après un forum américain... http://forums.usa.canon.com/t5/PowerShot/Shutter-count-on-Canon-G1X/td-p/8271
Après le plaisir que m'a procuré, dans tous les compartiments du jeu, le G11, j'hésite à le remplacer par un G1X sortant de chez les mêmes ...
En fait, si on pouvait **protéger** certains paramètres du setup contre les entrées intempestives dans le menu (et déprotection par manip assez compliquée pour ne pas être faite accidentellement pour cause de "faut bien que je mette mes doigts qq part"), ça irait.
Mébon rien vu de tout ça dans la doc du G11...
jdd
Le 11/02/2013 19:43, markorki a écrit :
En fait, si on pouvait **protéger** certains paramètres du setup contre les entrées intempestives dans le menu
moi qui ai de grosses mains, je connais ce problème :-)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 11/02/2013 19:43, markorki a écrit :
En fait, si on pouvait **protéger** certains paramètres du setup
contre les entrées intempestives dans le menu
moi qui ai de grosses mains, je connais ce problème :-)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
En fait, si on pouvait **protéger** certains paramètres du setup contre les entrées intempestives dans le menu
moi qui ai de grosses mains, je connais ce problème :-)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 10/02/13 23:34, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/02/2013 20:48, Ghost-Rider a écrit :
C'est lorsque je j'importe mes photos dans le PC que je les renumérote séquentiellement avec comme préfixe le nom de l'appareil
pourquoi renommer les images quand il suffit de creer un nouveau dossier ?
Je ne sais pas mais j'ai une vague idée que Picasa va faire le ménage pour ton bien...Je fais des répertoires et j'ai des photos avec le même numéro, sans avoir de problèmes particuliers.
Noëlle Adam
Le 10/02/13 23:34, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/02/2013 20:48, Ghost-Rider a écrit :
C'est lorsque je
j'importe mes photos dans le PC que je les renumérote séquentiellement
avec comme préfixe le nom de l'appareil
pourquoi renommer les images quand il suffit de creer un nouveau dossier ?
Je ne sais pas mais j'ai une vague idée que Picasa va faire le ménage
pour ton bien...Je fais des répertoires et j'ai des photos avec le même
numéro, sans avoir de problèmes particuliers.
Le 10/02/13 23:34, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/02/2013 20:48, Ghost-Rider a écrit :
C'est lorsque je j'importe mes photos dans le PC que je les renumérote séquentiellement avec comme préfixe le nom de l'appareil
pourquoi renommer les images quand il suffit de creer un nouveau dossier ?
Je ne sais pas mais j'ai une vague idée que Picasa va faire le ménage pour ton bien...Je fais des répertoires et j'ai des photos avec le même numéro, sans avoir de problèmes particuliers.
