On 2009-05-27 14:08:01 +0200, Eric Belhomme <{rico}+no/ said:
Johan SANCHEZ a écrit :
je recherche l'objet indiqué dans le titre, si l'un de vous en aurait un à faire adopter ou à vendre, merci de me faire signe :)
Y a ca: google vga_hack.zip
C'est un montage tiré de aminet. Tous ces genres de bricolages fonctionnent tant bien que mal sur de vieux moniteurs qui ne sont pas trop regardant sur les fréquences envoyées. En gros, le principe et de doubler la fréquence de rafraichissement PAL de 15KHz pour la rendre compatible avec la plage de fréquence des moniteurs VGA, et de forcer le workbench à fonctionner en mode "productivité".
Mais il y a plein d'inconvénients à ce bricolage : - l'early startup screen, certaines applis, et tous les jeux fonctionnent en mode PAL. Ils ne s'afficheront donc pas sur le moniteur VGA - les moniteurs VGA récents (CRT et LCD) ne sont plus capables de descendre à moins de 36kHz. Ils ne peuvent donc pas syncroniser à 31kHz (fréquence de fonctionnement de la bidouille). Donc ca ne marchera pas sur ces moniteurs
La seule solution qui fonctionne à l'heure actuelle, c'est un scandoubler/flickerfixer. Mais c'est rare et cher, et les anciens modèles ont aussi des problèmes avec les moniteurs récents...
ah... donc en fait, c'est doublement mort pour moi, puisque si je comprends bien, d'une part il faudrait que j'ai préalablement configuré le workbench, et d'autre part... je comptais le brancher sur un LCD :(
On 2009-05-27 14:08:01 +0200, Eric Belhomme
<{rico}+no/spam@ricospirit.net> said:
Johan SANCHEZ a écrit :
je recherche l'objet indiqué dans le titre, si l'un de vous en aurait
un à faire adopter ou à vendre, merci de me faire signe :)
Y a ca:
google vga_hack.zip
C'est un montage tiré de aminet. Tous ces genres de bricolages
fonctionnent tant bien que mal sur de vieux moniteurs qui ne sont pas
trop regardant sur les fréquences envoyées.
En gros, le principe et de doubler la fréquence de rafraichissement PAL
de 15KHz pour la rendre compatible avec la plage de fréquence des
moniteurs VGA, et de forcer le workbench à fonctionner en mode
"productivité".
Mais il y a plein d'inconvénients à ce bricolage :
- l'early startup screen, certaines applis, et tous les jeux
fonctionnent en mode PAL. Ils ne s'afficheront donc pas sur le moniteur
VGA
- les moniteurs VGA récents (CRT et LCD) ne sont plus capables de
descendre à moins de 36kHz. Ils ne peuvent donc pas syncroniser à 31kHz
(fréquence de fonctionnement de la bidouille). Donc ca ne marchera pas
sur ces moniteurs
La seule solution qui fonctionne à l'heure actuelle, c'est un
scandoubler/flickerfixer. Mais c'est rare et cher, et les anciens
modèles ont aussi des problèmes avec les moniteurs récents...
ah... donc en fait, c'est doublement mort pour moi, puisque si je
comprends bien, d'une part il faudrait que j'ai préalablement configuré
le workbench, et d'autre part... je comptais le brancher sur un LCD :(
On 2009-05-27 14:08:01 +0200, Eric Belhomme <{rico}+no/ said:
Johan SANCHEZ a écrit :
je recherche l'objet indiqué dans le titre, si l'un de vous en aurait un à faire adopter ou à vendre, merci de me faire signe :)
Y a ca: google vga_hack.zip
C'est un montage tiré de aminet. Tous ces genres de bricolages fonctionnent tant bien que mal sur de vieux moniteurs qui ne sont pas trop regardant sur les fréquences envoyées. En gros, le principe et de doubler la fréquence de rafraichissement PAL de 15KHz pour la rendre compatible avec la plage de fréquence des moniteurs VGA, et de forcer le workbench à fonctionner en mode "productivité".
Mais il y a plein d'inconvénients à ce bricolage : - l'early startup screen, certaines applis, et tous les jeux fonctionnent en mode PAL. Ils ne s'afficheront donc pas sur le moniteur VGA - les moniteurs VGA récents (CRT et LCD) ne sont plus capables de descendre à moins de 36kHz. Ils ne peuvent donc pas syncroniser à 31kHz (fréquence de fonctionnement de la bidouille). Donc ca ne marchera pas sur ces moniteurs
La seule solution qui fonctionne à l'heure actuelle, c'est un scandoubler/flickerfixer. Mais c'est rare et cher, et les anciens modèles ont aussi des problèmes avec les moniteurs récents...
ah... donc en fait, c'est doublement mort pour moi, puisque si je comprends bien, d'une part il faudrait que j'ai préalablement configuré le workbench, et d'autre part... je comptais le brancher sur un LCD :(
ah... donc en fait, c'est doublement mort pour moi, puisque si je comprends bien, d'une part il faudrait que j'ai préalablement configur é le workbench, et d'autre part... je comptais le brancher sur un LCD :(
Juste pour culture c'etait quoi comme Miga ?
ah... donc en fait, c'est doublement mort pour moi, puisque si je
comprends bien, d'une part il faudrait que j'ai préalablement configur é
le workbench, et d'autre part... je comptais le brancher sur un LCD :(
ah... donc en fait, c'est doublement mort pour moi, puisque si je comprends bien, d'une part il faudrait que j'ai préalablement configur é le workbench, et d'autre part... je comptais le brancher sur un LCD :(
Juste pour culture c'etait quoi comme Miga ?
mezkal
On 2009-05-27 15:03:56 +0200, "JMP" said:
bonjour à tous,
"Samuel Devulder" a écrit dans le message de news: 4a1d35e1$0$28949$
Samuel Devulder a écrit :
Eric Belhomme a écrit :
La seule solution qui fonctionne à l'heure actuelle, c'est un scandoubler/flickerfixer. Mais c'est rare et cher, et les anciens modèles ont aussi des problèmes avec les moniteurs récents...
Une autre possibilité est de prendre la sortie composite de l'amiga et
oops non la sortie "antenne" RF de l'amiga.. Enfin bon l'idée est là.
au lieu de l'envoyer sur la prise antenne d'une TV de l'envoyer dans une carte d'acquisition "tuner" sur un PC/MAC.
sam.
Je m'apprêtais à répondre dans ce sens. J'utilise des cartes PCI de réception TNT Leadtek DTV1000S et DTV1000T qui peuvent recevoir le signal vidéo non modulé en PAL et en SECAM (non essayé). Cela doit aussi fonctionner en NTSC (à vérifier) C'est une solution très bon marché (30 ou 35 euros) qui me permet de faire magnétoscope TNT de grande qualité (SD et HD!) et/ou de copier mes k7 video en qualité broadcast. Pour le prix, il ne faut pas hésiter. Il suffit de chercher la nouvelle référence, car les 2 modèles ne se vendent plus sur LDLC (http://www.ldlc.ch/fiche/PB00033704.html). (le soft est un peu chatouilleux et l'installation n'est pas toujours simple. Mais en regard du résultat, cela vaut vraiment le coût/coup !) J'utilise ce matériel tous les jours! (enregistrements pour mes 3 fils qui habitent à l'étranger)
bonne fin de journée!
Ok, donc cela semble être la meilleure solution pour moi, du moins pour l'instant, au moins pour tester et configurer cet amiga 500 que je viens de récupérer...
Peut-être qu'une carte d'acquisition video analogique serait susceptible de faire le même travail, d'autant que je vais peut-être récupérer un vieux camescope hi8.
Je ne pensais pas que le format de sortie video amiga était aussi susceptible; je me suis laissé piégé par la facilité avec laquelle j'ai relié mon atari ST à un moniteur VGA LCD, et je suis surpris que ces deux machines soient si différentes. D'où cela vient-il, est-ce simplement une fantaisie des ingénieurs de Commodore ou bien est-ce directement lié à la conception interne de l'amiga ?
Quoi qu'il en soit, je crois que je ne vais pas pouvoir y couper cette fois: il va falloir que je me dégotte un moniteur Amiga (au secours, où vais-je le mettre ? vais-je devoir m'en servir comme oreiller ?)
Pour tester passe encore, mais je me vois mal justifier la présence d'un PC rutilant avec carte TV dans mon projet vintage: je me suis donné comme ligne de conduite de n'utiliser exclusivement que du matériel de 80 à 89 :) D'ailleurs en passant, si vous connaissez des endroits ou l'on vend du matériel audio (console, effets, etc) de cette époque, à part ebay bien sûr, faites moi signe.
En tous cas merci encore pour vos réponses, il est toujours aussi agréable de fureter de temps à autres sur ce groupe :)
On 2009-05-27 15:03:56 +0200, "JMP" <Invalid@invalid.fr> said:
bonjour à tous,
"Samuel Devulder" <samuel-dot-devulder@geensys.com> a écrit dans le message
de news: 4a1d35e1$0$28949$426a74cc@news.free.fr...
Samuel Devulder a écrit :
Eric Belhomme a écrit :
La seule solution qui fonctionne à l'heure actuelle, c'est un
scandoubler/flickerfixer. Mais c'est rare et cher, et les anciens
modèles ont aussi des problèmes avec les moniteurs récents...
Une autre possibilité est de prendre la sortie composite de l'amiga et
oops non la sortie "antenne" RF de l'amiga.. Enfin bon l'idée est là.
au lieu de l'envoyer sur la prise antenne d'une TV de l'envoyer dans une
carte d'acquisition "tuner" sur un PC/MAC.
sam.
Je m'apprêtais à répondre dans ce sens.
J'utilise des cartes PCI de réception TNT Leadtek DTV1000S et DTV1000T qui
peuvent recevoir le signal vidéo non modulé en PAL et en SECAM (non essayé).
Cela doit aussi fonctionner en NTSC (à vérifier)
C'est une solution très bon marché (30 ou 35 euros) qui me permet de faire
magnétoscope TNT de grande qualité (SD et HD!) et/ou de copier mes k7 video
en qualité broadcast. Pour le prix, il ne faut pas hésiter. Il suffit de
chercher la nouvelle référence, car les 2 modèles ne se vendent plus sur
LDLC (http://www.ldlc.ch/fiche/PB00033704.html).
(le soft est un peu chatouilleux et l'installation n'est pas toujours
simple. Mais en regard du résultat, cela vaut vraiment le coût/coup !)
J'utilise ce matériel tous les jours! (enregistrements pour mes 3 fils qui
habitent à l'étranger)
bonne fin de journée!
Ok, donc cela semble être la meilleure solution pour moi, du moins pour
l'instant, au moins pour tester et configurer cet amiga 500 que je
viens de récupérer...
Peut-être qu'une carte d'acquisition video analogique serait
susceptible de faire le même travail, d'autant que je vais peut-être
récupérer un vieux camescope hi8.
Je ne pensais pas que le format de sortie video amiga était aussi
susceptible; je me suis laissé piégé par la facilité avec laquelle j'ai
relié mon atari ST à un moniteur VGA LCD, et je suis surpris que ces
deux machines soient si différentes. D'où cela vient-il, est-ce
simplement une fantaisie des ingénieurs de Commodore ou bien est-ce
directement lié à la conception interne de l'amiga ?
Quoi qu'il en soit, je crois que je ne vais pas pouvoir y couper cette
fois: il va falloir que je me dégotte un moniteur Amiga (au secours, où
vais-je le mettre ? vais-je devoir m'en servir comme oreiller ?)
Pour tester passe encore, mais je me vois mal justifier la présence
d'un PC rutilant avec carte TV dans mon projet vintage: je me suis
donné comme ligne de conduite de n'utiliser exclusivement que du
matériel de 80 à 89 :) D'ailleurs en passant, si vous connaissez des
endroits ou l'on vend du matériel audio (console, effets, etc) de cette
époque, à part ebay bien sûr, faites moi signe.
En tous cas merci encore pour vos réponses, il est toujours aussi
agréable de fureter de temps à autres sur ce groupe :)
"Samuel Devulder" a écrit dans le message de news: 4a1d35e1$0$28949$
Samuel Devulder a écrit :
Eric Belhomme a écrit :
La seule solution qui fonctionne à l'heure actuelle, c'est un scandoubler/flickerfixer. Mais c'est rare et cher, et les anciens modèles ont aussi des problèmes avec les moniteurs récents...
Une autre possibilité est de prendre la sortie composite de l'amiga et
oops non la sortie "antenne" RF de l'amiga.. Enfin bon l'idée est là.
au lieu de l'envoyer sur la prise antenne d'une TV de l'envoyer dans une carte d'acquisition "tuner" sur un PC/MAC.
sam.
Je m'apprêtais à répondre dans ce sens. J'utilise des cartes PCI de réception TNT Leadtek DTV1000S et DTV1000T qui peuvent recevoir le signal vidéo non modulé en PAL et en SECAM (non essayé). Cela doit aussi fonctionner en NTSC (à vérifier) C'est une solution très bon marché (30 ou 35 euros) qui me permet de faire magnétoscope TNT de grande qualité (SD et HD!) et/ou de copier mes k7 video en qualité broadcast. Pour le prix, il ne faut pas hésiter. Il suffit de chercher la nouvelle référence, car les 2 modèles ne se vendent plus sur LDLC (http://www.ldlc.ch/fiche/PB00033704.html). (le soft est un peu chatouilleux et l'installation n'est pas toujours simple. Mais en regard du résultat, cela vaut vraiment le coût/coup !) J'utilise ce matériel tous les jours! (enregistrements pour mes 3 fils qui habitent à l'étranger)
bonne fin de journée!
Ok, donc cela semble être la meilleure solution pour moi, du moins pour l'instant, au moins pour tester et configurer cet amiga 500 que je viens de récupérer...
Peut-être qu'une carte d'acquisition video analogique serait susceptible de faire le même travail, d'autant que je vais peut-être récupérer un vieux camescope hi8.
Je ne pensais pas que le format de sortie video amiga était aussi susceptible; je me suis laissé piégé par la facilité avec laquelle j'ai relié mon atari ST à un moniteur VGA LCD, et je suis surpris que ces deux machines soient si différentes. D'où cela vient-il, est-ce simplement une fantaisie des ingénieurs de Commodore ou bien est-ce directement lié à la conception interne de l'amiga ?
Quoi qu'il en soit, je crois que je ne vais pas pouvoir y couper cette fois: il va falloir que je me dégotte un moniteur Amiga (au secours, où vais-je le mettre ? vais-je devoir m'en servir comme oreiller ?)
Pour tester passe encore, mais je me vois mal justifier la présence d'un PC rutilant avec carte TV dans mon projet vintage: je me suis donné comme ligne de conduite de n'utiliser exclusivement que du matériel de 80 à 89 :) D'ailleurs en passant, si vous connaissez des endroits ou l'on vend du matériel audio (console, effets, etc) de cette époque, à part ebay bien sûr, faites moi signe.
En tous cas merci encore pour vos réponses, il est toujours aussi agréable de fureter de temps à autres sur ce groupe :)
ah... donc en fait, c'est doublement mort pour moi, puisque si je comprends bien, d'une part il faudrait que j'ai préalablement configur
é
le workbench, et d'autre part... je comptais le brancher sur un LCD :(
Juste pour culture c'etait quoi comme Miga ?
Un Amiga 500. Au départ je ne pensais pas utiliser d'Amiga dans mon projet, ça me semblait... trop puissant ;) Mais en y regardant de plus près, la date de sortie du 500 convenait très bien à mon cahier des charges et me permettait d'ajouter un sampling décent à mon setup.
On 2009-05-27 19:25:45 +0200, Johan SANCHEZ <johansz@free.fr> said:
ah... donc en fait, c'est doublement mort pour moi, puisque si je
comprends bien, d'une part il faudrait que j'ai préalablement configur
é
le workbench, et d'autre part... je comptais le brancher sur un LCD :(
Juste pour culture c'etait quoi comme Miga ?
Un Amiga 500. Au départ je ne pensais pas utiliser d'Amiga dans mon
projet, ça me semblait... trop puissant ;) Mais en y regardant de plus
près, la date de sortie du 500 convenait très bien à mon cahier des
charges et me permettait d'ajouter un sampling décent à mon setup.
ah... donc en fait, c'est doublement mort pour moi, puisque si je comprends bien, d'une part il faudrait que j'ai préalablement configur
é
le workbench, et d'autre part... je comptais le brancher sur un LCD :(
Juste pour culture c'etait quoi comme Miga ?
Un Amiga 500. Au départ je ne pensais pas utiliser d'Amiga dans mon projet, ça me semblait... trop puissant ;) Mais en y regardant de plus près, la date de sortie du 500 convenait très bien à mon cahier des charges et me permettait d'ajouter un sampling décent à mon setup.
zut, ma seule machine dispo est un mac, et mon amiga... justement,
Graphic Converter est ton ami, s'il n'arrive pas à lire le fichier tu as gagné le droit de demander au développeur s'il peut l'ajouter, en général il est assez conciliant.
Bon, j'ai regardé la doc, il ouvre et enregistre en IFF.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
mezkal <alice@wonderland.org> wrote:
zut, ma seule machine dispo est un mac, et mon amiga... justement,
Graphic Converter est ton ami, s'il n'arrive pas à lire le fichier tu as
gagné le droit de demander au développeur s'il peut l'ajouter, en
général il est assez conciliant.
Bon, j'ai regardé la doc, il ouvre et enregistre en IFF.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
zut, ma seule machine dispo est un mac, et mon amiga... justement,
Graphic Converter est ton ami, s'il n'arrive pas à lire le fichier tu as gagné le droit de demander au développeur s'il peut l'ajouter, en général il est assez conciliant.
Bon, j'ai regardé la doc, il ouvre et enregistre en IFF.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Samuel Devulder
mezkal a écrit :
Ok, donc cela semble être la meilleure solution pour moi, du moins pour l'instant, au moins pour tester et configurer cet amiga 500 que je viens de récupérer...
Fais Attention, il me semble que les A500 n'ont pas de sortie RF et leur sortie composite est N&B. Le miens en tout cas etait comme cela et c'est seulement sur mon 1200 que j'ai trouvé une sortie RF perso. Pour ajouter une sortie RF à un A500 il te faut l'extension A520 http://amiga.resource.cx/exp/a520
sam.
mezkal a écrit :
Ok, donc cela semble être la meilleure solution pour moi, du moins pour
l'instant, au moins pour tester et configurer cet amiga 500 que je viens
de récupérer...
Fais Attention, il me semble que les A500 n'ont pas de sortie RF et leur
sortie composite est N&B. Le miens en tout cas etait comme cela et c'est
seulement sur mon 1200 que j'ai trouvé une sortie RF perso. Pour
ajouter une sortie RF à un A500 il te faut l'extension A520
http://amiga.resource.cx/exp/a520
Ok, donc cela semble être la meilleure solution pour moi, du moins pour l'instant, au moins pour tester et configurer cet amiga 500 que je viens de récupérer...
Fais Attention, il me semble que les A500 n'ont pas de sortie RF et leur sortie composite est N&B. Le miens en tout cas etait comme cela et c'est seulement sur mon 1200 que j'ai trouvé une sortie RF perso. Pour ajouter une sortie RF à un A500 il te faut l'extension A520 http://amiga.resource.cx/exp/a520
sam.
Samuel Devulder
mezkal a écrit :
Je ne pensais pas que le format de sortie video amiga était aussi susceptible; je me suis laissé piégé par la facilité avec laquelle j'ai relié mon atari ST à un moniteur VGA LCD, et je suis surpris que ces deux machines soient si différentes. D'où cela vient-il, est-ce simplement une fantaisie des ingénieurs de Commodore ou bien est-ce directement lié à la conception interne de l'amiga ?
Le timing de l'amiga est directement relié aux fréquences TV. La version PAL des amiga affiche 256 lignes à 50Hz et ont une horloge de 7.09MHz, alors que les versions NTSC ont 200 lignes à 60Hz et une horloge de 7.15909Mhz alors que sur Atari c'est 200lignes (basse réso) et 8Mhz partout, tout le temps. Du reste il me semble que l'atari necessitait un moniteur dédié là ou l'amiga se branchait directement sur la TV familiale.
Pour tester passe encore, mais je me vois mal justifier la présence d'un PC rutilant avec carte TV dans mon projet vintage: je me suis donné comme ligne de conduite de n'utiliser exclusivement que du matériel de 80 à 89 :)
Dans ce cas il ne te faut pas un écran VGA, mais plutot une TV équipée de péritel, cad la norme pour afficher les ordis de cette période. Dans ce cas utilise le cable db23->peritel et affiche ton amiga sur une simple TV via la peritel, comme au bon vieux temps.
sam.
mezkal a écrit :
Je ne pensais pas que le format de sortie video amiga était aussi
susceptible; je me suis laissé piégé par la facilité avec laquelle j'ai
relié mon atari ST à un moniteur VGA LCD, et je suis surpris que ces
deux machines soient si différentes. D'où cela vient-il, est-ce
simplement une fantaisie des ingénieurs de Commodore ou bien est-ce
directement lié à la conception interne de l'amiga ?
Le timing de l'amiga est directement relié aux fréquences TV. La version
PAL des amiga affiche 256 lignes à 50Hz et ont une horloge de 7.09MHz,
alors que les versions NTSC ont 200 lignes à 60Hz et une horloge de
7.15909Mhz alors que sur Atari c'est 200lignes (basse réso) et 8Mhz
partout, tout le temps. Du reste il me semble que l'atari necessitait un
moniteur dédié là ou l'amiga se branchait directement sur la TV familiale.
Pour tester passe encore, mais je me vois mal justifier la présence d'un
PC rutilant avec carte TV dans mon projet vintage: je me suis donné
comme ligne de conduite de n'utiliser exclusivement que du matériel de
80 à 89 :)
Dans ce cas il ne te faut pas un écran VGA, mais plutot une TV équipée
de péritel, cad la norme pour afficher les ordis de cette période. Dans
ce cas utilise le cable db23->peritel et affiche ton amiga sur une
simple TV via la peritel, comme au bon vieux temps.
Je ne pensais pas que le format de sortie video amiga était aussi susceptible; je me suis laissé piégé par la facilité avec laquelle j'ai relié mon atari ST à un moniteur VGA LCD, et je suis surpris que ces deux machines soient si différentes. D'où cela vient-il, est-ce simplement une fantaisie des ingénieurs de Commodore ou bien est-ce directement lié à la conception interne de l'amiga ?
Le timing de l'amiga est directement relié aux fréquences TV. La version PAL des amiga affiche 256 lignes à 50Hz et ont une horloge de 7.09MHz, alors que les versions NTSC ont 200 lignes à 60Hz et une horloge de 7.15909Mhz alors que sur Atari c'est 200lignes (basse réso) et 8Mhz partout, tout le temps. Du reste il me semble que l'atari necessitait un moniteur dédié là ou l'amiga se branchait directement sur la TV familiale.
Pour tester passe encore, mais je me vois mal justifier la présence d'un PC rutilant avec carte TV dans mon projet vintage: je me suis donné comme ligne de conduite de n'utiliser exclusivement que du matériel de 80 à 89 :)
Dans ce cas il ne te faut pas un écran VGA, mais plutot une TV équipée de péritel, cad la norme pour afficher les ordis de cette période. Dans ce cas utilise le cable db23->peritel et affiche ton amiga sur une simple TV via la peritel, comme au bon vieux temps.
sam.
JMP
bonjour,
Peut-être qu'une carte d'acquisition video analogique serait susceptible de faire le même travail, d'autant que je vais peut-être récupérer un vieux camescope hi8.
Les cartes d'acquisition vidéo analogiques sont nettement plus chères! Peu de gens ont compris que les cartes Leadtek citées font également acquisition vidéo analogique. et pour une bouchée de pain! 30 euros. Et je peux te certifier que la qualité est bonne! (j'ai souvent fait ce genre de job, avec les cartes Miro DC10 et DC20, et bien d'autres cartes avec compresseur mpeg, C-cube, Vitec, ... dans les années 90) Jumelée avec un soft qui élimine les bougés, les captures Hi8 seront excellentes en 576x720. (Pour moi, c'était du S-VHS)
-- JMP Une plongée dans la proto Informatique des années 50 à 70? Alors, je vous conseille une petite visite de http://pichotjm.free.fr
bonjour,
Peut-être qu'une carte d'acquisition video analogique serait susceptible
de faire le même travail, d'autant que je vais peut-être récupérer un
vieux camescope hi8.
Les cartes d'acquisition vidéo analogiques sont nettement plus chères!
Peu de gens ont compris que les cartes Leadtek citées font également
acquisition vidéo analogique. et pour une bouchée de pain! 30 euros. Et je
peux te certifier que la qualité est bonne! (j'ai souvent fait ce genre de
job, avec les cartes Miro DC10 et DC20, et bien d'autres cartes avec
compresseur mpeg, C-cube, Vitec, ... dans les années 90)
Jumelée avec un soft qui élimine les bougés, les captures Hi8 seront
excellentes en 576x720. (Pour moi, c'était du S-VHS)
--
JMP
Une plongée dans la proto Informatique des années 50 à 70?
Alors, je vous conseille une petite visite de http://pichotjm.free.fr
Peut-être qu'une carte d'acquisition video analogique serait susceptible de faire le même travail, d'autant que je vais peut-être récupérer un vieux camescope hi8.
Les cartes d'acquisition vidéo analogiques sont nettement plus chères! Peu de gens ont compris que les cartes Leadtek citées font également acquisition vidéo analogique. et pour une bouchée de pain! 30 euros. Et je peux te certifier que la qualité est bonne! (j'ai souvent fait ce genre de job, avec les cartes Miro DC10 et DC20, et bien d'autres cartes avec compresseur mpeg, C-cube, Vitec, ... dans les années 90) Jumelée avec un soft qui élimine les bougés, les captures Hi8 seront excellentes en 576x720. (Pour moi, c'était du S-VHS)
-- JMP Une plongée dans la proto Informatique des années 50 à 70? Alors, je vous conseille une petite visite de http://pichotjm.free.fr
Thierry B
On 2009-05-27, mezkal wrote:
matériel de 80 à 89 :) D'ailleurs en passant, si vous connaissez des endroits ou l'on vend du matériel audio (console, effets, etc) de cette époque, à part ebay bien sûr, faites moi signe.
dans quel coin ?
On 2009-05-27, mezkal <alice@wonderland.org> wrote:
matériel de 80 à 89 :) D'ailleurs en passant, si vous connaissez des
endroits ou l'on vend du matériel audio (console, effets, etc) de cette
époque, à part ebay bien sûr, faites moi signe.
matériel de 80 à 89 :) D'ailleurs en passant, si vous connaissez des endroits ou l'on vend du matériel audio (console, effets, etc) de cette époque, à part ebay bien sûr, faites moi signe.
dans quel coin ?
Guillaume Tello
Samuel Devulder a écrit :
mezkal a écrit :
alors que sur Atari c'est 200lignes (basse réso) et 8Mhz partout, tout le temps. Du reste il me semble que l'atari necessitait un moniteur dédié là ou l'amiga se branchait directement sur la TV familiale.
Pour les résolutions 200 lignes, l'Atari se branche aussi sur une télé avec la péritel. Ce n'est que pour la haute résolution qu'il faut un moniteur spécifique (640x400 mono) ou un adaptateur pour du VGA.
Guillaume.
Samuel Devulder a écrit :
mezkal a écrit :
alors que sur Atari c'est 200lignes (basse réso) et 8Mhz
partout, tout le temps. Du reste il me semble que l'atari necessitait un
moniteur dédié là ou l'amiga se branchait directement sur la TV familiale.
Pour les résolutions 200 lignes, l'Atari se branche aussi sur une télé
avec la péritel.
Ce n'est que pour la haute résolution qu'il faut un moniteur spécifique
(640x400 mono) ou un adaptateur pour du VGA.
alors que sur Atari c'est 200lignes (basse réso) et 8Mhz partout, tout le temps. Du reste il me semble que l'atari necessitait un moniteur dédié là ou l'amiga se branchait directement sur la TV familiale.
Pour les résolutions 200 lignes, l'Atari se branche aussi sur une télé avec la péritel. Ce n'est que pour la haute résolution qu'il faut un moniteur spécifique (640x400 mono) ou un adaptateur pour du VGA.
