Salut,
Je suis sous Vista premium et jusque là satisfait malgré quelque lenteur
du système..
Cependant depuis hie, il m'arrive une chose bizarre...
Certains logiciels ne peuvent plus s'ouvrir car on me dit que je dois
avoir les droits d'administrateur !
Or je suis le seul utilisateur du PC! Jusqu'ici il n'y avait aucun
problème...
J'ai remarqué que j'étais marqué comme administrateur sous le nom de
"Jean" et comme utilisateur sous le nom de "Gimoka" ! et le PC s'ouvre
toujours sous Gimoka !
Comment retrouver le compte administrateur ?
Quand je fais changer d'utilisateur il n'y a que Gimoka d'affiché !
Peut-on réparer Vista comme avec XP ?
Salut,
Je suis sous Vista premium et jusque là satisfait malgré quelque lenteur
du système..
Cependant depuis hie, il m'arrive une chose bizarre...
Certains logiciels ne peuvent plus s'ouvrir car on me dit que je dois
avoir les droits d'administrateur !
Or je suis le seul utilisateur du PC! Jusqu'ici il n'y avait aucun
problème...
J'ai remarqué que j'étais marqué comme administrateur sous le nom de
"Jean" et comme utilisateur sous le nom de "Gimoka" ! et le PC s'ouvre
toujours sous Gimoka !
Comment retrouver le compte administrateur ?
Quand je fais changer d'utilisateur il n'y a que Gimoka d'affiché !
Peut-on réparer Vista comme avec XP ?
Salut,
Je suis sous Vista premium et jusque là satisfait malgré quelque lenteur
du système..
Cependant depuis hie, il m'arrive une chose bizarre...
Certains logiciels ne peuvent plus s'ouvrir car on me dit que je dois
avoir les droits d'administrateur !
Or je suis le seul utilisateur du PC! Jusqu'ici il n'y avait aucun
problème...
J'ai remarqué que j'étais marqué comme administrateur sous le nom de
"Jean" et comme utilisateur sous le nom de "Gimoka" ! et le PC s'ouvre
toujours sous Gimoka !
Comment retrouver le compte administrateur ?
Quand je fais changer d'utilisateur il n'y a que Gimoka d'affiché !
Peut-on réparer Vista comme avec XP ?
"gimoka" a écrit dans le message de groupe de
discussion :Salut,
Je suis sous Vista premium et jusque là satisfait malgré quelque lenteur
du système..
Cependant depuis hie, il m'arrive une chose bizarre...
Certains logiciels ne peuvent plus s'ouvrir car on me dit que je dois
avoir les droits d'administrateur !
Certainement encore une facétie de UAC (User Account Control) !!!!
cf. : http://www.bellamyjc.org/fr/windowsvista.html#UAC
Ce système distingue :
- le compte "Administrateur" (SID -
Security IDentifier - se terminant par 500) ,
toujours présent, non supprimable, mais
désactivé par défaut,
- les comptes appartenant au groupe des
administrateurs. Ces comptes ont des SID
se terminant par 1000 et au delà.
Quand UAC est activé, si un compte admin (autre que LE compte
"Administrateur") ouvre une session, il se retrouve avec des privilèges
réduits, analogues à ceux d'un compte non admin.
Si un processus exige des privilèges élevés (p.ex. écrire dans
%systemroot%, modifier une clef de HKLM, ...), le système va afficher une
boite de dialogue de DEMANDE d'élévation de privilèges.
C'est fait pour éviter que des processus "sournois" (="cochonneriewares")
ne fassent des dégâts à l'insu du plein gré de l'utilisateur.
Si ce dernier (appartenant au groupe des admins) est d'accord, il reçoit
alors des privilèges élevés d'administrateur LE TEMPS de l'exécution du
dit processus. Après cela il redevient simple manant !
Ce système partait d'un bon sentiment (sécuriser le poste de travail),
mais sa mise en ouvre a été quelque peu foireuse sous VISTA (sous W7 cela
s'est un peu amélioré), car si le MÊME processus, réclamant une élévation
de privilège, est appelé "n" fois de suite, et bien il faudra confirmer
cette élévation "n" fois de suite également, et c'est très lassant à la
fin !
Il y a moyen de s'en affranchir :
- soit en ouvrant une session sous le compte "Administrateur"
En effet ce compte est toujours doté de TOUS ses
privilèges (par défaut. Si on est maso, on peut demander
que ce compte soit soumis au "régime général"!)
Il faut que ce compte soit ACTIVÉ (cf. plus bas)
- soit en désactivant totalement UAC (la solution radicale
que j'ai utilisée sur beaucoup de machines),
- soit en inhibant certaines boites de dialogues.
Pour cela il faut bidouiller dans la BDR (je donne
les clefs correspondantes sur mon site).
NB: Sous W7, une interface graphique "industrialise" ce bidouillage.Or je suis le seul utilisateur du PC! Jusqu'ici il n'y avait aucun
problème...
J'ai remarqué que j'étais marqué comme administrateur sous le nom de
"Jean" et comme utilisateur sous le nom de "Gimoka" ! et le PC s'ouvre
toujours sous Gimoka !
Comment retrouver le compte administrateur ?
Pour commencer, exécute la commande
NET USER
pour avoir la liste complète des comptes existants sur ta babasse.
Exemple :
D:>net user
comptes d'utilisateurs de FOURCES
----------------------------------------------------------
Administrateur ASPNET BELLAMY
HOMER Invité MARGE
La commande s'est terminée correctement.
Ensuite, pour avoir des infos sur un compte donné, tape la commande
NET USER nom-du-compte
Exemple :
D:>net user HOMER
Nom d'utilisateur HOMER
Nom complet Homer SIMPSON
Commentaire Homer
[...]
Compte : actif Oui
Le compte expire Jamais
[...]
La rubrique "Compte : actif" indique si le compte est actif ou non. Si le
le compte est désactivé, il n'apparaitra dans la liste des comptes lors de
l'ouverture de session.
Pour (ré)activer un compte, taper la commande :
NET USER nom-du-compte /ACTIVE:YESQuand je fais changer d'utilisateur il n'y a que Gimoka d'affiché !Peut-on réparer Vista comme avec XP ?
Oui, mais il n'y a nullement besoin d'aller réparer Vista pour ça !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"gimoka" <gimoka@gmail.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion : OuHPhOoSKHA.4692@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Salut,
Je suis sous Vista premium et jusque là satisfait malgré quelque lenteur
du système..
Cependant depuis hie, il m'arrive une chose bizarre...
Certains logiciels ne peuvent plus s'ouvrir car on me dit que je dois
avoir les droits d'administrateur !
Certainement encore une facétie de UAC (User Account Control) !!!!
cf. : http://www.bellamyjc.org/fr/windowsvista.html#UAC
Ce système distingue :
- le compte "Administrateur" (SID -
Security IDentifier - se terminant par 500) ,
toujours présent, non supprimable, mais
désactivé par défaut,
- les comptes appartenant au groupe des
administrateurs. Ces comptes ont des SID
se terminant par 1000 et au delà.
Quand UAC est activé, si un compte admin (autre que LE compte
"Administrateur") ouvre une session, il se retrouve avec des privilèges
réduits, analogues à ceux d'un compte non admin.
Si un processus exige des privilèges élevés (p.ex. écrire dans
%systemroot%, modifier une clef de HKLM, ...), le système va afficher une
boite de dialogue de DEMANDE d'élévation de privilèges.
C'est fait pour éviter que des processus "sournois" (="cochonneriewares")
ne fassent des dégâts à l'insu du plein gré de l'utilisateur.
Si ce dernier (appartenant au groupe des admins) est d'accord, il reçoit
alors des privilèges élevés d'administrateur LE TEMPS de l'exécution du
dit processus. Après cela il redevient simple manant !
Ce système partait d'un bon sentiment (sécuriser le poste de travail),
mais sa mise en ouvre a été quelque peu foireuse sous VISTA (sous W7 cela
s'est un peu amélioré), car si le MÊME processus, réclamant une élévation
de privilège, est appelé "n" fois de suite, et bien il faudra confirmer
cette élévation "n" fois de suite également, et c'est très lassant à la
fin !
Il y a moyen de s'en affranchir :
- soit en ouvrant une session sous le compte "Administrateur"
En effet ce compte est toujours doté de TOUS ses
privilèges (par défaut. Si on est maso, on peut demander
que ce compte soit soumis au "régime général"!)
Il faut que ce compte soit ACTIVÉ (cf. plus bas)
- soit en désactivant totalement UAC (la solution radicale
que j'ai utilisée sur beaucoup de machines),
- soit en inhibant certaines boites de dialogues.
Pour cela il faut bidouiller dans la BDR (je donne
les clefs correspondantes sur mon site).
NB: Sous W7, une interface graphique "industrialise" ce bidouillage.
Or je suis le seul utilisateur du PC! Jusqu'ici il n'y avait aucun
problème...
J'ai remarqué que j'étais marqué comme administrateur sous le nom de
"Jean" et comme utilisateur sous le nom de "Gimoka" ! et le PC s'ouvre
toujours sous Gimoka !
Comment retrouver le compte administrateur ?
Pour commencer, exécute la commande
NET USER
pour avoir la liste complète des comptes existants sur ta babasse.
Exemple :
D:>net user
comptes d'utilisateurs de \FOURCES
----------------------------------------------------------
Administrateur ASPNET BELLAMY
HOMER Invité MARGE
La commande s'est terminée correctement.
Ensuite, pour avoir des infos sur un compte donné, tape la commande
NET USER nom-du-compte
Exemple :
D:>net user HOMER
Nom d'utilisateur HOMER
Nom complet Homer SIMPSON
Commentaire Homer
[...]
Compte : actif Oui
Le compte expire Jamais
[...]
La rubrique "Compte : actif" indique si le compte est actif ou non. Si le
le compte est désactivé, il n'apparaitra dans la liste des comptes lors de
l'ouverture de session.
Pour (ré)activer un compte, taper la commande :
NET USER nom-du-compte /ACTIVE:YES
Quand je fais changer d'utilisateur il n'y a que Gimoka d'affiché !
Peut-on réparer Vista comme avec XP ?
Oui, mais il n'y a nullement besoin d'aller réparer Vista pour ça !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"gimoka" a écrit dans le message de groupe de
discussion :Salut,
Je suis sous Vista premium et jusque là satisfait malgré quelque lenteur
du système..
Cependant depuis hie, il m'arrive une chose bizarre...
Certains logiciels ne peuvent plus s'ouvrir car on me dit que je dois
avoir les droits d'administrateur !
Certainement encore une facétie de UAC (User Account Control) !!!!
cf. : http://www.bellamyjc.org/fr/windowsvista.html#UAC
Ce système distingue :
- le compte "Administrateur" (SID -
Security IDentifier - se terminant par 500) ,
toujours présent, non supprimable, mais
désactivé par défaut,
- les comptes appartenant au groupe des
administrateurs. Ces comptes ont des SID
se terminant par 1000 et au delà.
Quand UAC est activé, si un compte admin (autre que LE compte
"Administrateur") ouvre une session, il se retrouve avec des privilèges
réduits, analogues à ceux d'un compte non admin.
Si un processus exige des privilèges élevés (p.ex. écrire dans
%systemroot%, modifier une clef de HKLM, ...), le système va afficher une
boite de dialogue de DEMANDE d'élévation de privilèges.
C'est fait pour éviter que des processus "sournois" (="cochonneriewares")
ne fassent des dégâts à l'insu du plein gré de l'utilisateur.
Si ce dernier (appartenant au groupe des admins) est d'accord, il reçoit
alors des privilèges élevés d'administrateur LE TEMPS de l'exécution du
dit processus. Après cela il redevient simple manant !
Ce système partait d'un bon sentiment (sécuriser le poste de travail),
mais sa mise en ouvre a été quelque peu foireuse sous VISTA (sous W7 cela
s'est un peu amélioré), car si le MÊME processus, réclamant une élévation
de privilège, est appelé "n" fois de suite, et bien il faudra confirmer
cette élévation "n" fois de suite également, et c'est très lassant à la
fin !
Il y a moyen de s'en affranchir :
- soit en ouvrant une session sous le compte "Administrateur"
En effet ce compte est toujours doté de TOUS ses
privilèges (par défaut. Si on est maso, on peut demander
que ce compte soit soumis au "régime général"!)
Il faut que ce compte soit ACTIVÉ (cf. plus bas)
- soit en désactivant totalement UAC (la solution radicale
que j'ai utilisée sur beaucoup de machines),
- soit en inhibant certaines boites de dialogues.
Pour cela il faut bidouiller dans la BDR (je donne
les clefs correspondantes sur mon site).
NB: Sous W7, une interface graphique "industrialise" ce bidouillage.Or je suis le seul utilisateur du PC! Jusqu'ici il n'y avait aucun
problème...
J'ai remarqué que j'étais marqué comme administrateur sous le nom de
"Jean" et comme utilisateur sous le nom de "Gimoka" ! et le PC s'ouvre
toujours sous Gimoka !
Comment retrouver le compte administrateur ?
Pour commencer, exécute la commande
NET USER
pour avoir la liste complète des comptes existants sur ta babasse.
Exemple :
D:>net user
comptes d'utilisateurs de FOURCES
----------------------------------------------------------
Administrateur ASPNET BELLAMY
HOMER Invité MARGE
La commande s'est terminée correctement.
Ensuite, pour avoir des infos sur un compte donné, tape la commande
NET USER nom-du-compte
Exemple :
D:>net user HOMER
Nom d'utilisateur HOMER
Nom complet Homer SIMPSON
Commentaire Homer
[...]
Compte : actif Oui
Le compte expire Jamais
[...]
La rubrique "Compte : actif" indique si le compte est actif ou non. Si le
le compte est désactivé, il n'apparaitra dans la liste des comptes lors de
l'ouverture de session.
Pour (ré)activer un compte, taper la commande :
NET USER nom-du-compte /ACTIVE:YESQuand je fais changer d'utilisateur il n'y a que Gimoka d'affiché !Peut-on réparer Vista comme avec XP ?
Oui, mais il n'y a nullement besoin d'aller réparer Vista pour ça !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Salut et merci Bellamy,
1) net user ne me donne que le compte utilisateur Gimoka,
Administrateur ASPNET Gimoka
Invité
La commande s'est terminée correctement.
Le compte est actif.
mais pas de Jean, l'administrateur !
2) Donc net user Jean est inconnu !
D'autre part, dans Panneau de configuration, la case relative à l'UAC
n'existe pas !
Sans doute parce que l'administrateur "Jean" n'est pas reconnu ?
Pourtant on y adjoint un mot de passe que je n'ai jamais créé !!!
Pas mal de bizarreries!
@+
JR
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de groupe de discussion :
"gimoka" a écrit dans le message de groupe de
discussion :Salut,
Je suis sous Vista premium et jusque là satisfait malgré quelque lenteur
du système..
Cependant depuis hie, il m'arrive une chose bizarre...
Certains logiciels ne peuvent plus s'ouvrir car on me dit que je dois
avoir les droits d'administrateur !
Certainement encore une facétie de UAC (User Account Control) !!!!
cf. : http://www.bellamyjc.org/fr/windowsvista.html#UAC
Ce système distingue :
- le compte "Administrateur" (SID -
Security IDentifier - se terminant par 500) ,
toujours présent, non supprimable, mais
désactivé par défaut,
- les comptes appartenant au groupe des
administrateurs. Ces comptes ont des SID
se terminant par 1000 et au delà.
Quand UAC est activé, si un compte admin (autre que LE compte
"Administrateur") ouvre une session, il se retrouve avec des privilèges
réduits, analogues à ceux d'un compte non admin.
Si un processus exige des privilèges élevés (p.ex. écrire dans
%systemroot%, modifier une clef de HKLM, ...), le système va afficher une
boite de dialogue de DEMANDE d'élévation de privilèges.
C'est fait pour éviter que des processus "sournois" (="cochonneriewares")
ne fassent des dégâts à l'insu du plein gré de l'utilisateur.
Si ce dernier (appartenant au groupe des admins) est d'accord, il reçoit
alors des privilèges élevés d'administrateur LE TEMPS de l'exécution du
dit processus. Après cela il redevient simple manant !
Ce système partait d'un bon sentiment (sécuriser le poste de travail),
mais sa mise en ouvre a été quelque peu foireuse sous VISTA (sous W7 cela
s'est un peu amélioré), car si le MÊME processus, réclamant une élévation
de privilège, est appelé "n" fois de suite, et bien il faudra confirmer
cette élévation "n" fois de suite également, et c'est très lassant à la
fin !
Il y a moyen de s'en affranchir :
- soit en ouvrant une session sous le compte "Administrateur"
En effet ce compte est toujours doté de TOUS ses
privilèges (par défaut. Si on est maso, on peut demander
que ce compte soit soumis au "régime général"!)
Il faut que ce compte soit ACTIVÉ (cf. plus bas)
- soit en désactivant totalement UAC (la solution radicale
que j'ai utilisée sur beaucoup de machines),
- soit en inhibant certaines boites de dialogues.
Pour cela il faut bidouiller dans la BDR (je donne
les clefs correspondantes sur mon site).
NB: Sous W7, une interface graphique "industrialise" ce bidouillage.Or je suis le seul utilisateur du PC! Jusqu'ici il n'y avait aucun
problème...
J'ai remarqué que j'étais marqué comme administrateur sous le nom de
"Jean" et comme utilisateur sous le nom de "Gimoka" ! et le PC s'ouvre
toujours sous Gimoka !
Comment retrouver le compte administrateur ?
Pour commencer, exécute la commande
NET USER
pour avoir la liste complète des comptes existants sur ta babasse.
Exemple :
D:>net user
comptes d'utilisateurs de FOURCES
----------------------------------------------------------
Administrateur ASPNET BELLAMY
HOMER Invité MARGE
La commande s'est terminée correctement.
Ensuite, pour avoir des infos sur un compte donné, tape la commande
NET USER nom-du-compte
Exemple :
D:>net user HOMER
Nom d'utilisateur HOMER
Nom complet Homer SIMPSON
Commentaire Homer
[...]
Compte : actif Oui
Le compte expire Jamais
[...]
La rubrique "Compte : actif" indique si le compte est actif ou non. Si
le le compte est désactivé, il n'apparaitra dans la liste des comptes
lors de l'ouverture de session.
Pour (ré)activer un compte, taper la commande :
NET USER nom-du-compte /ACTIVE:YESQuand je fais changer d'utilisateur il n'y a que Gimoka d'affiché !Peut-on réparer Vista comme avec XP ?
Oui, mais il n'y a nullement besoin d'aller réparer Vista pour ça !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Salut et merci Bellamy,
1) net user ne me donne que le compte utilisateur Gimoka,
Administrateur ASPNET Gimoka
Invité
La commande s'est terminée correctement.
Le compte est actif.
mais pas de Jean, l'administrateur !
2) Donc net user Jean est inconnu !
D'autre part, dans Panneau de configuration, la case relative à l'UAC
n'existe pas !
Sans doute parce que l'administrateur "Jean" n'est pas reconnu ?
Pourtant on y adjoint un mot de passe que je n'ai jamais créé !!!
Pas mal de bizarreries!
@+
JR
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de groupe de discussion :
167A4C53-2E39-4DDC-812A-D62923608FA1@microsoft.com...
"gimoka" <gimoka@gmail.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion : OuHPhOoSKHA.4692@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Salut,
Je suis sous Vista premium et jusque là satisfait malgré quelque lenteur
du système..
Cependant depuis hie, il m'arrive une chose bizarre...
Certains logiciels ne peuvent plus s'ouvrir car on me dit que je dois
avoir les droits d'administrateur !
Certainement encore une facétie de UAC (User Account Control) !!!!
cf. : http://www.bellamyjc.org/fr/windowsvista.html#UAC
Ce système distingue :
- le compte "Administrateur" (SID -
Security IDentifier - se terminant par 500) ,
toujours présent, non supprimable, mais
désactivé par défaut,
- les comptes appartenant au groupe des
administrateurs. Ces comptes ont des SID
se terminant par 1000 et au delà.
Quand UAC est activé, si un compte admin (autre que LE compte
"Administrateur") ouvre une session, il se retrouve avec des privilèges
réduits, analogues à ceux d'un compte non admin.
Si un processus exige des privilèges élevés (p.ex. écrire dans
%systemroot%, modifier une clef de HKLM, ...), le système va afficher une
boite de dialogue de DEMANDE d'élévation de privilèges.
C'est fait pour éviter que des processus "sournois" (="cochonneriewares")
ne fassent des dégâts à l'insu du plein gré de l'utilisateur.
Si ce dernier (appartenant au groupe des admins) est d'accord, il reçoit
alors des privilèges élevés d'administrateur LE TEMPS de l'exécution du
dit processus. Après cela il redevient simple manant !
Ce système partait d'un bon sentiment (sécuriser le poste de travail),
mais sa mise en ouvre a été quelque peu foireuse sous VISTA (sous W7 cela
s'est un peu amélioré), car si le MÊME processus, réclamant une élévation
de privilège, est appelé "n" fois de suite, et bien il faudra confirmer
cette élévation "n" fois de suite également, et c'est très lassant à la
fin !
Il y a moyen de s'en affranchir :
- soit en ouvrant une session sous le compte "Administrateur"
En effet ce compte est toujours doté de TOUS ses
privilèges (par défaut. Si on est maso, on peut demander
que ce compte soit soumis au "régime général"!)
Il faut que ce compte soit ACTIVÉ (cf. plus bas)
- soit en désactivant totalement UAC (la solution radicale
que j'ai utilisée sur beaucoup de machines),
- soit en inhibant certaines boites de dialogues.
Pour cela il faut bidouiller dans la BDR (je donne
les clefs correspondantes sur mon site).
NB: Sous W7, une interface graphique "industrialise" ce bidouillage.
Or je suis le seul utilisateur du PC! Jusqu'ici il n'y avait aucun
problème...
J'ai remarqué que j'étais marqué comme administrateur sous le nom de
"Jean" et comme utilisateur sous le nom de "Gimoka" ! et le PC s'ouvre
toujours sous Gimoka !
Comment retrouver le compte administrateur ?
Pour commencer, exécute la commande
NET USER
pour avoir la liste complète des comptes existants sur ta babasse.
Exemple :
D:>net user
comptes d'utilisateurs de \FOURCES
----------------------------------------------------------
Administrateur ASPNET BELLAMY
HOMER Invité MARGE
La commande s'est terminée correctement.
Ensuite, pour avoir des infos sur un compte donné, tape la commande
NET USER nom-du-compte
Exemple :
D:>net user HOMER
Nom d'utilisateur HOMER
Nom complet Homer SIMPSON
Commentaire Homer
[...]
Compte : actif Oui
Le compte expire Jamais
[...]
La rubrique "Compte : actif" indique si le compte est actif ou non. Si
le le compte est désactivé, il n'apparaitra dans la liste des comptes
lors de l'ouverture de session.
Pour (ré)activer un compte, taper la commande :
NET USER nom-du-compte /ACTIVE:YES
Quand je fais changer d'utilisateur il n'y a que Gimoka d'affiché !
Peut-on réparer Vista comme avec XP ?
Oui, mais il n'y a nullement besoin d'aller réparer Vista pour ça !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Salut et merci Bellamy,
1) net user ne me donne que le compte utilisateur Gimoka,
Administrateur ASPNET Gimoka
Invité
La commande s'est terminée correctement.
Le compte est actif.
mais pas de Jean, l'administrateur !
2) Donc net user Jean est inconnu !
D'autre part, dans Panneau de configuration, la case relative à l'UAC
n'existe pas !
Sans doute parce que l'administrateur "Jean" n'est pas reconnu ?
Pourtant on y adjoint un mot de passe que je n'ai jamais créé !!!
Pas mal de bizarreries!
@+
JR
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de groupe de discussion :
"gimoka" a écrit dans le message de groupe de
discussion :Salut,
Je suis sous Vista premium et jusque là satisfait malgré quelque lenteur
du système..
Cependant depuis hie, il m'arrive une chose bizarre...
Certains logiciels ne peuvent plus s'ouvrir car on me dit que je dois
avoir les droits d'administrateur !
Certainement encore une facétie de UAC (User Account Control) !!!!
cf. : http://www.bellamyjc.org/fr/windowsvista.html#UAC
Ce système distingue :
- le compte "Administrateur" (SID -
Security IDentifier - se terminant par 500) ,
toujours présent, non supprimable, mais
désactivé par défaut,
- les comptes appartenant au groupe des
administrateurs. Ces comptes ont des SID
se terminant par 1000 et au delà.
Quand UAC est activé, si un compte admin (autre que LE compte
"Administrateur") ouvre une session, il se retrouve avec des privilèges
réduits, analogues à ceux d'un compte non admin.
Si un processus exige des privilèges élevés (p.ex. écrire dans
%systemroot%, modifier une clef de HKLM, ...), le système va afficher une
boite de dialogue de DEMANDE d'élévation de privilèges.
C'est fait pour éviter que des processus "sournois" (="cochonneriewares")
ne fassent des dégâts à l'insu du plein gré de l'utilisateur.
Si ce dernier (appartenant au groupe des admins) est d'accord, il reçoit
alors des privilèges élevés d'administrateur LE TEMPS de l'exécution du
dit processus. Après cela il redevient simple manant !
Ce système partait d'un bon sentiment (sécuriser le poste de travail),
mais sa mise en ouvre a été quelque peu foireuse sous VISTA (sous W7 cela
s'est un peu amélioré), car si le MÊME processus, réclamant une élévation
de privilège, est appelé "n" fois de suite, et bien il faudra confirmer
cette élévation "n" fois de suite également, et c'est très lassant à la
fin !
Il y a moyen de s'en affranchir :
- soit en ouvrant une session sous le compte "Administrateur"
En effet ce compte est toujours doté de TOUS ses
privilèges (par défaut. Si on est maso, on peut demander
que ce compte soit soumis au "régime général"!)
Il faut que ce compte soit ACTIVÉ (cf. plus bas)
- soit en désactivant totalement UAC (la solution radicale
que j'ai utilisée sur beaucoup de machines),
- soit en inhibant certaines boites de dialogues.
Pour cela il faut bidouiller dans la BDR (je donne
les clefs correspondantes sur mon site).
NB: Sous W7, une interface graphique "industrialise" ce bidouillage.Or je suis le seul utilisateur du PC! Jusqu'ici il n'y avait aucun
problème...
J'ai remarqué que j'étais marqué comme administrateur sous le nom de
"Jean" et comme utilisateur sous le nom de "Gimoka" ! et le PC s'ouvre
toujours sous Gimoka !
Comment retrouver le compte administrateur ?
Pour commencer, exécute la commande
NET USER
pour avoir la liste complète des comptes existants sur ta babasse.
Exemple :
D:>net user
comptes d'utilisateurs de FOURCES
----------------------------------------------------------
Administrateur ASPNET BELLAMY
HOMER Invité MARGE
La commande s'est terminée correctement.
Ensuite, pour avoir des infos sur un compte donné, tape la commande
NET USER nom-du-compte
Exemple :
D:>net user HOMER
Nom d'utilisateur HOMER
Nom complet Homer SIMPSON
Commentaire Homer
[...]
Compte : actif Oui
Le compte expire Jamais
[...]
La rubrique "Compte : actif" indique si le compte est actif ou non. Si
le le compte est désactivé, il n'apparaitra dans la liste des comptes
lors de l'ouverture de session.
Pour (ré)activer un compte, taper la commande :
NET USER nom-du-compte /ACTIVE:YESQuand je fais changer d'utilisateur il n'y a que Gimoka d'affiché !Peut-on réparer Vista comme avec XP ?
Oui, mais il n'y a nullement besoin d'aller réparer Vista pour ça !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Salut,
L'UAC est déjà désactivé...!
J'avais déjà dû suivre ton conseil de le désactiver ...
@+
"JR" a écrit dans le message de groupe de discussion :Salut et merci Bellamy,
1) net user ne me donne que le compte utilisateur Gimoka,
Administrateur ASPNET Gimoka
Invité
La commande s'est terminée correctement.
Le compte est actif.
mais pas de Jean, l'administrateur !
2) Donc net user Jean est inconnu !
D'autre part, dans Panneau de configuration, la case relative à l'UAC
n'existe pas !
Sans doute parce que l'administrateur "Jean" n'est pas reconnu ?
Pourtant on y adjoint un mot de passe que je n'ai jamais créé !!!
Pas mal de bizarreries!
@+
JR
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de groupe de discussion :
"gimoka" a écrit dans le message de groupe de
discussion :Salut,
Je suis sous Vista premium et jusque là satisfait malgré quelque
lenteur du système..
Cependant depuis hie, il m'arrive une chose bizarre...
Certains logiciels ne peuvent plus s'ouvrir car on me dit que je dois
avoir les droits d'administrateur !
Certainement encore une facétie de UAC (User Account Control) !!!!
cf. : http://www.bellamyjc.org/fr/windowsvista.html#UAC
Ce système distingue :
- le compte "Administrateur" (SID -
Security IDentifier - se terminant par 500) ,
toujours présent, non supprimable, mais
désactivé par défaut,
- les comptes appartenant au groupe des
administrateurs. Ces comptes ont des SID
se terminant par 1000 et au delà.
Quand UAC est activé, si un compte admin (autre que LE compte
"Administrateur") ouvre une session, il se retrouve avec des privilèges
réduits, analogues à ceux d'un compte non admin.
Si un processus exige des privilèges élevés (p.ex. écrire dans
%systemroot%, modifier une clef de HKLM, ...), le système va afficher
une boite de dialogue de DEMANDE d'élévation de privilèges.
C'est fait pour éviter que des processus "sournois"
(="cochonneriewares") ne fassent des dégâts à l'insu du plein gré de
l'utilisateur.
Si ce dernier (appartenant au groupe des admins) est d'accord, il reçoit
alors des privilèges élevés d'administrateur LE TEMPS de l'exécution du
dit processus. Après cela il redevient simple manant !
Ce système partait d'un bon sentiment (sécuriser le poste de travail),
mais sa mise en ouvre a été quelque peu foireuse sous VISTA (sous W7
cela s'est un peu amélioré), car si le MÊME processus, réclamant une
élévation de privilège, est appelé "n" fois de suite, et bien il faudra
confirmer cette élévation "n" fois de suite également, et c'est très
lassant à la fin !
Il y a moyen de s'en affranchir :
- soit en ouvrant une session sous le compte "Administrateur"
En effet ce compte est toujours doté de TOUS ses
privilèges (par défaut. Si on est maso, on peut demander
que ce compte soit soumis au "régime général"!)
Il faut que ce compte soit ACTIVÉ (cf. plus bas)
- soit en désactivant totalement UAC (la solution radicale
que j'ai utilisée sur beaucoup de machines),
- soit en inhibant certaines boites de dialogues.
Pour cela il faut bidouiller dans la BDR (je donne
les clefs correspondantes sur mon site).
NB: Sous W7, une interface graphique "industrialise" ce bidouillage.Or je suis le seul utilisateur du PC! Jusqu'ici il n'y avait aucun
problème...
J'ai remarqué que j'étais marqué comme administrateur sous le nom de
"Jean" et comme utilisateur sous le nom de "Gimoka" ! et le PC s'ouvre
toujours sous Gimoka !
Comment retrouver le compte administrateur ?
Pour commencer, exécute la commande
NET USER
pour avoir la liste complète des comptes existants sur ta babasse.
Exemple :
D:>net user
comptes d'utilisateurs de FOURCES
----------------------------------------------------------
Administrateur ASPNET BELLAMY
HOMER Invité MARGE
La commande s'est terminée correctement.
Ensuite, pour avoir des infos sur un compte donné, tape la commande
NET USER nom-du-compte
Exemple :
D:>net user HOMER
Nom d'utilisateur HOMER
Nom complet Homer SIMPSON
Commentaire Homer
[...]
Compte : actif Oui
Le compte expire Jamais
[...]
La rubrique "Compte : actif" indique si le compte est actif ou non. Si
le le compte est désactivé, il n'apparaitra dans la liste des comptes
lors de l'ouverture de session.
Pour (ré)activer un compte, taper la commande :
NET USER nom-du-compte /ACTIVE:YESQuand je fais changer d'utilisateur il n'y a que Gimoka d'affiché !Peut-on réparer Vista comme avec XP ?
Oui, mais il n'y a nullement besoin d'aller réparer Vista pour ça !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Salut,
L'UAC est déjà désactivé...!
J'avais déjà dû suivre ton conseil de le désactiver ...
@+
"JR" <gimoka@free.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :
eXzUelrSKHA.4692@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Salut et merci Bellamy,
1) net user ne me donne que le compte utilisateur Gimoka,
Administrateur ASPNET Gimoka
Invité
La commande s'est terminée correctement.
Le compte est actif.
mais pas de Jean, l'administrateur !
2) Donc net user Jean est inconnu !
D'autre part, dans Panneau de configuration, la case relative à l'UAC
n'existe pas !
Sans doute parce que l'administrateur "Jean" n'est pas reconnu ?
Pourtant on y adjoint un mot de passe que je n'ai jamais créé !!!
Pas mal de bizarreries!
@+
JR
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de groupe de discussion :
167A4C53-2E39-4DDC-812A-D62923608FA1@microsoft.com...
"gimoka" <gimoka@gmail.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion : OuHPhOoSKHA.4692@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Salut,
Je suis sous Vista premium et jusque là satisfait malgré quelque
lenteur du système..
Cependant depuis hie, il m'arrive une chose bizarre...
Certains logiciels ne peuvent plus s'ouvrir car on me dit que je dois
avoir les droits d'administrateur !
Certainement encore une facétie de UAC (User Account Control) !!!!
cf. : http://www.bellamyjc.org/fr/windowsvista.html#UAC
Ce système distingue :
- le compte "Administrateur" (SID -
Security IDentifier - se terminant par 500) ,
toujours présent, non supprimable, mais
désactivé par défaut,
- les comptes appartenant au groupe des
administrateurs. Ces comptes ont des SID
se terminant par 1000 et au delà.
Quand UAC est activé, si un compte admin (autre que LE compte
"Administrateur") ouvre une session, il se retrouve avec des privilèges
réduits, analogues à ceux d'un compte non admin.
Si un processus exige des privilèges élevés (p.ex. écrire dans
%systemroot%, modifier une clef de HKLM, ...), le système va afficher
une boite de dialogue de DEMANDE d'élévation de privilèges.
C'est fait pour éviter que des processus "sournois"
(="cochonneriewares") ne fassent des dégâts à l'insu du plein gré de
l'utilisateur.
Si ce dernier (appartenant au groupe des admins) est d'accord, il reçoit
alors des privilèges élevés d'administrateur LE TEMPS de l'exécution du
dit processus. Après cela il redevient simple manant !
Ce système partait d'un bon sentiment (sécuriser le poste de travail),
mais sa mise en ouvre a été quelque peu foireuse sous VISTA (sous W7
cela s'est un peu amélioré), car si le MÊME processus, réclamant une
élévation de privilège, est appelé "n" fois de suite, et bien il faudra
confirmer cette élévation "n" fois de suite également, et c'est très
lassant à la fin !
Il y a moyen de s'en affranchir :
- soit en ouvrant une session sous le compte "Administrateur"
En effet ce compte est toujours doté de TOUS ses
privilèges (par défaut. Si on est maso, on peut demander
que ce compte soit soumis au "régime général"!)
Il faut que ce compte soit ACTIVÉ (cf. plus bas)
- soit en désactivant totalement UAC (la solution radicale
que j'ai utilisée sur beaucoup de machines),
- soit en inhibant certaines boites de dialogues.
Pour cela il faut bidouiller dans la BDR (je donne
les clefs correspondantes sur mon site).
NB: Sous W7, une interface graphique "industrialise" ce bidouillage.
Or je suis le seul utilisateur du PC! Jusqu'ici il n'y avait aucun
problème...
J'ai remarqué que j'étais marqué comme administrateur sous le nom de
"Jean" et comme utilisateur sous le nom de "Gimoka" ! et le PC s'ouvre
toujours sous Gimoka !
Comment retrouver le compte administrateur ?
Pour commencer, exécute la commande
NET USER
pour avoir la liste complète des comptes existants sur ta babasse.
Exemple :
D:>net user
comptes d'utilisateurs de \FOURCES
----------------------------------------------------------
Administrateur ASPNET BELLAMY
HOMER Invité MARGE
La commande s'est terminée correctement.
Ensuite, pour avoir des infos sur un compte donné, tape la commande
NET USER nom-du-compte
Exemple :
D:>net user HOMER
Nom d'utilisateur HOMER
Nom complet Homer SIMPSON
Commentaire Homer
[...]
Compte : actif Oui
Le compte expire Jamais
[...]
La rubrique "Compte : actif" indique si le compte est actif ou non. Si
le le compte est désactivé, il n'apparaitra dans la liste des comptes
lors de l'ouverture de session.
Pour (ré)activer un compte, taper la commande :
NET USER nom-du-compte /ACTIVE:YES
Quand je fais changer d'utilisateur il n'y a que Gimoka d'affiché !
Peut-on réparer Vista comme avec XP ?
Oui, mais il n'y a nullement besoin d'aller réparer Vista pour ça !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Salut,
L'UAC est déjà désactivé...!
J'avais déjà dû suivre ton conseil de le désactiver ...
@+
"JR" a écrit dans le message de groupe de discussion :Salut et merci Bellamy,
1) net user ne me donne que le compte utilisateur Gimoka,
Administrateur ASPNET Gimoka
Invité
La commande s'est terminée correctement.
Le compte est actif.
mais pas de Jean, l'administrateur !
2) Donc net user Jean est inconnu !
D'autre part, dans Panneau de configuration, la case relative à l'UAC
n'existe pas !
Sans doute parce que l'administrateur "Jean" n'est pas reconnu ?
Pourtant on y adjoint un mot de passe que je n'ai jamais créé !!!
Pas mal de bizarreries!
@+
JR
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de groupe de discussion :
"gimoka" a écrit dans le message de groupe de
discussion :Salut,
Je suis sous Vista premium et jusque là satisfait malgré quelque
lenteur du système..
Cependant depuis hie, il m'arrive une chose bizarre...
Certains logiciels ne peuvent plus s'ouvrir car on me dit que je dois
avoir les droits d'administrateur !
Certainement encore une facétie de UAC (User Account Control) !!!!
cf. : http://www.bellamyjc.org/fr/windowsvista.html#UAC
Ce système distingue :
- le compte "Administrateur" (SID -
Security IDentifier - se terminant par 500) ,
toujours présent, non supprimable, mais
désactivé par défaut,
- les comptes appartenant au groupe des
administrateurs. Ces comptes ont des SID
se terminant par 1000 et au delà.
Quand UAC est activé, si un compte admin (autre que LE compte
"Administrateur") ouvre une session, il se retrouve avec des privilèges
réduits, analogues à ceux d'un compte non admin.
Si un processus exige des privilèges élevés (p.ex. écrire dans
%systemroot%, modifier une clef de HKLM, ...), le système va afficher
une boite de dialogue de DEMANDE d'élévation de privilèges.
C'est fait pour éviter que des processus "sournois"
(="cochonneriewares") ne fassent des dégâts à l'insu du plein gré de
l'utilisateur.
Si ce dernier (appartenant au groupe des admins) est d'accord, il reçoit
alors des privilèges élevés d'administrateur LE TEMPS de l'exécution du
dit processus. Après cela il redevient simple manant !
Ce système partait d'un bon sentiment (sécuriser le poste de travail),
mais sa mise en ouvre a été quelque peu foireuse sous VISTA (sous W7
cela s'est un peu amélioré), car si le MÊME processus, réclamant une
élévation de privilège, est appelé "n" fois de suite, et bien il faudra
confirmer cette élévation "n" fois de suite également, et c'est très
lassant à la fin !
Il y a moyen de s'en affranchir :
- soit en ouvrant une session sous le compte "Administrateur"
En effet ce compte est toujours doté de TOUS ses
privilèges (par défaut. Si on est maso, on peut demander
que ce compte soit soumis au "régime général"!)
Il faut que ce compte soit ACTIVÉ (cf. plus bas)
- soit en désactivant totalement UAC (la solution radicale
que j'ai utilisée sur beaucoup de machines),
- soit en inhibant certaines boites de dialogues.
Pour cela il faut bidouiller dans la BDR (je donne
les clefs correspondantes sur mon site).
NB: Sous W7, une interface graphique "industrialise" ce bidouillage.Or je suis le seul utilisateur du PC! Jusqu'ici il n'y avait aucun
problème...
J'ai remarqué que j'étais marqué comme administrateur sous le nom de
"Jean" et comme utilisateur sous le nom de "Gimoka" ! et le PC s'ouvre
toujours sous Gimoka !
Comment retrouver le compte administrateur ?
Pour commencer, exécute la commande
NET USER
pour avoir la liste complète des comptes existants sur ta babasse.
Exemple :
D:>net user
comptes d'utilisateurs de FOURCES
----------------------------------------------------------
Administrateur ASPNET BELLAMY
HOMER Invité MARGE
La commande s'est terminée correctement.
Ensuite, pour avoir des infos sur un compte donné, tape la commande
NET USER nom-du-compte
Exemple :
D:>net user HOMER
Nom d'utilisateur HOMER
Nom complet Homer SIMPSON
Commentaire Homer
[...]
Compte : actif Oui
Le compte expire Jamais
[...]
La rubrique "Compte : actif" indique si le compte est actif ou non. Si
le le compte est désactivé, il n'apparaitra dans la liste des comptes
lors de l'ouverture de session.
Pour (ré)activer un compte, taper la commande :
NET USER nom-du-compte /ACTIVE:YESQuand je fais changer d'utilisateur il n'y a que Gimoka d'affiché !Peut-on réparer Vista comme avec XP ?
Oui, mais il n'y a nullement besoin d'aller réparer Vista pour ça !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Ce qu'il y a de bizarre c'est que d'après NET USER c'est "Gimoka" qui est
administrateur
et que le panneau de configuration indique que c'est "Jean" (alors que
NET USER ne le trouve pas)!!!
Jusqu'à maintenant tout fonctionnait très bien! Pourquoi cette pagaille
dans ces comptes?
Et comment y remédier?
Ce qu'il y a de bizarre c'est que d'après NET USER c'est "Gimoka" qui est
administrateur
et que le panneau de configuration indique que c'est "Jean" (alors que
NET USER ne le trouve pas)!!!
Jusqu'à maintenant tout fonctionnait très bien! Pourquoi cette pagaille
dans ces comptes?
Et comment y remédier?
Ce qu'il y a de bizarre c'est que d'après NET USER c'est "Gimoka" qui est
administrateur
et que le panneau de configuration indique que c'est "Jean" (alors que
NET USER ne le trouve pas)!!!
Jusqu'à maintenant tout fonctionnait très bien! Pourquoi cette pagaille
dans ces comptes?
Et comment y remédier?
"gimoka" a écrit dans le message de groupe de
discussion : OozA#
Remarques préalables de forme :
======================= > Ce n'est pas la peine (c'est même déconseillé!) de reprendre l'INTÉGRALITÉ
du fil de discussions!
A toi d'élaguer ce qui est superflu et résumer l'essentiel.
De plus, le BON SENS et la LOGIQUE veut que l'on réponde APRÈS la question
ou le commentaire !
Ce qu'il y a de bizarre c'est que d'après NET USER c'est "Gimoka" qui est
administrateur
et que le panneau de configuration indique que c'est "Jean" (alors que
NET USER ne le trouve pas)!!!
NORMAL !
1) "NET USER" affiche les
NOMS des comptes.
OK pour le nom complet ou non....mais pourquoi le compte Jean n'est pas
visible ?
Jusqu'à maintenant tout fonctionnait très bien! Pourquoi cette pagaille
dans ces comptes?
Et comment y remédier?
La complexité du changement de nom de compte dépend de la version de
Windows.
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"gimoka" <gimoka@gmail.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion : OozA#w3SKHA.4692@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Remarques préalables de forme :
======================= > Ce n'est pas la peine (c'est même déconseillé!) de reprendre l'INTÉGRALITÉ
du fil de discussions!
A toi d'élaguer ce qui est superflu et résumer l'essentiel.
De plus, le BON SENS et la LOGIQUE veut que l'on réponde APRÈS la question
ou le commentaire !
Ce qu'il y a de bizarre c'est que d'après NET USER c'est "Gimoka" qui est
administrateur
et que le panneau de configuration indique que c'est "Jean" (alors que
NET USER ne le trouve pas)!!!
NORMAL !
1) "NET USER" affiche les
NOMS des comptes.
OK pour le nom complet ou non....mais pourquoi le compte Jean n'est pas
visible ?
Jusqu'à maintenant tout fonctionnait très bien! Pourquoi cette pagaille
dans ces comptes?
Et comment y remédier?
La complexité du changement de nom de compte dépend de la version de
Windows.
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"gimoka" a écrit dans le message de groupe de
discussion : OozA#
Remarques préalables de forme :
======================= > Ce n'est pas la peine (c'est même déconseillé!) de reprendre l'INTÉGRALITÉ
du fil de discussions!
A toi d'élaguer ce qui est superflu et résumer l'essentiel.
De plus, le BON SENS et la LOGIQUE veut que l'on réponde APRÈS la question
ou le commentaire !
Ce qu'il y a de bizarre c'est que d'après NET USER c'est "Gimoka" qui est
administrateur
et que le panneau de configuration indique que c'est "Jean" (alors que
NET USER ne le trouve pas)!!!
NORMAL !
1) "NET USER" affiche les
NOMS des comptes.
OK pour le nom complet ou non....mais pourquoi le compte Jean n'est pas
visible ?
Jusqu'à maintenant tout fonctionnait très bien! Pourquoi cette pagaille
dans ces comptes?
Et comment y remédier?
La complexité du changement de nom de compte dépend de la version de
Windows.
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
De plus, le BON SENS et la LOGIQUE veut que l'on réponde APRÈS la
question ou le commentaire !
Pas forcément d'accord mais pourquoi pas !
De plus, le BON SENS et la LOGIQUE veut que l'on réponde APRÈS la
question ou le commentaire !
Pas forcément d'accord mais pourquoi pas !
De plus, le BON SENS et la LOGIQUE veut que l'on réponde APRÈS la
question ou le commentaire !
Pas forcément d'accord mais pourquoi pas !
"JR" a écrit :De plus, le BON SENS et la LOGIQUE veut que l'on réponde APRÈS la
question ou le commentaire !
Pas forcément d'accord mais pourquoi pas !
+1, je ne suis pas d'accord non plus.
La valeur ajoutée du message est dans la réponse.
Il est illogique de devoir dérouler les prémisses et citations avant de la
voir.
La réponse doit apparaître en premier.
(Je ne le fais pas ici car moi aussi, j'ai été déformé
"JR" <gimoka@free.fr> a écrit :
De plus, le BON SENS et la LOGIQUE veut que l'on réponde APRÈS la
question ou le commentaire !
Pas forcément d'accord mais pourquoi pas !
+1, je ne suis pas d'accord non plus.
La valeur ajoutée du message est dans la réponse.
Il est illogique de devoir dérouler les prémisses et citations avant de la
voir.
La réponse doit apparaître en premier.
(Je ne le fais pas ici car moi aussi, j'ai été déformé
"JR" a écrit :De plus, le BON SENS et la LOGIQUE veut que l'on réponde APRÈS la
question ou le commentaire !
Pas forcément d'accord mais pourquoi pas !
+1, je ne suis pas d'accord non plus.
La valeur ajoutée du message est dans la réponse.
Il est illogique de devoir dérouler les prémisses et citations avant de la
voir.
La réponse doit apparaître en premier.
(Je ne le fais pas ici car moi aussi, j'ai été déformé
"Paulchen" a écrit dans le message de
groupe de discussion :"JR" a écrit :De plus, le BON SENS et la LOGIQUE veut que l'on réponde APRÈS la
question ou le commentaire !
Pas forcément d'accord mais pourquoi pas !
+1, je ne suis pas d'accord non plus.
La valeur ajoutée du message est dans la réponse.
Il est illogique de devoir dérouler les prémisses et citations avant de
la voir.
La réponse doit apparaître en premier.
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !
C'est ILLOGIQUE !
(Je ne le fais pas ici car moi aussi, j'ai été déformé
Meuhhh non, tu as été TRÈS BIEN FORMÉ ;-) ).
Toute lecture se fait :
- dans le sens chronologique
(on commence par l'info la plus ancienne
pour atteindre la plus récente)
ET
- de bas en haut dans la majorité des langues
(je fais abstraction des langues asiatiques
basées sur des idéogrammes)
Évidemment une telle démarche, qui oblige à un minimum de réflexion et de
travail, est incompatible avec la flemme de certains glandeurs accros à la
facilité et au langage "SMS" ! ;-)
PS : cet exercice de style a repris la technique de Jean-Sébastien Bach,
dans "l'Offrande Musicale", composé d'une suite de 3 mesures, puis 3
mesures où toutes les notes sont à l'envers, et cela 3 fois de suite, et
croisement des voix.
Le plus remarquable est que c'est très joli à entendre!
Il était drôlement fort ce JSB ! ;+)
Ah s'il avait connu l'Informatique et Windows... !
J'imagine un "Art du clavier (AZERTY) bien tempéré" ;-)
"Paulchen" <paul.voyerENLEVER@laposte.net> a écrit dans le message de
groupe de discussion : elBcWYBTKHA.1268@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
"JR" <gimoka@free.fr> a écrit :
De plus, le BON SENS et la LOGIQUE veut que l'on réponde APRÈS la
question ou le commentaire !
Pas forcément d'accord mais pourquoi pas !
+1, je ne suis pas d'accord non plus.
La valeur ajoutée du message est dans la réponse.
Il est illogique de devoir dérouler les prémisses et citations avant de
la voir.
La réponse doit apparaître en premier.
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !
C'est ILLOGIQUE !
(Je ne le fais pas ici car moi aussi, j'ai été déformé
Meuhhh non, tu as été TRÈS BIEN FORMÉ ;-) ).
Toute lecture se fait :
- dans le sens chronologique
(on commence par l'info la plus ancienne
pour atteindre la plus récente)
ET
- de bas en haut dans la majorité des langues
(je fais abstraction des langues asiatiques
basées sur des idéogrammes)
Évidemment une telle démarche, qui oblige à un minimum de réflexion et de
travail, est incompatible avec la flemme de certains glandeurs accros à la
facilité et au langage "SMS" ! ;-)
PS : cet exercice de style a repris la technique de Jean-Sébastien Bach,
dans "l'Offrande Musicale", composé d'une suite de 3 mesures, puis 3
mesures où toutes les notes sont à l'envers, et cela 3 fois de suite, et
croisement des voix.
Le plus remarquable est que c'est très joli à entendre!
Il était drôlement fort ce JSB ! ;+)
Ah s'il avait connu l'Informatique et Windows... !
J'imagine un "Art du clavier (AZERTY) bien tempéré" ;-)
"Paulchen" a écrit dans le message de
groupe de discussion :"JR" a écrit :De plus, le BON SENS et la LOGIQUE veut que l'on réponde APRÈS la
question ou le commentaire !
Pas forcément d'accord mais pourquoi pas !
+1, je ne suis pas d'accord non plus.
La valeur ajoutée du message est dans la réponse.
Il est illogique de devoir dérouler les prémisses et citations avant de
la voir.
La réponse doit apparaître en premier.
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !
C'est ILLOGIQUE !
(Je ne le fais pas ici car moi aussi, j'ai été déformé
Meuhhh non, tu as été TRÈS BIEN FORMÉ ;-) ).
Toute lecture se fait :
- dans le sens chronologique
(on commence par l'info la plus ancienne
pour atteindre la plus récente)
ET
- de bas en haut dans la majorité des langues
(je fais abstraction des langues asiatiques
basées sur des idéogrammes)
Évidemment une telle démarche, qui oblige à un minimum de réflexion et de
travail, est incompatible avec la flemme de certains glandeurs accros à la
facilité et au langage "SMS" ! ;-)
PS : cet exercice de style a repris la technique de Jean-Sébastien Bach,
dans "l'Offrande Musicale", composé d'une suite de 3 mesures, puis 3
mesures où toutes les notes sont à l'envers, et cela 3 fois de suite, et
croisement des voix.
Le plus remarquable est que c'est très joli à entendre!
Il était drôlement fort ce JSB ! ;+)
Ah s'il avait connu l'Informatique et Windows... !
J'imagine un "Art du clavier (AZERTY) bien tempéré" ;-)
Mais après cette diversion je ne suis pas plu avancé avec mon problème !
@+
Mais après cette diversion je ne suis pas plu avancé avec mon problème !
@+
Mais après cette diversion je ne suis pas plu avancé avec mon problème !
@+