à quoi ca sert, les adresses de sous reseau ?
(celles qui finissent par 0)
pour pas que ma connexion vpn s'arrete pour cause d'inactivité, je ping
toutes les minutes l'adresse du sous reseau distant
est ce que c'est une mauvaise idée ?
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
à quoi ca sert, les adresses de sous reseau ? (celles qui finissent par 0)
pour pas que ma connexion vpn s'arrete pour cause d'inactivité, je ping toutes les minutes l'adresse du sous reseau distant est ce que c'est une mauvaise idée ?
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
http://www.lalitte.com/masques
mike
"Thomas" <fantome.forums.deContes@iFrance.com> a écrit dans le message de
news:fantome.forums.deContes-C1C84D.19031603092004@news1-e.proxad.net...
à quoi ca sert, les adresses de sous reseau ?
(celles qui finissent par 0)
pour pas que ma connexion vpn s'arrete pour cause d'inactivité, je ping
toutes les minutes l'adresse du sous reseau distant
est ce que c'est une mauvaise idée ?
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
à quoi ca sert, les adresses de sous reseau ? (celles qui finissent par 0)
pour pas que ma connexion vpn s'arrete pour cause d'inactivité, je ping toutes les minutes l'adresse du sous reseau distant est ce que c'est une mauvaise idée ?
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) , "mike" wrote (écrivait) :
"Thomas" a écrit dans le message de news:
à quoi ca sert, les adresses de sous reseau ? (celles qui finissent par 0)
pour pas que ma connexion vpn s'arrete pour cause d'inactivité, je ping toutes les minutes l'adresse du sous reseau distant est ce que c'est une mauvaise idée ?
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
http://www.lalitte.com/masques
mike
bon, ca marche pas, j'aurais préféré jeter d'abord un coup d'oeil,
mais si ca explique juste assez grossierement le fonctionnement des masques et le decoupage d'internet en sous reseaux, y a de fortes chances que j'apprennes rien
mais je ne sais pas ce qu'on fait de concret avec une adresse de sous reseau, cad litteralement à quoi ca sert,
et en fait, c'est surtout pour savoir si je fait pas de betise en la pinguant :-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <2prq1aFmu4c9U1@uni-berlin.de>,
"mike" <mike.diablo@tiscali.fr> wrote (écrivait) :
"Thomas" <fantome.forums.deContes@iFrance.com> a écrit dans le message de
news:fantome.forums.deContes-C1C84D.19031603092004@news1-e.proxad.net...
à quoi ca sert, les adresses de sous reseau ?
(celles qui finissent par 0)
pour pas que ma connexion vpn s'arrete pour cause d'inactivité, je ping
toutes les minutes l'adresse du sous reseau distant
est ce que c'est une mauvaise idée ?
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
http://www.lalitte.com/masques
mike
bon, ca marche pas,
j'aurais préféré jeter d'abord un coup d'oeil,
mais si ca explique juste assez grossierement le fonctionnement des
masques et le decoupage d'internet en sous reseaux, y a de fortes
chances que j'apprennes rien
mais je ne sais pas ce qu'on fait de concret avec une adresse de sous
reseau, cad litteralement à quoi ca sert,
et en fait, c'est surtout pour savoir si je fait pas de betise en la
pinguant :-)
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , "mike" wrote (écrivait) :
"Thomas" a écrit dans le message de news:
à quoi ca sert, les adresses de sous reseau ? (celles qui finissent par 0)
pour pas que ma connexion vpn s'arrete pour cause d'inactivité, je ping toutes les minutes l'adresse du sous reseau distant est ce que c'est une mauvaise idée ?
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
http://www.lalitte.com/masques
mike
bon, ca marche pas, j'aurais préféré jeter d'abord un coup d'oeil,
mais si ca explique juste assez grossierement le fonctionnement des masques et le decoupage d'internet en sous reseaux, y a de fortes chances que j'apprennes rien
mais je ne sais pas ce qu'on fait de concret avec une adresse de sous reseau, cad litteralement à quoi ca sert,
et en fait, c'est surtout pour savoir si je fait pas de betise en la pinguant :-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Fabien LE LEZ
On Fri, 03 Sep 2004 20:39:05 +0200, Thomas :
y a de fortes chances que j'apprennes rien
En as-tu lu l'intégralité pour pouvoir dire ça ? Tant qu'à faire, tu liras aussi <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>, dans son intégralité également, histoire d'apprendre à ne pas goret-quoter.
-- ;-)
On Fri, 03 Sep 2004 20:39:05 +0200, Thomas
<fantome.forums.deContes@iFrance.com>:
y a de fortes
chances que j'apprennes rien
En as-tu lu l'intégralité pour pouvoir dire ça ?
Tant qu'à faire, tu liras aussi
<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>, dans son
intégralité également, histoire d'apprendre à ne pas goret-quoter.
En as-tu lu l'intégralité pour pouvoir dire ça ? Tant qu'à faire, tu liras aussi <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>, dans son intégralité également, histoire d'apprendre à ne pas goret-quoter.
-- ;-)
Thomas
In article (Dans l'article) , Fabien LE LEZ wrote (écrivait) :
On Fri, 03 Sep 2004 20:39:05 +0200, Thomas :
y a de fortes chances que j'apprennes rien
En as-tu lu l'intégralité pour pouvoir dire ça ?
j'ai précisé que ca ne marchait pas pourquoi, avec toi ca marche ?
Tant qu'à faire, tu liras aussi <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>, dans son intégralité également, histoire d'apprendre à ne pas goret-quoter.
precises moi ce qui ne te convient pas stp, parce que c'est une adresse que je prescrit egalement ;-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<cfhhj0tkjiepml4cur9hlearu2e5kt5mcp@4ax.com>,
Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> wrote (écrivait) :
On Fri, 03 Sep 2004 20:39:05 +0200, Thomas
<fantome.forums.deContes@iFrance.com>:
y a de fortes
chances que j'apprennes rien
En as-tu lu l'intégralité pour pouvoir dire ça ?
j'ai précisé que ca ne marchait pas
pourquoi, avec toi ca marche ?
Tant qu'à faire, tu liras aussi
<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>, dans son
intégralité également, histoire d'apprendre à ne pas goret-quoter.
precises moi ce qui ne te convient pas stp,
parce que c'est une adresse que je prescrit egalement ;-)
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , Fabien LE LEZ wrote (écrivait) :
On Fri, 03 Sep 2004 20:39:05 +0200, Thomas :
y a de fortes chances que j'apprennes rien
En as-tu lu l'intégralité pour pouvoir dire ça ?
j'ai précisé que ca ne marchait pas pourquoi, avec toi ca marche ?
Tant qu'à faire, tu liras aussi <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>, dans son intégralité également, histoire d'apprendre à ne pas goret-quoter.
precises moi ce qui ne te convient pas stp, parce que c'est une adresse que je prescrit egalement ;-)
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Cedric Blancher
Le Fri, 03 Sep 2004 22:21:39 +0200, Thomas a écrit :
http://www.lalitte.com/masques [...]
j'ai précisé que ca ne marchait pas pourquoi, avec toi ca marche ?
Chez moi, ça roule.
Tant qu'à faire, tu liras aussi <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>, dans son intégralité également, histoire d'apprendre à ne pas goret-quoter. precises moi ce qui ne te convient pas stp,
Je pense que c'est le fait de ne pas virer de la citation les parties qui sont sans rapport avec ta réponse, et qui font baisser le rapport signal/bruit de ta réponse.
parce que c'est une adresse que je prescrit egalement ;-)
Excellent, mais tu devrais plutôt la lire :) Surtout la partie sur les citations :
"Il vaut mieux garder le strict minimum des messages auxquels vous répondez, ce qui permet de cibler plus facilement ce que chacun a dit dans l'enfilade, pour les autres utilisateurs."
Ceci dit, mike quote aussi comme un goret, mais bon...
-- En effet son pinis, d'aprhs ces dires, se plierait ` 1cm de sa base lorsqu'il est en irection. Pourriez vous m'iclairer sur ce sujet un peu osi ou alors timoigner. merci d'avance. -+- Frangois in: Guide du Cabaliste Usenet - Bien déplier son 8ème bit -+-
Le Fri, 03 Sep 2004 22:21:39 +0200, Thomas a écrit :
http://www.lalitte.com/masques
[...]
j'ai précisé que ca ne marchait pas
pourquoi, avec toi ca marche ?
Chez moi, ça roule.
Tant qu'à faire, tu liras aussi
<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>, dans son
intégralité également, histoire d'apprendre à ne pas goret-quoter.
precises moi ce qui ne te convient pas stp,
Je pense que c'est le fait de ne pas virer de la citation les parties qui
sont sans rapport avec ta réponse, et qui font baisser le rapport
signal/bruit de ta réponse.
parce que c'est une adresse que je prescrit egalement ;-)
Excellent, mais tu devrais plutôt la lire :) Surtout la partie sur les
citations :
"Il vaut mieux garder le strict minimum des messages auxquels vous
répondez, ce qui permet de cibler plus facilement ce que chacun a dit
dans l'enfilade, pour les autres utilisateurs."
Ceci dit, mike quote aussi comme un goret, mais bon...
--
En effet son pinis, d'aprhs ces dires, se plierait ` 1cm de sa base
lorsqu'il est en irection. Pourriez vous m'iclairer sur ce sujet un peu
osi ou alors timoigner. merci d'avance.
-+- Frangois in: Guide du Cabaliste Usenet - Bien déplier son 8ème bit -+-
Le Fri, 03 Sep 2004 22:21:39 +0200, Thomas a écrit :
http://www.lalitte.com/masques [...]
j'ai précisé que ca ne marchait pas pourquoi, avec toi ca marche ?
Chez moi, ça roule.
Tant qu'à faire, tu liras aussi <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>, dans son intégralité également, histoire d'apprendre à ne pas goret-quoter. precises moi ce qui ne te convient pas stp,
Je pense que c'est le fait de ne pas virer de la citation les parties qui sont sans rapport avec ta réponse, et qui font baisser le rapport signal/bruit de ta réponse.
parce que c'est une adresse que je prescrit egalement ;-)
Excellent, mais tu devrais plutôt la lire :) Surtout la partie sur les citations :
"Il vaut mieux garder le strict minimum des messages auxquels vous répondez, ce qui permet de cibler plus facilement ce que chacun a dit dans l'enfilade, pour les autres utilisateurs."
Ceci dit, mike quote aussi comme un goret, mais bon...
-- En effet son pinis, d'aprhs ces dires, se plierait ` 1cm de sa base lorsqu'il est en irection. Pourriez vous m'iclairer sur ce sujet un peu osi ou alors timoigner. merci d'avance. -+- Frangois in: Guide du Cabaliste Usenet - Bien déplier son 8ème bit -+-
Fabien LE LEZ
On Fri, 03 Sep 2004 22:45:58 +0200, Cedric Blancher :
Ceci dit, mike quote aussi comme un goret
J'ai tendance à blacklister directement les goret-quoteurs quand je n'ai pas le temps de citer l'URL en question.
-- ;-)
On Fri, 03 Sep 2004 22:45:58 +0200, Cedric Blancher
<blancher@cartel-securite.fr>:
Ceci dit, mike quote aussi comme un goret
J'ai tendance à blacklister directement les goret-quoteurs quand je
n'ai pas le temps de citer l'URL en question.
On Fri, 03 Sep 2004 22:45:58 +0200, Cedric Blancher :
Ceci dit, mike quote aussi comme un goret
J'ai tendance à blacklister directement les goret-quoteurs quand je n'ai pas le temps de citer l'URL en question.
-- ;-)
Thomas
In article (Dans l'article) , Cedric Blancher wrote (écrivait) :
Le Fri, 03 Sep 2004 22:21:39 +0200, Thomas a écrit :
http://www.lalitte.com/masques [...]
j'ai précisé que ca ne marchait pas pourquoi, avec toi ca marche ?
Chez moi, ça roule.
ca devait etre temporaire
Tant qu'à faire, tu liras aussi <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>, dans son intégralité également, histoire d'apprendre à ne pas goret-quoter. precises moi ce qui ne te convient pas stp,
Je pense que c'est le fait de ne pas virer de la citation les parties qui sont sans rapport avec ta réponse, et qui font baisser le rapport signal/bruit de ta réponse.
Ceci dit, mike quote aussi comme un goret, mais bon...
ah oui, j'ai oublié d'effacer ma signature :-)
en fait d'habitude je pense faire comme il faut, mais quand je doit refaire la mise en page je la refais pas tjr en entier :-)
parce que là, sauf ma signature, il me semble que tout le msg etait significatif vu ce que je rajoutais
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<pan.2004.09.03.20.45.58.283975@cartel-securite.fr>,
Cedric Blancher <blancher@cartel-securite.fr> wrote (écrivait) :
Le Fri, 03 Sep 2004 22:21:39 +0200, Thomas a écrit :
http://www.lalitte.com/masques
[...]
j'ai précisé que ca ne marchait pas
pourquoi, avec toi ca marche ?
Chez moi, ça roule.
ca devait etre temporaire
Tant qu'à faire, tu liras aussi
<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>, dans son
intégralité également, histoire d'apprendre à ne pas goret-quoter.
precises moi ce qui ne te convient pas stp,
Je pense que c'est le fait de ne pas virer de la citation les parties qui
sont sans rapport avec ta réponse, et qui font baisser le rapport
signal/bruit de ta réponse.
Ceci dit, mike quote aussi comme un goret, mais bon...
ah oui, j'ai oublié d'effacer ma signature :-)
en fait d'habitude je pense faire comme il faut,
mais quand je doit refaire la mise en page je la refais pas tjr en
entier :-)
parce que là, sauf ma signature, il me semble que tout le msg etait
significatif vu ce que je rajoutais
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , Cedric Blancher wrote (écrivait) :
Le Fri, 03 Sep 2004 22:21:39 +0200, Thomas a écrit :
http://www.lalitte.com/masques [...]
j'ai précisé que ca ne marchait pas pourquoi, avec toi ca marche ?
Chez moi, ça roule.
ca devait etre temporaire
Tant qu'à faire, tu liras aussi <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>, dans son intégralité également, histoire d'apprendre à ne pas goret-quoter. precises moi ce qui ne te convient pas stp,
Je pense que c'est le fait de ne pas virer de la citation les parties qui sont sans rapport avec ta réponse, et qui font baisser le rapport signal/bruit de ta réponse.
Ceci dit, mike quote aussi comme un goret, mais bon...
ah oui, j'ai oublié d'effacer ma signature :-)
en fait d'habitude je pense faire comme il faut, mais quand je doit refaire la mise en page je la refais pas tjr en entier :-)
parce que là, sauf ma signature, il me semble que tout le msg etait significatif vu ce que je rajoutais
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) , "mike" wrote (écrivait) :
"Thomas" a écrit dans le message de news:
à quoi ca sert, les adresses de sous reseau ? (celles qui finissent par 0)
pour pas que ma connexion vpn s'arrete pour cause d'inactivité, je ping toutes les minutes l'adresse du sous reseau distant est ce que c'est une mauvaise idée ?
http://www.lalitte.com/masques
j'ai quand meme apris des choses (vers la fin) :-)
sinon, pour revenir à la question :
je n'ai trouvé que le 5.4 qui dit que l'adresse du reseau sert à acheminer les paquets jusqu'à ce reseau pas tres explicite :-/
y aurait il un autre paragraphe que j'ai loupé ?
en gros, quand le routeur (qui a une adresse de machine, en passant) recoit un paquet destinné au réseau, il le broadcaste pas, y a une autre adresse pour ca
il le jette à chaque fois ? ou y a des cas où il en fait qqch ?
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <2prq1aFmu4c9U1@uni-berlin.de>,
"mike" <mike.diablo@tiscali.fr> wrote (écrivait) :
"Thomas" <fantome.forums.deContes@iFrance.com> a écrit dans le message de
news:fantome.forums.deContes-C1C84D.19031603092004@news1-e.proxad.net...
à quoi ca sert, les adresses de sous reseau ?
(celles qui finissent par 0)
pour pas que ma connexion vpn s'arrete pour cause d'inactivité, je ping
toutes les minutes l'adresse du sous reseau distant
est ce que c'est une mauvaise idée ?
http://www.lalitte.com/masques
j'ai quand meme apris des choses (vers la fin) :-)
sinon, pour revenir à la question :
je n'ai trouvé que le 5.4
qui dit que l'adresse du reseau sert à acheminer les paquets jusqu'à ce
reseau
pas tres explicite :-/
y aurait il un autre paragraphe que j'ai loupé ?
en gros, quand le routeur (qui a une adresse de machine, en passant)
recoit un paquet destinné au réseau,
il le broadcaste pas, y a une autre adresse pour ca
il le jette à chaque fois ?
ou y a des cas où il en fait qqch ?
--
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , "mike" wrote (écrivait) :
"Thomas" a écrit dans le message de news:
à quoi ca sert, les adresses de sous reseau ? (celles qui finissent par 0)
pour pas que ma connexion vpn s'arrete pour cause d'inactivité, je ping toutes les minutes l'adresse du sous reseau distant est ce que c'est une mauvaise idée ?
http://www.lalitte.com/masques
j'ai quand meme apris des choses (vers la fin) :-)
sinon, pour revenir à la question :
je n'ai trouvé que le 5.4 qui dit que l'adresse du reseau sert à acheminer les paquets jusqu'à ce reseau pas tres explicite :-/
y aurait il un autre paragraphe que j'ai loupé ?
en gros, quand le routeur (qui a une adresse de machine, en passant) recoit un paquet destinné au réseau, il le broadcaste pas, y a une autre adresse pour ca
il le jette à chaque fois ? ou y a des cas où il en fait qqch ?
-- "In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Angelot
Bonjour Thomas,
sinon, pour revenir à la question :
je n'ai trouvé que le 5.4 qui dit que l'adresse du reseau sert à acheminer les paquets jusqu'à ce reseau pas tres explicite :-/
J'ai voulu vérifier le contenu du paragraphe et, manifestement, nous n'avons pas la même compréhension du français. Une grande vertue pour progresser dans les télécoms est souvent de lire un texte une 1ère fois puis une seconde fois, d'attendre quelques temps, de lire une 3ème fois puis une 4ème, jusqu'à trouver une limpidité cristalline. Bien sûr, il faut soupçonner à la 1ère lecture que le texte en question puisse être une référence incontournable pour nous !
Pour en revenir à votre excellente question, il faut comprendre que les routeurs n'on aucune connaissance de l'adresse du réseau dans lequel se trouve la machine cible. Le masque en rapport avec l'adresse IP de destination n'est pas transmis dans l'en-tête du datagramme IP. Un routeur sait seulement dire si la machine destinatrice est située dans l'un des réseaux qu'il gère ou, éventuellement, dans un proche voisinage. Si ce n'est le cas, le datagramme est envoyé vers un routeur par défaut qui se débrouillera (et de la même façon que le précédent). En gros, chacun ne sait pas ce qu'il faut faire, mais sait ce qu'il ne faut pas faire.
Cordialement, Angelot
Bonjour Thomas,
sinon, pour revenir à la question :
je n'ai trouvé que le 5.4
qui dit que l'adresse du reseau sert à acheminer les paquets jusqu'à ce
reseau
pas tres explicite :-/
J'ai voulu vérifier le contenu du paragraphe et, manifestement, nous n'avons
pas la même compréhension du français. Une grande vertue pour progresser
dans les télécoms est souvent de lire un texte une 1ère fois puis une
seconde fois, d'attendre quelques temps, de lire une 3ème fois puis une
4ème, jusqu'à trouver une limpidité cristalline. Bien sûr, il faut
soupçonner à la 1ère lecture que le texte en question puisse être une
référence incontournable pour nous !
Pour en revenir à votre excellente question, il faut comprendre que les
routeurs n'on aucune connaissance de l'adresse du réseau dans lequel se
trouve la machine cible. Le masque en rapport avec l'adresse IP de
destination n'est pas transmis dans l'en-tête du datagramme IP. Un routeur
sait seulement dire si la machine destinatrice est située dans l'un des
réseaux qu'il gère ou, éventuellement, dans un proche voisinage. Si ce n'est
le cas, le datagramme est envoyé vers un routeur par défaut qui se
débrouillera (et de la même façon que le précédent). En gros, chacun ne sait
pas ce qu'il faut faire, mais sait ce qu'il ne faut pas faire.
je n'ai trouvé que le 5.4 qui dit que l'adresse du reseau sert à acheminer les paquets jusqu'à ce reseau pas tres explicite :-/
J'ai voulu vérifier le contenu du paragraphe et, manifestement, nous n'avons pas la même compréhension du français. Une grande vertue pour progresser dans les télécoms est souvent de lire un texte une 1ère fois puis une seconde fois, d'attendre quelques temps, de lire une 3ème fois puis une 4ème, jusqu'à trouver une limpidité cristalline. Bien sûr, il faut soupçonner à la 1ère lecture que le texte en question puisse être une référence incontournable pour nous !
Pour en revenir à votre excellente question, il faut comprendre que les routeurs n'on aucune connaissance de l'adresse du réseau dans lequel se trouve la machine cible. Le masque en rapport avec l'adresse IP de destination n'est pas transmis dans l'en-tête du datagramme IP. Un routeur sait seulement dire si la machine destinatrice est située dans l'un des réseaux qu'il gère ou, éventuellement, dans un proche voisinage. Si ce n'est le cas, le datagramme est envoyé vers un routeur par défaut qui se débrouillera (et de la même façon que le précédent). En gros, chacun ne sait pas ce qu'il faut faire, mais sait ce qu'il ne faut pas faire.
Cordialement, Angelot
PYT
Bonjour "Angelot" a écrit dans le message news: chc9si$21c$
manifestement, nous n'avons pas la même compréhension du français. ...
lire une 3ème fois puis une 4ème,
Pour nous faire gagner un peu de temps ;), est-il possible d'expliciter pourquoi on ne pourrait pas mettre une machine à l'adresse réseau? En effet, si je reformule la question de Thomas: - nous sommes bien d'accord que l'adresse réseau sert à l'acheminement. en appliquant l'opération de masquage sur les datagramme à destination de notre machine M, tous les routeurs intermédiaires trouveront bien la route. D'autant plus vrai, que les réseaux définis dans les routeurs intermédiaires ne sont pas nécessairement les réseaux de destination (agrégation...) et que notre machine y a alors une adresse vraiment quelconque. - si tout va bien jusqu'au dernier routeur, y a-t-il des raisons pour que ça ne marche pas sur le LAN?
En partique, effectivement, ça ne marche pas. Je viens d'essayer un ping à l'adresse réseau, à partir d'un routeur cisco, et il me répond "IP broadcast ping disallowed for EXEC user level". Tiens, je croyais qu'il y avait une autre adresse spécifique pour le broadcast?
PYT
Bonjour
"Angelot" <OnSePame@KesceKonSePame.fr> a écrit dans le message news:
chc9si$21c$1@news-reader4.wanadoo.fr...
manifestement, nous n'avons pas la même compréhension du français.
...
lire une 3ème fois puis une 4ème,
Pour nous faire gagner un peu de temps ;), est-il possible d'expliciter
pourquoi on ne pourrait pas mettre une machine à l'adresse réseau?
En effet, si je reformule la question de Thomas:
- nous sommes bien d'accord que l'adresse réseau sert à l'acheminement.
en appliquant l'opération de masquage sur les datagramme à destination de
notre machine M, tous les routeurs intermédiaires trouveront bien la route.
D'autant plus vrai, que les réseaux définis dans les routeurs intermédiaires
ne sont pas nécessairement les réseaux de destination (agrégation...) et que
notre machine y a alors une adresse vraiment quelconque.
- si tout va bien jusqu'au dernier routeur, y a-t-il des raisons pour que ça
ne marche pas sur le LAN?
En partique, effectivement, ça ne marche pas. Je viens d'essayer un ping à
l'adresse réseau, à partir d'un routeur cisco, et il me répond "IP broadcast
ping disallowed for EXEC user level".
Tiens, je croyais qu'il y avait une autre adresse spécifique pour le
broadcast?
Bonjour "Angelot" a écrit dans le message news: chc9si$21c$
manifestement, nous n'avons pas la même compréhension du français. ...
lire une 3ème fois puis une 4ème,
Pour nous faire gagner un peu de temps ;), est-il possible d'expliciter pourquoi on ne pourrait pas mettre une machine à l'adresse réseau? En effet, si je reformule la question de Thomas: - nous sommes bien d'accord que l'adresse réseau sert à l'acheminement. en appliquant l'opération de masquage sur les datagramme à destination de notre machine M, tous les routeurs intermédiaires trouveront bien la route. D'autant plus vrai, que les réseaux définis dans les routeurs intermédiaires ne sont pas nécessairement les réseaux de destination (agrégation...) et que notre machine y a alors une adresse vraiment quelconque. - si tout va bien jusqu'au dernier routeur, y a-t-il des raisons pour que ça ne marche pas sur le LAN?
En partique, effectivement, ça ne marche pas. Je viens d'essayer un ping à l'adresse réseau, à partir d'un routeur cisco, et il me répond "IP broadcast ping disallowed for EXEC user level". Tiens, je croyais qu'il y avait une autre adresse spécifique pour le broadcast?
