OVH Cloud OVH Cloud

Adsl et Debian (deuxième essai)

42 réponses
Avatar
Laurent Darrambide
Bonjour,

j'utilise Debian depuis 3 ans, mais c'est mon premier post sur les
listes debian que je lis assidument.

Voila, si FT tient ses promesses, je devrais avoir l'ADSL pour le
prochain trimestre. Bien sur, en zone non dégroupée, donc via Wanadoo.

Je suis à la recherche d'infos et de liens sur la façon de s'équiper,
sur la configuration requise et les éventuels pièges.

J'ai déjà porté mon dévolu sur un modem router Netgear DG834GT, car il
semble qu'il ne faille pas prendre les modems vendus par FT.

Ai-je tout faux?

Quelqu'un a-t-il des infos sur cet appareil sous Debian ou Linux en
général?

Sachant que je dois aussi faire passerelle pour un ou deux autres
ordinateurs dans la maison, est-ce uniquement configurable sous Debian
ou devrais-je passer par Windows (forwarding, wifi...)?

Merci de votre aide.





--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Michelle Konzack
--enLffk0M6cffIOOh
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Am 2005-03-09 11:20:51, schrieb fred:
Michelle Konzack a écrit :

> Avec 840 ko Downstream et 35 ko Upstream pour 40 Euro ?
>
> Avec Free.fr, j'ai ariver que le moitie et payer 30 Euro.
Salut Michelle,

Pour 30 ?, t'as du 10 Mbits en non dégroupé.
Pour 30 ?, t'as du 8 Mbits en dégroupé plus télé.



Et si il marcher pas ?

Actuellement j'ai deux lignes ADSL Wanadoo DebitMax (7619/320kBit,
distance 1250m, un ligne ADSL Free.fr non degroupe que merde (4-5/
0.2 MBit, distance 800m just'que le DSLAM) et un ligne ADSL UUnet
8M/600k que est parfait et dans un distance de 2400m !

J'areter Estel parce que il merde aussi...

Oh oui, je detester la Télé...

Greetings
Michelle

--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)

--enLffk0M6cffIOOh
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.pgp"
Content-Description: Digital signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFCLygxC0FPBMSS+BIRArY1AJ43atKV722A79V9AcKnbVORRZYxWwCfUxew
TxE3RG9Y/FkX33vIuQ+9Z8s nL8
-----END PGP SIGNATURE-----

--enLffk0M6cffIOOh--


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
fra-duf-no-spam
Le 12851ième jour après Epoch,
écrivait:

Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 09.03.2005 16:15:28, Sylvain Sauvage a écrit :

Tue, 08 Mar 2005 20:55:43 +0100, fred a écrit :
> "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" a écrit :
>
> > Avec un livebox, même pas besoin de dhcp-client, tu branche et hop
!
> Ahh zut !

Oui, m'enfin, là, faut qu'on m'explique.
Parce que question goûts, couleurs, débits dans telle ou telle région
qui
font pencher pour l'un pour les autres, on a eu des réactions, mais
sur
cette question là, il n'y a que moi qui sois choqué ?

Comment peut-on donc être sur un réseau si on ne configure jamais sa
carte
réseau ?


Parce qu'il est nécessaire de faire du dhcp pour faire du réseau ?
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.15
netmask 255.255.255.0
up route add default gw 192.168.1.1



oui mais ça ne change rien au fait qu'il faille la configurer ta
carte. par contre je vais un peu plus loin que toi:
A quoi sert de faire du dhcp sur un réseau local, à priori
static....



Je vais prendre mon exemple perso pour te répondre:

J'ai chez moi un réseau local, filaire et Wifi. J'ai un serveur
dessus, qui fait DHCP. L'objectif est pour moi multiple:

- Centraliser la configuration des postes clients en un seul point, au
cas où (et c'est arrivé) j'ai besoin de modifier des infos. Je n'ai
que 3 postes clients en général, mais souvent beaucoup plus (Un
gamin qui organise des lans avec ses cousins)

- Permettre de gérer les droits d'accès à l'aide du couple DHCP et DNS
pour les gens qui se connectent. L'ensemble des postes "connus" sont
alloués par DHCP en IP Fixe, et ceux que je ne connais pas en IP
Dynamique (Les ressources accessibles sont différentes)

et probablement d'autres bonnes raisons.

Vu la simplicité de mise en oeuvre de ce genre de chose, je ne vois
pas pourquoi se passer du DHCP. Je ne dis pas que c'est nécessaire,
mais que ça peut rendre bien des services.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
NaiosKAE{FR}
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

Le 09.03.2005 17:21:35, NaiosKAE{FR} a écrit :

Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

Le 09.03.2005 16:15:28, Sylvain Sauvage a écrit :

Tue, 08 Mar 2005 20:55:43 +0100, fred a écrit :
> "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" a écrit :
>
> > Avec un livebox, même pas besoin de dhcp-client, tu branche et
hop
!
> Ahh zut !

Oui, m'enfin, là, faut qu'on m'explique.
Parce que question goûts, couleurs, débits dans telle ou telle région
qui
font pencher pour l'un pour les autres, on a eu des réactions, mais
sur
cette question là, il n'y a que moi qui sois choqué ?

Comment peut-on donc être sur un réseau si on ne configure jamais sa
carte
réseau ?





Parce qu'il est nécessaire de faire du dhcp pour faire du réseau ?

auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.15
netmask 255.255.255.0
up route add default gw 192.168.1.1



oui mais ça ne change rien au fait qu'il faille la configurer ta
carte. par contre je vais un peu plus loin que toi:
A quoi sert de faire du dhcp sur un réseau local, à priori static....




La livebox, par exemple, possède un serveur dhcp qui lui permet
d'allouer aux postes qui se connecte un IP locale.
Ca permet, sous windows de ne pas se poser questions dans la config :
"obtenir une adresse automatiquement", de même pour le dsn.



oui mais est ce que c'est parce qu'elle le permet qu'il faut le faire ?
ma voiture affiche 230, ce n'est pas pour ça que je roule à 230,(tiens
j'ai jamais essayé d'ailleurs...)

donc la question reste j'ai un nombre X connu de machine faisant partie
de mon réseau. pourquoi mettre en place /utiliser DHCP, qui pourra me
poser des soucis?

sur ce réseau j'ai deux serveurs, tout deux devant etre inscrit dans le
NAT, qu'est ce qui me garantit avec DHCP que le routage se passera bien,
puisque je ne suis pas certain d'obtenir l'IP désirée en cas de reboot?

à mon goût DHCP c'est bien pour les réseaux dont le nombre de machine
est inconnu et dont les machines changent souvent, genre mise en place
d'une borne publique de connexion internet....



Parce que, comme argument massue, elle est plutôt en mousse la
massue...
-- Sylvain Sauvage





J-L





--
Erwann PENCREACH







--
Erwann PENCREACH

L'âge ingrat, chez les filles, c'est quand on est trop grande pour
compter sur ses doigts et trop petite pour compter sur ses jambes.
-+- Coluche -+-



--
Pensez
Avatar
François Boisson
Le Wed, 09 Mar 2005 14:28:30 +0100
Patrice Oliver a écrit:

Personnellement, comme la freebox que je vais recevoir
est wifi, je vais me contenter de la mettre dans un meuble afin
qu'elle reste discrète.



Attention, elle chauffe (mon histoire du café n'est pas qu'une
blague...)

François Boisson

PS: Pourquoi la page "c.1.gz" a disparu de manpages-fr?


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
François Boisson
Le Wed, 09 Mar 2005 17:21:35 +0100
NaiosKAE{FR} a écrit:

oui mais ça ne change rien au fait qu'il faille la configurer ta
carte. par contre je vais un peu plus loin que toi:
A quoi sert de faire du dhcp sur un réseau local, à priori static....




J'ai dit ça jusqu'au jour où Free a changé les IPs de ses DNS...


François Boisson


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Yves Rutschle
On Wed, Mar 09, 2005 at 07:05:47PM +0100, NaiosKAE{FR} wrote:
donc la question reste j'ai un nombre X connu de machine faisant partie
de mon réseau. pourquoi mettre en place /utiliser DHCP, qui pourra me
poser des soucis?



Quels soucis?

Si X est suffisament grand, la réponse est simple: « c'est
plus simple, le serveur dhcp gère tout pour toi ».

sur ce réseau j'ai deux serveurs, tout deux devant etre inscrit dans le
NAT, qu'est ce qui me garantit avec DHCP que le routage se passera bien,
puisque je ne suis pas certain d'obtenir l'IP désirée en cas de reboot?



Tu n'es bien entendu pas obligé d'utiliser DHCP pour tout le
monde. Les serveurs sont mieux en IP fixe, les clients
peuvent se gérer tout seuls avec DHCP.

Y.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
--=-SFhCJeYzWs+V1651T6m7
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; DelSp=Yes; Format=Flowed
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 09.03.2005 19:05:47, NaiosKAE{FR} a écrit :
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :




[ ... ]


La livebox, par exemple, possède un serveur dhcp qui lui permet
d'allouer aux postes qui se connecte un IP locale.
Ca permet, sous windows de ne pas se poser questions dans la config :
"obtenir une adresse automatiquement", de même pour le dsn.



oui mais est ce que c'est parce qu'elle le permet qu'il faut le faire
? ma voiture affiche 230, ce n'est pas pour ça que je roule à
230,(tiens j'ai jamais essayé d'ailleurs...)



Je ne suis pas sûr de comprendre la question.
La livebox a un serveur dhcp et le serveur dhcp fonctionne.
Il alloue aux clients qui en font la demande une adresse (192.168.1.x
par défaut) et ensuite... il route...

Il y a sans doute plusieurs façon de configurer un réseau. On peut tr ès
bien laisser faire avec le serveur dhcp, on peut allouer à chaque
client un adresse fixe (c'est plus facile ensuite de faire du NAT...).

On peut mettre un proxy derrière le routeur. Un routeur derrière le
routeur...

Je n'ai pas de passion vis à vis de a : chacun fait comme il l'entend.
Ça ne change pas grand chose quant au *résultat*, seul le mode
d'administration va changer.


donc la question reste j'ai un nombre X connu de machine faisant
partie de mon réseau. pourquoi mettre en place /utiliser DHCP, qui
pourra me poser des soucis?



Il y a sans doute des milliers de serveurs dhcp au monde qui ne posent
pas de souci.


sur ce réseau j'ai deux serveurs, tout deux devant etre inscrit dans
le NAT, qu'est ce qui me garantit avec DHCP que le routage se passera
bien, puisque je ne suis pas certain d'obtenir l'IP désirée en cas de
reboot?



Le principe du dhcp est d'allouer les adresse dynamiquement. Comme sur
une livebox, on ne peut pas configurer d'hôtes fixes en fonction de
leur adresse MAC, rien ne garantit qu'on va se trouver avec la même
adresse à la prochaine reconnexion. Il faut même aller plus loin, il
faut sortir les adresses fixes de la plage dhcp pour être sûr qu'en cas
de connexion d'un client "dynamique" avant vous, il ne vienne pas vous
piquer votre adresse.


à mon goût DHCP c'est bien pour les réseaux dont le nombre de machi ne
est inconnu et dont les machines changent souvent, genre mise en
place d'une borne publique de connexion internet....



Là, encore une fois, la politque d'emploi varie....

Ne pas oublier que ce genre de machine est d'abord fait pour le grand
public et que moins il y a de configuration à faire, moins ça a de
chance d'atterrir à la hotline.

Par exemple : lors de l'installation d'une netinst de Sarge, il suffit
de brancher un câble ethernet et ensuite, ça se débrouille avec le
serveur dhcp.

Jean-Luc

--=-SFhCJeYzWs+V1651T6m7
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)

iD8DBQBCL0+BUdGGXzzGnNARArfCAKChO3TLWw+8tbT1mYz7gPdUe6ztGQCdG3iW
c/XXfGyAmOpzrRBxnBQZrOo =wt5z
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-SFhCJeYzWs+V1651T6m7--



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Pascal
Salut,

François Boisson a écrit :

A quoi sert de faire du dhcp sur un réseau local, à priori static....



J'ai dit ça jusqu'au jour où Free a changé les IPs de ses DNS...



La fonction proxy DNS présente dans tous bon routeur est ton amie. :)
Ou dnsmasq si la tête de pont du réseau est une machine sous Linux.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Frédéric Bothamy
* François Boisson [2005-03-08 22:18] :
Le Tue, 8 Mar 2005 21:39:28 +0100
François Boisson a écrit:

> Qui plus est, il semble que certains modèles chauffent au point de
> pouvoir faire le café avec. (faire sous shell "man c").

Damned, la page "man c" a disparu sous sarge (déjà qu'elle n'était plus
dans sa version anglaise sous woody). Perte du sens de l'humour chez
Debian???



Tu peux demander à Denis pourquoi cette cette page a été enlevée du
paquet Debian. Je n'ai rien vu dans le changelog.Debian.gz qui parle
explicitement de ce retrait et elle existe toujours dans le source
amont. Cela dit, c'est peut-être simplement parce que la page d'origine
(de Nick Williams) n'est pas (plus ?) distribué dans Debian (ni Woody,
ni Sarge). La page pourrait être placée dans un nouveau paquet
funny-manpages-fr... :-)


Fred

--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
François Boisson
Le Fri, 18 Mar 2005 17:20:27 +0100
Frédéric Bothamy a écrit:

Cela dit, c'est peut-être simplement parce que la page d'origine
(de Nick Williams) n'est pas (plus ?) distribué dans Debian (ni Woody,
ni Sarge). La page pourrait être placée dans un nouveau paquet
funny-manpages-fr... :-)



Ca doit être la bonne raison mais faire un paquet funny-manpages n'est
pas tout à fait la même chose (j'ai découvert cette page par hasard...).
C'est bien ce que je craingnais, Debian a perdu un peu de son sens de
l'humour... Reste le "apt-get moo" mais bon...


François Boisson


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
1 2 3 4 5