voila j'attendai l'équipement d'un NRA pour prendre une ADSL. chose faite.
mais limité à 2M ; je ne demande pas d'ADSL2, de TV mais c'est quand meme
limité surtout de par la formule 2Mb qui implique un upload de misère !
et avec 500 lignes de tel, je ne pense pas que le lien cuivre (je suppose)
soit saturé entre la BP des connexions téléphoniques et le peu de connexions
ADSL effectives
cet équipement ne gère pas l'ADSLmax et le ReADSL ou fautt'il 2 mois à
compte de la mise à dispo du DSLAM pour que ces fonctionalités soient mise
en place ?
je veux bien que FT récupère le matos de paris lorsqu'il mettent leur
derniers modèles de DSLAM en ADSL2 et TV ou lorqu'il font du FTTH, mais la
c'est du matériel vraiment limité, si peu que ce soit du ECI et que les
clients prennent un abonement chez free ca serait le drame...
meme les vieux DSLAM de Free (les V1) géraient l'ADSL max et le ReADSL
Rappelez-vous, Tonio tonio400atfree.fr nous déclarait y'a pas longtemps :
Bonsoir,
voila j'attendai l'équipement d'un NRA pour prendre une ADSL. chose faite. mais limité à 2M ; je ne demande pas d'ADSL2, de TV mais c'est quand meme limité surtout de par la formule 2Mb qui implique un upload de misère ! et avec 500 lignes de tel, je ne pense pas que le lien cuivre (je suppose) soit saturé entre la BP des connexions téléphoniques et le peu de connexions ADSL effectives
cet équipement ne gère pas l'ADSLmax et le ReADSL ou fautt'il 2 mois à compte de la mise à dispo du DSLAM pour que ces fonctionalités soient mise en place ?
je veux bien que FT récupère le matos de paris lorsqu'il mettent leur derniers modèles de DSLAM en ADSL2 et TV ou lorqu'il font du FTTH, mais la c'est du matériel vraiment limité, si peu que ce soit du ECI et que les clients prennent un abonement chez free ca serait le drame... meme les vieux DSLAM de Free (les V1) géraient l'ADSL max et le ReADSL
Peut-être cela vient-il des caractéristiques de ta ligne. Les connais-tu ? Sinon http://www.degrouptest.com
-- Denis.
Rappelez-vous, Tonio tonio400atfree.fr nous déclarait y'a pas longtemps :
Bonsoir,
voila j'attendai l'équipement d'un NRA pour prendre une ADSL. chose
faite. mais limité à 2M ; je ne demande pas d'ADSL2, de TV mais c'est
quand meme limité surtout de par la formule 2Mb qui implique un
upload de misère ! et avec 500 lignes de tel, je ne pense pas que le lien
cuivre (je
suppose) soit saturé entre la BP des connexions téléphoniques et le
peu de connexions ADSL effectives
cet équipement ne gère pas l'ADSLmax et le ReADSL ou fautt'il 2 mois à
compte de la mise à dispo du DSLAM pour que ces fonctionalités soient
mise en place ?
je veux bien que FT récupère le matos de paris lorsqu'il mettent leur
derniers modèles de DSLAM en ADSL2 et TV ou lorqu'il font du FTTH,
mais la c'est du matériel vraiment limité, si peu que ce soit du ECI
et que les clients prennent un abonement chez free ca serait le
drame...
meme les vieux DSLAM de Free (les V1) géraient l'ADSL max et le ReADSL
Peut-être cela vient-il des caractéristiques de ta ligne. Les connais-tu ?
Sinon http://www.degrouptest.com
Rappelez-vous, Tonio tonio400atfree.fr nous déclarait y'a pas longtemps :
Bonsoir,
voila j'attendai l'équipement d'un NRA pour prendre une ADSL. chose faite. mais limité à 2M ; je ne demande pas d'ADSL2, de TV mais c'est quand meme limité surtout de par la formule 2Mb qui implique un upload de misère ! et avec 500 lignes de tel, je ne pense pas que le lien cuivre (je suppose) soit saturé entre la BP des connexions téléphoniques et le peu de connexions ADSL effectives
cet équipement ne gère pas l'ADSLmax et le ReADSL ou fautt'il 2 mois à compte de la mise à dispo du DSLAM pour que ces fonctionalités soient mise en place ?
je veux bien que FT récupère le matos de paris lorsqu'il mettent leur derniers modèles de DSLAM en ADSL2 et TV ou lorqu'il font du FTTH, mais la c'est du matériel vraiment limité, si peu que ce soit du ECI et que les clients prennent un abonement chez free ca serait le drame... meme les vieux DSLAM de Free (les V1) géraient l'ADSL max et le ReADSL
Peut-être cela vient-il des caractéristiques de ta ligne. Les connais-tu ? Sinon http://www.degrouptest.com
-- Denis.
Tonio
"Denis" a écrit dans le message de news: 458b5b32$0$27405$
Rappelez-vous, Tonio tonio400atfree.fr nous déclarait y'a pas longtemps :
Bonsoir,
voila j'attendai l'équipement d'un NRA pour prendre une ADSL. chose faite. mais limité à 2M ; je ne demande pas d'ADSL2, de TV mais c'est quand meme limité surtout de par la formule 2Mb qui implique un upload de misère ! et avec 500 lignes de tel, je ne pense pas que le lien cuivre (je suppose) soit saturé entre la BP des connexions téléphoniques et le peu de connexions ADSL effectives
cet équipement ne gère pas l'ADSLmax et le ReADSL ou fautt'il 2 mois à compte de la mise à dispo du DSLAM pour que ces fonctionalités soient mise en place ?
je veux bien que FT récupère le matos de paris lorsqu'il mettent leur derniers modèles de DSLAM en ADSL2 et TV ou lorqu'il font du FTTH, mais la c'est du matériel vraiment limité, si peu que ce soit du ECI et que les clients prennent un abonement chez free ca serait le drame... meme les vieux DSLAM de Free (les V1) géraient l'ADSL max et le ReADSL
Peut-être cela vient-il des caractéristiques de ta ligne. Les connais-tu ? Sinon http://www.degrouptest.com
-- Denis.
de tete, longueur de ligne 400-500mètre affaiblissement réel 4,3Db
je parle du matériel de FT le DSLAM !
il est soit limité physiquement obsolète (ou les 2 premiers mois le temps de validation) soit FT bride les offres pour ne pas surchargé un lien transfix ! mais étant donné qu'il n'est pas plus compatible Re-Adsl (512k-604kATM), chose pourtant très utile à la campagne je ne penche pas trop pour cette seconde raison.
"Denis" <Denis@denis.net> a écrit dans le message de news:
458b5b32$0$27405$ba4acef3@news.orange.fr...
Rappelez-vous, Tonio tonio400atfree.fr nous déclarait y'a pas longtemps :
Bonsoir,
voila j'attendai l'équipement d'un NRA pour prendre une ADSL. chose
faite. mais limité à 2M ; je ne demande pas d'ADSL2, de TV mais c'est
quand meme limité surtout de par la formule 2Mb qui implique un
upload de misère ! et avec 500 lignes de tel, je ne pense pas que le lien
cuivre (je
suppose) soit saturé entre la BP des connexions téléphoniques et le
peu de connexions ADSL effectives
cet équipement ne gère pas l'ADSLmax et le ReADSL ou fautt'il 2 mois à
compte de la mise à dispo du DSLAM pour que ces fonctionalités soient
mise en place ?
je veux bien que FT récupère le matos de paris lorsqu'il mettent leur
derniers modèles de DSLAM en ADSL2 et TV ou lorqu'il font du FTTH,
mais la c'est du matériel vraiment limité, si peu que ce soit du ECI
et que les clients prennent un abonement chez free ca serait le
drame...
meme les vieux DSLAM de Free (les V1) géraient l'ADSL max et le ReADSL
Peut-être cela vient-il des caractéristiques de ta ligne. Les connais-tu ?
Sinon http://www.degrouptest.com
--
Denis.
de tete, longueur de ligne 400-500mètre affaiblissement réel 4,3Db
je parle du matériel de FT le DSLAM !
il est soit limité physiquement obsolète (ou les 2 premiers mois le temps de
validation) soit FT bride les offres pour ne pas surchargé un lien transfix
! mais étant donné qu'il n'est pas plus compatible Re-Adsl (512k-604kATM),
chose pourtant très utile à la campagne je ne penche pas trop pour cette
seconde raison.
"Denis" a écrit dans le message de news: 458b5b32$0$27405$
Rappelez-vous, Tonio tonio400atfree.fr nous déclarait y'a pas longtemps :
Bonsoir,
voila j'attendai l'équipement d'un NRA pour prendre une ADSL. chose faite. mais limité à 2M ; je ne demande pas d'ADSL2, de TV mais c'est quand meme limité surtout de par la formule 2Mb qui implique un upload de misère ! et avec 500 lignes de tel, je ne pense pas que le lien cuivre (je suppose) soit saturé entre la BP des connexions téléphoniques et le peu de connexions ADSL effectives
cet équipement ne gère pas l'ADSLmax et le ReADSL ou fautt'il 2 mois à compte de la mise à dispo du DSLAM pour que ces fonctionalités soient mise en place ?
je veux bien que FT récupère le matos de paris lorsqu'il mettent leur derniers modèles de DSLAM en ADSL2 et TV ou lorqu'il font du FTTH, mais la c'est du matériel vraiment limité, si peu que ce soit du ECI et que les clients prennent un abonement chez free ca serait le drame... meme les vieux DSLAM de Free (les V1) géraient l'ADSL max et le ReADSL
Peut-être cela vient-il des caractéristiques de ta ligne. Les connais-tu ? Sinon http://www.degrouptest.com
-- Denis.
de tete, longueur de ligne 400-500mètre affaiblissement réel 4,3Db
je parle du matériel de FT le DSLAM !
il est soit limité physiquement obsolète (ou les 2 premiers mois le temps de validation) soit FT bride les offres pour ne pas surchargé un lien transfix ! mais étant donné qu'il n'est pas plus compatible Re-Adsl (512k-604kATM), chose pourtant très utile à la campagne je ne penche pas trop pour cette seconde raison.
go50
"Tonio" <tonio400atfree.fr> wrote in message news:458b0aac$0$14833$
cet équipement ne gère pas l'ADSLmax et le ReADSL ou fautt'il 2 mois à compte de la mise à dispo du DSLAM pour que ces fonctionalités soient mise en place ?
bonjour, tous les dslam FT sont equipes ADSL Re
"Tonio" <tonio400atfree.fr> wrote in message
news:458b0aac$0$14833$426a74cc@news.free.fr...
cet équipement ne gère pas l'ADSLmax et le ReADSL ou fautt'il 2 mois à
compte de la mise à dispo du DSLAM pour que ces fonctionalités soient mise
en place ?
"Tonio" <tonio400atfree.fr> wrote in message news:458b0aac$0$14833$
cet équipement ne gère pas l'ADSLmax et le ReADSL ou fautt'il 2 mois à compte de la mise à dispo du DSLAM pour que ces fonctionalités soient mise en place ?
bonjour, tous les dslam FT sont equipes ADSL Re
A.D
Bonsoir,
voila j'attendai l'équipement d'un NRA pour prendre une ADSL. chose faite. mais limité à 2M ; je ne demande pas d'ADSL2, de TV mais c'est quand meme limité surtout de par la formule 2Mb qui implique un upload de misère ! et avec 500 lignes de tel, je ne pense pas que le lien cuivre (je suppose) soit saturé entre la BP des connexions téléphoniques et le peu de connexions ADSL effectives
cet équipement ne gère pas l'ADSLmax et le ReADSL ou fautt'il 2 mois à compte de la mise à dispo du DSLAM pour que ces fonctionalités soient mise en place ?
je veux bien que FT récupère le matos de paris lorsqu'il mettent leur derniers modèles de DSLAM en ADSL2 et TV ou lorqu'il font du FTTH, mais la c'est du matériel vraiment limité, si peu que ce soit du ECI et que les clients prennent un abonement chez free ca serait le drame...
meme les vieux DSLAM de Free (les V1) géraient l'ADSL max et le ReADSL
Bonsoir,
Sans vouloir polémiquer, il arrive que même en région parisienne nous n'arrivons pas à avoir de l'ADSL MAX.
Personnellement, aux vues des caractéristiques de ma ligne, je ne peux prétendre qu'à 1 Méga et encore en réalité je suis plus près du 750Ko, et ce, peu importe le FAI. J'habite à Houilles pas très loin de La Défense (à vol d'oiseau) et raccordé sur le dslam de Sartrouville qui peux gérer l'adsl max. Je précise que ma ligne est stable et fonctionne très bien. Alors pensé si je pouvais avoir du 2M... j'en serais ravis bien sur. Il est vrai que l'on en aimerait toujours plus (vu le prix) mais je me satisfais de se qui fonctionne, surtout vu mes besoins. 20 Méga avec des déco intempestives très peu pour moi.
Bonne continuation A.D.
Bonsoir,
voila j'attendai l'équipement d'un NRA pour prendre une ADSL. chose faite.
mais limité à 2M ; je ne demande pas d'ADSL2, de TV mais c'est quand meme
limité surtout de par la formule 2Mb qui implique un upload de misère !
et avec 500 lignes de tel, je ne pense pas que le lien cuivre (je suppose)
soit saturé entre la BP des connexions téléphoniques et le peu de connexions
ADSL effectives
cet équipement ne gère pas l'ADSLmax et le ReADSL ou fautt'il 2 mois à
compte de la mise à dispo du DSLAM pour que ces fonctionalités soient mise
en place ?
je veux bien que FT récupère le matos de paris lorsqu'il mettent leur
derniers modèles de DSLAM en ADSL2 et TV ou lorqu'il font du FTTH, mais la
c'est du matériel vraiment limité, si peu que ce soit du ECI et que les
clients prennent un abonement chez free ca serait le drame...
meme les vieux DSLAM de Free (les V1) géraient l'ADSL max et le ReADSL
Bonsoir,
Sans vouloir polémiquer, il arrive que même en région parisienne nous
n'arrivons pas à avoir de l'ADSL MAX.
Personnellement, aux vues des caractéristiques de ma ligne, je ne peux
prétendre qu'à 1 Méga et encore en réalité je suis plus près du 750Ko,
et ce, peu importe le FAI. J'habite à Houilles pas très loin de La
Défense (à vol d'oiseau) et raccordé sur le dslam de Sartrouville qui
peux gérer l'adsl max.
Je précise que ma ligne est stable et fonctionne très bien.
Alors pensé si je pouvais avoir du 2M... j'en serais ravis bien sur.
Il est vrai que l'on en aimerait toujours plus (vu le prix) mais je me
satisfais de se qui fonctionne, surtout vu mes besoins.
20 Méga avec des déco intempestives très peu pour moi.
voila j'attendai l'équipement d'un NRA pour prendre une ADSL. chose faite. mais limité à 2M ; je ne demande pas d'ADSL2, de TV mais c'est quand meme limité surtout de par la formule 2Mb qui implique un upload de misère ! et avec 500 lignes de tel, je ne pense pas que le lien cuivre (je suppose) soit saturé entre la BP des connexions téléphoniques et le peu de connexions ADSL effectives
cet équipement ne gère pas l'ADSLmax et le ReADSL ou fautt'il 2 mois à compte de la mise à dispo du DSLAM pour que ces fonctionalités soient mise en place ?
je veux bien que FT récupère le matos de paris lorsqu'il mettent leur derniers modèles de DSLAM en ADSL2 et TV ou lorqu'il font du FTTH, mais la c'est du matériel vraiment limité, si peu que ce soit du ECI et que les clients prennent un abonement chez free ca serait le drame...
meme les vieux DSLAM de Free (les V1) géraient l'ADSL max et le ReADSL
Bonsoir,
Sans vouloir polémiquer, il arrive que même en région parisienne nous n'arrivons pas à avoir de l'ADSL MAX.
Personnellement, aux vues des caractéristiques de ma ligne, je ne peux prétendre qu'à 1 Méga et encore en réalité je suis plus près du 750Ko, et ce, peu importe le FAI. J'habite à Houilles pas très loin de La Défense (à vol d'oiseau) et raccordé sur le dslam de Sartrouville qui peux gérer l'adsl max. Je précise que ma ligne est stable et fonctionne très bien. Alors pensé si je pouvais avoir du 2M... j'en serais ravis bien sur. Il est vrai que l'on en aimerait toujours plus (vu le prix) mais je me satisfais de se qui fonctionne, surtout vu mes besoins. 20 Méga avec des déco intempestives très peu pour moi.
Bonne continuation A.D.
lucifer
Tonio a écrit le jeudi 21/12/2006 :
mais limité à 2M
Classique...... c'est un dslam sur lien cuivre de 2Mb chacun et il y a environ 6 à 8 liens à se partager entre tout les abonnés, tu imagine pourquoi l'offre est limitée à 2Mb/256kb.... Avec de la chance ou une augmentation des abonnés il y aura peut etre une fibre de posée, ça a été le cas par chez moi, un dslam a été 2 ans sur liens cuivre qui saturaient sévèrement depuis des mois et là ça vient de basculer sur la fibre avec le 18M possible.....garde espoir.
-- lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
Tonio a écrit le jeudi 21/12/2006 :
mais limité à 2M
Classique...... c'est un dslam sur lien cuivre de 2Mb chacun et il y a
environ 6 à 8 liens à se partager entre tout les abonnés, tu imagine
pourquoi l'offre est limitée à 2Mb/256kb....
Avec de la chance ou une augmentation des abonnés il y aura peut etre
une fibre de posée, ça a été le cas par chez moi, un dslam a été 2 ans
sur liens cuivre qui saturaient sévèrement depuis des mois et là ça
vient de basculer sur la fibre avec le 18M possible.....garde espoir.
--
lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
Classique...... c'est un dslam sur lien cuivre de 2Mb chacun et il y a environ 6 à 8 liens à se partager entre tout les abonnés, tu imagine pourquoi l'offre est limitée à 2Mb/256kb.... Avec de la chance ou une augmentation des abonnés il y aura peut etre une fibre de posée, ça a été le cas par chez moi, un dslam a été 2 ans sur liens cuivre qui saturaient sévèrement depuis des mois et là ça vient de basculer sur la fibre avec le 18M possible.....garde espoir.
-- lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
R1
"Tonio" <tonio400atfree.fr> a écrit dans le message de news:458ba84b$0$30245$
"Denis" a écrit dans le message de news: 458b5b32$0$27405$
Rappelez-vous, Tonio tonio400atfree.fr nous déclarait y'a pas longtemps :
Bonsoir,
voila j'attendai l'équipement d'un NRA pour prendre une ADSL. chose faite. mais limité à 2M ; C'est déjà mieux que rien, non?
Cependant avec 4.2dB (pas Db) d'atténuation, on peut espérer beaucoup plus, même avec un équipement ADSL1 seulement
je ne demande pas d'ADSL2, de TV mais c'est quand meme limité surtout de par la formule 2Mb qui implique un upload de misère ! Ah bon. Préciser votre notion de misère.
et avec 500 lignes de tel, je ne pense pas que le lien cuivre (je suppose) soit saturé entre la BP des connexions téléphoniques et le peu de connexions ADSL effectives Comment avez-vous connaissance ce ce nombre?
cet équipement ne gère pas l'ADSLmax et le ReADSL ou fautt'il 2 mois à compte de la mise à dispo du DSLAM pour que ces fonctionalités soient mise en place ?
je veux bien que FT récupère le matos de paris lorsqu'il mettent leur derniers modèles de DSLAM en ADSL2 et TV ou lorqu'il font du FTTH, mais la c'est du matériel vraiment limité, si peu que ce soit du ECI www.degrouptest .com donne cette information (avec parfois une incertitude).
les ECI sont beaucoup moins bons que les autres?
et que les clients prennent un abonement chez free ca serait le drame... meme les vieux DSLAM de Free (les V1) géraient l'ADSL max et le ReADSL
Peut-être cela vient-il des caractéristiques de ta ligne. Les connais-tu ?
Sinon http://www.degrouptest.com
-- Denis.
de tete, longueur de ligne 400-500mètre affaiblissement réel 4,3Db
je parle du matériel de FT le DSLAM !
L'offre ADSL disponible est le résultat des capacités de l'équipement FT hors dégroupage) et des caractérisitiques de la ligne c'est indissociable.
il est soit limité physiquement obsolète (ou les 2 premiers mois le temps de
validation) soit FT bride les offres pour ne pas surchargé un lien transfix
! mais étant donné qu'il n'est pas plus compatible Re-Adsl (512k-604kATM),
Plus compatible? Parce qu'il l'a été? De toute manière le ReADSL n'est utile que sur les lignes à forte atténuation (donc avec 4.3dB, pas concerné).
chose pourtant très utile à la campagne je ne penche pas trop pour cette seconde raison.
R1
"Tonio" <tonio400atfree.fr> a écrit dans le message de
news:458ba84b$0$30245$426a74cc@news.free.fr...
"Denis" <Denis@denis.net> a écrit dans le message de news:
458b5b32$0$27405$ba4acef3@news.orange.fr...
Rappelez-vous, Tonio tonio400atfree.fr nous déclarait y'a pas longtemps
:
Bonsoir,
voila j'attendai l'équipement d'un NRA pour prendre une ADSL. chose
faite. mais limité à 2M ;
C'est déjà mieux que rien, non?
Cependant avec 4.2dB (pas Db) d'atténuation, on peut espérer beaucoup plus,
même avec un équipement ADSL1 seulement
je ne demande pas d'ADSL2, de TV mais c'est
quand meme limité surtout de par la formule 2Mb qui implique un
upload de misère !
Ah bon. Préciser votre notion de misère.
et avec 500 lignes de tel, je ne pense pas que le lien
cuivre (je
suppose) soit saturé entre la BP des connexions téléphoniques et le
peu de connexions ADSL effectives
Comment avez-vous connaissance ce ce nombre?
cet équipement ne gère pas l'ADSLmax et le ReADSL ou fautt'il 2 mois à
compte de la mise à dispo du DSLAM pour que ces fonctionalités soient
mise en place ?
je veux bien que FT récupère le matos de paris lorsqu'il mettent leur
derniers modèles de DSLAM en ADSL2 et TV ou lorqu'il font du FTTH,
mais la c'est du matériel vraiment limité, si peu que ce soit du ECI
www.degrouptest .com donne cette information (avec parfois une incertitude).
les ECI sont beaucoup moins bons que les autres?
et que les clients prennent un abonement chez free ca serait le
drame...
meme les vieux DSLAM de Free (les V1) géraient l'ADSL max et le ReADSL
Peut-être cela vient-il des caractéristiques de ta ligne. Les connais-tu
?
Sinon http://www.degrouptest.com
--
Denis.
de tete, longueur de ligne 400-500mètre affaiblissement réel 4,3Db
je parle du matériel de FT le DSLAM !
L'offre ADSL disponible est le résultat des capacités de l'équipement FT
hors dégroupage) et des caractérisitiques de la ligne c'est indissociable.
il est soit limité physiquement obsolète (ou les 2 premiers mois le temps
de
validation) soit FT bride les offres pour ne pas surchargé un lien
transfix
! mais étant donné qu'il n'est pas plus compatible Re-Adsl
(512k-604kATM),
Plus compatible? Parce qu'il l'a été?
De toute manière le ReADSL n'est utile que sur les lignes à forte
atténuation (donc avec 4.3dB, pas concerné).
chose pourtant très utile à la campagne je ne penche pas trop pour cette
seconde raison.
"Tonio" <tonio400atfree.fr> a écrit dans le message de news:458ba84b$0$30245$
"Denis" a écrit dans le message de news: 458b5b32$0$27405$
Rappelez-vous, Tonio tonio400atfree.fr nous déclarait y'a pas longtemps :
Bonsoir,
voila j'attendai l'équipement d'un NRA pour prendre une ADSL. chose faite. mais limité à 2M ; C'est déjà mieux que rien, non?
Cependant avec 4.2dB (pas Db) d'atténuation, on peut espérer beaucoup plus, même avec un équipement ADSL1 seulement
je ne demande pas d'ADSL2, de TV mais c'est quand meme limité surtout de par la formule 2Mb qui implique un upload de misère ! Ah bon. Préciser votre notion de misère.
et avec 500 lignes de tel, je ne pense pas que le lien cuivre (je suppose) soit saturé entre la BP des connexions téléphoniques et le peu de connexions ADSL effectives Comment avez-vous connaissance ce ce nombre?
cet équipement ne gère pas l'ADSLmax et le ReADSL ou fautt'il 2 mois à compte de la mise à dispo du DSLAM pour que ces fonctionalités soient mise en place ?
je veux bien que FT récupère le matos de paris lorsqu'il mettent leur derniers modèles de DSLAM en ADSL2 et TV ou lorqu'il font du FTTH, mais la c'est du matériel vraiment limité, si peu que ce soit du ECI www.degrouptest .com donne cette information (avec parfois une incertitude).
les ECI sont beaucoup moins bons que les autres?
et que les clients prennent un abonement chez free ca serait le drame... meme les vieux DSLAM de Free (les V1) géraient l'ADSL max et le ReADSL
Peut-être cela vient-il des caractéristiques de ta ligne. Les connais-tu ?
Sinon http://www.degrouptest.com
-- Denis.
de tete, longueur de ligne 400-500mètre affaiblissement réel 4,3Db
je parle du matériel de FT le DSLAM !
L'offre ADSL disponible est le résultat des capacités de l'équipement FT hors dégroupage) et des caractérisitiques de la ligne c'est indissociable.
il est soit limité physiquement obsolète (ou les 2 premiers mois le temps de
validation) soit FT bride les offres pour ne pas surchargé un lien transfix
! mais étant donné qu'il n'est pas plus compatible Re-Adsl (512k-604kATM),
Plus compatible? Parce qu'il l'a été? De toute manière le ReADSL n'est utile que sur les lignes à forte atténuation (donc avec 4.3dB, pas concerné).
chose pourtant très utile à la campagne je ne penche pas trop pour cette seconde raison.
R1
Anonyme
Bonjour,
"lucifer" a écrit dans le message de news:
Tonio a écrit le jeudi 21/12/2006 :
mais limité à 2M
Classique...... c'est un dslam sur lien cuivre de 2Mb chacun et il y a environ 6 à 8 liens à se partager entre tout les abonnés, tu imagine pourquoi l'offre est limitée à 2Mb/256kb.... Avec de la chance ou une augmentation des abonnés il y aura peut etre une fibre de posée, ça a été le cas par chez moi, un dslam a été 2 ans sur liens cuivre qui saturaient sévèrement depuis des mois et là ça vient de basculer sur la fibre avec le 18M possible.....garde espoir.
Quel est le type de technologie utilisé sur ces liens "cuivre" ? A quoi cela peut ressembler ?
Merci!
Bonjour,
"lucifer" <lucifer2PAS-DE-PUB@cario.fr> a écrit dans le message de news:
mn.b4b47d6c27c149ca.19362@cario.fr...
Tonio a écrit le jeudi 21/12/2006 :
mais limité à 2M
Classique...... c'est un dslam sur lien cuivre de 2Mb chacun et il y a environ 6 à 8 liens à se
partager entre tout les abonnés, tu imagine pourquoi l'offre est limitée à 2Mb/256kb....
Avec de la chance ou une augmentation des abonnés il y aura peut etre une fibre de posée, ça a été le
cas par chez moi, un dslam a été 2 ans sur liens cuivre qui saturaient sévèrement depuis des mois et là
ça vient de basculer sur la fibre avec le 18M possible.....garde espoir.
Quel est le type de technologie utilisé sur ces liens "cuivre" ?
A quoi cela peut ressembler ?
Classique...... c'est un dslam sur lien cuivre de 2Mb chacun et il y a environ 6 à 8 liens à se partager entre tout les abonnés, tu imagine pourquoi l'offre est limitée à 2Mb/256kb.... Avec de la chance ou une augmentation des abonnés il y aura peut etre une fibre de posée, ça a été le cas par chez moi, un dslam a été 2 ans sur liens cuivre qui saturaient sévèrement depuis des mois et là ça vient de basculer sur la fibre avec le 18M possible.....garde espoir.
Quel est le type de technologie utilisé sur ces liens "cuivre" ? A quoi cela peut ressembler ?
Merci!
ALain Montfranc
Tonio a écrit
Bonsoir,
voila j'attendai l'équipement d'un NRA pour prendre une ADSL. chose faite. mais limité à 2M ; j
prends en plusieurs ;-)
Tonio a écrit
Bonsoir,
voila j'attendai l'équipement d'un NRA pour prendre une ADSL. chose faite.
mais limité à 2M ; j
voila j'attendai l'équipement d'un NRA pour prendre une ADSL. chose faite. mais limité à 2M ; j
prends en plusieurs ;-)
Didier
Bonjour,
"lucifer" a écrit dans le message de news:
Tonio a écrit le jeudi 21/12/2006 :
mais limité à 2M
Classique...... c'est un dslam sur lien cuivre de 2Mb chacun et il y a environ 6 à 8 liens à se partager entre tout les abonnés, tu imagine pourquoi l'offre est limitée à 2Mb/256kb.... Avec de la chance ou une augmentation des abonnés il y aura peut etre une fibre de posée, ça a été le cas par chez moi, un dslam a été 2 ans sur liens cuivre qui saturaient sévèrement depuis des mois et là ça vient de basculer sur la fibre avec le 18M possible.....garde espoir.
Quel est le type de technologie utilisé sur ces liens "cuivre" ? A quoi cela peut ressembler ?
Merci!
En général du G-SHDSL, parfois du HDSL en 2B1Q, voire la réutilisation
de 2Mbit/s en HDB3. Didier.
Bonjour,
"lucifer" <lucifer2PAS-DE-PUB@cario.fr> a écrit dans le message de news:
mn.b4b47d6c27c149ca.19362@cario.fr...
Tonio a écrit le jeudi 21/12/2006 :
mais limité à 2M
Classique...... c'est un dslam sur lien cuivre de 2Mb chacun et il y a environ 6 à 8 liens à se
partager entre tout les abonnés, tu imagine pourquoi l'offre est limitée à 2Mb/256kb....
Avec de la chance ou une augmentation des abonnés il y aura peut etre une fibre de posée, ça a été le
cas par chez moi, un dslam a été 2 ans sur liens cuivre qui saturaient sévèrement depuis des mois et là
ça vient de basculer sur la fibre avec le 18M possible.....garde espoir.
Quel est le type de technologie utilisé sur ces liens "cuivre" ?
A quoi cela peut ressembler ?
Merci!
En général du G-SHDSL, parfois du HDSL en 2B1Q, voire la réutilisation
Classique...... c'est un dslam sur lien cuivre de 2Mb chacun et il y a environ 6 à 8 liens à se partager entre tout les abonnés, tu imagine pourquoi l'offre est limitée à 2Mb/256kb.... Avec de la chance ou une augmentation des abonnés il y aura peut etre une fibre de posée, ça a été le cas par chez moi, un dslam a été 2 ans sur liens cuivre qui saturaient sévèrement depuis des mois et là ça vient de basculer sur la fibre avec le 18M possible.....garde espoir.
Quel est le type de technologie utilisé sur ces liens "cuivre" ? A quoi cela peut ressembler ?
Merci!
En général du G-SHDSL, parfois du HDSL en 2B1Q, voire la réutilisation
de 2Mbit/s en HDB3. Didier.
CJ
On Fri, 22 Dec 2006 18:21:49 +0100, "A.D" wrote:
Sans vouloir polémiquer, il arrive que même en région parisienne nous n'arrivons pas à avoir de l'ADSL MAX.
Personnellement, aux vues des caractéristiques de ma ligne, je ne peux prétendre qu'à 1 Méga et encore en réalité je suis plus près du 750Ko, et ce, peu importe le FAI. J'habite à Houilles pas très loin de La Défense (à vol d'oiseau) et raccordé sur le dslam de Sartrouville qui peux gérer l'adsl max. Je précise que ma ligne est stable et fonctionne très bien. Alors pensé si je pouvais avoir du 2M... j'en serais ravis bien sur. Il est vrai que l'on en aimerait toujours plus (vu le prix) mais je me satisfais de se qui fonctionne, surtout vu mes besoins. 20 Méga avec des déco intempestives très peu pour moi.
Bonne continuation A.D.
C'est tout à fait vrai ! la région parisienne est parfois beaucoup plus mal lotie que certains villages de campagne. Je suis à 2 Km environ du centre d'EVRY (la capitale de l'Essonne) et je suis limité à 512 Kbps !!!!! Et sans espoir d'amélioration !
CJ
On Fri, 22 Dec 2006 18:21:49 +0100, "A.D" <x.xx@tele2.fr> wrote:
Sans vouloir polémiquer, il arrive que même en région parisienne nous
n'arrivons pas à avoir de l'ADSL MAX.
Personnellement, aux vues des caractéristiques de ma ligne, je ne peux
prétendre qu'à 1 Méga et encore en réalité je suis plus près du 750Ko,
et ce, peu importe le FAI. J'habite à Houilles pas très loin de La
Défense (à vol d'oiseau) et raccordé sur le dslam de Sartrouville qui
peux gérer l'adsl max.
Je précise que ma ligne est stable et fonctionne très bien.
Alors pensé si je pouvais avoir du 2M... j'en serais ravis bien sur.
Il est vrai que l'on en aimerait toujours plus (vu le prix) mais je me
satisfais de se qui fonctionne, surtout vu mes besoins.
20 Méga avec des déco intempestives très peu pour moi.
Bonne continuation
A.D.
C'est tout à fait vrai ! la région parisienne est parfois beaucoup
plus mal lotie que certains villages de campagne.
Je suis à 2 Km environ du centre d'EVRY (la capitale de l'Essonne) et
je suis limité à 512 Kbps !!!!!
Et sans espoir d'amélioration !
Sans vouloir polémiquer, il arrive que même en région parisienne nous n'arrivons pas à avoir de l'ADSL MAX.
Personnellement, aux vues des caractéristiques de ma ligne, je ne peux prétendre qu'à 1 Méga et encore en réalité je suis plus près du 750Ko, et ce, peu importe le FAI. J'habite à Houilles pas très loin de La Défense (à vol d'oiseau) et raccordé sur le dslam de Sartrouville qui peux gérer l'adsl max. Je précise que ma ligne est stable et fonctionne très bien. Alors pensé si je pouvais avoir du 2M... j'en serais ravis bien sur. Il est vrai que l'on en aimerait toujours plus (vu le prix) mais je me satisfais de se qui fonctionne, surtout vu mes besoins. 20 Méga avec des déco intempestives très peu pour moi.
Bonne continuation A.D.
C'est tout à fait vrai ! la région parisienne est parfois beaucoup plus mal lotie que certains villages de campagne. Je suis à 2 Km environ du centre d'EVRY (la capitale de l'Essonne) et je suis limité à 512 Kbps !!!!! Et sans espoir d'amélioration !
