Comment se fait-il que le même image apparaisse plus ou moins sombre selon
qu'on utilise Photoshop (Elements 2) ou Photofiltre, ou les afficheurs de
Win XP (Fond d'écran, diaporama et Photoed).
Bien sûr c'est le même écran, je constate le phénomène en affichant les
applications dans des petites fenêtres ou en passant d'une appli à l'autre
en plein écran.
C'est probablement un problème d'espace colorimétrique, mais que faut-il
régler... et où ?
C'est pas l'EOS 20D qui peut shooter en Adobe 98 sans tager de profil à l'image. Du coup si tu ouvres la photo dans photoshop et que ton espace de travail par defaut est sRVB, tu l'as dans l'os...?
Avec son paramétrage par défaut, Photoshop consulte la donnée EXIF qui contient le nom du profil dans les CR2 du 20D (par exemple Adobe RGB) et traite alors l'image bien comme il faut. On ne l'aurait donc pas dans l'os ?
Eh bien si, on l'a dans l'os et même dans le baba, mais pas pour la raison que vous donnez. Les données EXIF de profil qui sont inscrites par les APN dans les fichiers sont une horreur sur laquelle il est imprudent de se baser. En effet, contrairement à l'incorporation de profil qui est faite par les logiciels convenables (Photoshop...) et qui est mise à jour quand on décide de convertir l'image dans un autre profil, la donnée EXIF inscrite par l'APN n'est jamais mise à jour ! Résultat, un fichier produit à l'origine sour Adobe RGB (et contenant donc l'EXIF Adobe RGB) convertit ensuite en sRGB pour le net sera éternellement vu comme étant sous Adobe RGB par les logiciels qui exploitent la foutue EXIF de profil.
Solution : cocher la case "désactiver la balise EXIF" je ne sais plus où dans les paramètres de Photoshop. Ainsi, seuls les profils proprement incorporés aux images seront interprétés par Photoshop. Cette désactivation, bien que trés utile, cause tout de même certains dommages collatéraux faciles à contourner : il faut explicitement attribuer le profil Adobe RGB avec Photoshop aux images produites sous Adobe RGB par l'APN (pour sRGB itou).
-- Sansame
C'est pas l'EOS 20D qui peut shooter en Adobe 98 sans tager de profil à
l'image. Du coup si tu ouvres la photo dans photoshop et que ton espace de
travail par defaut est sRVB, tu l'as dans l'os...?
Avec son paramétrage par défaut, Photoshop consulte la donnée EXIF qui
contient le nom du profil dans les CR2 du 20D (par exemple Adobe RGB)
et traite alors l'image bien comme il faut. On ne l'aurait donc pas
dans l'os ?
Eh bien si, on l'a dans l'os et même dans le baba, mais pas pour la
raison que vous donnez. Les données EXIF de profil qui sont inscrites
par les APN dans les fichiers sont une horreur sur laquelle il est
imprudent de se baser. En effet, contrairement à l'incorporation de
profil qui est faite par les logiciels convenables (Photoshop...) et
qui est mise à jour quand on décide de convertir l'image dans un autre
profil, la donnée EXIF inscrite par l'APN n'est jamais mise à jour !
Résultat, un fichier produit à l'origine sour Adobe RGB (et contenant
donc l'EXIF Adobe RGB) convertit ensuite en sRGB pour le net sera
éternellement vu comme étant sous Adobe RGB par les logiciels qui
exploitent la foutue EXIF de profil.
Solution : cocher la case "désactiver la balise EXIF" je ne sais plus
où dans les paramètres de Photoshop. Ainsi, seuls les profils
proprement incorporés aux images seront interprétés par Photoshop.
Cette désactivation, bien que trés utile, cause tout de même certains
dommages collatéraux faciles à contourner : il faut explicitement
attribuer le profil Adobe RGB avec Photoshop aux images produites sous
Adobe RGB par l'APN (pour sRGB itou).
C'est pas l'EOS 20D qui peut shooter en Adobe 98 sans tager de profil à l'image. Du coup si tu ouvres la photo dans photoshop et que ton espace de travail par defaut est sRVB, tu l'as dans l'os...?
Avec son paramétrage par défaut, Photoshop consulte la donnée EXIF qui contient le nom du profil dans les CR2 du 20D (par exemple Adobe RGB) et traite alors l'image bien comme il faut. On ne l'aurait donc pas dans l'os ?
Eh bien si, on l'a dans l'os et même dans le baba, mais pas pour la raison que vous donnez. Les données EXIF de profil qui sont inscrites par les APN dans les fichiers sont une horreur sur laquelle il est imprudent de se baser. En effet, contrairement à l'incorporation de profil qui est faite par les logiciels convenables (Photoshop...) et qui est mise à jour quand on décide de convertir l'image dans un autre profil, la donnée EXIF inscrite par l'APN n'est jamais mise à jour ! Résultat, un fichier produit à l'origine sour Adobe RGB (et contenant donc l'EXIF Adobe RGB) convertit ensuite en sRGB pour le net sera éternellement vu comme étant sous Adobe RGB par les logiciels qui exploitent la foutue EXIF de profil.
Solution : cocher la case "désactiver la balise EXIF" je ne sais plus où dans les paramètres de Photoshop. Ainsi, seuls les profils proprement incorporés aux images seront interprétés par Photoshop. Cette désactivation, bien que trés utile, cause tout de même certains dommages collatéraux faciles à contourner : il faut explicitement attribuer le profil Adobe RGB avec Photoshop aux images produites sous Adobe RGB par l'APN (pour sRGB itou).
-- Sansame
Rosalie Mignon
Bonsoir, "Jean-Claude Ghislain" a écrit
Je veux bien essayer, mais ce n'est pas un sujet qui s'explique en trois lignes... ............
Merci de cette longue réponse. J'ai été absent et je suis désolé de ne pas avoir répondu
plus tôt. Je me pose encore des questions, mais je vais attendre de disposer d'un peu de temps pour reformuler ma question après avoir retesté en fonction de ta réponse et des sources d'informations que tu m'as proposées.
Merci beaucoup,
Michel.
Bonsoir,
"Jean-Claude Ghislain" a écrit
Je veux bien essayer, mais ce n'est pas un sujet qui s'explique en trois
lignes...
............
Merci de cette longue réponse. J'ai été absent et je suis désolé de ne pas avoir répondu
plus tôt.
Je me pose encore des questions, mais je vais attendre de disposer d'un peu de temps pour
reformuler ma question après avoir retesté en fonction de ta réponse et des sources
d'informations que tu m'as proposées.
Je veux bien essayer, mais ce n'est pas un sujet qui s'explique en trois lignes... ............
Merci de cette longue réponse. J'ai été absent et je suis désolé de ne pas avoir répondu
plus tôt. Je me pose encore des questions, mais je vais attendre de disposer d'un peu de temps pour reformuler ma question après avoir retesté en fonction de ta réponse et des sources d'informations que tu m'as proposées.
