Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Télévision Programmes Agression antisémite: pourquoi ne le dit on pas

Agression antisémite: pourquoi ne le dit on pas

116 réponses
Avatar
dan23
Depuis quelques temps les aggressions anti-sémites se multiplies.
Bien évidement on en parle et on condamne. Jusque là, normal. Ce genre de
chose est inadmissible.

Mais en regardant l'incident du RER je constate encore une fois que les
médias ne donne aucune origine sur les agresseurs.
Or à la radio, j'ai entendu que ces agresseurs étaient Maghrebins. Et la
plupart des agressions anti sémites de cette année sont souvent d'origine
maghrébines. La source en est le conflit Israelo-palestinien que les
jeunes de banlieues reprojettes dans leur quotidien.
Les médias le sait, alors pourquoi ne le dit on pas clairement ? au
meilleur des cas on n'a juste droit à un sous entendu mais jamais un débat
sur ce problème.
Il faut le reconnaitre le conflit Irsraelo-palestinien influence fortement
les jeunes beurres de chez nous. Alors pourquoi le smédias 'en disent rien
? autocensure, censure grouvernementale, censure intellectuelle par
criante de se voir eux meme accusé de raciste ?

Arrêtons de faire croire que la France devient profodément raciste et anti
sémite, surtout après notre histoire, et osons dire que notre problème
vien tde la cohabitation de peuple qui se font la guerre chez eux.

Je n'ai pas ce phénomène qui consiste à taire la vérité et de la
camouffler. Surtout de la par des médias, c'est malsain.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
8 9 10 11 12
Avatar
dan23
"Waldok" a écrit dans le message de
news:
Comme je le disais dans un autre post, tout ceci vient à point nommé
pour renforcer la pseudo détermination du gouvernement à combattre le
racisme, l'antisémitisme et l'homophobie sous toutes leurs formes, et
se donner ainsi bonne conscience dans un contexte un peu difficile...
Tiens, si on se bidonnait une fausse agression, avec croix gammées et
tout et tout et qu'après on mette au moins 20 enquêteurs sur l'affaire
(c'est courant pour une agression de métro, non ?) ? On n'a qu'à
inventer une victime type, genre mère de famille avec petit bébé en
pussette. Après, on irait tous (les gnomes politiques) gueuler que
c'est un scandale, qu'il fait faire quelque chose, on en rajouterait
une couche sur l'absence de réaction des citoyens français, histoire
de leur faire se demander s'ils ne seraient pas un peu lâches ou même
antisémites sur les bords, et pis on caserait cette histoire dans les
banlieues qui chauffent, histoire de donner un peu à manger aux
extrémistes de tout poil.
Bien sûr, les médias seraient un peu dans le coup, histoire de bien
matraquer sur france-informe l'ignominie de l'acte.
Ensuite, il n'y aurait plus qu'à dire petit à petit, cntre la météo et
les cours de la bourse, que finalement, l'agressée était peut -être un
peu mythomane, qu'elle en a un peu rajouté, qu'il n'y a pas moyen de
trouver les témoins, jusqu'à simplement n'en plus parler du tout.
Facile.

Comme disait un autre contributeur "Ca troue la fouille", tellement
c'est plausible.



Le pire c'est que je commence à croire à une telle version.
20 passagers qui ne bougent pas et qu'on ne retrouve pas
20 passagers qui restent assis duran tl'agression sans changer de wagon ou
descendre sur les 3 stations qu'a durée l'agression.
Sur ces 3 stations personnes qui voulait montés dans ce wagon !!! étonnant
surtout que s'ils ne sont pas montés ils auraient pu donner l'alerte sans
risque d'agression
Pas de témoin dans les passagers de la gare de départ ou de destination
Rien sur les caméras de surveillance de ces 2 gares

Franchement bizarre ... ça sent le coup monté de toute pièce, et ce ne
serait pas le premier cas dans lequel les médias (etles politiciens)
plongent à pied joint dedans. Seule la justice (via le magistrat) demande
à plus de prudence et au calme face à l'emballement médiatique et
politique de l'histoire. Il faut dire que la justice s'est souvent faite
avoir par ce genre de cas, le dernier en date etant l'affaire d'Outrau.
Avatar
dan23
"Bob Dean" a écrit dans le message de
news:ccvabu$kh5$
> Et le pauvre Chirac qui voulait endormir les francais avec ce sujet


;-)

Pendant que les Français causent de ça, c'est sûr qu'ils sont endormis


sur
bon nombre d'autres sujets...



Ca ne m'étonnerait pas qu'un truc augmente cette semaine
Avatar
dan23
"Stéphane" a écrit dans le message de
news:
Le Mon, 12 Jul 2004 22:12:38 +0200, "dan23" dans
<40f2f0c0$0$26942$ disait:
>Je ne dis pas que cette histoire est fausse mais pour le moment on a


rien

Fausse ou pas, peu importe quant au débat sur intervenir ou pas. Ca ne


change
rien des agressions de ce style sans intervention des voyageurs il y en


a trop.

Belle dérobade.
Alors que la police, le magistrat et même certains politiciens commencent
à avoir des doutes face aux contradictions et à l'absence de tout élément,
on en arrive à rebondir sur un cas qui semble de plus en plus fictif.
en gros ça donne un raisonnement du genre "bon peut être que l'affaire est
fausse mais il y a quand même des agressions et une passivité des gens"
!!!!!!

Bref fallait il créer une fausse affaire ou attendre un cas fictif pour
lancer un débat ?
Les gouvernement qui accusent les français de passivité ne ferait il pas
mieux de mettre plus de policier dans les RER qui sont la cible
quotidienne d'agression depuis des années ? et ce n'est pas faute d'en
parler. N'y a-t-il pas là une hypocrisie de leur part ?

Faut il lancer un débat sur "intervenir ou pas" surla base d'un fait qui
semble faux ?
Peut-on dire aux gens (dont certain ont des jeunes enfants) qu'il d'avoir
telle réaction alors que cela mettra leur vie en jeu ?
Un gouvernement peut il donner des lecons aux francais sur la non
assitance à personne en danger alors qu'au Rwanda l'armée française a été
inactive face à des massacres ? alors que le gouvernement préfère mettre
les policiers derrières des radars (pour ramasser du frics) plutot que
dans le RER, alors quele président lui même s'est autonettoyé dans une
sale affaire de justice ?

Marre des donneurs de leçon, ceux qui s'autorise à penser comme dirait
Coluche. Surtout que ce sont souvent ceux là qui ont la langue de bois ou
se sauve dès qu'il y a un problème.
Avatar
Platonicien
dan23 tapota :

Fausse ou pas, peu importe quant au débat sur intervenir ou pas. Ca ne
change rien des agressions de ce style sans intervention des voyageurs
il y en a trop.



Belle dérobade.



Je n'y vois pas de dérobade, je suis d'accord avec lui pour dire que
même si l'affaire est fausse, il y a des cas plus ou moins similaires
tous les jours, et en parler n'est pas forcément vain.

Faut il lancer un débat sur "intervenir ou pas" surla base d'un fait qui
semble faux ?



On peut, sans que ça mette en cause le bien fondé du débat.

Peut-on dire aux gens (dont certain ont des jeunes enfants) qu'il d'avoir
telle réaction alors que cela mettra leur vie en jeu ?



Non, je suis d'accord.

--
M'enfin...
Avatar
Stéphane
Le Tue, 13 Jul 2004 11:17:07 +0200, "dan23" dans
<40f3a966$0$24451$ disait:
encore faudrait il qu'il y ait eu vraiment des passager dans ce wagon. A
cette heure on commence à ce poser la question.



Un débat est général sinon il n'a aucun intérêt collectif, cesse de te
rattacher à un seul exemple, ce n'est pas parce qu'il est bidonné que ce type
d'agressions n'arrivent jamais.

C'était trop tard, ils ne supportait pas le moindre ordre, la
hierarchie et le respect.



Bah moi aussi et qu'on supporte ou pas je peux te dire que ça ne bronchait pas
et que ça filait droit. Tout dépend où tu le fais, c'est sûr que si les
encadrants ne sont pas foutus de se faire respecter...
Certains cas "difficiles" se sont réglés simplement parce qu'ils apprenaient à
lire, c'est fou ce que ça apaise de comprendre tout d'un coup des panneaux et
des feuilles sur les murs. C'est juste un exemple parmi d'autres mais ça
faisait partie des vrais "plus" de l'armée. Aujourd'hui qui se soucie de
l'analphabétisme adulte...

Et pourtant ils devraient, surtout en démocratie.



Et c'est moi le naïf...

SL
Avatar
firstname
Stéphane wrote:

Alors il faudrait vérifier dans le newsgroup idoine mais je crois qu'on ne
peut pas dire ça : si mes souvenirs sont bons, la branche de Néanderthal
n'est pas liée avec celle des humains que nous sommes aujourd'hui.



S'agit-il de deux especes differentes, c'est a dire incompatible au
niveau de la reproduction? Pas sur.

C'était plutôt une
espèce parallèle plus faiblement représentée et qui s'est éteinte sans
descendance.



Les basques? Avec un bon metissage...

--
Florian

"Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles"
Voltaire
Avatar
Stéphane
Le Wed, 14 Jul 2004 22:36:04 +0200, (Florian) dans
<1ggvfz4.chetv18n5xfaN% disait:
S'agit-il de deux especes differentes, c'est a dire incompatible au
niveau de la reproduction? Pas sur.



Si si justement.

Les basques? Avec un bon metissage...



Non eux sont plutôt proches des japonais, du moins linguistiquement, parait-il.

SL
Avatar
Robert T
Stéphane s'est permis dans :
news::

Alors il faudrait vérifier dans le newsgroup idoine mais je crois
qu'on ne peut pas dire ça : si mes souvenirs sont bons, la branche de
Néanderthal n'est pas liée avec celle des humains que nous sommes
aujourd'hui. C'était plutôt une espèce parallèle plus faiblement
représentée et qui s'est éteinte sans descendance.



Les hommes de Néanderthal formaient une branche cousine de la notre. Mais
pour avoir été des cousins de l'homo sapiens ils n'en étaient pas moins
humains.
Personne ne sait si les deux races pouvaient se croiser, il semblerait que
non.

--
"A la limite, vrai ou faux, qu'importe, le véritable problème c'est que
cette histoire puisse être crédible ..."
-+- déontologie de la presse par "agreuh" in fsp -+-
Avatar
Robert T
"883 R" s'est permis dans :
news:ccsdna$q6d$:

Une agression antisémite ou antiarabe et tout le monde en parle
pendant des jours.
Tout les jours des français se font agresser et tout le monde s'en
branle. Vous me faites chier avec vos juifs et vos arabes !



En effet, des tas de gens se font agresser pour des raisons crapuleuses; et
parmi eux, une proportion logique de chrétiens, de musulmans, de juifs et
de bouddhistes. Tout le monde ne s'en branle pas, pour reprendre ton
expression.
Mais il est question ici des personnes qui se font agresser parce qu'elles
sont juives ou musulmanes. Tu me dira que pour la victime le résultat est
le même, se faire rouer de coup pour son argent ou parce qu'on est juif,
c'est toujours se faire rouer de coups. Certes, mais s'il est inadmissible
qu'on puisse molester une personne pour des raisons crapuleuses, il l'est
autant et même plus que se soit au motif de sa religion ou de la couleur de
sa peau.
Et on sait bien maintenant quelles dérives meurtrières la haine religieuse,
ethnique, voire idéologique peuvent entraîner.


--
"A la limite, vrai ou faux, qu'importe, le véritable problème c'est que
cette histoire puisse être crédible ..."
-+- déontologie de la presse par "agreuh" in fsp -+-
Avatar
Stéphane
Le 14 Jul 2004 22:36:11 GMT, Robert T dans
disait:

Stéphane s'est permis dans :
news::

Alors il faudrait vérifier dans le newsgroup idoine mais je crois
qu'on ne peut pas dire ça : si mes souvenirs sont bons, la branche de
Néanderthal n'est pas liée avec celle des humains que nous sommes
aujourd'hui. C'était plutôt une espèce parallèle plus faiblement
représentée et qui s'est éteinte sans descendance.



Les hommes de Néanderthal formaient une branche cousine de la notre. Mais
pour avoir été des cousins de l'homo sapiens ils n'en étaient pas moins
humains.
Personne ne sait si les deux races pouvaient se croiser, il semblerait que
non.



Nous sommes donc d'accord. Au passage je n'ai pas dit qu'ils n'étaient pas
humains mais qu'il semblait impossible de les lier avec les humains que nous
sommes aujourd'hui, à cause du croisement qui d'après les experts semblent
improbable.

SL
8 9 10 11 12