Bonsoir,
Les spécialistes d'Excel savent que la mise à jour des courbes est
instantanée et facile: en cliquant sur le graphique, les données sont
sélectionnées et il suffit d'étendre leur sélection avec Pomme maintenue
pour intégrer les nouvelles données.
Bon. Mais avec Open office Org, est-ce possible ??
Je n'ai pas trouvé de réponse avant de venir ici..
Mon antique et antédiluvien Excel ne peut plus décemment tourner sous
Snow Léo !! ;-)
Bonne soirée .
--
@rian
Pourquoi ? Si je me fie au moniteur d'activité, cela me paraît flagrant. Je voyais toujours Xl se cogner au plafond, alors les suites Ooo, Neo et maintenant LibreOffice restent sagement en bas de la liste.
Expliques moi les raisons de tes réserves, si je me trompe. Je ne demande qu'à réfléchir à tes arguments.
Word 2011 à vide : 77,2 Mo OpenOffice 3.2.1 à vide : 102,8 Mo
Quant à la lenteur et à la lourdeur d'utilisation, franchement OpenOffice est très loin de faire mieux, et c'est ce qui m'intéresse avant tout.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> Mouais... Faut le dire vite...
Pourquoi ? Si je me fie au moniteur d'activité, cela me paraît
flagrant. Je voyais toujours Xl se cogner au plafond, alors les suites
Ooo, Neo et maintenant LibreOffice restent sagement en bas de la liste.
Expliques moi les raisons de tes réserves, si je me trompe. Je ne
demande qu'à réfléchir à tes arguments.
Word 2011 à vide : 77,2 Mo
OpenOffice 3.2.1 à vide : 102,8 Mo
Quant à la lenteur et à la lourdeur d'utilisation, franchement
OpenOffice est très loin de faire mieux, et c'est ce qui m'intéresse
avant tout.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Pourquoi ? Si je me fie au moniteur d'activité, cela me paraît flagrant. Je voyais toujours Xl se cogner au plafond, alors les suites Ooo, Neo et maintenant LibreOffice restent sagement en bas de la liste.
Expliques moi les raisons de tes réserves, si je me trompe. Je ne demande qu'à réfléchir à tes arguments.
Word 2011 à vide : 77,2 Mo OpenOffice 3.2.1 à vide : 102,8 Mo
Quant à la lenteur et à la lourdeur d'utilisation, franchement OpenOffice est très loin de faire mieux, et c'est ce qui m'intéresse avant tout.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jo
On 2011-01-11 19:25:47 +0100, arian said:
arian wrote:
mais avec LibreOffice <http://www.libreoffice.org/>, double-clic sur le graphique,
Marche pas.. ou alors je ne sais pas m'y prendre. Je n'ai pas bien compris ce que je dois faire.
Sélectionner l'objet diagramme -> les poignées de redimensionnement apparaissent en vert Double-clic -> les mêmes poignées sont maintenant noires Clic-droit -> dans le menu local, choisir "Plages de données…"
Ce qui surprend, c'est que même un simple rafraîchissement ne fonctionne pas: la courbe ne bouge pas si je change une donnée .. Pas normal ??
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
On 2011-01-11 19:25:47 +0100, arian said:
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
mais avec LibreOffice
<http://www.libreoffice.org/>, double-clic sur le graphique,
Marche pas.. ou alors je ne sais pas m'y prendre.
Je n'ai pas bien compris ce que je dois faire.
Sélectionner l'objet diagramme -> les poignées de redimensionnement
apparaissent en vert
Double-clic -> les mêmes poignées sont maintenant noires
Clic-droit -> dans le menu local, choisir "Plages de données…"
Ce qui surprend, c'est que même un simple rafraîchissement ne
fonctionne pas: la courbe ne bouge pas si je change une donnée ..
Pas normal ??
mais avec LibreOffice <http://www.libreoffice.org/>, double-clic sur le graphique,
Marche pas.. ou alors je ne sais pas m'y prendre. Je n'ai pas bien compris ce que je dois faire.
Sélectionner l'objet diagramme -> les poignées de redimensionnement apparaissent en vert Double-clic -> les mêmes poignées sont maintenant noires Clic-droit -> dans le menu local, choisir "Plages de données…"
Ce qui surprend, c'est que même un simple rafraîchissement ne fonctionne pas: la courbe ne bouge pas si je change une donnée .. Pas normal ??
J'ai acheté Office 2011 et jeté tout ce qui concerne OpenOffice et NeoOffice qui ne me satisfaisaient pas du tout.
La version 2008 d'Office ne te suffisait pas? -- Manfred 42° 42' 0" Nord, 9° 26' 59" Est.
olivier.marti
SbM wrote:
arian wrote:
> SbM wrote: > > > Mouais... Faut le dire vite... > > Pourquoi ? Si je me fie au moniteur d'activité, cela me paraît > flagrant. Je voyais toujours Xl se cogner au plafond, alors les suites > Ooo, Neo et maintenant LibreOffice restent sagement en bas de la liste. > > Expliques moi les raisons de tes réserves, si je me trompe. Je ne > demande qu'à réfléchir à tes arguments.
Word 2011 à vide : 77,2 Mo OpenOffice 3.2.1 à vide : 102,8 Mo
Quant à la lenteur et à la lourdeur d'utilisation, franchement OpenOffice est très loin de faire mieux, et c'est ce qui m'intéresse avant tout.
Pour moi :
Word 2008 à vide : 86 Mo OpenOffice 3.3 à vide : 96 Mo
Hier, j'ai encore eu un fichier qui faisait planter Word à répétition : encore un gag de la correction de grammaire/orthographe qui part en vrille ... Pour être lourd, c'est lourd, très lourd .... :-(
Chez moi : Microsoft pour le boulot (pas le choix), OpenOffice pour tous mes documents et comptes associatifs et personnels (c'est mon choix ...)
Olivier
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
> SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
>
> > Mouais... Faut le dire vite...
>
> Pourquoi ? Si je me fie au moniteur d'activité, cela me paraît
> flagrant. Je voyais toujours Xl se cogner au plafond, alors les suites
> Ooo, Neo et maintenant LibreOffice restent sagement en bas de la liste.
>
> Expliques moi les raisons de tes réserves, si je me trompe. Je ne
> demande qu'à réfléchir à tes arguments.
Word 2011 à vide : 77,2 Mo
OpenOffice 3.2.1 à vide : 102,8 Mo
Quant à la lenteur et à la lourdeur d'utilisation, franchement
OpenOffice est très loin de faire mieux, et c'est ce qui m'intéresse
avant tout.
Pour moi :
Word 2008 à vide : 86 Mo
OpenOffice 3.3 à vide : 96 Mo
Hier, j'ai encore eu un fichier qui faisait planter Word à répétition :
encore un gag de la correction de grammaire/orthographe qui part en
vrille ... Pour être lourd, c'est lourd, très lourd .... :-(
Chez moi : Microsoft pour le boulot (pas le choix), OpenOffice pour tous
mes documents et comptes associatifs et personnels (c'est mon choix ...)
> SbM wrote: > > > Mouais... Faut le dire vite... > > Pourquoi ? Si je me fie au moniteur d'activité, cela me paraît > flagrant. Je voyais toujours Xl se cogner au plafond, alors les suites > Ooo, Neo et maintenant LibreOffice restent sagement en bas de la liste. > > Expliques moi les raisons de tes réserves, si je me trompe. Je ne > demande qu'à réfléchir à tes arguments.
Word 2011 à vide : 77,2 Mo OpenOffice 3.2.1 à vide : 102,8 Mo
Quant à la lenteur et à la lourdeur d'utilisation, franchement OpenOffice est très loin de faire mieux, et c'est ce qui m'intéresse avant tout.
Pour moi :
Word 2008 à vide : 86 Mo OpenOffice 3.3 à vide : 96 Mo
Hier, j'ai encore eu un fichier qui faisait planter Word à répétition : encore un gag de la correction de grammaire/orthographe qui part en vrille ... Pour être lourd, c'est lourd, très lourd .... :-(
Chez moi : Microsoft pour le boulot (pas le choix), OpenOffice pour tous mes documents et comptes associatifs et personnels (c'est mon choix ...)
??? Dans les préférences ? Je vérifie ... A priori je n'ai encore rien modifié ;-(
-- @rian
a
Manfred La Cassagnère wrote:
La version 2008 d'Office ne te suffisait pas?
Oh !! Pardon pour la faute de frappe impardonnable. Je m'étais mal relu. Dans le post ci-dessus, je voulais dire vieille version Office 2001 (Deux Mille et UN), et NON pas 2011 ;-(
Depuis ma version 2001, je n'ai plus jamais voulu tendre ma carte bancaire à crimosoft ;-))
Aïlle ! J'ai encore faussé toute mon enfilade... -- @rian
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
La version 2008 d'Office ne te suffisait pas?
Oh !! Pardon pour la faute de frappe impardonnable. Je m'étais mal relu.
Dans le post ci-dessus, je voulais dire vieille version Office 2001
(Deux Mille et UN), et NON pas 2011 ;-(
Depuis ma version 2001, je n'ai plus jamais voulu tendre ma carte
bancaire à crimosoft ;-))
Aïlle ! J'ai encore faussé toute mon enfilade...
--
@rian
Oh !! Pardon pour la faute de frappe impardonnable. Je m'étais mal relu. Dans le post ci-dessus, je voulais dire vieille version Office 2001 (Deux Mille et UN), et NON pas 2011 ;-(
Depuis ma version 2001, je n'ai plus jamais voulu tendre ma carte bancaire à crimosoft ;-))
Aïlle ! J'ai encore faussé toute mon enfilade... -- @rian
a
SbM wrote:
Quant à la lenteur et à la lourdeur d'utilisation, franchement OpenOffice est très loin de faire mieux, et c'est ce qui m'intéresse avant tout
C'est pourquoi Neo se distingue à tous points de vues par sa légèreté et sa rapidité. De plus, mes habitudes de travail intensives nécessitent que plusieurs fichiers XL soient en tâche de fond. Je n'aime pas fermer et ouvrir plusieurs fois par jour le même fichier sous XL. C'est là que XL devient très lourd .; du moins mon ancienne version. Maintenant, je migre tout vers le format .osd
Je ne conteste pas que les dernières versions XL soient plus performantes , et adaptées à l'OSX en service... :-)
Je le répète: je "boycote" les produits crimosofts .. depuis la version 2001 ( et non pas 2011, la faute à mon clavier ..) ;-) Bonne journée -- @rian
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Quant à la lenteur et à la lourdeur d'utilisation, franchement
OpenOffice est très loin de faire mieux, et c'est ce qui m'intéresse
avant tout
C'est pourquoi Neo se distingue à tous points de vues par sa légèreté et
sa rapidité.
De plus, mes habitudes de travail intensives nécessitent que plusieurs
fichiers XL soient en tâche de fond. Je n'aime pas fermer et ouvrir
plusieurs fois par jour le même fichier sous XL.
C'est là que XL devient très lourd .; du moins mon ancienne version.
Maintenant, je migre tout vers le format .osd
Je ne conteste pas que les dernières versions XL soient plus
performantes , et adaptées à l'OSX en service... :-)
Je le répète: je "boycote" les produits crimosofts .. depuis la version
2001 ( et non pas 2011, la faute à mon clavier ..) ;-)
Bonne journée
--
@rian
Quant à la lenteur et à la lourdeur d'utilisation, franchement OpenOffice est très loin de faire mieux, et c'est ce qui m'intéresse avant tout
C'est pourquoi Neo se distingue à tous points de vues par sa légèreté et sa rapidité. De plus, mes habitudes de travail intensives nécessitent que plusieurs fichiers XL soient en tâche de fond. Je n'aime pas fermer et ouvrir plusieurs fois par jour le même fichier sous XL. C'est là que XL devient très lourd .; du moins mon ancienne version. Maintenant, je migre tout vers le format .osd
Je ne conteste pas que les dernières versions XL soient plus performantes , et adaptées à l'OSX en service... :-)
Je le répète: je "boycote" les produits crimosofts .. depuis la version 2001 ( et non pas 2011, la faute à mon clavier ..) ;-) Bonne journée -- @rian
a
arian wrote:
J'ai acheté Office 2011 et jeté tout c
Désolé pour le malentendu ;-) La faute de frappe est impardonnable. Je voulais écrire Office 2001 et non pas 2011 ;-((
-- @rian
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
J'ai acheté Office 2011 et jeté tout c
Désolé pour le malentendu ;-)
La faute de frappe est impardonnable.
Je voulais écrire Office 2001 et non pas 2011 ;-((
Désolé pour le malentendu ;-) La faute de frappe est impardonnable. Je voulais écrire Office 2001 et non pas 2011 ;-((
-- @rian
chambara1
Manfred La Cassagnère wrote:
René Chamayou wrote:
> > J'ai acheté Office 2011 et jeté tout ce qui concerne OpenOffice et > NeoOffice qui ne me satisfaisaient pas du tout.
La version 2008 d'Office ne te suffisait pas?
Non car j'ai des fichiers qui comportent des macros qui me sont indispensables. De plus, et je n'ai jamais compris, chaque fois que je lançais Word ou Excel 2008 ça plantait. Avec 2011 je n'ai pas ces déboires.
-- René
Lascia la spina cogli la rosa
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
René Chamayou <chambara1@free.fr> wrote:
>
> J'ai acheté Office 2011 et jeté tout ce qui concerne OpenOffice et
> NeoOffice qui ne me satisfaisaient pas du tout.
La version 2008 d'Office ne te suffisait pas?
Non car j'ai des fichiers qui comportent des macros qui me sont
indispensables. De plus, et je n'ai jamais compris, chaque fois que je
lançais Word ou Excel 2008 ça plantait. Avec 2011 je n'ai pas ces
déboires.
> > J'ai acheté Office 2011 et jeté tout ce qui concerne OpenOffice et > NeoOffice qui ne me satisfaisaient pas du tout.
La version 2008 d'Office ne te suffisait pas?
Non car j'ai des fichiers qui comportent des macros qui me sont indispensables. De plus, et je n'ai jamais compris, chaque fois que je lançais Word ou Excel 2008 ça plantait. Avec 2011 je n'ai pas ces déboires.
- En effet, pour l'objet diagramme, les poignées apparaissent bien en vert, puis en noir. OK Puis le menu contextuel "plages de données" permet en effet de resélectionner, puis étendre la sélection des données. Excellent ! Le rafraîchissement fonctionne .. :-)
- reste l'absence de réglage de l'axe des ordonnées. L'échelle des dates reste positionnée à zéro (sur l'échelle des abcisses), donc en plein milieu du graphique.
Je n'ai pas trouvé comment sortir cet axe en dehors du graphique vers le bas ?
- En effet, pour l'objet diagramme, les poignées apparaissent
bien en vert, puis en noir. OK
Puis le menu contextuel "plages de données" permet en effet
de resélectionner, puis étendre la sélection des données.
Excellent ! Le rafraîchissement fonctionne .. :-)
- reste l'absence de réglage de l'axe des ordonnées. L'échelle
des dates reste positionnée à zéro (sur l'échelle des abcisses),
donc en plein milieu du graphique.
Je n'ai pas trouvé comment sortir cet axe en dehors du graphique
vers le bas ?
- En effet, pour l'objet diagramme, les poignées apparaissent bien en vert, puis en noir. OK Puis le menu contextuel "plages de données" permet en effet de resélectionner, puis étendre la sélection des données. Excellent ! Le rafraîchissement fonctionne .. :-)
- reste l'absence de réglage de l'axe des ordonnées. L'échelle des dates reste positionnée à zéro (sur l'échelle des abcisses), donc en plein milieu du graphique.
Je n'ai pas trouvé comment sortir cet axe en dehors du graphique vers le bas ?
