Il est recommandé d'utiliser IE pour des sites de confiance/sûrs/connus/renommés.
Qui c'est qui recommande ça? Moi.
Et pour les sites pas sûrs/inconnus on fait quoi? On utilise un autre navigateur/butineur/browser.
Opera ou Firefox par exemple.
IE (produit MS) est le navigateur/butineur/browser le plus répandu.
Pas par hasard d'ailleurs. :-D Au moins on est d'accord sur ce point. ;)
MS est l'éditeur le plus visé par tous les types d'attaques logique.
Normal. Qu'est-ce qui est normal là-dedans ?!
Mais ce n'est pas qu'une question de diffusion. C'est aussi une question de blindage. C'est ce que j'ai souligné merci de me paraphraser Fréd. ;)
Faelan
"Frederic Bonroy" a écrit dans le message de news:
Faelan wrote:
IE est le plus utilisé et Mozilla est bien loin derrière. Il y a plusieurs raisons à cela. Et pas seulement l'habitude.
Non, il y aussi le fait qu'IE s'incruste dans le système.
Et le fait que les gens préfèrent ne pas se casser la tête à installer autre chose. IE est fourni par tous les ISP, se trouve sur des CDs de revue, est recommandé par les banques qui utilisent ses fonctionnalités, etc.... C'est un fait que vous ne pouvez pas empêcher. Il vaut mieux conseiller les gens en accompagnant le mouvement qu'en donnant un conseil qui ne sera de toute façon pas suivi.
--
F.
"Frederic Bonroy" <bidonavirus@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:2k8k44F1964bfU1@uni-berlin.de...
Faelan wrote:
IE est le plus utilisé et Mozilla est bien loin
derrière. Il y a plusieurs raisons à cela. Et pas seulement l'habitude.
Non, il y aussi le fait qu'IE s'incruste dans le système.
Et le fait que les gens préfèrent ne pas se casser la tête à installer autre
chose. IE est fourni par tous les ISP, se trouve sur des CDs de revue, est
recommandé par les banques qui utilisent ses fonctionnalités, etc....
C'est un fait que vous ne pouvez pas empêcher. Il vaut mieux conseiller les
gens en accompagnant le mouvement qu'en donnant un conseil qui ne sera de
toute façon pas suivi.
"Frederic Bonroy" a écrit dans le message de news:
Faelan wrote:
IE est le plus utilisé et Mozilla est bien loin derrière. Il y a plusieurs raisons à cela. Et pas seulement l'habitude.
Non, il y aussi le fait qu'IE s'incruste dans le système.
Et le fait que les gens préfèrent ne pas se casser la tête à installer autre chose. IE est fourni par tous les ISP, se trouve sur des CDs de revue, est recommandé par les banques qui utilisent ses fonctionnalités, etc.... C'est un fait que vous ne pouvez pas empêcher. Il vaut mieux conseiller les gens en accompagnant le mouvement qu'en donnant un conseil qui ne sera de toute façon pas suivi.
--
F.
Frederic Bonroy
Faelan wrote:
C'est un fait que vous ne pouvez pas empêcher. Il vaut mieux conseiller les gens en accompagnant le mouvement qu'en donnant un conseil qui ne sera de toute façon pas suivi.
Vous ne pouvez pas savoir s'il sera suivi ou non. On a quand-même pu constater récemment que quelques personnes ont échangé leur IE contre Mozilla.
Faelan wrote:
C'est un fait que vous ne pouvez pas empêcher. Il vaut mieux conseiller les
gens en accompagnant le mouvement qu'en donnant un conseil qui ne sera de
toute façon pas suivi.
Vous ne pouvez pas savoir s'il sera suivi ou non. On a quand-même pu
constater récemment que quelques personnes ont échangé leur IE contre
Mozilla.
C'est un fait que vous ne pouvez pas empêcher. Il vaut mieux conseiller les gens en accompagnant le mouvement qu'en donnant un conseil qui ne sera de toute façon pas suivi.
Vous ne pouvez pas savoir s'il sera suivi ou non. On a quand-même pu constater récemment que quelques personnes ont échangé leur IE contre Mozilla.
sherwen
Le 27 Jun 2004 21:44:34 GMT, Pierre VG <kostic+ a
Frederic Bonroy a joyeusement tapoté (news: berlin.de) dans fr.comp.securite.virus:
Vous ne pouvez pas savoir s'il sera suivi ou non. On a quand-même pu constater récemment que quelques personnes ont échangé leur IE contre Mozilla.
alors j'ai installé moz1.6fr, le module courrier déconne complet, impossible de retravailler un brouillon ; les plugs-ins du navigateurs foutent la merde, etc. je fais quoi ?
Tu installes Opera ;-)
Sherwen
Le 27 Jun 2004 21:44:34 GMT, Pierre VG <kostic+spam@alussinan.org> a
Frederic Bonroy a joyeusement tapoté (news:2k8sc3F18vfjcU1@uni-
berlin.de) dans fr.comp.securite.virus:
Vous ne pouvez pas savoir s'il sera suivi ou non. On a quand-même pu
constater récemment que quelques personnes ont échangé leur IE contre
Mozilla.
alors j'ai installé moz1.6fr, le module courrier déconne complet,
impossible de retravailler un brouillon ; les plugs-ins du navigateurs
foutent la merde, etc.
je fais quoi ?
Frederic Bonroy a joyeusement tapoté (news: berlin.de) dans fr.comp.securite.virus:
Vous ne pouvez pas savoir s'il sera suivi ou non. On a quand-même pu constater récemment que quelques personnes ont échangé leur IE contre Mozilla.
alors j'ai installé moz1.6fr, le module courrier déconne complet, impossible de retravailler un brouillon ; les plugs-ins du navigateurs foutent la merde, etc. je fais quoi ?
Tu installes Opera ;-)
Sherwen
Thierry Boudet
On 2004-06-27, Faelan wrote:
Non, il y aussi le fait qu'IE s'incruste dans le système.
Et le fait que les gens préfèrent ne pas se casser la tête à installer autre chose. IE est fourni par tous les ISP, se trouve sur des CDs de revue, est recommandé par les banques qui utilisent ses fonctionnalités, etc....
C'est en train de changer: http://linuxfr.org/~zerchove/14233.html
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
On 2004-06-27, Faelan <me@privacy.net> wrote:
Non, il y aussi le fait qu'IE s'incruste dans le système.
Et le fait que les gens préfèrent ne pas se casser la tête à installer autre
chose. IE est fourni par tous les ISP, se trouve sur des CDs de revue, est
recommandé par les banques qui utilisent ses fonctionnalités, etc....
C'est en train de changer: http://linuxfr.org/~zerchove/14233.html
--
........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ...........
...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
Non, il y aussi le fait qu'IE s'incruste dans le système.
Et le fait que les gens préfèrent ne pas se casser la tête à installer autre chose. IE est fourni par tous les ISP, se trouve sur des CDs de revue, est recommandé par les banques qui utilisent ses fonctionnalités, etc....
C'est en train de changer: http://linuxfr.org/~zerchove/14233.html
-- ........ http://tth.vaboofer.com/p/revolution-liberte.jpg ........... ...... Révolution et Liberté sont deux notions orthogonales .........
Frederic Bonroy
Je réponds indirectement puisque j'ai filtré le messages de PVG.
sherwen wrote:
alors j'ai installé moz1.6fr, le module courrier déconne complet, impossible de retravailler un brouillon ; les plugs-ins du navigateurs foutent la merde, etc. je fais quoi ?
Personne n'a jamais prétendu que Mozilla fonctionnait parfaitement parfout. Mais on peut toujours dire aux gens, "écoutez, Mozilla (ou autre chose) est une alternative, essayez si ça vous convient".
Je réponds indirectement puisque j'ai filtré le messages de PVG.
sherwen wrote:
alors j'ai installé moz1.6fr, le module courrier déconne complet,
impossible de retravailler un brouillon ; les plugs-ins du navigateurs
foutent la merde, etc.
je fais quoi ?
Personne n'a jamais prétendu que Mozilla fonctionnait parfaitement
parfout. Mais on peut toujours dire aux gens, "écoutez, Mozilla (ou
autre chose) est une alternative, essayez si ça vous convient".
Je réponds indirectement puisque j'ai filtré le messages de PVG.
sherwen wrote:
alors j'ai installé moz1.6fr, le module courrier déconne complet, impossible de retravailler un brouillon ; les plugs-ins du navigateurs foutent la merde, etc. je fais quoi ?
Personne n'a jamais prétendu que Mozilla fonctionnait parfaitement parfout. Mais on peut toujours dire aux gens, "écoutez, Mozilla (ou autre chose) est une alternative, essayez si ça vous convient".
Faelan
"Thierry Boudet" a écrit dans le message de news:
On 2004-06-27, Faelan wrote:
Non, il y aussi le fait qu'IE s'incruste dans le système.
Et le fait que les gens préfèrent ne pas se casser la tête à installer autre
chose. IE est fourni par tous les ISP, se trouve sur des CDs de revue, est
recommandé par les banques qui utilisent ses fonctionnalités, etc....
C'est en train de changer: http://linuxfr.org/~zerchove/14233.html
Pas vraiment. Ce qui serait intéressant, c'est de voir le nombre de gens qui changent réellement....
--
F.
"Thierry Boudet" <tth@zouh.org> a écrit dans le message de
news:slrncdvm5m.1cpc.tth@tosh.zouh.org...
On 2004-06-27, Faelan <me@privacy.net> wrote:
Non, il y aussi le fait qu'IE s'incruste dans le système.
Et le fait que les gens préfèrent ne pas se casser la tête à installer
autre
chose. IE est fourni par tous les ISP, se trouve sur des CDs de revue,
est
recommandé par les banques qui utilisent ses fonctionnalités, etc....
C'est en train de changer: http://linuxfr.org/~zerchove/14233.html
Pas vraiment. Ce qui serait intéressant, c'est de voir le nombre de gens qui
changent réellement....
Non, il y aussi le fait qu'IE s'incruste dans le système.
Et le fait que les gens préfèrent ne pas se casser la tête à installer autre
chose. IE est fourni par tous les ISP, se trouve sur des CDs de revue, est
recommandé par les banques qui utilisent ses fonctionnalités, etc....
C'est en train de changer: http://linuxfr.org/~zerchove/14233.html
Pas vraiment. Ce qui serait intéressant, c'est de voir le nombre de gens qui changent réellement....
--
F.
Stephane Faure
LaDDL, in <40df0b46$0$3806$ :
MS est l'éditeur le plus visé par tous les types d'attaques logique. IE (produit MS) est vulnérable (cf ses nombreuses failles publiées régulièrement) comme n'importe quel autre navigateur : Mozilla/Firefox, Opera, etc.
En fait, les pirates informatiques sont des éléments de rééquilibrage du marché. On les mets en prison, alors qu'on devrait les payer pour favoriser la concurrence...
Petit crosspost sur fs.economie, je suis sûr qu'ils vont aimer... Suivi sur fcs.virus.
-- Toute compétition sociale libre et éliminatoire tend à la formation de monopoles. (Norbert Elias, La dynamique de l'Occident.) Contre la privatisation programmée d'EDF : <http://www.energiepublique.org>
LaDDL, in <40df0b46$0$3806$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net> :
MS est l'éditeur le plus visé par tous les types d'attaques logique.
IE (produit MS) est vulnérable (cf ses nombreuses failles publiées
régulièrement) comme n'importe quel autre navigateur : Mozilla/Firefox,
Opera, etc.
En fait, les pirates informatiques sont des éléments de rééquilibrage
du marché. On les mets en prison, alors qu'on devrait les payer pour
favoriser la concurrence...
Petit crosspost sur fs.economie, je suis sûr qu'ils vont aimer...
Suivi sur fcs.virus.
--
Toute compétition sociale libre et éliminatoire tend à la formation de
monopoles. (Norbert Elias, La dynamique de l'Occident.)
Contre la privatisation programmée d'EDF :
<http://www.energiepublique.org>
MS est l'éditeur le plus visé par tous les types d'attaques logique. IE (produit MS) est vulnérable (cf ses nombreuses failles publiées régulièrement) comme n'importe quel autre navigateur : Mozilla/Firefox, Opera, etc.
En fait, les pirates informatiques sont des éléments de rééquilibrage du marché. On les mets en prison, alors qu'on devrait les payer pour favoriser la concurrence...
Petit crosspost sur fs.economie, je suis sûr qu'ils vont aimer... Suivi sur fcs.virus.
-- Toute compétition sociale libre et éliminatoire tend à la formation de monopoles. (Norbert Elias, La dynamique de l'Occident.) Contre la privatisation programmée d'EDF : <http://www.energiepublique.org>
M F
Stephane Faure a écrit dans le message :
LaDDL, in <40df0b46$0$3806$ :
MS est l'éditeur le plus visé par tous les types d'attaques logique. IE (produit MS) est vulnérable (cf ses nombreuses failles publiées régulièrement) comme n'importe quel autre navigateur : Mozilla/Firefox, Opera, etc.
En fait, les pirates informatiques sont des éléments de rééquilibrage du marché. On les mets en prison, alors qu'on devrait les payer pour favoriser la concurrence...
Petit crosspost sur fs.economie, je suis sûr qu'ils vont aimer... Suivi sur fcs.virus.
Les pirates informatiques sont des deux côtés de la barrière. Mais le nom change en fonction du degré de nuisance. C'est comme à la guerre. Le gagnant a toujours raison. C'est le gentil. L'autre, le perdant est toujours la crapule.
-- M F Le Grand Guignol :<http://perso.wanadoo.fr/marcel.fray/>
Stephane Faure <mysterion@alussinan.org> a écrit dans le message :
MPG.1b515e565a59e19b98a97c@news.free.fr...
LaDDL, in <40df0b46$0$3806$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net> :
MS est l'éditeur le plus visé par tous les types d'attaques logique.
IE (produit MS) est vulnérable (cf ses nombreuses failles publiées
régulièrement) comme n'importe quel autre navigateur : Mozilla/Firefox,
Opera, etc.
En fait, les pirates informatiques sont des éléments de rééquilibrage
du marché. On les mets en prison, alors qu'on devrait les payer pour
favoriser la concurrence...
Petit crosspost sur fs.economie, je suis sûr qu'ils vont aimer...
Suivi sur fcs.virus.
Les pirates informatiques sont des deux côtés de la barrière. Mais le nom
change en fonction du degré de nuisance. C'est comme à la guerre. Le gagnant
a toujours raison. C'est le gentil. L'autre, le perdant est toujours la
crapule.
--
M F
Le Grand Guignol :<http://perso.wanadoo.fr/marcel.fray/>
MS est l'éditeur le plus visé par tous les types d'attaques logique. IE (produit MS) est vulnérable (cf ses nombreuses failles publiées régulièrement) comme n'importe quel autre navigateur : Mozilla/Firefox, Opera, etc.
En fait, les pirates informatiques sont des éléments de rééquilibrage du marché. On les mets en prison, alors qu'on devrait les payer pour favoriser la concurrence...
Petit crosspost sur fs.economie, je suis sûr qu'ils vont aimer... Suivi sur fcs.virus.
Les pirates informatiques sont des deux côtés de la barrière. Mais le nom change en fonction du degré de nuisance. C'est comme à la guerre. Le gagnant a toujours raison. C'est le gentil. L'autre, le perdant est toujours la crapule.
-- M F Le Grand Guignol :<http://perso.wanadoo.fr/marcel.fray/>
PGreenfinch
"Stephane Faure" a écrit dans le message de news:
LaDDL, in <40df0b46$0$3806$ :
MS est l'éditeur le plus visé par tous les types d'attaques logique. IE (produit MS) est vulnérable (cf ses nombreuses failles publiées régulièrement) comme n'importe quel autre navigateur : Mozilla/Firefox, Opera, etc.
En fait, les pirates informatiques sont des éléments de rééquilibrage du marché. On les mets en prison, alors qu'on devrait les payer pour favoriser la concurrence...
J'entends parfois se slogan, mais n'en ait toujours pas trouvé l'explication, je veux dire une explication sérieuse, même de la part des libertariens. Donc, je vais la demander : en quoi la favorisent-ils ? En quoi le fait de saboter les produits de A, qui effectivement doivent être concurrencés, donne l'assurance que les produits de son concurrent B ne seront pas à leur tour saboté, voirs qu'ils bénéficieront d'une vigilance anti sabotage aussi forte que ceux de A ? Savez vous ce qu'est la concurrence, comment se font les avantages compétitifs, etc... C'est essentiel si vous voulez promouvoir la libre concurrence. Tiens, au fait, zêtes passés libéral maintenant ? Oh moi, vous savez, c'est toujours le petit train-train 67 / 33, les fossés à droite et à gauche, très peu pour moi ;-)))
"Stephane Faure" <mysterion@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b515e565a59e19b98a97c@news.free.fr...
LaDDL, in <40df0b46$0$3806$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net> :
MS est l'éditeur le plus visé par tous les types d'attaques logique.
IE (produit MS) est vulnérable (cf ses nombreuses failles publiées
régulièrement) comme n'importe quel autre navigateur : Mozilla/Firefox,
Opera, etc.
En fait, les pirates informatiques sont des éléments de rééquilibrage
du marché. On les mets en prison, alors qu'on devrait les payer pour
favoriser la concurrence...
J'entends parfois se slogan, mais n'en ait toujours pas trouvé
l'explication, je veux dire une explication sérieuse, même de la part des
libertariens. Donc, je vais la demander : en quoi la favorisent-ils ? En
quoi le fait de saboter les produits de A, qui effectivement doivent être
concurrencés, donne l'assurance que les produits de son concurrent B ne
seront pas à leur tour saboté, voirs qu'ils bénéficieront d'une vigilance
anti sabotage aussi forte que ceux de A ? Savez vous ce qu'est la
concurrence, comment se font les avantages compétitifs, etc... C'est
essentiel si vous voulez promouvoir la libre concurrence. Tiens, au fait,
zêtes passés libéral maintenant ? Oh moi, vous savez, c'est toujours le
petit train-train 67 / 33, les fossés à droite et à gauche, très peu pour
moi ;-)))
MS est l'éditeur le plus visé par tous les types d'attaques logique. IE (produit MS) est vulnérable (cf ses nombreuses failles publiées régulièrement) comme n'importe quel autre navigateur : Mozilla/Firefox, Opera, etc.
En fait, les pirates informatiques sont des éléments de rééquilibrage du marché. On les mets en prison, alors qu'on devrait les payer pour favoriser la concurrence...
J'entends parfois se slogan, mais n'en ait toujours pas trouvé l'explication, je veux dire une explication sérieuse, même de la part des libertariens. Donc, je vais la demander : en quoi la favorisent-ils ? En quoi le fait de saboter les produits de A, qui effectivement doivent être concurrencés, donne l'assurance que les produits de son concurrent B ne seront pas à leur tour saboté, voirs qu'ils bénéficieront d'une vigilance anti sabotage aussi forte que ceux de A ? Savez vous ce qu'est la concurrence, comment se font les avantages compétitifs, etc... C'est essentiel si vous voulez promouvoir la libre concurrence. Tiens, au fait, zêtes passés libéral maintenant ? Oh moi, vous savez, c'est toujours le petit train-train 67 / 33, les fossés à droite et à gauche, très peu pour moi ;-)))
