bon je vais essayer de m'exprimer clairement, car la question n'est pas
tres claire.
supposons une carte eth0 ( sous linux )
je peux creer un eth0:1 avec une autre adresse ethernet.
jusque la pas de souci.
Par contre, est-ce possible d'attribuer une fausse adresse MAC sur cet
alias ? L'utilitaire macchanger me change la MAC de ma carte eth0 quand je
lui specifie eth0:1.
Je sais qu'eth0:1 est virtuelle, mais serait-il possible de changer
virtuellement l'adresse mac de cette carte virtuelle ( oula ) ?
Je sais qu'il est plus simple de mettre une autre carte reseau, mais ma
question est purement theorique.
Je sais aussi que ma question est suremenent stupide ;p
Bonjour, Sans vouloir être indiscret, pourquoi vouloir 2 adresses mac pour une seule carte ? Cordialement.
Aucune indiscrétion la dedans. C'est juste a titre informatif, et parce que j'ai eu le malheur de me demander si c'etait possible ;p Concretement, ca ne doit pas servir a grand chose.
Le Tue, 19 Apr 2005 16:59:30 +0200, JBJ a écrit :
Bonjour,
Sans vouloir être indiscret, pourquoi vouloir 2 adresses mac pour une seule
carte ?
Cordialement.
Aucune indiscrétion la dedans. C'est juste a titre informatif, et parce
que j'ai eu le malheur de me demander si c'etait possible ;p
Concretement, ca ne doit pas servir a grand chose.
Bonjour, Sans vouloir être indiscret, pourquoi vouloir 2 adresses mac pour une seule carte ? Cordialement.
Aucune indiscrétion la dedans. C'est juste a titre informatif, et parce que j'ai eu le malheur de me demander si c'etait possible ;p Concretement, ca ne doit pas servir a grand chose.
mlz
Le Tue, 19 Apr 2005 15:00:46 +0000, Nicolas George a écrit :
mlz wrote in message :
route m'affiche que la route que j'ai rajoutée passe par eth0 et non par eth0:1.
Il faut regarder ce que dit « ip route », on voit une colonne src.
Certes, c'etait juste pour faire remarquer la gestion superficielle des alias par linux.
Le Tue, 19 Apr 2005 15:00:46 +0000, Nicolas George a écrit :
mlz wrote in message <pan.2005.04.19.14.42.19.82194@microsoft.com>:
route m'affiche que la route que j'ai rajoutée passe par eth0 et non par
eth0:1.
Il faut regarder ce que dit « ip route », on voit une colonne src.
Certes, c'etait juste pour faire remarquer la gestion superficielle des
alias par linux.
sur la meme machine avec un ifconfig, une seule carte physique
Oui, mais eth0 est branchée sur le câble extérieur, et plus loin probablement à internet, alors que vmnet8 est branchée à la machine virtuelle, comme ça :
sur la meme machine avec un ifconfig, une seule carte physique
Oui, mais eth0 est branchée sur le câble extérieur, et plus loin
probablement à internet, alors que vmnet8 est branchée à la machine
virtuelle, comme ça :
sur la meme machine avec un ifconfig, une seule carte physique
Oui, mais eth0 est branchée sur le câble extérieur, et plus loin probablement à internet, alors que vmnet8 est branchée à la machine virtuelle, comme ça :
si j'ai bien compris. Ce n'est pas du tout le même but.
JBJ
Le Tue, 19 Apr 2005 15:00:46 +0000, Nicolas George a écrit :
mlz wrote in message :
route m'affiche que la route que j'ai rajoutée passe par eth0 et non par eth0:1.
Il faut regarder ce que dit « ip route », on voit une colonne src.
Certes, c'etait juste pour faire remarquer la gestion superficielle des alias par linux. Bonjour,
man ifconfig
NOTES Depuis le noyau 2.2 il n'y a plus de statistiques d'interface explicite pour les interfaces en alias. Les statistiques affichées pour la véritable adresse sont partagées avec toutes les adresses alias du même périphérique. Si vous voulez des adresses par interface, vous devez ajouter des règles de comptabilité particulières pour l'adresse en utilisant la commande ipchains(8)
Cordialement
Le Tue, 19 Apr 2005 15:00:46 +0000, Nicolas George a écrit :
mlz wrote in message <pan.2005.04.19.14.42.19.82194@microsoft.com>:
route m'affiche que la route que j'ai rajoutée passe par eth0 et non par
eth0:1.
Il faut regarder ce que dit « ip route », on voit une colonne src.
Certes, c'etait juste pour faire remarquer la gestion superficielle des
alias par linux.
Bonjour,
man ifconfig
NOTES
Depuis le noyau 2.2 il n'y a plus de statistiques d'interface
explicite
pour les interfaces en alias. Les statistiques affichées pour
la
véritable adresse sont partagées avec toutes les adresses alias du
même
périphérique. Si vous voulez des adresses par interface, vous
devez
ajouter des règles de comptabilité particulières pour l'adresse
en
utilisant la commande ipchains(8)
Le Tue, 19 Apr 2005 15:00:46 +0000, Nicolas George a écrit :
mlz wrote in message :
route m'affiche que la route que j'ai rajoutée passe par eth0 et non par eth0:1.
Il faut regarder ce que dit « ip route », on voit une colonne src.
Certes, c'etait juste pour faire remarquer la gestion superficielle des alias par linux. Bonjour,
man ifconfig
NOTES Depuis le noyau 2.2 il n'y a plus de statistiques d'interface explicite pour les interfaces en alias. Les statistiques affichées pour la véritable adresse sont partagées avec toutes les adresses alias du même périphérique. Si vous voulez des adresses par interface, vous devez ajouter des règles de comptabilité particulières pour l'adresse en utilisant la commande ipchains(8)
Cordialement
mlz
Le Tue, 19 Apr 2005 17:33:34 +0200, JBJ a écrit :
man ifconfig
pour les statistiques je suis d'accord. Mais ca n'impliquait pas a mon sens ma sortie de la commande route.
Le Tue, 19 Apr 2005 17:33:34 +0200, JBJ a écrit :
man ifconfig
pour les statistiques je suis d'accord. Mais ca n'impliquait pas a mon
sens ma sortie de la commande route.
pour les statistiques je suis d'accord. Mais ca n'impliquait pas a mon sens ma sortie de la commande route.
mlz
Le Tue, 19 Apr 2005 15:17:04 +0000, Nicolas George a écrit :
Oui, mais eth0 est branchée sur le câble extérieur, et plus loin probablement à internet, alors que vmnet8 est branchée à la machine virtuelle, comme ça :
Je ne pourrais pas confirmer ou infirmer cela, je ne sais pas ce qu'est l'interface vmnet8, mais ne fonctionne de toute facon pas comme ce que je cherche. par contre l'interface emulee dans une machine virtuelle, oui. mais elle n'apparait pas dans ifconfig, car comme tu me l'as si bien fait remarquer, possede sa propre pile.
Par contre aucune de mes interfaces n'a, de pret ou de loin, acces a internet.
Le Tue, 19 Apr 2005 15:17:04 +0000, Nicolas George a écrit :
Oui, mais eth0 est branchée sur le câble extérieur, et plus loin
probablement à internet, alors que vmnet8 est branchée à la machine
virtuelle, comme ça :
Je ne pourrais pas confirmer ou infirmer cela, je ne sais pas ce qu'est
l'interface vmnet8, mais ne fonctionne de toute facon pas comme ce que je
cherche. par contre l'interface emulee dans une machine virtuelle, oui.
mais elle n'apparait pas dans ifconfig, car comme tu me l'as si bien fait
remarquer, possede sa propre pile.
Par contre aucune de mes interfaces n'a, de pret ou de loin,
acces a internet.
Le Tue, 19 Apr 2005 15:17:04 +0000, Nicolas George a écrit :
Oui, mais eth0 est branchée sur le câble extérieur, et plus loin probablement à internet, alors que vmnet8 est branchée à la machine virtuelle, comme ça :
Je ne pourrais pas confirmer ou infirmer cela, je ne sais pas ce qu'est l'interface vmnet8, mais ne fonctionne de toute facon pas comme ce que je cherche. par contre l'interface emulee dans une machine virtuelle, oui. mais elle n'apparait pas dans ifconfig, car comme tu me l'as si bien fait remarquer, possede sa propre pile.
Par contre aucune de mes interfaces n'a, de pret ou de loin, acces a internet.
Khanh-Dang
- Ça ne permet pas d'avoir la structure apparente demandée, à savoir plusieurs machines branchées sur le même câble, seulement un routeur avec plusieurs machines derrière.
Je n'ai pas encore eu le temps de regarder, mais j'étais tombé fortuitement sur le programme vde : <http://vde.sourceforge.net/>.
Je l'ai installé rapidement via les outils de ma distribution, et j'ai vu l'existence de deux commandes nommées vde_switch et vde_plug qui d'après un survol des pages man respectives, permettent de créer tout un réseau virtuel, dont on peut choisir le cablage.
- Ça ne permet pas d'avoir la structure apparente demandée, à savoir
plusieurs machines branchées sur le même câble, seulement un routeur avec
plusieurs machines derrière.
Je n'ai pas encore eu le temps de regarder, mais j'étais tombé
fortuitement sur le programme vde : <http://vde.sourceforge.net/>.
Je l'ai installé rapidement via les outils de ma distribution, et j'ai
vu l'existence de deux commandes nommées vde_switch et vde_plug qui
d'après un survol des pages man respectives, permettent de créer tout un
réseau virtuel, dont on peut choisir le cablage.
- Ça ne permet pas d'avoir la structure apparente demandée, à savoir plusieurs machines branchées sur le même câble, seulement un routeur avec plusieurs machines derrière.
Je n'ai pas encore eu le temps de regarder, mais j'étais tombé fortuitement sur le programme vde : <http://vde.sourceforge.net/>.
Je l'ai installé rapidement via les outils de ma distribution, et j'ai vu l'existence de deux commandes nommées vde_switch et vde_plug qui d'après un survol des pages man respectives, permettent de créer tout un réseau virtuel, dont on peut choisir le cablage.
DoMinix
mlz wrote:
Pourtant l'instruction ifconfig eth0 hw ether .... semble bien faire ça sans autre outil, au moins pour "certaines cartes" d'aprés la page man sur Linux. Sous FreeBSD c'est similaire ifconfig xl0 link .... Je doute que ces choses marchent pour une interface clonée.
Effectivement, déjà essayé, et cela change l'adresse globale de la carte réseau, et donc de tous les alias, et de l'original. La gestion des alias sous linux ne semble pas exploitable pour ce que je veux faire. Peut-être faut-il, comme vmware, rajouter un module au kernel pour simuler une carte virtuelle a un autre niveau. De tels modules existent-ils ?
modprobe tun
-- dominix
mlz wrote:
Pourtant l'instruction
ifconfig eth0 hw ether ....
semble bien faire ça sans autre outil, au moins pour "certaines cartes"
d'aprés la page man sur Linux. Sous FreeBSD c'est similaire ifconfig xl0 link ....
Je doute que ces choses marchent pour une interface clonée.
Effectivement, déjà essayé, et cela change l'adresse globale de la
carte réseau, et donc de tous les alias, et de l'original.
La gestion des alias sous linux ne semble pas exploitable pour ce que je
veux faire. Peut-être faut-il, comme vmware, rajouter un module au kernel
pour simuler une carte virtuelle a un autre niveau. De tels modules
existent-ils ?
Pourtant l'instruction ifconfig eth0 hw ether .... semble bien faire ça sans autre outil, au moins pour "certaines cartes" d'aprés la page man sur Linux. Sous FreeBSD c'est similaire ifconfig xl0 link .... Je doute que ces choses marchent pour une interface clonée.
Effectivement, déjà essayé, et cela change l'adresse globale de la carte réseau, et donc de tous les alias, et de l'original. La gestion des alias sous linux ne semble pas exploitable pour ce que je veux faire. Peut-être faut-il, comme vmware, rajouter un module au kernel pour simuler une carte virtuelle a un autre niveau. De tels modules existent-ils ?
modprobe tun
-- dominix
mlz
Le Tue, 19 Apr 2005 18:59:13 -1000, DoMinix a écrit :
modprobe tun
euh oui, j'ai vu, mais d'apres ce que j'ai lu de la doc et de ce que j'ai vu, c'est pas exactement ce que je veux. mais merci.
Le Tue, 19 Apr 2005 18:59:13 -1000, DoMinix a écrit :
modprobe tun
euh oui, j'ai vu, mais d'apres ce que j'ai lu de la doc et de ce que j'ai
vu, c'est pas exactement ce que je veux. mais merci.
Le Tue, 19 Apr 2005 18:59:13 -1000, DoMinix a écrit :
modprobe tun
euh oui, j'ai vu, mais d'apres ce que j'ai lu de la doc et de ce que j'ai vu, c'est pas exactement ce que je veux. mais merci.
mlz
Le Tue, 19 Apr 2005 19:14:13 +0200, Khanh-Dang a écrit :
Je n'ai pas encore eu le temps de regarder, mais j'étais tombé fortuitement sur le programme vde : <http://vde.sourceforge.net/>.
Je l'ai installé rapidement via les outils de ma distribution, et j'ai vu l'existence de deux commandes nommées vde_switch et vde_plug qui d'après un survol des pages man respectives, permettent de créer tout un réseau virtuel, dont on peut choisir le cablage.
Merci pour ce lien.
bon j'ai teste, et effectivement, j'ai cree grace a vde une interface virtuelle, sur laquelle je peux mettre l'@mac que je veux, ainsi qu'une ip.
par contre, un arp -a distant me renvoie toujours l'@mac de la carte physique.
tap0 Link encap:Ethernet HWaddr BA:E8:1E:E1:06:11 inet addr:144.165.15.13 Bcast:144.165.255.255 Mask:255.255.240.0
machine2 # ping 144.165.9.63 ; ping 144.165.15.13
64 bytes from 144.165.9.63: icmp_seq=1 ttld time=0.4 ms 64 bytes from 144.165.15.13: icmp_seq=0 ttld time=0.4 ms
machine2 # arp -a
(144.165.9.63) at 00:08:74:92:6D:3A [ether] on eth0 (144.165.15.13) at 00:08:74:92:6D:3A [ether] on eth0
Le Tue, 19 Apr 2005 19:14:13 +0200, Khanh-Dang a écrit :
Je n'ai pas encore eu le temps de regarder, mais j'étais tombé
fortuitement sur le programme vde : <http://vde.sourceforge.net/>.
Je l'ai installé rapidement via les outils de ma distribution, et j'ai
vu l'existence de deux commandes nommées vde_switch et vde_plug qui
d'après un survol des pages man respectives, permettent de créer tout un
réseau virtuel, dont on peut choisir le cablage.
Merci pour ce lien.
bon j'ai teste, et effectivement, j'ai cree grace a vde une interface
virtuelle, sur laquelle je peux mettre l'@mac que je veux, ainsi qu'une ip.
par contre, un arp -a distant me renvoie toujours l'@mac de la carte
physique.
Le Tue, 19 Apr 2005 19:14:13 +0200, Khanh-Dang a écrit :
Je n'ai pas encore eu le temps de regarder, mais j'étais tombé fortuitement sur le programme vde : <http://vde.sourceforge.net/>.
Je l'ai installé rapidement via les outils de ma distribution, et j'ai vu l'existence de deux commandes nommées vde_switch et vde_plug qui d'après un survol des pages man respectives, permettent de créer tout un réseau virtuel, dont on peut choisir le cablage.
Merci pour ce lien.
bon j'ai teste, et effectivement, j'ai cree grace a vde une interface virtuelle, sur laquelle je peux mettre l'@mac que je veux, ainsi qu'une ip.
par contre, un arp -a distant me renvoie toujours l'@mac de la carte physique.
